Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Tonde - 23.08.06 - klo:14.00
-
Asentelin tuossa koneelleni Vista beta 2 version. Koneessa oli vain 512 muistia, joten Vista pyöri koneessa vain vaivoin. Kaikki muistutti suuresti tuttua ja turvallista XP:tä, joten mitään suuria ahaaelämyksiä ei tarjottu maisteltavaksi. Ubuntulle bonus valikoiden ja palkkien vapaasta muokattavuudesta.
Edelleenkin ärsyttävintä windowsissa näyttää olevan uudelleenkäynnistäiminen, joka pitää suorittaa lähes jokaisen päivityksen jälkeen. Ilmeisesti olen Ubuntussa tottunut liian hyvälle. Toisena ärsytyslistalla olivat niin tutut windowsin helppokäyttötoiminnot jotka hyppivät ruudulle asennuksen jälkeen. Nyt ohjelmat sai kytkettyä ruksista pois heti ensimmäisen ilmestyksen jälkeen. Kiitos Microsoft!
Positiivisena asiana Vistassa oli helppous. Kaikki koneen ajurit löytyivät heti ensimmäisen päivityksen yhteydessä, eikä mitään tarvinnut metsästää eikä säätää erikseen. Vista vaikutti jo beta 2 vaiheessa yllättävän vakaalta, eikä järjestelmä kaatunut edes yhteensopimattoman virustorjuntaohjelman asennukseen, vaan kaikki toimi hitaasti, mutta varmasti. ;)
Vista kokemukseni jälkeen käynnistäessäni tietokonetta, käynnistän edelleen mielummin Ubuntun, kuin windowsin.
Mitä mieltä muut Vistaa kokeilleet ovat?
-
Ei oo tulllut aikaiseksi kokeilla vielä, tuolla usblevyllä se image jossain majailee ehkä. Ladattu on mutten oo jaksanu polttaa levylle.
Olikos tuo vista niinkuin xp:päivitys eli sen voi asentaa vain olemassaolevan ekspeen päälle?
-
en ole ajatellut koko vistaa...mutta onko siitä semmoista live-cd juttua?
sillä voisi ehkä kokeilla,mutta mihinkään koneeseen en sitä asenna
-
En ehtinyt vielä kokeilla, vaikka on ollut pitkän aikaa tarkoitus.
Vista beta 2 alkaa olemaan kuitenkin jo niin vanha, ettei siitä kannata vetää
suuriakaan johtopäätöksiä. Sen jälkeiset buildit ovatkin tuoneet kuulemma
huomattavaa nopeutta. Pian ilmestyy taas uusi buildi, minkä sanottu olevan
viimeinen ennen RC1:stä.
Uskon, että Ubuntun - tai Linuxin ylipäätänsä - suurimmat haastajat tulevat
ennemminkin *BSD ja OpenSolaris puolelta lähitulevaisuudessa. OpenSolariksen
uusia loistavia ominaisuuksia (mm. ZFS, DTrace) on portattu jo moniin
käyttöjärjestelmiin, paitsi ei Linuxiin (ok, ZFS toimii ainakin jotenkin FUSE:n avulla).
Vistan "lyömiseen" en usko.
-
Harkitsin vielä toukokuun alussa uuden koneen hankkimista myöhemmin tänä vuonna, AMD 64x2 linjalla ja sitten siihen Vistaa. Onneksi ystäväni kertoi minulle Ubuntusta ja näin säästin yli tuhannen euroa. Päädyin ostamaan hieman lisämuistia vanhaan koneeseeni. 2tonnista pidän rinnalla sukututkimusohjelman takia.
-
Harkitsin vielä toukokuun alussa uuden koneen hankkimista myöhemmin tänä vuonna, AMD 64x2 linjalla ja sitten siihen Vistaa. Onneksi ystäväni kertoi minulle Ubuntusta ja näin säästin yli tuhannen euroa. Päädyin ostamaan hieman lisämuistia vanhaan koneeseeni. 2tonnista pidän rinnalla sukututkimusohjelman takia.
Ubuntuun on Gramps sukututkimusohjelma.
-
Ubuntuun on Gramps sukututkimusohjelma.
Tiedän ja sekin on koneellani, mutta se toinen ohjelma on sukuyhdistyksen omaisuutta. Eikä se pieni w2k osio minua häiritse.
-
Ubuntuun on Gramps sukututkimusohjelma.
Tiedän ja sekin on koneellani, mutta se toinen ohjelma on sukuyhdistyksen omaisuutta. Eikä se pieni w2k osio minua häiritse.
Voishan sitä ohjelmaa ajaa winen kautta ja jollei sillä toimi niin vmware serverillä vaan w2k ubuntuun sisään niin saa dualbootit jättää pois :)
-
Ei oo tulllut aikaiseksi kokeilla vielä, tuolla usblevyllä se image jossain majailee ehkä. Ladattu on mutten oo jaksanu polttaa levylle.
Olikos tuo vista niinkuin xp:päivitys eli sen voi asentaa vain olemassaolevan ekspeen päälle?
Tuo, minka mina asensin oli kylla ihan puhdas Vista, jonka sain tyopaikalta microsoftin esittelijalta.
-
en ole ajatellut koko vistaa...mutta onko siitä semmoista live-cd juttua?
Hehee! Windowsilta live CD ;D Voishan siita gatesille vihjata. Luulisin kylla, etta microsoft ei tarvitse live CD:ta, koska 90% tietokoneen kayttajista jo kayttaa jotain microsoftin kayttista
-
En ehtinyt vielä kokeilla, vaikka on ollut pitkän aikaa tarkoitus.
Vista beta 2 alkaa olemaan kuitenkin jo niin vanha, ettei siitä kannata vetää
suuriakaan johtopäätöksiä. Sen jälkeiset buildit ovatkin tuoneet kuulemma
huomattavaa nopeutta. Pian ilmestyy taas uusi buildi, minkä sanottu olevan
viimeinen ennen RC1:stä.
Naytti VIsta paivittyvan uusimpaan versioon heti asennuksen paatyttya. Heti alko taas jotain helppokayttotoimintoja hyppia silmille, kun oli taas uusi versio koneessa.. :)
Uskon, että Ubuntun - tai Linuxin ylipäätänsä - suurimmat haastajat tulevat
ennemminkin *BSD ja OpenSolaris puolelta lähitulevaisuudessa. OpenSolariksen
uusia loistavia ominaisuuksia (mm. ZFS, DTrace) on portattu jo moniin
käyttöjärjestelmiin, paitsi ei Linuxiin (ok, ZFS toimii ainakin jotenkin FUSE:n avulla).
Vistan "lyömiseen" en usko.
Mina en ole edes uskaltanut kuvitella, etta Ubuntu voisi paihittaa Vistan, jos katsotaan kayttajien lukumaaraa. Monessa muussa asiassa Linux on kylla paljon parempi kuin Windows.
-
Harkitsin vielä toukokuun alussa uuden koneen hankkimista myöhemmin tänä vuonna, AMD 64x2 linjalla ja sitten siihen Vistaa. Onneksi ystäväni kertoi minulle Ubuntusta ja näin säästin yli tuhannen euroa. Päädyin ostamaan hieman lisämuistia vanhaan koneeseeni. 2tonnista pidän rinnalla sukututkimusohjelman takia.
Säästit nyt, mutta MS rahastaa säännöllisin väliajoin jatkossakin. Lisäksi suuri osa winkussa pyörivistä ohjelmista vaatii kupeen raapimista.
Itselläni on kaappi täynnä laillisia Windows ohjelmia, jotka joko ovat vanhentuneita, tai eivät vaan toimi toivomallani tavalla. Niihin on kuitenkin mennyt hirvittävä määrä tuohta. Lisäksi vaikka poistat epäkelvon ohjelman winukasta, jää siitä "häntiä" ja kun näitä jäännöksiä kertyy sopivasti, kaatuu koko systeemi.
Kiitos ei Vistaa, ei M.s:siä enää. (Kuvaava lyhennys muuten tuo M.S)
-
No vielä tosta live-cd:stä
Siis tarkolitin enemmänkin jotain billin sivuilta ladattavaa "beta mainos vistaa".... on niillä kuitenkin "aika" agressiivinen mainostus päällä joten oisihan se hyvä konsti antaa jengin tutustua niiden lippulaivaan.
Vista tulee kuitenkin olemaan maksullinen ja kyllä bill haluaisi että kaikki sen ostaisi joten olisi senkin etu jos porukka ihastuisi(/vihastuisi :)) siihen ja sen jälkeenn ---->kauppaan.
Se että 90% jengistä on joku winukka niin ei auta enää billiä....ne on jo sen ostanu ja maksanu....mutta nyt pitäisi niille saada taottua päähän että pitää se vanha XP heittää roskiin ja ostaa kallis Vista tilalle..... oiskohan taas live-CD:paikka :)
Se on kato markkonointi se millä tuote myydään tai ollaan myymättä :) :) :)
-
Harkitsin vielä toukokuun alussa uuden koneen hankkimista myöhemmin tänä vuonna, AMD 64x2 linjalla ja sitten siihen Vistaa. Onneksi ystäväni kertoi minulle Ubuntusta ja näin säästin yli tuhannen euroa. Päädyin ostamaan hieman lisämuistia vanhaan koneeseeni. 2tonnista pidän rinnalla sukututkimusohjelman takia.
Säästit nyt, mutta MS rahastaa säännöllisin väliajoin jatkossakin. Lisäksi suuri osa winkussa pyörivistä ohjelmista vaatii kupeen raapimista.
Itselläni on kaappi täynnä laillisia Windows ohjelmia, jotka joko ovat vanhentuneita, tai eivät vaan toimi toivomallani tavalla. Niihin on kuitenkin mennyt hirvittävä määrä tuohta. Lisäksi vaikka poistat epäkelvon ohjelman winukasta, jää siitä "häntiä" ja kun näitä jäännöksiä kertyy sopivasti, kaatuu koko systeemi.
Kiitos ei Vistaa, ei M.s:siä enää. (Kuvaava lyhennys muuten tuo M.S)
Siis miten MS rahastaa jatkossa? Kun asensin koneelleni ubuntun ja siihen kuuluvat ohjelmat. Toki minulle jää se w2k osio parin ohjelman takia, mutta en aio niitä mihinkään suuntaan päivittää. Säästöni kertyy siitä, että konetta ei tarvitse uusia, eikä sitä Vistaa ym ms ohjelmia ostaa.
-
Se että 90% jengistä on joku winukka niin ei auta enää billiä....ne on jo sen ostanu ja maksanu....mutta nyt pitäisi niille saada taottua päähän että pitää se vanha XP heittää roskiin ja ostaa kallis Vista tilalle..... oiskohan taas live-CD:paikka :)
Se on kato markkonointi se millä tuote myydään tai ollaan myymättä :) :) :)
Se on ihan totta että Vista tuskin valtaa markkinoita ihan samanlaisella ryntäyksellä kuin XP koska XP on joten kuten käyttökelpoinen toisin kuin 98 jonka se käytännössä korvasi.
Ei se silti varmaan kovin suuria ongelmia MS:lle aiheuta Vistaa myydä. Ihmiset päivittävät laitteistoaan yleensä ostamalla uuden koneen. Jos ei erikseen yritä niin uutta konetta on vaikea saada ilman Redmondin suurinta ja uusinta ja eihän niitä OEM-lisenssejä saa koneesta toiseen siirrettyäkään.
Toinen iso porkkana on se, että DirectX 10 on kai tarjolla vain Vistalle joten monet uudet pelit tulevat vaatimaan Vistaa.
-
Hankala ubuntua ja vistaa verrata.
Vistalla ja microsoftilla kun on eri periaatteet kuin ubuntulla gnu:lla ja linuxilla...
MS Vista on propietary, eli ostaessa saat käyttöoikeuden et muuta (lisäksi backdooreja, viruksia ja kummallisia sopimusehtoja. Todennäköisesti joudut myös monesti eettiseen dilemmaan, joka liittyy jakamiseen)
Ubuntu, GNU ja linux ovat taas tehty periaatteella joka on vapaa ohjelmisto, eli tietyt GNU softat + linux kernel = nimetty Ubuntuksi... Vapaus on se jota ajetaan takaa, ei se, että saataisiin paljon käyttäjiä. Uskoisin, että rikas yhteisö on se mikä ihmisiä eniten miellyttää :)
-
Tech Testers Get a New Windows Vista Build (http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,2008452,00.asp?kc=MWRSS02129TX1K0000535)
-
Itse olen niitä tyyppejä, jotka kyllästyivät MS:n XP:hen toden teolla. Viimeisen naulan arkkuun löi käsittämätön XP:n kaatuminen, jonka jälkeen Windows sitkeästi väitti, että kovalevyllä olisi ongelmia. Onneksi Ubuntun LiveCD pelasti silloin tiedostoni kovalevyltä ja siitä hetkestä lähtien aloinkin sitten käyttämään Ubuntua. Ja voin väittää, että olen ollut äärimmäisen tyytyväinen: vapaa-aikaakin jää enemmän, kun ei tarvitse pelejä pelata. :D
Vistasta sen verran, että näen sen enemmänkin rahastuksena kuin todellisena uutena käyttöjärjestelmänä. Syy tähän on se, että XP:llä tulee tälläkin hetkellä todella hyvin toimeen niin koti- kuin yrityskäytössäkin. Itseasiassa Vista tulee aiheuttamaan monille yrityksille valtavat kulut mm. lisenssien muodossa. Onkin sanottu, että Windows on vielä kotikäyttäjille halpa, mutta yrityksille helvetin kallis. Senpä takia melkein salaa toivon, että Vista floppaili -vaikkei se sitä tee. :P
-
Windows Vista the last of its kind (http://www.techworld.com/opsys/news/index.cfm?newsID=6718&pagtype=all)
-
Todiih,
Ihmeiden aika ei ole ohi ;)
vannoutuneena Windows-käyttäjänä, vuoden vanhalla tehomyllyllä, rupesi ärsyttämään kun tietokone takkuili, jumitteli, ohjelmat kaatuili ja järjestelmä ei oikein kestänyt kolmen raskaan sovelluksen pyörittämistä yhtä aikaa kovin montaa tuntia (piti käynnistää uudelleen 2-3 krt päivässä). Työkaveri siinä sitten ehdotteli, että ota ubuntu linux ja kokeile Live CD:llä.. Täähän toimii jopa Testi-Cd:llä nopeammin kuin perus winhöpötys tällä hetkellä. Joten ei muuta kuin opiskelemaan linuxin alkeita :)
Käyttöliittymä näyttää melko simppeliltä, joten varmasti moni yritys säästäisi suuret rahat -- kun ei tarvitsisi ostaa uutta rautaa, lisenssejä yms. Linuxillehan saa melkein kaiken sen mitä perusyritys tarvitsee... Joten nyt kun kaikessa säästetään; niin miksei sitten tietotekniikassa? Joku voisi asiasta kirjoitella vähän kauppalehteen ja herätellä yritysjohtajia ;)
Mikään ei ilahduttaisi niin kuin Micro$oftin marketsharen lasku ja monopoliaseman murtuminen. Noh....eihän se rooman valtakuntakaan ikuisesti seissyt. ::) ;D
-
Käyttöliittymä näyttää melko simppeliltä, joten varmasti moni yritys säästäisi suuret rahat -- kun ei tarvitsisi ostaa uutta rautaa, lisenssejä yms. Linuxillehan saa melkein kaiken sen mitä perusyritys tarvitsee...
Kun olen isälleni sanonut, että otappas Ubuntu käyttöösi, niin hän on sanonut ettei alojen oikein kalliita ja edistyksellisiä ohjelmia saa kuin Windowsille. Eli peruskäyttäjälle Ubuntussa on kaikki mahdollinen, mutta joidenkin erikoisalojen ohjelmat ovat vain Windowsille.
-
Kun olen isälleni sanonut, että otappas Ubuntu käyttöösi, niin hän on sanonut ettei alojen oikein kalliita ja edistyksellisiä ohjelmia saa kuin Windowsille. Eli peruskäyttäjälle Ubuntussa on kaikki mahdollinen, mutta joidenkin erikoisalojen ohjelmat ovat vain Windowsille.
Ei välttämättä tarvitse olla kyseessä, edes mitenkään kallis tai edistyksellinen softakaan. Riittää vaan, että jokin kriittisen tai vähemmän kriittisen laitteen hallinta tapahtuu jonkun windowssovelluksen kautta mm. meillä sairaalassa niitä on paljon esimerkiksi. labralaitteet, UÄ-laitteet, magneettikuvauslaitteet, röntgenlaitteet jne..
Sitten on sellainenkin kuin digisanelulaite. Helevetin kallis hökötys, joka on käytännössä vaan muotoiltu mikki/kuulokkeet + polkimet, joilla voi kelata eteen tai taakse sanelua...
Windowssin kanssahan homma on yrityksissä niin, että "mennään sieltä missä aita on matalin" ja lopulta ollaankin täysin softien ja laitteiden armoilla josta seuraa ikuinen "versiosta versioon" maksullinen päivitysrumba. Todella hyvin osaa softatalot + laitevalmistajat softasidoksineen repiä rahat yritysten ja käyttäjien selkänahoista.