Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Qwerty - 17.08.06 - klo:19.27
-
http://anniyan.wordpress.com/2006/08/15/edgy-eft-ubuntu-610-gnome-216-features/
-
http://anniyan.wordpress.com/2006/08/15/edgy-eft-ubuntu-610-gnome-216-features/
kuulostaa varsin hyvältä, näinköhän sitä uskaltaisi jo ensi kuussa alkaa testailemaan... ;)
-
kuulostaa varsin hyvältä, näinköhän sitä uskaltaisi jo ensi kuussa alkaa testailemaan... ;)
Itse olen jo jonkin aikaa käyttänyt ja pitänyt todella paljon.
Huono puoli aikaisella asentamisella on, että tuntuu taas seuraavaan julkaisuun olevan
pidempi aika ;). Meinaan, että Dapperin virallinen julkaisu ei oikein enää tuntunut miltään
kun oli asentanut jo hyvissä ajoin. Odotteli jo Edgyä :).
-
Joo. Kyllä sitä pitäisi jo alkaa testata :D
nOnko täällä muuten teemanvaihdos käynnissä kun on osa palkeista vihreitä...?
-
Itse olen jo jonkin aikaa käyttänyt ja pitänyt todella paljon.
ilmeisesti homma pyörii suht vakaasti...
Huono puoli aikaisella asentamisella on, että tuntuu taas seuraavaan julkaisuun olevan
pidempi aika ;). Meinaan, että Dapperin virallinen julkaisu ei oikein enää tuntunut miltään
kun oli asentanut jo hyvissä ajoin. Odotteli jo Edgyä :).
juu, noinhan se on :)
Joo. Kyllä sitä pitäisi jo alkaa testata :D
nOnko täällä muuten teemanvaihdos käynnissä kun on osa palkeista vihreitä...?
no, minä tässä nyt sitten päätin päivittää yhden koneen ja aika pahalta näyttää. osa paketeista on paskana ja niiden (parin) asentaminen on vaatinut toistaiseksi vähän pakottamista ja muutaman aika likaisen tempun. saapa nähdä mitä tästä seuraa...
-
Laitoin Edgyn päivittymään testiosiolle. Vaivaset 1G tavaraa imutettavana :D Onneksi Funetin palvelimilta saa vähän nopeammin.
-
Kannattaiskohan pistää joku linkkithreadi pystyyn, ettei tarvitse jokaista linuxia/ubuntua koskevaa uutista varten tehdä omaa aihetta?
No ihan miten vaan mut itte asiaan:
Ite en Gnomea ja sen "default" ohjelmia pahemmin (evolution jne.) käytä, niin ei juurikaan innosta niiden parannukset. Toisaalta jos niihin on tehty paljon parannuksia, niin saatampa antaa uuden mahdollisuuden . Mut itte järjestelmään on nopeusparannukset aina tervetulleita ja kaippa sieltä löytyy parannuksia mm. laitetukeen.
-
Laitoin Edgyn päivittymään testiosiolle. Vaivaset 1G tavaraa imutettavana :D Onneksi Funetin palvelimilta saa vähän nopeammin.
Heh, vaihdot pakettilähteet ja päivitin ne. Sitten dist-upgrade. Pitkin päivitystä hirveä määrä virheilmoituksia ja nyt testiosio ei käynnisty enää edes tekstitilaan :D
Heh, taidanpa imuttaa cd:n ja asentaa sen puhtaalta pöydältä: http://cdimage.ubuntulinux.org/daily/current/
-
Heh, vaihdot pakettilähteet ja päivitin ne. Sitten dist-upgrade. Pitkin päivitystä hirveä määrä virheilmoituksia ja nyt testiosio ei käynnisty enää edes tekstitilaan :D
no, minä kyllä taistelin virheilmoitusten läpi. omat paketit ja varsinkin python-pakettien vaihtuneet nimet aiheuttivat ongelmia päivityksessä, mutta sain sen lopulta läpi. tuloksen hemmetin ärsyttäviä grafiikkabugeja X:ssä.
Heh, taidanpa imuttaa cd:n ja asentaa sen puhtaalta pöydältä: http://cdimage.ubuntulinux.org/daily/current/
näin minäkin lopulta tein, vain saadakseni selville, että grafiikkabugit johtuivat nvidian ajurista ja paluu nv-ajuriin olisi ratkaissut kaikki ongelmat :(
tämä firefoxin beta näyttää kyllä jotenkin tosi tuhnulta.
-
Joo läpi yritin minäkin -f lisukkeella mutta tulos oli toi.
-
Joo läpi yritin minäkin -f lisukkeella mutta tulos oli toi.
juu, sieltä piti välillä poistaa paketteja, välillä ylikirjoittaa ja toisinaan vaan asentaa ihan toisessa järjestyksessä. puhumattakaan siitä, että jotkut riippuvuudet eivät yllättäen olleet kunnossa.
-
Jep, kuulostaa tosi helpolta :D
-
Jep, kuulostaa tosi helpolta :D
no, ei sitä ole vielä päivitettäväksi tarkoitettukaan. sopii kyllä toivoa, että lopullinen päivitys olisi vähän helpompi ;)
-
Juuh, ei tietenkään.
muoks: heh, ei onnistu edes puhdas asennus. Asennusohjelma jumiutuu perusjärjestelmän asennukseen. Heittää jotain bootstrap-varoitusta josta ei ohi pääse. Odotellaanpa siis vielä jonkin aikaa :)
Jos kokeilis sillä aikaa jotain toista distroa. :D
-
Heh, ongelmia heti kun pääsin sanomasta, että hyvin toiminut :).
Toivottavasti en innostanut ketään rikkomaan Ubuntuaan.
Itse vaihdoin tässä välissä Fedoraan (FC6 test2). Vaikuttaa aivan
loistavalta ja erityisestikin nopealta. Tosin mitään 3. osapuolen
repositoryjä kannata käyttää, joten MP3, yms. tuet jää kyllä asentamatta.
"But ultimately for Fedora the goal is Free software. Including support for
proprietary drivers in our distribution would violate that tenet, but we
believe it is important enough that we don't compromise."
Fedora Project Leader Max Spevack Responds (http://interviews.slashdot.org/interviews/06/08/17/177220.shtml)
-
Mulla on OpenSuse imutuksessa, täytyypä kokeilla. Kovasti on Yastia kehuttu niin pitäähän sitä kokeilla :)
-
Heh, ongelmia heti kun pääsin sanomasta, että hyvin toiminut :).
Toivottavasti en innostanut ketään rikkomaan Ubuntuaan.
meni jo rikki, mutta nyt toimii todella nopeasti. tosin osa softasta on aavistuksen epävakaata minun makuuni.
Itse vaihdoin tässä välissä Fedoraan (FC6 test2). Vaikuttaa aivan
loistavalta ja erityisestikin nopealta. Tosin mitään 3. osapuolen
repositoryjä kannata käyttää, joten MP3, yms. tuet jää kyllä asentamatta.
"But ultimately for Fedora the goal is Free software. Including support for
proprietary drivers in our distribution would violate that tenet, but we
believe it is important enough that we don't compromise."
Fedora Project Leader Max Spevack Responds (http://interviews.slashdot.org/interviews/06/08/17/177220.shtml)
tuossa sitten lienee ubuntun ja fedoran ero aatteelliselta kannalta. ubuntun linja on selvästi parempi tavallisen (rivi)loppukäyttäjän kannalta, mutta ehkä vapauden kannalta fedora on kuitenkin niskan päällä.
-
Mulla on OpenSuse imutuksessa, täytyypä kokeilla. Kovasti on Yastia kehuttu niin pitäähän sitä kokeilla :)
tämä alkaa olla jo kohtuullisen paljon alkuperäisen aiheen ohi, mutta menköön...
yast on kyllä sikäli hyvä, että siitä pystyy samaa kautta säätämään aika montaakin asiaa, mutta... ainakin kun minä viimeeksi SUSEa käytin, niin yast oli ikävän hidas, samoja konffeja ei voinut säätää käsin ja yastilla ja kolmannen osapuolten pakettivarastot olivat pakollisia ihna perussoftankin kanssa :( toivottavasti tilanne on parantunut ja paranee edelleen tämän opensusen myötä.
-
Mulla on OpenSuse imutuksessa, täytyypä kokeilla. Kovasti on Yastia kehuttu niin pitäähän sitä kokeilla :)
tämä alkaa olla jo kohtuullisen paljon alkuperäisen aiheen ohi, mutta menköön...
Sorry. Ei muutakuin pilko eri aiheeksi :)
-
Mulla on OpenSuse imutuksessa, täytyypä kokeilla. Kovasti on Yastia kehuttu niin pitäähän sitä kokeilla :)
tämä alkaa olla jo kohtuullisen paljon alkuperäisen aiheen ohi, mutta menköön...
Sorry. Ei muutakuin pilko eri aiheeksi :)
enemmän minä tarkoitin tuota minun vastaustani :)
-
yast on kyllä sikäli hyvä, että siitä pystyy samaa kautta säätämään aika montaakin asiaa, mutta... ainakin kun minä viimeeksi SUSEa käytin, niin yast oli ikävän hidas, samoja konffeja ei voinut säätää käsin ja yastilla ja kolmannen osapuolten pakettivarastot olivat pakollisia ihna perussoftankin kanssa :( toivottavasti tilanne on parantunut ja paranee edelleen tämän opensusen myötä.
Joo hiukan ohi aiheesta, mutta nyt postaan Opensusella.. Fontit ovat aivan hirveät (vaikkakin samat mitä ubuntussa??) YaST on ihan helkkarin hidas, pakettivarastojen lisääminen kestää 15minuuttia... hidas, jumii ja ottaa päähän.
Järkyttävää oli nämä fontit. Miten se on mahdollista, että samat fontit (Sans ja monospace) näyttää rumalta opensusessa ja hyvältä ubuntussa?
-
YaST on ihan helkkarin hidas, pakettivarastojen lisääminen kestää 15minuuttia... hidas, jumii ja ottaa päähän.
kuulostaa kyllä tutulta :(
Järkyttävää oli nämä fontit. Miten se on mahdollista, että samat fontit (Sans ja monospace) näyttää rumalta opensusessa ja hyvältä ubuntussa?
Sans ja monospace eivät ole oikeita fontteja vaan määrittelevät fontin tyypin ja ne mappautuvat joiksikin oikeiksi järjestelmästä riippuen. äkkiseltään tulee mieleen, että ne ehkä mappautuisivat eri tavalla ubuntussa ja susessa. ubuntu taitaa käyttää oletuksena bitstreamin vera fontteja.
[edit]
olen minä tätä täällä joskus selitellyt, mutta pistetään tähän lyhyesti. siis serif tarkoittaa niitä pieniä väkäsiä siellä kirjanten päissä (mm. times) jotka helpottavat kirjainten hahmottamista paperille tulostetusta tekstistä ja sitä käytetäänkin yleensä printeissä leipätekstissä.
sans puolsetaan tarkoittaa 'ilman' ja onkin lyhenne sans serif:stä joten ne ovat päätteettömiä fontteja (esim. arial, helvetica) ja niitä käytetään yleensä otsikoissa ja ruudulla (josta niitä on helpompi lukea).
monospace taas tarkoittaa fonteja joissa jokainen fontin kirjain vie leveyssuunnassa yhtä paljon tilaa. näitä fontteja käytetään yleensä koodiesimerkeissä ym. ascii-artiin ne ovat tietty myös pakollisia ;)
-
Täällä voi ihmetellä Edgyn tulevia graafisia muutoksia:
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Specs/EdgyArtworkPlan/Produce/Incoming/
Noh, näköjään ruskea säilyy edelleenkin. Itse nyt en innostunut erityisemmin uusista
kohennuksista, mutta saa nyt sitten nähdä miten toimii käytännössä...
-
Täällä voi ihmetellä Edgyn tulevia graafisia muutoksia:
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Specs/EdgyArtworkPlan/Produce/Incoming/
Noh, näköjään ruskea säilyy edelleenkin. Itse nyt en innostunut erityisemmin uusista
kohennuksista, mutta saa nyt sitten nähdä miten toimii käytännössä...
Liian kiiltävää. :(
-
PAljon parempi kuin nykynen nuhjuinen loggausruutu!
-
Saakos tuota Edgyn teemaa (huom pelkkää teemaa) jotenkin helposti asennettua Dapperiin?
-
Tekisivät nyt samalla sellaisen käyttäjävalinta-teemankin... sellainen puuttuu vielä.
-
A first look at GNOME 2.16 (http://arstechnica.com/articles/columns/linux/linux-20060905.ars)
Totem saa paljon valitusta, mutta pakko myöntää että itse itseasiassa pidän Totemista. Etenkin sen
yksinkertaisuudesta. Toki paljon ongelmia, kuten juuri artikkelissa mainitut tekstitykset. Integrointi
selaimeen ei kovinkaan erinomainen edelleenkään, mihin toivottavasti tulisi seuraavassa versiossa
parannusta.
Uudet Tango-kuvakkeet itseasiassa ihan ok. En olisi uskonut, että koskaan sanoisin noin, mutta
käytössä näyttävät ihan hyviltä. Kansiot kyllä ankeahkot, mutta istuu mielestäni hyvin esimerkiksi
MurrinaCappuccino (http://gnomethemes.org/pre/Murrine-full2.png) teemaan (huuh, ja vihdoinkin Desktop-ikoni näyttää hyvältä).
Nooh, vaikuttaa ihan hyvältä julkaisulta. Nopeutta ja parannusta Nautiluksessa oikeastaan parhaat
parannukset minun kannalta.