Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: Eesaurus - 09.11.13 - klo:15.26
-
Olisi ehkä tuollainen otsikon pöytäkone käytettynä kiikarissa. Mahtaako siinä olla jotain, joka minun rautatietämättömänä pitäisi tietää, siis joku umpisurkea virtalähde, Linuxissa huonosti toimiva joku muu osa tms? No, näytönohjain on Nvidia, joten sen pitäisi olla ok.
Tässä linkki: http://www.triosoft.fi/tietokoneiden-komponentit/poytakoneet/hp-pavilion-p6-2469eo-detail
Puoli vuotta vanha, hintapyyntöä 450€. Onko ok?
-
Minä olisin kiinnostunut siitä onko vapaata väyläpaikkaa = saako SSD-levyn lisättyä?
Tuossa nyt uuden hintavertailu: http://hintavertailu.muropaketti.com/247365/hp-pavilion-p6-2469eo
että sikäli 450€ on kyllä OK hinta minusta.
-
Minä olisin kiinnostunut siitä onko vapaata väyläpaikkaa = saako SSD-levyn lisättyä?
Tuossa nyt uuden hintavertailu: http://hintavertailu.muropaketti.com/247365/hp-pavilion-p6-2469eo
että sikäli 450€ on kyllä OK hinta minusta.
Hmmm, onko tänä päivänä vielä myytävänä pöytäkoneita, joihin SSD:tä ei saa? Minulla on nyt saman tapainen kone, kuin tuo linkittämäni, vähempitehoinen ja halvempikin, ja siihen ainakin sain SSD:n sisään ihan heittämällä. Tai enhän minä sitä sinne heittänyt, vaan suht varovaisesti asetin. :)
-
Eipä tästä taida olla paljoa sanottavaa kellään...
Oma vaatimaton tulkintani koneesta on joku sellainen, että pullonkaulana on lähinnä näytönohjain, eikä virtalähteessäkään ole hurraamista. Keskusmuistin määrä (12Gb) on tietysti kiva, ja prossun neljä ydintä. Huomaako eroa nykyiseen, allekirjoituksen i3 + 6Gb RAM -koneeseeni? Videoeditoinnissa ehkä...?
Koko hommassa on kyse siitä, että porukoille pitää saada parempi masiina nykyisen kirotun rakkineen tilalle, ja tämä minun nykyinen koneeni menisi heille ja minulle tulisi tuo linkin p6-2469eo. Muutenhan en lähtisi tuollaista päivitystä tekemään edes, koska en oikein usko, että ko. kone on merkittävästi tehokkaampi, kuin minun nykyinenkään.
Korjatkaa, jos olen väärässä.
Myös linkit ja vinkit käytettyihin alle 500€:n pöytäkoneisiin, jotka ovat mielestänne varteenotettavia ehdokkaita, ovat tervetulleita. Uusia ei kannattane ajatella tuossa hintaluokassa.
-
No eihän tuo nyt mikään älypahan hintainen ole, mutta itse kuitenkin kasaisin osista itse. Noissa merkkikoneissa tuuppaa olemaan aina jotain valmistajan "omaa", kuten osassa Fujitsuja aivan ihmeellisen näköinen poweri, jota ei varmaan ilman todella raskasta muokkausta sovellettua yhtään mihinkään muuhun koppaan yms.
500€ mielestäni kasaa jo aika kelvollisen pöytäkoneen. Erityisesti jos sattuu löytymään kotelo ja poweri omasta takaa. Tosin itse olen laittanut poweriin ja koteloon suhteellisesti eniten rahaa kiinni. Sitten muut sälät perään, niin päivityksen voi aina tehdä samaan hiljaiseen koteloon.
*edit*
No ilmeisesti tuossakin kotelossa on varsin typerästi vain yksi kiintolevypaikka, joka on jo käytössä. Taitaapa vielä käyttää hitaampaa sata-standardia tuolla kiintolevyllä, eli nyky SSD-päivityksestäkin menee hyöty aika pitkälti harakoille.
-
Taitaapa vielä käyttää hitaampaa sata-standardia tuolla kiintolevyllä, eli nyky SSD-päivityksestäkin menee hyöty aika pitkälti harakoille.
Tähän http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=fi&lc=fi&dlc=fi&docname=c03177674#N1227 koneeseen laitoin SSD -levyn, ja kone nopeutui erittäin merkittävästi. Mm. käynnistysaika on vain kolmasosa entiseen verrattuna. Onko tuossa toisessa HP:ssa jotain niin erilaista, ettei SSD sitä nopeuttaisi samalla tavalla...?
-
Taitaapa vielä käyttää hitaampaa sata-standardia tuolla kiintolevyllä, eli nyky SSD-päivityksestäkin menee hyöty aika pitkälti harakoille.
Tähän http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=fi&lc=fi&dlc=fi&docname=c03177674#N1227 koneeseen laitoin SSD -levyn, ja kone nopeutui erittäin merkittävästi. Mm. käynnistysaika on vain kolmasosa entiseen verrattuna. Onko tuossa toisessa HP:ssa jotain niin erilaista, ettei SSD sitä nopeuttaisi samalla tavalla...?
Nopeuttaa samalla tavalla. Molempien koneiden emolevyissä on ilmeisesti neljä SATA II -väylää (3 Gbps). Tällöin ne eivät pysty täysin hyödyntämään nykyisten SATA III -levyjen siirtonopeuksia (6 Gbps), mutta SSD:n nopeista hakuajoista on silti todella paljon apua.
Ei minullakaan ole kaikissa koneissa SATA III -väyliä, mutta käytän niissä silti tyytyväisenä uusia SSD-levyjä.
-
Toki nopeuttaa juuri hakuaikojen takia, mutta silti ero on yleensä aika merkittävä nopeamman väylän kanssa.
Pointtina siis kuitenkin lähinnä se, että löytyykö markkinoilta enää yhtään uutta emolevyä tee-se-itse koneisiin, joissa ei esim. olisi isompaa määrää SATA3:sia yms. Voi olla että löytyy, mutta silti varsin pienellä budjetilla voi kasata itse enemmän aikaa kestävän koneen. Esim. sata-portteja tuntuu olevan poikkeuksetta se +4kpl tee-se-itse emolevyillä. Omassa emolevyssä taitaa olla 8kpl? En muista tarkalleen, mutta sanotaan reilusti riittävä määrä omaan käyttöön.
-
Kasaile itte, saat enempi rahalle vastinetta. Jostain kattelee vaan jonkun hyväksihavaitun "reseptin" osista ja eikun venkslailemaan. Sikspäkki bissee siihen kasailuun niin se on melkein parrainta touhua, eka kerran kun nykäsee valmiin synsteemin tulille niin se on nannaa!
gedit: Tossa on aika hyvää vinkkiä mitä kasailla
http://www.tonymacx86.com/393-building-customac-buyer-s-guide-october-2013.html (http://www.tonymacx86.com/393-building-customac-buyer-s-guide-october-2013.html)
-
Kasaile itte, saat enempi rahalle vastinetta. Jostain kattelee vaan jonkun hyväksihavaitun "reseptin" osista ja eikun venkslailemaan. Sikspäkki bissee siihen kasailuun niin se on melkein parrainta touhua, eka kerran kun nykäsee valmiin synsteemin tulille niin se on nannaa!
gedit: Tossa on aika hyvää vinkkiä mitä kasailla
http://www.tonymacx86.com/393-building-customac-buyer-s-guide-october-2013.html (http://www.tonymacx86.com/393-building-customac-buyer-s-guide-october-2013.html)
Juu, tuo olisi ihan hyvä vaihtoehto, budjetti on tosin vähän siinä ja tässä, että kannattaako.
-
Kannattaa selailla hiukan näitä nörttien sivustoja. Esim. muropaketti ja afterdawn on pullollaan tuoreita konepaketti vaihtoehtoja.
Esim. seuraavassa ketjussa on useampia ehdotuksia 300-500e koneen rakentamisesta. Huomaa että hintoihin sisältyy koteloa yms. jotka voi tosiaan löytää omasta takaa .
http://murobbs.plaza.fi/pc-konepaketit/1060887-porukoille-halpa-peruskone.html
En hirmusti ole lähiaikoina seuraillut komponenttien hintoja, kun pöytäkone ja htpc:ni on vielä mielestäni varsin kelvolliset, mutta sen tiedän, että tällä hetkellä kannattaa kasata hyvin minimalistisella muistimäärällä. Niiden hinnat on nimittäin vielä ihan järkyttävällä tasolla, kun se iso muistipiiritehdas paloiko se nyt, vai mikä haaveri olikaan. Hinnat jokatapauksessa todella kovat tällä hetkellä.
http://murobbs.plaza.fi/pc-konepaketit/1060887-porukoille-halpa-peruskone.html
Yhteenvetona väittäisin, että nimenomaan pienellä budjetilla erityisesti kannattaa kasata paketti itse vrt. käytetty paketti "budjettiluokan" kone. Pitää valintojen mennä todella metsään, että saa huonomman koneen aikaiseksi jos viitsii pari iltaa miettiä rauhassa valintoja. Ehkä sitten jos ei löydy omasta takaa minkäänlaista koteloa ja poweria tai mitään muutakaan hyödynnettävää komponenttia.
-
Kannattaa selailla hiukan näitä nörttien sivustoja. Esim. muropaketti ja afterdawn on pullollaan tuoreita konepaketti vaihtoehtoja.
Esim. seuraavassa ketjussa on useampia ehdotuksia 300-500e koneen rakentamisesta. Huomaa että hintoihin sisältyy koteloa yms. jotka voi tosiaan löytää omasta takaa .
http://murobbs.plaza.fi/pc-konepaketit/1060887-porukoille-halpa-peruskone.html
En hirmusti ole lähiaikoina seuraillut komponenttien hintoja, kun pöytäkone ja htpc:ni on vielä mielestäni varsin kelvolliset, mutta sen tiedän, että tällä hetkellä kannattaa kasata hyvin minimalistisella muistimäärällä. Niiden hinnat on nimittäin vielä ihan järkyttävällä tasolla, kun se iso muistipiiritehdas paloiko se nyt, vai mikä haaveri olikaan. Hinnat jokatapauksessa todella kovat tällä hetkellä.
http://murobbs.plaza.fi/pc-konepaketit/1060887-porukoille-halpa-peruskone.html
Yhteenvetona väittäisin, että nimenomaan pienellä budjetilla erityisesti kannattaa kasata paketti itse vrt. käytetty paketti "budjettiluokan" kone. Pitää valintojen mennä todella metsään, että saa huonomman koneen aikaiseksi jos viitsii pari iltaa miettiä rauhassa valintoja. Ehkä sitten jos ei löydy omasta takaa minkäänlaista koteloa ja poweria tai mitään muutakaan hyödynnettävää komponenttia.
Mutta enpä taida millään päästä i5-, 8Gb RAM ja 1Tb HDD -sarjaan itse kasaamalla? Ilmeisesti vastapainona saisin kuitenkin laadukkaamman virtalähteen, kotelon ja emon? Vielä jotain, mitä?
Ihan vain spekuloin tässä, en intä vastaan. :)
-
Etkö?
Alle 5min valinta verkkokauppa.com:sta, joka ei todellakaan ole se halvin paikka ja mitenkään erikoisemmin valikoimatta osia, eli varmasti järkevämpiä lankkuja, koteloita ja muisteja löytyy kyllä jos vähänkään viitsii etsiä, mutta silti esimerkkinä.
- Asus Z87-K Intel Z87 LGA 1150 ATX-emolevy
- Intel Core i5 4430 3.0 GHz LGA1150 -suoritin, boxed.
- 2 X Kingston ValueRAM 4 GB 1600MHz NON-ECC DDR3, CL11 -muistimoduli, eli se 8Gt
- Seagate Barracuda 1 TB 64 MB 7200 RPM 3.5" SATA III (6 Gb/s) kovalevy
- Codegen 3326-CA miditower 420W virtalähteellä, musta.
Yhteishinta 484,4€
*edit*
Laadukkuus on vähän käyttäjäkohtainen kysymys. Samoin komponenttivalinnat. Oman HTPC:n kotelo ja poweri valinta maksoi näemmä yht. 211€ ja pöytäkoneeni 250€. Niille pohjille aloin rakentamaan. Tarkoituksena on tosin pärjätä kyseisillä komponenteilla about 10vuotta ilman päivitystarvetta.
-
Etkö?
Alle 5min valinta verkkokauppa.com:sta, joka ei todellakaan ole se halvin paikka ja mitenkään erikoisemmin valikoimatta osia, eli varmasti järkevämpiä lankkuja, koteloita ja muisteja löytyy kyllä jos vähänkään viitsii etsiä, mutta silti esimerkkinä.
- Asus Z87-K Intel Z87 LGA 1150 ATX-emolevy
- Intel Core i5 4430 3.0 GHz LGA1150 -suoritin, boxed.
- 2 X Kingston ValueRAM 4 GB 1600MHz NON-ECC DDR3, CL11 -muistimoduli, eli se 8Gt
- Seagate Barracuda 1 TB 64 MB 7200 RPM 3.5" SATA III (6 Gb/s) kovalevy
- Codegen 3326-CA miditower 420W virtalähteellä, musta.
Yhteishinta 484,4€
*edit*
Laadukkuus on vähän käyttäjäkohtainen kysymys. Samoin komponenttivalinnat. Oman HTPC:n kotelo ja poweri valinta maksoi näemmä yht. 211€ ja pöytäkoneeni 250€. Niille pohjille aloin rakentamaan. Tarkoituksena on tosin pärjätä kyseisillä komponenteilla about 10vuotta ilman päivitystarvetta.
No kappas. Tuossa on vissiin emoon integroitu näytönohjain? Se lienee tuon kokoonpanon pullonkaula sitten? Miten se vertautuu esimerkkikoneen erilliseen GeForce GT-630:een?
-
Ei. Näytönohjain on suoraan prossussa. Ei emolevyssä. Ollut jo useampia sukupolvia näin. Omassa Sandy Bridgessäkin on jo prossuun lykätty näytönohjainsiru.
Ja kyllä se todellakin on pullonkaula jos haluaa pelailla. Mutta kannattaa pitää mielessä, että tuo hienolta kuulostava erillisnäytönohjain on arvoltaan about 60€. Uusimmat Intelit on merkittävästi nopeampia integroituja kuin vanhemmat sukupolvet. Olettaisin että nuo painii hyvin lähellä samassa sarjassa suorituskyvyn suhteen.
Jos asia kiinnostaa, niin youtubesta varmastikin löytyy etsimällä pelivideoita suorituskyvystä. Pakko kyllä sanoa, että en ole perillä näistä uusista prossuista. Tuossa omassa k-sarjan SB-prossussa on tehokkaampi integroitu näytönohjain, kuin silloisessa halvemmassa "lukitussa" mallissa. En tiedä yhtään onko jotain samantapaista Haswellissa ja edeltäneissä sukupolvissa. Oletettavasti on.
-
Ei. Näytönohjain on suoraan prossussa. Ei emolevyssä. Ollut jo useampia sukupolvia näin. Omassa Sandy Bridgessäkin on jo prossuun lykätty näytönohjainsiru.
Ja kyllä se todellakin on pullonkaula jos haluaa pelailla. Mutta kannattaa pitää mielessä, että tuo hienolta kuulostava erillisnäytönohjain on arvoltaan about 60€. Uusimmat Intelit on merkittävästi nopeampia integroituja kuin vanhemmat sukupolvet. Olettaisin että nuo painii hyvin lähellä samassa sarjassa suorituskyvyn suhteen.
Tämä selvä. Ja juu, tiesin toki, ettei sen HP:n erillinen ohjainkaan ole kummoinen. Voisihan sitä ehkä katella käytettyjäkin näytönohjaimia. Niitä luulisi löytyvän, kun pelurit päivittelevät koneitaan... Voiko tuon listaamasi prossun kanssa käyttää erillistä näytönohjainta?
Googlailin vähän, ei näköjään sekään ole mitenkään selviö, että i5 olisi parempi, kuin i3. No niinpä tietysti...sekin vielä. Ota näistäkin selvää. :) Jos tinkisi prossusta ja ottaisi i3:n, niin saattaisi olla varaa vähän parempaan näytönohjaimeen. Mitä mieltä sellaisesta kokoonpanosta? En pelaa kylläkään, mutta videoita editoin toisinaan.
-
Juu toki voi käyttää. Itsellä on htpc:ssä Core i3-2120 prosessori ja sen kaverina on Ati HD7870 näytönohjain. Suht peruskäyttöä. Pääasiassa mediatoistoa, nettiselailua ja silloin tällöin tulee kyseisellä koneella pelailtua. Pelaamisesta voi sanoa, että mitään ei ole vielä tullut vastaan, mitä ei melko korkeilla asetuksilla olisi voinut pelata, eli prosessorista ei pelaaminen ole kiinni.
Tässä käytössä ei suoraan sanottuna huomaa mitään eroa pöytäkoneen merkittävästi tehokkaampaan i7-2600k prossuun. Tai no huomaa sen silloin jos pakkaa/purkaa todella isoja tiedostoja. Valitsin virtapiheyden takia i3:n mediakoneeseen ja ajattelin, että se on helppo myydä ja vaihaa i5-malliin jos siltä tuntuu. Toistaiseksi en ole kaivannut kyseistä päivitystä lainkaan. Onhan minulla kuitenkin tuo pöytäkone jos tarvetta oikeasti raskaammalle käytölle. Olen myös jonkin verran pyöritellyt virtuaalikoneita kummallakin koneella ja siinäkään käytössä en ole huomannut merkittävää eroa, vaikka pöytäkoneella onkin ytimiä enemmän määriteltynä.
Sanoisin että valintasi riippuu aika pitkälti siitä, että paljonko tuota videoeditointia harrastat ja ennen kaikkea, että osaako käyttämäsi softat hyödyntää useampia ytimiä. Nimittäin todellakin jos softat ei hyödynnä ylimääräisiä, niin esim. i7:n etu kapenee lähes olemattomiin.
Jos haluat, niin voisin toki testata jotain tekemäsi tyyppistä tiedostomuunnosta ja kertoa eroista, mutta softan pitäisi olla Windows maailmaan sopiva ja materiaalin laillisesti netistä löytyvä. Kummastakin nimittäin löytyy Windowsit, mutta Linux vain toisesta. Kyllä siitä varmaan jotain suuntaa näkisi tällä vanhemmalla sukupolvella.
*lisäys*
Sisäinen näytönohjain jäi pois pelistä automaattisesti kun heitti näytönohjain PCI-paikkaan. Eli biosistakaan ei tarvinut muuttaa mitään.
-
Testasin pikaisesti seuraavalla tavalla
http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/
Big Bug Bunnyn MP4 1920x1080, 855Mt tiedosto. Muutettu HandBrake 0.9.9.5530 - 64bit Versiolla.
Pöytäkone Core i7-2600k (vakio kelloilla), P67 piirisarjalla. Muunnos: HandBraken High Profile pikavalinta päälle ja muunnos. Aika 8m31s.
Sama htpc:llä
Core i3-2620 (lukittu), piirisarja H67. Sama versio ja optiot.
Aika tulee olemaan näemmä noin 18minuuttia, vielä kesken. 19m10s
Tuosta saa jonkinlaisen käsityksen Sandy Bridge sukupolven ääripäistä videokonvertoinnissa. Pöytäkoneesta saisi vielä höylättyä ajasta aika paljon pois jos kellotukset olisi päällä. Tuli päivitettyä Bios ja sen jälkeen ei ole tullut ylikellotettua vielä tuota konetta. i3:lle ei voi tehdä käytännössä mitään ylikellotuksen suhteen tässä sukupolvessa.
-
Erittäin hyvää infoa, kiitoksia. Prossu katellaan siis ilman muuta i3/i5 -akselilta. Varmaan se i3 olisi järkevin valinta.
Mites i-kolmosissa, niissäkin löytyy vastaavia näytönohjaimen sisältäviä malleja?
-
Erittäin hyvää infoa, kiitoksia. Prossu katellaan siis ilman muuta i3/i5 -akselilta. Varmaan se i3 olisi järkevin valinta.
Mites i-kolmosissa, niissäkin löytyy vastaavia näytönohjaimen sisältäviä malleja?
Löytyy. Ainakin melkein kaikki Intelin kuluttajasuorittimet sisältävät näytönohjaimen nykyään.
Tuolta voi katsoa mitä löytyy mistäkin: http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core#Haswell_microarchitecture_based
Tosin lista näyttää vähän vajaalta. Esimerkiksi kaikki Haswell mobiilisuorittimet puuttuvat, tosin niitähän et etsinyt.
Toinen vähän kattavampi lista: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_i3_microprocessors#Haswell_microarchitecture
Muokkaus: Lipsahti väärä lista ja typo.
-
Tuosta Qwertyyn listasta puuttuu muuten DVD-asema, liekö muutakin? Pitänee ostaa piuhaa sun muuta sälää, että saa kaiken kytketyksi...? Vai tulevatko ne komponenttien mukana?
-
No eipä kone periaatteessa kovin montaa komponenttia pakollisesti sisällä toimiakseen.
- Jonkinlainen kotelo ja poweri
- Emolevy, johon keskusmuisti ja prosessori. Mahdollinen näytönohjain jos integroitua ei ole piireillä.
- Kiintolevy/ssd massamuistiksi
Tuossa on peruskomponentit. DVD-asemaa en lisännyt, kun en tiennyt onko se pakollinen.
Kaapeleita ei koneeseen kannata turhia oikeastaan ostaa ns. varmuuden vuoksi. Pääsääntöisesti emolevyn paketista löytyy nippu sata-kaapeleita ja ehkä jonkinlainen takapaneeliin lisättävä usb-header. Emolevyn valmistajan sivuilta löytyy yleensä jostain kohdasta maininnat kaikesta sälästä mitä mukana toimitetaan. Mutta niissä on hirmuisesti eroja. Ns. "high-end" emolevyissä tulee yleensä paljon enemmän sata-kaapeleita yms.
Kun tilaat komponentteja, niin jos näet sanan "bulk" jossain tuotteen tiedoissa, niin se tarkoittaa sitä, että mukana ei välttämättä tule edes minkäänlaista ohjelappusta, vaan ihan pelkkä komponentti. Ei mitään kaapeleita tms.
Todella pikaisena esimerkkinä (ensimmäinen mikä hakusanalla tuli vastaan).
http://www.jimms.fi/tuote/90DD0190-B10000
tuolla on tiedoissa, pakkaus:bulk. Eli tosiaan asema tulisi oletettavasti kääräistynä antistaattiseen pussiin. Ei mitään muuta. Jos ei löydy bulk-mainintaa tai erityisesti jos löytyy sana:retail, niin silloin kyseessä on tuollainen kauppojen "edustusmalli", eli hienoon pakettiin ohjeineen, ajurilevyineen ja kaapeleineen.
Pääsääntöisesti lähes kaikki tietokoneen sisälle kuuluvat komponentit on noita "bulk" toimituksia. Poikkeuksena emolevyt. Ja tietenkään näitä bulk laitteita ei pidä mitenkään vältellä, vaan ihan laatukamppeita ne on. Ne vain on lähinnä suunnattu juuri koneiden kasaajille, joille ylimääräiset pahvilaatikot ovat ihan turhia.
Emolevyistä vielä, niin tuossa on yhden "high-end" emolevyn youtube video. Pakkauksessa on monenlaista. Bluetooth vastaanotin emolevyyn, lämpötila-antureita, usb-bräkettejä, sli-siltoja, koteloliitin kytkentärimoja yms.
http://www.youtube.com/watch?v=-Bg1Z2ljKXY
Tässä on sitten ihan perusemosta joku tehnyt videon. Näyttää olevan ne normaalit pari kpl sata-kaapeleita, eikä oikeastaan mitään muuta.
http://www.youtube.com/watch?v=1XZR434CIc0
Eli lähes 100% varmuudella voi sanoa, että emolevyn mukana tulee ne pakolliset. Sitten on eriasia jos hyödynnät paljon vanhoja komponentteja uuteen koneeseen. Silloin voi tulla tarvetta esim. molex-haaroittimille tms. Tietysti silloinkin kone on yleensä jo käyttökelpoinen, mutta jokin ylimääräinen kiintolevy/asema voi jäädä ilman virtaa tms.
Pari omaa vinkkiä kasaamiseen asioista mitkä pitää muistaa varmistaa.
- Emolevyn sopiminen valittuun koteloon. Esim. Itx-emolevy ei mene mitenkään mini-itx koteloon. Samoin jos koneeseen tulee erillinen näytönohjain, niin sen pitää mahtua koteloon. Tehokkaimmat mallit ei välttämättä edes mahdu normaaliin koteloon.
- Emolevy ja prosessori pitää olla luonnollisesti samaan kantaan sopiva. Itsellä on myös tapana varmistaa emolevyn valmistajan sivuilta, että emolevy myös varmasti tukee valittua prosessoria toimitetulla biosilla. Äärimmäisen huonolla tuurilla voi käydä niin, että hankkii reilusti emolevyn jälkeen valmistetun prosessorimallin, joka ei toimi ilman bios-päivitystä. Huom. tämä on äärimmäisen harvinaista.
- Keskusmuistin pitää olla emolevyn kantaan sopivaa mallia. Hertzeiltään ja latensseiltaan hitaammat mallit toimii, mutta muistia ei koskaan kannata varsinaisesti "ylimitoittaa", koska mitä nopeampi muisti, sitä enemmän myös hintaa. Poikkeuksena tietysti himo ylikellottajat, joille keskusmuistit on varsin olellinen osa kokoonpanoa.
- Jos kasaa tehokoonpanoa, johon tulee paljon asemia ja paljon virtaa kuluttavia komponentteja kuten oikein tehokas näytönohjain, niin silloin pitää tietysti miettiä hiukan enemmän powerin valintaa. Osaan niistä voi joutua kytkemään lisävirtaliittimiä ja tehkoakin lähteestä pitää löytyä mieluusti ylimitoitetusti.
- Jos haluaa kasata tehokkaan tietokoneen piennen koteloon esim. m-atx koteloon, niin komponenttien valinnassa pitää vielä tarkemmin varmistaa komponenttien sopivuus koteloon.
- Yksi tärkeimmistä. Muista ostaa prosessori boxed mallina jos et aio sitten hankkia samalla jotain erikoisempaa jäähdytyssiiltä ja puhallinta kokoonpanoon. Todella ikävää kun kone olisi periaatteessa täysin valmis, mutta et voi laittaa edes virtoja päälle, kun prosessorijäähdytys on unohtunut. Boxed tarkoittaa prosessoreissa sitä, että mukana tulee valmistajan jäähdytyssiili ja puhallin. Sekä asentamiseen tarvittavat kiinnikeet ja lämmönjohtotahnat, eli kaikki mitä tarvitsee.
Hätäillä ei missään nimessä kannata. Kannattaa selailla rauhassa useamman liikkeen tarjontaa läpi ja puntaroida mikä on _sinulle_ tärkeää kokoonpanossasi. Haluatko järjestelmän käynnistyvän todella nopeasti? Laitatko sittenkin pienen kiintolevyn ja ssd:n vai pärjäisitkö pelkästään ssd:llä? Pitäisikö koneessa olla cd/dvd asema, vai ehkä paneelissa oleva muistikortinlukija tai kummatkin. Vaihtoehtoja on todella paljon ja samoin hinnoissa on aika reilusti eroa. Oikein pihistelemällä voi päästä parhaaseen tulokseen tilaamalla osia parista paikasta, vaikka osa hyödystä menee toimituskuluihin. Mutta vaivan palkintona on sitten "personal computer" oikein sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ja jos jokin epäilyttää, niin nykypäivänä tietysti ei asiaa tarvitse itsekseen enää murehtia, vaan tietoa on netti täynnä ja monilta foorumeilta löytyy todennäköisesti väkeä, jotka osaa vastata "tyhmiin kysymyksiin", joita ei ole olemassakaan.
-
^^Kiitoksia very many. Kyllä se nyt on ihan pakko kasata itse, kun niin hyvää infoa pukkaa.
Mikä firma saattaisi olla hyvä (edullinen) lähteä liikkeelle, jos Verkkokauppa ei sitä välttämättä ole? Itsellä tosin ihan hyviä kokemuksia Verkkokaupastakin.
-
Olisiko tämäntasoinen näytönohjain jo merkittävästi parempi, kuin i5:een integroitu ohjain? http://www.jimms.fi/tuote/NE5X65001301F
Tajusin nimittäin juuri, ettei minun tarvitse ostaa kiintolevyä lainkaan, joten ehkä voisi ajatella erillistä näytönohjainta sitten. Ei sillä, että sellaista tarvitsisin, vaan sillä, että sellaisen pystyisin ostamaan. :P
-
No verkkokaupasta on tullut monesti tilattua osia, eikä siellä toki kaikki kallista ole. Jimms on ainakin yksi luotettavan oloinen paikka. Sitten on tietysti ulkomaat. Olen tilannut joskus esim. getgoods.de:ltä saksasta. Nytkin näyttää olevan osa Intelin prosessoreista esim. noin 30€ halvempia mitä verkkokaupassa. Olen kuullut hyvää myös Multitronicista, mutta sieltä en ole itse tilannut mitään.
Mutta ettei nyt ihan Intelin ylistämiseksi menisi koko ketju, niin jos pitäisi saada himpun parempaa graafista suorituskykyä kuin Haswellin IGP tarjoaa, niin itse harkitsisin ehdottomasti myös ATI:n uutta APU-sarjaa. Niiden hinta on kuitenkin merkittävästi edullisempi kuin Intelin ja jos oikein olen käsittänyt, niin ne hakkaavat graafisella suorituskyvyllä Intelit syvälle suohon.
Katso esim. seuraavasta artikkelista eri sivuilta vertailut AMD:n A8 ja A10 piireihin. Ei näytä minusta lainkaan huonolta graafisella tasolla. (noin 30% parempi suhteellinen suorituskyky vrt. i7)
http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i7_4770K_Haswell_GPU/6.html
Itse olen kovasti Inteliä kannattanut viimevuosina, mutta jos tiukalla budjetilla pitäisi nyt kasata kone, niin edullsiet A-sarjalaiset menisi kyllä heti harkintaan. Tai itseasiassa vaikka koskaan ei ole "oikea aika" ostaa tietokonetta, niin odottaisin AMD:n suhteen tammikuuhun ja tekisin sitten päätöksen. AMD:n uusi Kaveri-APU julkaisu on kuitenkin jo niin lähellä. Huonoina puolina on ilmeisesti edelleen aika lämpöinen piiri ja linux käytössä suljetut Catalyst ajurit on ilmeisesti lähes pakolliset jos haluaa täyden suorituskyvyn. Mutta toimivat ilmeisesti nykyään hyvin Linuxeissa??
Mutta kuten jo mainittu aiemmin. Se on aina henk.kohtaista mihin konettansa käyttää. Tietysti tuo APU on huono vaihtoehto jos tarvii sitä "raakaa" suorituskykyä prosessorilta. Enemmän kait APU:a markkinoidaan juuri HTPC ja budjetti pelaaja kokoonpanoihin. Jos APU olisi ollut saatavilla omaa HTPC:tä kasatessa, niin lähes varmasti olisin henk.kohtaisesti päätynyt siihen hintansa puolesta.
Mitä tulee tuohon näytönohjain kysymykseen, niin ilmeisesti tuo on jo aika paljon tehokkaampi, kuin tuo i5 integroitu. Tuossa ylemmässä linkissä on tehovertailussa myös erillisnäytönohjaimia. Kokeile googlailla eri malleja ja vertaile testituloksia. Nvidian mallit on itselle aika outoja nykyään. Varsin pikä aika kun olen viimeksi kyseisen merkin kortin omistanut.
-
Nojoo, liittyykin edelliseen, eli kasailin tällaisen AMD -pohjaisen vaihtoehtoisen listauksen. Miltä vaikuttaa, onko listassa jotain, mikä pitäisi vaihtaa? Tai jotain, jossa voisi tinkiä? Esim. emosta en osaa sanoa mitään, onko edes sopiva... No kuitenkin, tässä listassa on se pointti, että saadaan prossuun enemmän ytimiä, kunnollinen näytönohjain ja ilmeisesti parempi virtalähde.
Ja tiedän, ettei tuo AMD:n prossu ole välttämättä parempi, kuin se i5, vaikka ytimiä on tuplasti, mutta koska se on halvempi, niin jää rahaa näytönohjaimelle. Saatan vaikka alkaa pelatakin, kuka tietää. :) No vähäsen budjetti paukkuu, mutta ehkä kotelossa/virtalähteessä voisi tinkiä...?
Liitteenä kuva, näkynee vain kirjautuneille.
-
No virtalähteestä kannattaa melkein viimeisenä tinkiä. Laadukas virtalähde kun on hiljainen, energiatehokas ja pitkäikäinen.
Murossa on hyvä ketju virtalähteistä, kannattaa lukasta!
-
En nyt hirmu tarkkaan katsonut komponentteja, mutta koteloon mahtuisi täysi ATX-kokoinen emolevy. Tietysti jos lisäkortteja ei ole koskaan tarkoituksena oikein paljoa koneeseen asentaa, niin asialla sinänsä mitään merkitystä olekaan.
Mitä tulee näytönohjaimiin ja haluaa säästää, niin suosittelisin seurailemaan muropaketin ja huuto.netin tarjontaa. Voisit löytää todella edullisesti pelaajien "jämiä", kun vanhasta pitää päästä eroon. Pikaisesti vilkaistuna käytettynä löytyy aika pilkulleen samaan hintaan kuin tuo uusi GTX650, niin käytettynä parhaimmillaan GTX 660 mallia, joka on nähtävästi merkittävästi nopeampi kuin tuo 650 (lähes tuplasti nopeampi).
http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/nvidia_geforce_gtx_650_ja_660_testissa_kepler_mainstream-luokassa
Virtalähteestä ei tosiaan kannata tinkiä. Varsinkaan jos sille kohdistetaan kuormaa esim. erillisen näytönohjaimen tai muuten enemmän virtaa vievän kokoonpanon suhteen. Huonoimmassa tilanteessa se huono poweri voi tuhota ihan kaikki komponentit koneesta antaessaan savumerkin pihalle. Itsellä on kokemuksia Corsairin powereistä ja tyytyväinen olen ollut niihin. Ei varmasti niitä huonoimpia vaihtoehtoja ole.
-
Ookoo, koitetaan katella kohtalainen poweri.
Tein vielä sinne saksalaiseen puljuun alustavan listauksen, hintataso vaikuttaa aika mukavalta. Itseä mietyttävät eniten juurikin virtalähde ja emolevy. Näytönohjain on myös joku muu GTX-650 -malli, kuin Jimms'in listauksessa. Mikä ero niissä on?
Kommentteja alla olevista osista? Ja muistakin, jos aihetta on. Listalla on nyt jopa polttava blu-ray -asema, eikä loppuhinnaksi tullut siltikään, kuin 495€. Tavis -asemalla hinta tietysti olisi vielä 40-50€ halvempi. Voin tarvittaessa pudottaa Blu-Rayn listalta pois, jos pitää ottaa esim. hintavampi poweri ja/tai emo.
Virtalähde: http://www.getgoods.de/10132126/be-quiet-pure-power-430w-80-bronze-atx-2.3
Muisti: http://www.getgoods.de/detail/index/sArticle/866951
Blu-Ray: http://www.getgoods.de/10161604/lg-blu-ray-brenner-bh16ns40-retail-schwarz
Kotelo: http://www.getgoods.de/10134777/cooler-master-elite-430-atx-2xusb-1xaudio-1xmik.
Emo: http://www.getgoods.de/hardware-software-und-zubehoer/pc-komponenten/mainboards/amd/sockel-am3-/779731/gigabyte-ga-78lmt-usb3-4.1-mainboard
Prossu: http://www.getgoods.de/10158932/amd-fx-serie-fx-8320-8x3.50ghz-am3-box-vishera
Näyttis: http://www.getgoods.de/hardware-software-und-zubehoer/pc-komponenten/grafikkarten/nvidia/geforce-gtx-serie/726831/asus-gtx650-e-1gd5-1gb-gddr5
LISÄYS: Osien yhteensopivuus on myös vähän epäselvää itselle. Ettei tule tilanneeksi jotain hölmöä...
-
Näytönohjain on myös joku muu GTX-650 -malli, kuin Jimms'in listauksessa. Mikä ero niissä on?
Tuskin mitään muuta kuin jäähdytyksessä ja ehkä jokin malli voi olla hiukan tehtaalla ylikellottu. Siinäpä se valmistajien ero yleensä on. Tuon hintaluokan näytönohjaimessa asiaan ei kannata liiemmin takertua.
Huomaa seuraava
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4305#ov
To enable AM3+ AMD FX-Series CPU support, please update your motherboard with the most current BIOS found in your motherboard’s download section.
-
Näytönohjain on myös joku muu GTX-650 -malli, kuin Jimms'in listauksessa. Mikä ero niissä on?
Tuskin mitään muuta kuin jäähdytyksessä ja ehkä jokin malli voi olla hiukan tehtaalla ylikellottu. Siinäpä se valmistajien ero yleensä on. Tuon hintaluokan näytönohjaimessa asiaan ei kannata liiemmin takertua.
Huomaa seuraava
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4305#ov
To enable AM3+ AMD FX-Series CPU support, please update your motherboard with the most current BIOS found in your motherboard’s download section.
Jep, hyvä huomio. Homma alkaa hahmottumaan aika hyvin, enää oikeastaan tuolle prossulle sopiva emo hakusessa. Sellainen, joka toimii heittämällä. En taida alkaa bioseja päivittelemään...
Pitänee laittaa postia sinne kauppaan, osaavat varmasti neuvoa.
-
Yksi kysymys: pärjäänkö tällaisella emolla http://www.getgoods.de/detail/index/sArticle/840551
Varmasti qwertyyn ehdottama yli satasen emo olisi kaikin puolin parempi, mutta toisaalta en tarvitse kummoista. Kunhan on riittävästi USB:eja, niin luulisin pärjäileväni. Ja 16Gb max RAM:mia riittää myös kevyesti, ja ainahan sitä voi laittaa uuden emon, jos tarvetta ilmenee. Epäilen tosin.
Mutta siis, onko tuossa emossa jotain vikaa, epäsopivaa tms?
Päädyin siis lopulta i5 -pohjaiseen systeemiin, mutta ajattelin yrittää säästää emossa, kun tulee otettua erillinen näytönohjain, GTX-650.
Eli lopullinen listaus, ellei epäsopivuuksia löydy:
http://www.getgoods.de/hardware-software-und-zubehoer/pc-komponenten/grafikkarten/nvidia/geforce-gtx-serie/726831/asus-gtx650-e-1gd5-1gb-gddr5
http://www.getgoods.de/hardware-software-und-zubehoer/pc-komponenten/cpu/intel/834261/intel-core-i5-4430-4x3.00ghz-so1150-box-haswell
http://www.getgoods.de/detail/index/sArticle/840551
http://www.getgoods.de/10159044/samsung-sh-224-24x-dvd-brenner-sata-schwarz-bulk
http://www.getgoods.de/10132126/be-quiet-pure-power-430w-80-bronze-atx-2.3
http://www.getgoods.de/detail/index/sArticle/866951
http://www.getgoods.de/10134777/cooler-master-elite-430-atx-2xusb-1xaudio-1xmik.
Tämä läjä kustantaa 492,65€ postikuluineen. Kommentoikaa ihmeessä.
-
No niin, vastaus lukittu ja tilaus maksettu. :)
Luovuin erillisestä näytönohjaimesta ja otin i7 prossun. Ei mittään järkeä, mutta näillä mennään. :P
Pistetään nyt vielä lopulliset osat tähän. Eli näihin päädyin aivan loppuviimein:
http://www.getgoods.de/detail/index/sArticle/969331
http://www.getgoods.de/hardware-software-und-zubehoer/pc-komponenten/cpu/intel/834241/intel-core-i7-4770-4x3.40ghz-so1150-box-haswell
http://www.getgoods.de/10159044/samsung-sh-224-24x-dvd-brenner-sata-schwarz-bulk
http://www.getgoods.de/10132126/be-quiet-pure-power-430w-80-bronze-atx-2.3
http://www.getgoods.de/10134777/cooler-master-elite-430-atx-2xusb-1xaudio-1xmik.
http://www.getgoods.de/detail/index/sArticle/840551
Loppuhinnaksi tuli reilut 480€, joka on minusta varsin maltillinen noista osista. Peruskomponenteistahan tuosta puuttuu kiintolevy, joita on ennestään, joten siinä kohtaa säästin vähän.
-
Dodii, kone on kasattu ja tulilla. Ja ihan ekalla yrittämällä jytkähti käyntiin vieläpä... 8)
Pitihän se kokeilla i7:n potkua. Kone konvertoi tämän ketjun ekalla sivulla linkatun videon vähän päälle 7 minuutissa. Ihan jees. :)
-
Sillai :)
-
Joo, kerrotaan nyt tähän vielä ikään kuin loppukaneetiksi se, että yhden mokan tein osien valinnassa. Tulin valinneeksi sellaisen emon, jossa ei ole HDMI -liitäntää. Ja kun ei tullut myöskään erillistä näytönohjainta, niin koko koneessa ei ole siis ko. liitäntää. :P
Mutta on tässä se hyvä, että siitä sain tekosyyn hommata vielä sen erillisen näytönohjaimenkin... 8)
-
Onkait siinä kuitenkin Displayport? Siihen saa nätisti myös HDMI:n kiinni sovittimella. Vaikka onhan siinä se hyvä syy laittaa näytönohjainkin :)
-
Onkait siinä kuitenkin Displayport?
Eipä näyttäisi olevan. http://www.msi.com/product/mb/B85M-P33.html
-
Hmmm, eikös HDMI -ongelma hoituisi tällaisella? http://www.kauppasatama.fi/tuotekuvat/big/dvi-43.jpg En saanut kopsittua varsinaista linkkiä tuotesivusta, vain kuvalinkin, mutta löytyy Kauppasatamasta-->Kaapelit&Adapterit-->DVI jne...
Jos, niin antaako tuo ulos yhtä hyvälaatuista kuvaa/ääntä, kuin pelkkä HDMI -johto, joka on vedetty suoraan koneesta telkkuun?
-
DVI- ja HDMI- liitännöissä kulkee digitaalinen signaali, minkä vuoksi laatu ei pääse siirron aikana huononemaan.
Se vain, että ääntä ei DVI-liittimestä tule vaan ääni pitää viedä telkkariin muuta reittiä.
-
Käsittäkseni DVI:stä ei saada HD-tasoista kuvaa..
-
Jos HD-tasolla tarkoitetaan 1920 x 1080 resoluutiota niin toki saadaan. DVI-D Dual Link käytännön maksimi näyttäis olevan Wikipedian mukaan WQXGA (2,560 × 1,600) @ 60 Hz
-
Käsittäkseni DVI:stä ei saada HD-tasoista kuvaa..
Saa toki. Digitaaalinen signaali niin ei se heikkene koneelta TV mennessä. HD onnistuu myös analogisella VGA(d-sub) liittimellä jos piuha ja liittimet on vain kunnossa.
-
Se vain, että ääntä ei DVI-liittimestä tule vaan ääni pitää viedä telkkariin muuta reittiä.
Päh, totta mooses...joo. Minulla on tosin tuo M-Audion ulkoinen äänikortti, jota pitkin ääni kulkee olohuoneen vahvistimelle, joten RCA -jakajalla saisin siitä äänet telkullekin...
Pitää nyt sitten harkita, että päätyykö lisäpiuhahässäköihin vai erilliseen näytönohjaimeen. Noissa kaikenmaailman jakaja-, adapteri yms. systeemeissä on aina se häiriön riski.
-
Eikös kuvan voi viedä HDMI-DVI piuhalla ja äänen sitten äänikortista digitaalisesti. Itsellä nyt HDMI-piuha Telkkariin ja optinen piuha av-vahvistimeen. Optinen piuha lisäksi siksi, koska kuuntelen paljon musiikkia ja silloin ei tarvita TV:tä. Pitää säästää sähköä ;D
I7 (tai i3) prossun suoritukyky kiinnostaa. Riittääkö se HD kuvan toistoon? Tutulle olen kasaamassa konetta, jolla olisi tarvetta editoida videoita. Ja olen tässä pähkäillyt selviäisikö integroidulla GPU:lla vai pitäisikö se nVidia hommata (parhaat ajurit).
-
I7 (tai i3) prossun suoritukyky kiinnostaa. Riittääkö se HD kuvan toistoon? Tutulle olen kasaamassa konetta, jolla olisi tarvetta editoida videoita. Ja olen tässä pähkäillyt selviäisikö integroidulla GPU:lla vai pitäisikö se nVidia hommata (parhaat ajurit).
Onhan nuo Intelit toistaneet jo vuosikausia FullHD:t. Taisi olla 2008 kun Intel lupasi virallisesti 1080p Blu-ray toistotuen.
Toisekseen. Ei sillä näytönohjaimella kyllä muutenkaan mitään hyödy videoeditoinnissa. Tai onhan siitä mahdollisesti hyötyä OpenCL:n muodossa jos Linuxeille on sitä hyödyntäviä videoeditointisoftia? No joka tapauksessa sitten pitää sen näytönohjaimenkin olla ihan jotain muuta kuin muutaman kympin nvidia ja olettaisin, että siinä tapauksessa ei myöskään paljoa enää vilkuilla i3:n suuntaan.
I7 (tai i3) prossun suoritukyky kiinnostaa
Tarkemmin?
-
Eikös kuvan voi viedä HDMI-DVI piuhalla ja äänen sitten äänikortista digitaalisesti. Itsellä nyt HDMI-piuha Telkkariin ja optinen piuha av-vahvistimeen. Optinen piuha lisäksi siksi, koska kuuntelen paljon musiikkia ja silloin ei tarvita TV:tä. Pitää säästää sähköä ;D
Voipipa voipi. Tosin analogisena se ääni minulla menisi, koska vahvistin on 80 -luvulta, eikä tunne lainkaan AV -kirjainparin V-osiota. :) Silikkaa audiota on se vehje. Mutta siis, on muuten ihan mahollista hoittaa äänihomma ulkoiselta äänikortilta.
I7 (tai i3) prossun suoritukyky kiinnostaa. Riittääkö se HD kuvan toistoon? Tutulle olen kasaamassa konetta, jolla olisi tarvetta editoida videoita. Ja olen tässä pähkäillyt selviäisikö integroidulla GPU:lla vai pitäisikö se nVidia hommata (parhaat ajurit).
i3 oli minulla edellisessä koneessa ja kyllä todellakin hoitui HD -hommelit ihan kevyesti. Mikä sai sinut epäilemään jopa i7:aakin? Sehän on jo ihan tykki.
-
i3 oli minulla edellisessä koneessa ja kyllä todellakin hoitui HD -hommelit ihan kevyesti. Mikä sai sinut epäilemään jopa i7:aakin? Sehän on jo ihan tykki.
Kaikki on yleensä ajureista kiinni. Jos lomituksen poistokin onnistuu kelvollisesti ja myös nämä uudemmat HD-äänet tulee ulos niin hyvä. Nvidian VDPAU tukikin piti ennen käännellä erikseen ennenkuin HD kuva toistui kunnolla. Intelin Quick Sync on tulossa tai beta asteella Handbrakessa. Ehkä joku i3 Hasswell piiri olisi riittävä. Noita prosuja ja kantoja on paljon. Tekee valinnasta vaikeaa kun itsellä vanha AMD. Ja tuo AMD kehittyy kovasti. Kaiketi silläkin pärjäisi jos ajurit vaan on kunnossa. Itseäni ei niin pelota musta ruutu, mutta moni ei osaa tehdä mitään jos X ei käynnisty... Jos toiselle tekee koneen ei kiinnosta asennella eri repoista ohjelmia tai käännellä kerneliä jotta ominaisuus X toimisi.
-
Ja tuo AMD kehittyy kovasti.
Nyt siitä on taas ollut viitteitä. Mutta lähivuosina ovat julkaisseet vain hirmuisia lupauksia ja käytännön suorituskyky on ollut luokkaa säälittävä.
-
Ja tuo AMD kehittyy kovasti.
Nyt siitä on taas ollut viitteitä. Mutta lähivuosina ovat julkaisseet vain hirmuisia lupauksia ja käytännön suorituskyky on ollut luokkaa säälittävä.
Riippuu sektorista. Postimies taitaa kirjoittaa tuossa näytönohjaimista.