Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Multimedia ja grafiikka => Aiheen aloitti: koivukoski1 - 22.03.11 - klo:19.25
-
"We are happy to announce the first alpha release of Ardour 3.0"
Hienoa!
t. Koivukoski1
-
Joko olet ehtinyt kokeilla ? Hyvin tuo nykyinenkin on äänitellyt jo monta tuntia, ainut kauneusvirhe on ollut ylimääräinen pystyviivoitus noin 1/3 näytön oikeasta reunasta joka ei ole käyttöä tai toimintaa haitannut.
-
Ikävä kyllä en. Odotan paljon A3:n rinnakkaislaskennalta. Nythän 4-ydin koneessa Ardour 2:lla, 1-ydin huilaa,
1-ydin hoitaa GUI:n, 1-ydin hoitaa data liikennettä ja YKSI laskee audiota. Siis Quad:t saa potkua? Entä AVX?
Ensi viikonloppuna yritellään!
t. Koivukoski1
ps. Kokeilin AIR:n mikkejä hintaansa nähden ok?
-
Mahtava juttu!
Minua kiinnostaa eniten Ardour 3:n midi-tuki. Jatkossa on ehkä mahdollista tehdä sekä nauhoittaminen, editointi että midityöskentely saman dawin kautta. Ohjelmasta näyttää löytyvän tuki softasyntikoille ja muitakin siistejä uusia ominaisuuksia.
Seuraavaksi olisi siistiä nähdä jackin sessio-tuki Ardouriin sisäänrakennettuna: Ardour voisi tallentaa projektiin mukaan myös ulkoiset syntikat ja muut prosessorisoftat. Muistaakseni Ardourissa on jo tällä hetkellä jonkinlainen tuki tuolle uudelle sessiojärjestelmälle. Onko kukaan testannut?
Mielipiteitä jakaa varmaan myös Ardourin kehittäjien päätös jakaa asennuspakettia jatkossa valmiiksi käännettynä binäärinä, jonka voi vain purkaa kovalevylle. Käytännön kannalta ajatellen päätös on varmasti hyvä, koska distrojen paketeissa on välillä ollut kummallisia bugeja, joita upstream-koodi ei sisällä... Tältä eivät ole täysin välttyneet Ubuntun musapaketitkaan. Toisaalta on tietenkin ikävää, mikäli paketinhallinta (joka on yksi monien linux-distrojen parhaita ominaisuuksia) jää jatkossa hyödyntämättä.
-
ps. Kokeilin AIR:n mikkejä hintaansa nähden ok?
Kokeilitko Fatboy -mallia jossa kaikki suuntakuviot ? Muistuttaa hieman Behringerin vastaavaa ?
-
Menee vähän aiheesta ohi, mutta audio...
Black Bullet, Stinger (mätsätty stereopari, en ole nimestä aivan varma), Swordfish.
t.Koivukoski1
-
Mielipiteitä jakaa varmaan myös Ardourin kehittäjien päätös jakaa asennuspakettia jatkossa valmiiksi käännettynä binäärinä, jonka voi vain purkaa kovalevylle. Käytännön kannalta ajatellen päätös on varmasti hyvä, koska distrojen paketeissa on välillä ollut kummallisia bugeja, joita upstream-koodi ei sisällä... Tältä eivät ole täysin välttyneet Ubuntun musapaketitkaan. Toisaalta on tietenkin ikävää, mikäli paketinhallinta (joka on yksi monien linux-distrojen parhaita ominaisuuksia) jää jatkossa hyödyntämättä.
Onhan lähdekoodi edelleen saatavilla ainakin SVN:stä, joten eiköhän pakettejakin tule.
-
No nyt on kokeiltu pikaisesti! Eli 64bit A3 alfa 2. Näytti kuormittavan aika raskaasti pienillä latensseilla.
Mutta en ole vielä mitään säätänytkään. Kunhan laitoin tulille. Midi en kokeillut.
t. Koivukoski1
-
A3 dsp 50-70%, kun symmetrisellä kuormalla A2.x dsp 15-20%.
Hypertreading:sta ei ole paljonkaan haittaa.
Ensikertalaiselle varmaankin selvempi GUI.
Näinköhän kaikki ytimet pelissä, vai miksi kuormittuu?
t. Koivukoski1
-
Ardour 3.0 alpha 3 released
Taidan kokeilla tätäkin, kunhan ehtii.
t. Koivukoski1
-
Alfa 3 vaikuttaa toimivan. Mutta kyllä vie tehoja enemmän kuin Ardour 2.x, ainakin näillä "eväillä".
Onko muilla samoja "oireita"?
t. Koivukoski1
-
Alpha 4 tullut. Kokeilen tähän 11.04 Ubuntu_Studioon. Oho... tuli kutsu pikkujouluihin, että voi testit vähän
siirtyä?
t. Koivukoski1
-
En ole vielä ennättänyt lainkaan testaamaan mitään Ardour 3:n alphoista. Jokohan kohta pitäisi?
-
Asensin alpha nelosen just 10.10 64bit normi-ubuntuun. Mulla on yleisenä kotirautana EMU 0404 USB, sain sen kautta heti äänet toimimaan elikkäs pääsi jo kitaralla soittelemaan ja ääntä pihalle. Todellakin hiukka erilaista kuin winukan puolella Reaper jota oon käyttäny kohta 6 vuotta, varsinkin noi latenssien hieromiset ym. Mut, kai sitä tähänkin maailmaan voi tutustua.
-
Onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo ja johon voisi valita soitettavat samplet?
-
Onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo ja johon voisi valita soitettavat samplet?
MIDI ohjaa syntikoita (rauta tai softa) ja syntikka softaan kyllä löytyy plugareita.
Siis MIDI on pelkkää ohjausdataa, kun taas samplet ovat äänipuolen softaa.
-
Onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo ja johon voisi valita soitettavat samplet?
MIDI ohjaa syntikoita (rauta tai softa) ja syntikka softaan kyllä löytyy plugareita.
Siis MIDI on pelkkää ohjausdataa, kun taas samplet ovat äänipuolen softaa.
Kiitos tästä, mutta onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo, ja johon voisi valita soitettavat samplet?
-
Onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo ja johon voisi valita soitettavat samplet?
MIDI ohjaa syntikoita (rauta tai softa) ja syntikka softaan kyllä löytyy plugareita.
Siis MIDI on pelkkää ohjausdataa, kun taas samplet ovat äänipuolen softaa.
Kiitos tästä, mutta onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo, ja johon voisi valita soitettavat samplet?
Ei tietääkseni. Tuollainen yhdistelmä on syntetisaattori, softa tai rauta sellainen.
-
Ei tietääkseni. Tuollainen yhdistelmä on syntetisaattori, softa tai rauta sellainen.
Mutta voi hyvinkin sisältyä tai liittyä Ardour-liitännäiseen.
-
Onko olemassa plugaria, jossa MIDI -sisääntulo ja johon voisi valita soitettavat samplet?
Taidat tarkoittaa sampleria?
No niitähän on olemassa Linuxille lähinnä standalone-ohjelmina:
Tunnetuin lienee LinuxSampler (http://www.linuxsampler.org/), ja sitten on lisäksi semmoinen kuin Specimen (http://zhevny.com/specimen/), jonka kehitys on tällä hetkellä pysähdyksissä, mutta joka tuntuu toimivan edelleen ihan mukavasti.
LinuxSampler on kaikista hienoin ja monipuolisin, mutta sen asentaminen voi olla hivenen hankalaa. LinuxSamplerista löytyy myös pluginversio (http://sourceforge.net/apps/trac/ls16), mutta en ole testannut, joten en tiedä miten luotettava tai helppokäyttöinen se on. Lueskelin myös Linux Audio Users -listalta, että natiivi vst-versiokin löytyisi.
Sitten on vielä Composite-projektin tuottama sampleri (http://gabe.is-a-geek.org/composite/), joka oikeastaan on Hydrogen (http://www.hydrogen-music.org/) muutettuna plugin-muotoon. Tätäkään en ole sen kummemmin testaillut, mutta kyseessä on aika uusi tulokas.
Minun kokemukseni mukaan helpoin näistä on Specimen. Se löytyy suoraan Ubuntun ohjelmavarastosta, ja toimii ihan mukiinmenevästi. Myöskin ohjevideo aiheesta löytyy:
http://www.youtube.com/watch?v=p6SoNX4bA1Y
Ardouriin Specimeniä ei siis pluginiksi saa, mutta kylläkin kytkettyä helposti midiraitaan kiinni. Kytkemisen voi automatisoida joko Ardourin sisäänrakennetun connection matrix -viritelmän kautta tai sitten jonkin ulkoisen systeemin (Kuten Jack Controlista löytyvän Patchbayn) avulla.
-
Taidat tarkoittaa sampleria?
No ilmeisesti, jos tämä nimi kerran on niin vakiintunut. Nyt kun Ardour3 on tulossa, on MIDI-toiminnallisuutta omaaville plugareille suuri kysyntä. Edustan tässä nyt helppoa Protools/Nuendo/Logic -ajatusmallia, enkä halua standalone -ratkaisuja.
Tässähän on semmoinenkin vallankumous tapahtumassa, että ilmaiset ja vapaat samplet tulevat syrjäyttämään melkein kaiken. Linux-puolella ei voida varjella softasynien sampleja (esim. Mtron) suljetulla lähdekoodilla.
Mutta anyways, kaipaamaani plugaria ei taida olla vielä olemassa (tai niiden kehitys on pysähtynyt/alkuvaiheessa), siitä olisi kyllä käsittämätön hyöty. Esim. Hydrogen jäisi monien silmissä hyödyttömäksi. Lisäksi olisi paaaljon helpompaa tehdä musiikkia, jossa voi käyttää omien samplien lisäksi perusnauhoitusta elävästä lähteestä.
-
No ilmeisesti, jos tämä nimi kerran on niin vakiintunut. Nyt kun Ardour3 on tulossa, on MIDI-toiminnallisuutta omaaville plugareille suuri kysyntä. Edustan tässä nyt helppoa Protools/Nuendo/Logic -ajatusmallia, enkä halua standalone -ratkaisuja.
Tästähän on puhuttu Linux audio -piireissä kauan, eikä siitä mihinkään pääse, että edelleen kaikki keskeisimmät työkalut ovat standalone-softia. Tähän joutui Louigi Veronakin tyytymään, vaikka onkin tunnettu kovasanaisesta arvostelustaan tätä niinsanottua "modulaarista" työtapaa kohtaan: http://louigiverona.ru/?page=projects&s=writings&t=linux&a=linux_livesetup
Olen itsekin nyt tämän vuoden kokeillut standalone-tekotapaa, ja pakko kyllä sanoa, että se ei ole yhtään sen hankalampi kuin Pro Tools / Nuendo -tyyli muuta kuin uusia syntikoita/prosessoreja lisättäessä. Kun tarvittavat ohjelmat on valittuna ja sessioon skriptattuna, saa saman setupin palautettua kerta toisensa jälkeen yhdellä napin painalluksella. Ei kovin hankalaa ainakaan minun mielestäni.
Pitäisin todennäköisenä, että tulevaisuudessa tulee yleistymään jonkinlainen sessiomanageri-systeemi. Sellainenhan on jo nyt sisäänrakennettuna Jackin viimeisimpiin versioihin, ja se mahdollistaa kulloisenkin setupin tallentamisen yhdellä napinpainalluksella. Kun ohjelmat alkavat tukemaan sitä (Ardour 3 tukee jo), eroa pluginhost-malliin ei enää käytännössä ole.
Jack Sessionille on myös kilpailija, LADISH-niminen projekti. Kumpikin näistä tekee saman homman, eli tallentaa/palauttaa eri softien presetit ja Jack-kytkennät. En ole testannut kumpaakaan, koska luotan itse bash-skriptien voimaan ;)
***
Suosittelen lämpimästi kokeilemaan yllä mainitsemiani LinuxSampleria ja Specimeniä, koska ne on molemmat erittäin hyviä ja käyttökelpoisia työkaluja. Myös noiden pluginien (ainakin LinuxSampler DSSI-pluginin) testaaminen lienee kannattavaa.
LISÄYS: Nyt kun rupesin asiaa tarkemmin katselemaan, niin eihän hommat yhtään hankalalta vaikutakaan! Tässä PPA, josta voit asentaa LinuxSampler VST-pluginin: https://launchpad.net/~dnjl/+archive/multimedia/+packages?field.name_filter=linux&field.status_filter=published&field.series_filter=
Samaisesta PPA:sta löytynee myös Qtractor, joka tukee linux-VST-plugineja. Oman kokemukseni mukaan se on kohtuuvakaa ja näpsäkkä sekvensseri/äänitysohjelma – selkeästi enemmän midityöhön kuin äänitykseen suunnattu. PPA:ssa ei tosin ollut mainintaa, onko kyseisessä Qtractor-paketissa myös VST-tuki mukana. Pitäisin kuitenkin todennäköisenä, koska samasta PPA:sta löytyy läjittäin VST-plugineja.
-
Ardour 3 beta4a asennettu. Uusia plugareita (osa demoja), osa vst, Hybridreverb2 kaatoi Ardourin.
Oli jotain midiakin.
Asennus 32bit AVLinuxiin, kokeilen 64 bit tuonne UbSt 12.10...
t. Koivukoski1
ps. Miksaan jonkun vanhan projektin, niin nakyy onko vakaakin?
-
Kiitos vanhan topikin nostosta! Täällähän onkin näemmä maininta LinuxSamplerin VST-pluginista. AV Linuxin mukana tuleva LinuxSampler -plugin ei toiminut ainakaan vielä Ardour kolmosen beta kolmosessa. Ymmärtääkseni se oli siis LV2-versio. Pitänee testata tuota VST-linuxsampleria.
-
A decision has finally been made regarding the release of Ardour 3.0.
-
Alkaa olemaan valmista? Uudet sivustotkin on katseltavissa ja hienot on.
-Koivukoski1
-
Rupee näyttämään jo ihan "oikealta" hommalta.. Tullu joskus kokeiltua, johtui audio setuppien hankaluuksista (windowsissa ei oo ikinä ollu mitn vaikeuksia) x-runeineen yms niin jätin kokeilut kokeiluihin. Jonkun muun toimivalla setupilla voisin jotain vakavaa nauhotellakin, ite jätän asian vaan ihan mielenkiinnon asteelle. Onhan tuo hieno homma että toi projekti ei oo ikinä lopahtanu, hidasta vaikka ollutkin.
-
Minkälaisilla kuormilla xrunaa? Itselläni xrunit loppu sattuvaan firewirekorttiin ja virransäästön poistamiseen.
Yleensä ollut rt ydin, mutta nyt 3.5 low latency tai 3.8 low latency. Scheduler taitaa olla deadline.
-Koivukoski1
-
Minkälaisilla kuormilla xrunaa? Itselläni xrunit loppu sattuvaan firewirekorttiin ja virransäästön poistamiseen.
Yleensä ollut rt ydin, mutta nyt 3.5 low latency tai 3.8 low latency. Scheduler taitaa olla deadline.
-Koivukoski1
No siks mulla varmaan xrunas kun ei ollu ensinnäkään rt-ydintä käytössä, saati low latencya. Ja siitä on aikaa varmaan lähemmäs pari vuotta kun kokeilin spedeillä homman kanssa. Silloin taisin kokeilla EMU 0404 USB:lla, tais se systeemi jo silloin tajuta sen kortin. Mut anyway, hätäisesti kokeilin (tais rapulakin olla sen päivän) ja en ollu tarpeeks perehtyny tämän OS-maailman saloihin ajatellen tuota audiota. Winukan puolella kyllä lähtee optimoinnit yms toimenpiteet audiohommia varten, tää kuitenkin on vähän eri laitos..
-
No siks mulla varmaan xrunas kun ei ollu ensinnäkään rt-ydintä käytössä, saati low latencya. Ja siitä on aikaa varmaan lähemmäs pari vuotta kun kokeilin spedeillä homman kanssa. Silloin taisin kokeilla EMU 0404 USB:lla, tais se systeemi jo silloin tajuta sen kortin. Mut anyway, hätäisesti kokeilin (tais rapulakin olla sen päivän) ja en ollu tarpeeks perehtyny tämän OS-maailman saloihin ajatellen tuota audiota. Winukan puolella kyllä lähtee optimoinnit yms toimenpiteet audiohommia varten, tää kuitenkin on vähän eri laitos..
Itse en ainakaan kehota ensimmäisenä itse optimoimaan, vaan asentamaan AV Linuxin tai KX Studion, jotka molemmat on valmiiksi viriteltyjä, ytimineen päivineen. Kunnon äänikortin kanssa nuo ainakin itselläni on toimineet aina täysin ilman säätöä. Pari xrunia voi tietty välillä tulla, mut ainahan sitä roiskuu kun rokki soi.
rt-ydintä en ole vuosiin käytellyt, mutta nyt alkaa tuntumaan, että vähän lisää vääntöä ja vakautta kaivattaisiin, joten ehkä pitää tähän KXStudioon asennella rt-ydin?
Ardour on ollut vuosia suosikkityökaluni, koska se on vaan tuntunut aina niin ammattimaiselta, ja muusikon näkökulmasta tehdyltä. Uusin kolmosversio on ainakin minun mielestäni paras midisekvensseri Linuxille. Tässä toki mielipiteitä on monia: jotkut pitävät enemmän Qtractorista tai jopa Musesta tai Rosegardenista. Ardourissa myös time stretch- ja pitch shift -ominaisuudet ovat loistavat, ja niitä tulee todella paljon käytettyä. Monesti juuri Ardourilla viritän ja venytän looppini sopiviksi.
-
Mä oon aika paljon pelaillu DAW-hommien kanssa, lähinnä Pro Tools ja enempi Reaper. Ardour on kyllä rakennettu hienosti ja tarpeeks simppelisti, oikeestaan sain heti kaiken toimimaan (mitä tarvitsin) kun sen kanssa pläräilin. Muistaakseni jotain kasettinauhotuksia vetelin kasettimankasta->EMU USB 0404 ja siitä Ardouriin. Eli semmoista pientä kokeilua ja sen jälkeen exporttia, kaikki löyty ja ei tarvinnu käyttöohjetta selailla. Luultavasti hyvän äänikortin (paljon I/O) ja viritetyn systeemin/OS:n kanssa voip olla aika mielekäs työskennellä. JOS on siis vakaa. Mulla ei oo kertaakaan winukan puolella tosi sessioissa kaatunu Reaper 64 samplen latenssilla (parhaillaan about 14 raitaa kerralla sisään), se on vaan semmoinen valttikortti että mieluusti sen puolesta puhun. MUTTA, tässähän on kyse linuxin puolen hommista.. Joka tapauksessa, aina mä ajoittain kattelen mitä Ardourille kuuluu ja missä mennään tällä puolen käyttöjärjestelmää.
-
Luultavasti hyvän äänikortin (paljon I/O) ja viritetyn systeemin/OS:n kanssa voip olla aika mielekäs työskennellä. JOS on siis vakaa. Mulla ei oo kertaakaan winukan puolella tosi sessioissa kaatunu Reaper 64 samplen latenssilla (parhaillaan about 14 raitaa kerralla sisään), se on vaan semmoinen valttikortti että mieluusti sen puolesta puhun. MUTTA, tässähän on kyse linuxin puolen hommista..
Joo, kyllä Ardour sangen vakaa on aina ollu. Itse en ole sillä kyllä vissiin kertaakaan oikeesti äänittänyt isompia ja vakavampia sessioita, mutta ei ole mitään syytä epäillä, etteikö se ihan hyvin toimisi. Ainakin miksatessa/editoidessa noi vakaat versiot on ollu juuri sitä mitä luvataankin: vakaita.
BTW Reaperhan on Windows-daweista se, jota Linuxinkin päällä jotkut käyttää – Winen avulla. Kuulostaa uskomattomalta, mutta kuulemma se toimii erittäin hyvin ja vakaasti silloinkin! Mutta tää nyt menee jo vähän off topicin puolelle.
Oon nyt jo muutaman päivän kääntyny tasaisesti katsomassa, joko tuolta Ardour-sivuilta saisi uusimman kolmosversion hankittua! Minun käytölläni ei ehkä kannata ryhtyä tilaajaksi, mutta kertamaksun voin tehdäkin. On tuota midi-editointia sen verran nimittäin odotettu...
-
Luultavasti hyvän äänikortin (paljon I/O) ja viritetyn systeemin/OS:n kanssa voip olla aika mielekäs työskennellä. JOS on siis vakaa. Mulla ei oo kertaakaan winukan puolella tosi sessioissa kaatunu Reaper 64 samplen latenssilla (parhaillaan about 14 raitaa kerralla sisään), se on vaan semmoinen valttikortti että mieluusti sen puolesta puhun. MUTTA, tässähän on kyse linuxin puolen hommista..
BTW Reaperhan on Windows-daweista se, jota Linuxinkin päällä jotkut käyttää – Winen avulla. Kuulostaa uskomattomalta, mutta kuulemma se toimii erittäin hyvin ja vakaasti silloinkin! Mutta tää nyt menee jo vähän off topicin puolelle.
Hehee, pitää ihan pikkasen vielä off topicia harrastaa - kyllä mä Reaperia käytän winen kautta kun tarvii editoida joitain pikkujuttuja tms.
Ja takaisin asiaan: joo ehkä kertaluonteisen version vois ostaa ihan mielenkiinnon takia
-
Muutama tapahtuma, joissa 3-4 bändiä esiintymässä, on tullut äänitetyksi. Vanhalla amd koneella, 16 kanavaa sisään.
Eikä mitään ongelmia. Mutta eihän tuo taltiointi tosin paljon kuormaa anna.
Ubuntu studion 3.5 kernelit myös vakaita, eivät ole kertaakaan kaatuneet editoidessa.
3.2 ja 3.4 rt kernelit venyvät jopa 100%kuormaan ennen xruneja.
A3: n pitäisi pystyä rinnakkaislaskentaan, mikä betassa jo näkyykin.
-Koivukoski1
-
No nyt on A3 julkaistu! Tuo rc3 vaati Jackd2, kokeilin pari paivaa, vakaa oli.
Ei kaatunut tms. Midi ominaisuuksista en osaa sanoa, en viela kokeillut.
-Koivukoski1
-
Jaaha, pitää varmaan ostaa tuo!
-
Ubuntu Studiossa, A3 tuntuu toimivan. Asensin synapticista, ei kuvaketta, mutta päätteeltä "ardour3"
niin käynistyy! Vaikuttaa vakaalta, kokeilin vanhassa projektissa. Sendit uusin, samoin automaation,
eivät seuraa A2 projekteista.
-Koivukoski1
-
Tarviiko toi A3 Jack ykkösen? Mulla on Jack 2 KXStudion mukana, mutta ohjelma ei oikein meinaa toimia: export-toiminto jäätää koko softan, ja ainoa tapa saada biisejä vietyä oli äänittää suoraan ulostuloista Jack Capturella. Aiemmin olen exportin saanut toimimaan AV Linuxissa, mut se käyttääkin Jack ykköstä.
Myös time stretch toimii vähän bugisesti: useimmiten venytys onnistuu, mutta välillä tulee käsittämättömiä vääristymiä ja säröytymistä venytettyyn materiaaliin. Sama ongelma oli betoissakin, mutta pahempana. En koskaan jaksanut raportoida, kun en pystynyt toistamaan ongelmaa luotettavasti.
Midiä en vielä hirveästi ole testaillut, mutta tuntuu toimivan! Ainakin tolla jotain synaraitoja ja rumpukomppia sai kitara-laulu -äänityksen päälle. Beta-versioilla ja RC5:llä oon tehnyt ihan kokonaisia midiprojektejakin, ja toimihan se silloinkin. vaikka vähän takkuillen.
-
Sama ongelma A2 projekteja exportaessa. Entä jos uusi A3 projekti? Tässä jackd2, UbuntuStudio 64 bit.
Eilen tuli uusi paketti Paulilta, se vielä kokeilematta. Testailen ja palailen asiaan.
-Koivukoski1
-
Eli A3 ei oikein exporttaa vanhoja A2 projekteja. Mutta uuden (tosin vain pieni kokelu) A3 projektin exporttasi. A2:t pyöri liian hitaasti kun 96khz /24-> cd ? Mutta A3 projekti toimi ko. tilanteessa.
A3 :n projektit ei avaudu A2:lla. Mutta A3 tekee A2 varten back-up:n, jos alkuperäinen onA2 projekti.
-Koivukoski1
-
Onko Ardourista olemassa kansantajuisia ohjeita? Olen asentanut ohjelman muutaman kerran muutamiin tietokoneisiin kokeilumielessä. En ole saanut ääntä sisään enkä ääntä ulos. Olen saanut ladattua äänitiedoston ohjelmaan, mutta mitään ei ole kuulunut. Ohjelmalla on voinut ainoastaan katsoa, kuinka ääni "aaltoilee" mittarissa.
Äänten saaminen toimimaan ja äänten käsittely erilaisilla ohjelmilla on osoittautunut allekirjoittaneen vaatimattomiin taitoihin nähden lähes salatieteeksi. Youtuben ääni yleensä kuuluu, mutta kun mennään siitä eteenpäin, alkavat ongelmat.
-
Onko Ardourista olemassa kansantajuisia ohjeita?
Katsoitko jo Asmon ja Heikin vinkit täältä: Ardour aloittelijalle.. (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=44763.0)
-
Onko Ardourista olemassa kansantajuisia ohjeita?
Katsoitko jo Asmon ja Heikin vinkit täältä: Ardour aloittelijalle.. (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=44763.0)
En ollut huomannut. Täytyypä tukia. Kiitos vinkistä.
-
Laita masterin kanavastripin alaosaan ulostulot, painikkeessa ehka vain viiva, eika osoitetta.
-Koivukoski1
Edit kanavassa ylhaalla painike johon kytket inputit, myos automaatti kytkenta loytyy.
-
Eli A3 ei oikein exporttaa vanhoja A2 projekteja. Mutta uuden (tosin vain pieni kokelu) A3 projektin exporttasi.
Hmm? Mulla oli nimenomaan uusi, tuore A3-projekti, joka ei toiminut. Pitää testailla lisää...
-
Ardour 3.1 julkaistu.
-Koivukoski1
-
Yritin kääntää A3:n ./waf --optimize, näytti menevän ok, mutta ./ardev sanoi, että A3:sta ei lyödy.
Pohjalla oli UbSt 13.04, käänsin audiot Fftw3:sta lähtien. Eli yrittelin vähän kiihdytellä.
Miten, onko kukaan tuolla otimizella onnistunut?
Toinen tavoite oli IR:stä RT-versio (1.2), vaatisi kyllä impulssi vasteiden pituuden 2 potensiin jotain.
Mitenhän tuo pituuden muutos sujuu helpoiten?
IR:n automaatiohan pitää silloin unohtaa,
-Koivukoski1
-
Sox:n trim taitaa olla se mitä tuossa etsin?
Ehkä ensiviikolla pääsen kokeilemaan Soxia ja miten se rt IR eroaa tuosta vakiosta.
-Koivukoski1
-
Ardour 3.2 julkaistu!
-
Ardour 3.3 pientä parannusta!
-Koivukoski1
-
Ardour 3:ssa olen havainnut todella inhottavan bugin, joka estää työskentelyni hyvin tehokkaasti. Raportoin sen tänne: http://tracker.ardour.org/view.php?id=5624
Kukaan ei ole tuolle ainakaan toistaiseksi mitään tehnyt...
-
Kerronpa vielä täälläkin: bugi syntyy, kun time stretchaa sessiossa audioregioneja, joita ei ole tuotu sessioon. Kun importtaa kaiken matskun sessioon, ongemia ei tule.
A3 tuntuu mukavalta, mutta hivenen raskaalta koneelleni. Onhan tämä kyllä jo neljä vuotta vanha vehje...