Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: IsoKiho - 29.06.10 - klo:21.35
-
Eli kävin heittään BIOSsta 6400+:n kellot 3.4 Ghz ja boottasin niin heti kun ubuntun työpöitä aukeaa tulee ikkuna:
"Prosessorin kellotaajuuden skaalaus ei ole tuettu
Et voi muuttaa tietokoneesi prosessorin kellotaajuutta. Tietokoneesi voi olla väärin määritelty tai sen laitteisto ei tue CPU:n kellotaajuuden säätöä."
Olen tolla emolla ennenkin kellotellut ennen ubuntun asennusta...
-
Tekstistä päätellen tämä ei liene syynä, mutta onhan se varmasti BIOSista käytössä? Ainakin minulla kävi noin (Sempronilla), koska en ollut laittanut sitä käyttöön käsin.
-
On käytössä ja koneen käynnistyessä kun vilahtaa ne tiedot nopeasti alussa niin näkyy että prossun kellot on 3.4Ghz.
-
On käytössä ja koneen käynnistyessä kun vilahtaa ne tiedot nopeasti alussa niin näkyy että prossun kellot on 3.4Ghz.
Mutta eikö tämä voi tarkoittaa, että olet itse ”fiksannut” kellotaajuudeksi 3,4 GHz niin, ettei sen ajonaikainen skaalaaminen ole mahdollista?
-
On käytössä ja koneen käynnistyessä kun vilahtaa ne tiedot nopeasti alussa niin näkyy että prossun kellot on 3.4Ghz.
Mutta eikö tämä voi tarkoittaa, että olet itse ”fiksannut” kellotaajuudeksi 3,4 GHz niin, ettei sen ajonaikainen skaalaaminen ole mahdollista?
Ai meinaatko että Ubuntu tunnistaa käynnistyessä että noilla kelloilla ja asetuksilla käyttis ei ole vakaa ja ei sen takia anna käyttää noita 3.4Ghz kelloja...? No saako ton automatiikan jotenkin kytkettyä pois, vai miten pääsen ajelemaan vakiota isommilla kelloilla?
-
Ai meinaatko että Ubuntu tunnistaa käynnistyessä että noilla kelloilla ja asetuksilla käyttis ei ole vakaa ja ei sen takia anna käyttää noita 3.4Ghz kelloja...? No saako ton automatiikan jotenkin kytkettyä pois, vai miten pääsen ajelemaan vakiota isommilla kelloilla?
Ei suinkaan. Mistä sinä tuon epävakauden tempaisit? Tarkoitin, että käyttis ei pääse skaalaamaan lennossa kellotaajuuksia, koska olet itse kiinnittänyt ne 3,4 GHz:iin, ja siksi se varoittaa sinua.
Selvennykseksi: Oletan siis, että skaalaus viittaa tässä dynaamiseen skaalaukseen (http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_frequency_scaling). Se ei ole käytössä, koska olet itse asettanut kellotaajuuden pysyvästi johonkin arvoon.
-
Ai meinaatko että Ubuntu tunnistaa käynnistyessä että noilla kelloilla ja asetuksilla käyttis ei ole vakaa ja ei sen takia anna käyttää noita 3.4Ghz kelloja...? No saako ton automatiikan jotenkin kytkettyä pois, vai miten pääsen ajelemaan vakiota isommilla kelloilla?
Ei suinkaan. Mistä sinä tuon epävakauden tempaisit? Tarkoitin, että käyttis ei pääse skaalaamaan lennossa kellotaajuuksia, koska olet itse kiinnittänyt ne 3,4 GHz:iin, ja siksi se varoittaa sinua.
Selvennykseksi: Oletan siis, että skaalaus viittaa tässä dynaamiseen skaalaukseen (http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_frequency_scaling). Se ei ole käytössä, koska olet itse asettanut kellotaajuuden pysyvästi johonkin arvoon.
Okei, en oikein sisäistänyt, mutta miten nyt sitten saan Ubuntun pelaamaan noilla 3.4ghz kelloilla?
Pitääkö tuo Dynaaminen skaalaus kytkeä jostain päälle että pelittää...?
-
Okei, en oikein sisäistänyt, mutta miten nyt sitten saan Ubuntun pelaamaan noilla 3.4ghz kelloilla?
Oletettavasti se pyörii nyt koko ajan niillä 3,4 GHz:n kelloilla. Sen voi tarkistaa vaikkapa komennolla (varmaan sysinfokin osaisi kertoa):
cat /proc/cpuinfo |grep "cpu MHz"
-
Okei, en oikein sisäistänyt, mutta miten nyt sitten saan Ubuntun pelaamaan noilla 3.4ghz kelloilla?
Oletettavasti se pyörii nyt koko ajan niillä 3,4 GHz:n kelloilla. Sen voi tarkistaa vaikkapa komennolla (varmaan sysinfokin osaisi kertoa):
cat /proc/cpuinfo |grep "cpu MHz"
Jep, 3.4Ghz kelloja näytti kun ton kommennon löin päätteeseen. :)
Tosta käynnistyestä tuleva ilmoitus on siis käytännössä merkitsemätön eikä siitä tarvitse välittää...?
Kiitoksia paljon avusta! :)
-
Tosta käynnistyestä tuleva ilmoitus on siis käytännössä merkitsemätön eikä siitä tarvitse välittää...?
No, nyt se käy koko ajan 3,4 GHz:n kelloilla, lämpeää paljon ja kuluttaa reilusti virtaa. Jos kellotaajuutta voisi säätää niin energiaa säästyisi, kone lämpenisi vähemmän ja luultavasti kestäisi pitempäänkin (lämpö ei ehkä ole erityisen hyvästä aina).
-
Tosta käynnistyestä tuleva ilmoitus on siis käytännössä merkitsemätön eikä siitä tarvitse välittää...?
No, nyt se käy koko ajan 3,4 GHz:n kelloilla, lämpeää paljon ja kuluttaa reilusti virtaa. Jos kellotaajuutta voisi säätää niin energiaa säästyisi, kone lämpenisi vähemmän ja luultavasti kestäisi pitempäänkin (lämpö ei ehkä ole erityisen hyvästä aina).
^Tuohon tähtäänkin ja jäähdytys on huolehdittu kellotuksen mahdollistavaan kuosiin, Prossu idlessä noilla kelloilla vain 40C, rasituksessa max 60C, eli ei noilla kelloilla vielä pahat lämmöt.
-
Tosta käynnistyestä tuleva ilmoitus on siis käytännössä merkitsemätön eikä siitä tarvitse välittää...?
No, nyt se käy koko ajan 3,4 GHz:n kelloilla, lämpeää paljon ja kuluttaa reilusti virtaa. Jos kellotaajuutta voisi säätää niin energiaa säästyisi, kone lämpenisi vähemmän ja luultavasti kestäisi pitempäänkin (lämpö ei ehkä ole erityisen hyvästä aina).
^Tuohon tähtäänkin ja jäähdytys on huolehdittu kellotuksen mahdollistavaan kuosiin, Prossu idlessä noilla kelloilla vain 40C, rasituksessa max 60C, eli ei noilla kelloilla vielä pahat lämmöt.
Siis tähtäät mihin? Siihen miten se nyt toimii vai siihen, että se osaisi säätyä kuormituksen mukaan?
-
Kyllä nuo menee 24/7 kellotuksina, kun sen verran viileänä käy.
Mutta eikö tämä voi tarkoittaa, että olet itse ”fiksannut” kellotaajuudeksi 3,4 GHz niin, ettei sen ajonaikainen skaalaaminen ole mahdollista?
Mmm vaihteleeko tavallisten suorittimien kellotaajuudet rasituksen mukaan?
-
Tosta käynnistyestä tuleva ilmoitus on siis käytännössä merkitsemätön eikä siitä tarvitse välittää...?
No, nyt se käy koko ajan 3,4 GHz:n kelloilla, lämpeää paljon ja kuluttaa reilusti virtaa. Jos kellotaajuutta voisi säätää niin energiaa säästyisi, kone lämpenisi vähemmän ja luultavasti kestäisi pitempäänkin (lämpö ei ehkä ole erityisen hyvästä aina).
^Tuohon tähtäänkin ja jäähdytys on huolehdittu kellotuksen mahdollistavaan kuosiin, Prossu idlessä noilla kelloilla vain 40C, rasituksessa max 60C, eli ei noilla kelloilla vielä pahat lämmöt.
Siis tähtäät mihin? Siihen miten se nyt toimii vai siihen, että se osaisi säätyä kuormituksen mukaan?
Tähtään siihen miten se nyt toimii.
-
Tosta käynnistyestä tuleva ilmoitus on siis käytännössä merkitsemätön eikä siitä tarvitse välittää...?
No, nyt se käy koko ajan 3,4 GHz:n kelloilla, lämpeää paljon ja kuluttaa reilusti virtaa. Jos kellotaajuutta voisi säätää niin energiaa säästyisi, kone lämpenisi vähemmän ja luultavasti kestäisi pitempäänkin (lämpö ei ehkä ole erityisen hyvästä aina).
^Tuohon tähtäänkin ja jäähdytys on huolehdittu kellotuksen mahdollistavaan kuosiin, Prossu idlessä noilla kelloilla vain 40C, rasituksessa max 60C, eli ei noilla kelloilla vielä pahat lämmöt.
Siis tähtäät mihin? Siihen miten se nyt toimii vai siihen, että se osaisi säätyä kuormituksen mukaan?
Tähtään siihen miten se nyt toimii.
Ok. :)
-
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/power-consumption-overclocking.html (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/power-consumption-overclocking.html)
Artikkeli siitä, miten ylikellotus vaikuttaa tehonkulutukseen.
-
Dodii, nyt mennään vakaasti jo 3.5Ghz kelloilla. :D
-
Hehee. Minulla 2.66Ghz->3.85Ghz. Noctuan NH-D14 jäähdyttää hyvin. Tosin voltteja pitäs saada alas. :P
-
Minä haluaisin kellottaa veljeni Pentium Core Duoa, vaikka sitten uuden jäähyn kustannuksella, mutta ei se anna. ::)
-
Hehee. Minulla 2.66Ghz->3.85Ghz. Noctuan NH-D14 jäähdyttää hyvin. Tosin voltteja pitäs saada alas. :P
Mikä prossu kyseessä?
-
Kyllä nuo menee 24/7 kellotuksina, kun sen verran viileänä käy.
Mutta eikö tämä voi tarkoittaa, että olet itse ”fiksannut” kellotaajuudeksi 3,4 GHz niin, ettei sen ajonaikainen skaalaaminen ole mahdollista?
Mmm vaihteleeko tavallisten suorittimien kellotaajuudet rasituksen mukaan?
Kyllä, ainakin riittävän uusien prossujen kohdalla.
-
Intelin Core i5-750. Kyllähän tuo hyvin kellotuu, vaikka onkin kerroinlukittu.
Turbo ei Linuxilla toimi kunnolla, joten kompensoin sitä kellottamalla :P
E:Kyllä nuo menee 24/7 kellotuksina, kun sen verran viileänä käy.
Mutta eikö tämä voi tarkoittaa, että olet itse ”fiksannut” kellotaajuudeksi 3,4 GHz niin, ettei sen ajonaikainen skaalaaminen ole mahdollista?
Mmm vaihteleeko tavallisten suorittimien kellotaajuudet rasituksen mukaan?
Kyllä, ainakin riittävän uusien prossujen kohdalla.
No, miten Ubuntu tajuaa ilmoittaa, ettei prosessoria voi enää skaalata? Onhan minulla ollut koneita, joissa kellotaajuus pysyy aina samana, eikä Linux ole ilmoittanut, että BTW, suoritinta ei voi skaalata.
-
No, miten Ubuntu tajuaa ilmoittaa, ettei prosessoria voi enää skaalata? Onhan minulla ollut koneita, joissa kellotaajuus pysyy aina samana, eikä Linux ole ilmoittanut, että BTW, suoritinta ei voi skaalata.
Luultavasti Ubuntu ensin katsoo, onko suoritin sellainen, että sillä on kellotuksen skaalausominaisuus. Jos on mutta skaalaus ei onnistu, se tiedottaa asiasta käyttäjälle, koska useimmiten kyseessä on joko BIOS-asetusten virhe tai käyttäjän tietoinen valinta (jolloin hän yleensä myös tietää mistä on kyse ja osaa jättää ilmoituksen huomiotta).
-
No, miten Ubuntu tajuaa ilmoittaa, ettei prosessoria voi enää skaalata? Onhan minulla ollut koneita, joissa kellotaajuus pysyy aina samana, eikä Linux ole ilmoittanut, että BTW, suoritinta ei voi skaalata.
Luultavasti Ubuntu ensin katsoo, onko suoritin sellainen, että sillä on kellotuksen skaalausominaisuus. Jos on mutta skaalaus ei onnistu, se tiedottaa asiasta käyttäjälle, koska useimmiten kyseessä on joko BIOS-asetusten virhe tai käyttäjän tietoinen valinta (jolloin hän yleensä myös tietää mistä on kyse ja osaa jättää ilmoituksen huomiotta).
Sillä se ei ilmoitellut tuota yhdellä P3 kannettavalla, joka muuten lämpeää aika kovasti. :)
-
No, miten Ubuntu tajuaa ilmoittaa, ettei prosessoria voi enää skaalata? Onhan minulla ollut koneita, joissa kellotaajuus pysyy aina samana, eikä Linux ole ilmoittanut, että BTW, suoritinta ei voi skaalata.
Luultavasti Ubuntu ensin katsoo, onko suoritin sellainen, että sillä on kellotuksen skaalausominaisuus. Jos on mutta skaalaus ei onnistu, se tiedottaa asiasta käyttäjälle, koska useimmiten kyseessä on joko BIOS-asetusten virhe tai käyttäjän tietoinen valinta (jolloin hän yleensä myös tietää mistä on kyse ja osaa jättää ilmoituksen huomiotta).
Tuo kuulostaa järkevältä. Uskomme siihen.
-
Millä komennolla tai ohjelmalla näkee muistien kellotaajuuden?
-
http://www.cyberciti.biz/faq/check-ram-speed-linux/ (http://www.cyberciti.biz/faq/check-ram-speed-linux/)
Eli:
sudo dmidecode --type 17Kannattaa kokeilla myös:
sudo lshw
-
No, miten Ubuntu tajuaa ilmoittaa, ettei prosessoria voi enää skaalata? Onhan minulla ollut koneita, joissa kellotaajuus pysyy aina samana, eikä Linux ole ilmoittanut, että BTW, suoritinta ei voi skaalata.
Luultavasti Ubuntu ensin katsoo, onko suoritin sellainen, että sillä on kellotuksen skaalausominaisuus. Jos on mutta skaalaus ei onnistu, se tiedottaa asiasta käyttäjälle, koska useimmiten kyseessä on joko BIOS-asetusten virhe tai käyttäjän tietoinen valinta (jolloin hän yleensä myös tietää mistä on kyse ja osaa jättää ilmoituksen huomiotta).
Tuo kuulostaa järkevältä. Uskomme siihen.
Tämän tarinan tarkoitus on vahvistaa uskoanne. Toivottavasti onnistun.
Omassa koneessani on Intel Celeron-prosessori, joka ei tue skaalausta; siis täysillä tai ilman mennään käsittääkseni. Kokeilin kuitenkin joskus cpufrequtils-pakettia, jonka asentamisen jälkeen käynnistyksen ohessa tuli teksti "cpu-frequency scaling not supported". Poistettuani kyseisen paketin, ei ilmoitustakaan ole enää näkynyt. Siis siinä kohdassa, missä yleensä kai on splash-kuvake ja latauspalkki. Minulla ei ole. Tästä siis päättelen, että Ubuntuni tunnistaa prosessorin skaalattavuuden sekä huomaa tarvittaessa sen puutteen. Mitään virheilmoitusta en kuitenkaan koskaan ole saanut työpöydälle päästyäni. Melko fiksu tämä Ubuntu!
ps. Jostain syystä ne tekstit, jotka vilisevät ruudullani splashin sijaan, ovat melko mielenkiintoista luettavaa. :D
-
Eiköhän tuo varmistanut asian.
ps. Jostain syystä ne tekstit, jotka vilisevät ruudullani splashin sijaan, ovat melko mielenkiintoista luettavaa. :D
Luultavimmin kernelille ei ole asetettu käynnistysoptioita splash ja quiet . Itse olen ne poistanut käytöstä, koska splash screen on ruma ku mikä ja haluan muutenkin nähdä mahdolliset virheilmoitukset käynnistyksessä.
-
Eiköhän tuo varmistanut asian.
ps. Jostain syystä ne tekstit, jotka vilisevät ruudullani splashin sijaan, ovat melko mielenkiintoista luettavaa. :D
Luultavimmin kernelille ei ole asetettu käynnistysoptioita splash ja quiet . Itse olen ne poistanut käytöstä, koska splash screen on ruma ku mikä ja haluan muutenkin nähdä mahdolliset virheilmoitukset käynnistyksessä.
Itse olen ne myös poistanut, samasta syystä. =)