Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: ubpappa - 02.04.10 - klo:16.26
-
Oli tuo viruskanneri asentamatta,
ja asennuksen jälkeen tollaista
lykkää...
Kuinka poistetaan ????
(Ei ole ennen tullut vastaan, ja
käyttö kielestä johtuen
epäselvää)
Pyydän rautalankaohjeita suomeksi
Kiitos etukäteen
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Oli tuo viruskanneri asentamatta,
ja asennuksen jälkeen tollaista
lykkää...
Kuinka poistetaan ????
(Ei ole ennen tullut vastaan, ja
käyttö kielestä johtuen
epäselvää)
Pyydän rautalankaohjeita suomeksi
Kiitos etukäteen
Klamavin asetukset ovat liian tiukalla. Laita seuraavat asetukset, niin saat oikeampia tuloksia.. ;)
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=32434.0
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Muuttui tulos...helpotti...
Vielä jäi epäselväksi, jos ajon jälkeen asetti karanteeniin,
niin voiko purkaa/miten ???
Ovatko seuraavat ilmoitukset karanteenilistalta????
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Muuttui tulos...helpotti...
Vielä jäi epäselväksi, jos ajon jälkeen asetti karanteeniin,
niin voiko purkaa/miten ???
Ovatko seuraavat ilmoitukset karanteenilistalta????
Klamavilla ei ole oikeutta tarkastaa /sys kansiota, joten siitä ilmoitus. Toisin sanoen millään muullakaan kuin pääkäyttäjällä ei ole kirjoitusoikeutta kotikansion ulkopuolisiin kansioihin.. :)
Karanteenin voi purkaa valitsemalla restore.. :)
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
käynnistä tuo komennolla sudo klamav
-
Virallinen ohje asiaan on tällä sivulla:
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/J%C3%A4rjestelm%C3%A4n_asetukset#Palomuuri
Löytyy Ubuntu Suomen Wikistä.
-
käynnistä tuo komennolla sudo klamav
Tuo näyttää graafiselta softalta, joten gksu tai kdesudo on parempi vaihtoehto.
-
käynnistä tuo komennolla sudo klamav
Tuo näyttää graafiselta softalta, joten gksu tai kdesudo on parempi vaihtoehto.
Tämäkin jotain virhettä lykkää...
gksu klamav
.....................
virheet:
Reusing existing ksycoca
QLayout "unnamed" added to Klamav "KlamAV ", which already has a layout
X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3
Major opcode: 20
Minor opcode: 0
Resource id: 0x50fc1b8
X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3
Major opcode: 20
Minor opcode: 0
Resource id: 0x50fc626
X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3
Major opcode: 20
Minor opcode: 0
Resource id: 0x50fc6f3
X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3
Major opcode: 20
Minor opcode: 0
Resource id: 0x50fcb15
X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3
Major opcode: 20
Minor opcode: 0
Resource id: 0x50fcb2b
X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3
Major opcode: 20
Minor opcode: 0
Resource id: 0x50fcb57
X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3
Major opcode: 20
Minor opcode: 0
Resource id: 0x50fcbc4
X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3
Major opcode: 7
Minor opcode: 0
Resource id: 0x5000023
KCrash: Application 'klamav' crashing...
Could not find 'drkonqi' executable.
KCrash cannot reach kdeinit, launching directly.
ICE default IO error handler doing an exit(), pid = 4183, errno = 11
ICE default IO error handler doing an exit(Miksiköhän ????
Onkohan seuraava kuva asiallisesti karanteenissa
olevista tiedostoista ???
(Ei tällä hetkellä enää olemassa, kun levy
formatoitu muutamaan kertaan uudelleen)
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
...
Onkohan seuraava kuva asiallisesti karanteenissa
olevista tiedostoista ???
...
Tuskin.
Nuo ovat sekalaisia ja monenlaisia tiedostoja Windowsin ajonaikaisesta järjestelmästä tai voi olla sen (turhasta) kopiostakin (kun kerran on irtolevyllä) - sitähän ei "tältä puolelta" näe. Niissä voi olla virus tai todennäköisemmin ei ole - siitäkään ei ole mitään takeita.
Windowsin ongelmat pitää hoitaa Windowsissa, imho. Ei niitä pidä Ubuntuun eskaloida.
-
Eikö tuo karanteeni toimi niin, ettei noita tiedostoja käytetä, mutta se toimii vain jos joku virustentorjuntaohjelmisto on niiden käytön estämässä. Eli jos nuo tiedostot siirettäisiin Windowsiin siellä olisi eri virustentorjunta (tai ainakin eri asennus samasta ohjelmistosta), joten nuo eivät olisi enää karanteenissa ja siten niitä saatettaisiin käyttää ellei sitten sen viruksentorjunta tunnista niitä uudestaan. Vai olenko väärässä, koska tämä oli arvaus.
-
Eikö tuo karanteeni toimi niin, ettei noita tiedostoja käytetä, mutta se toimii vain jos joku virustentorjuntaohjelmisto on niiden käytön estämässä. Eli jos nuo tiedostot siirettäisiin Windowsiin siellä olisi eri virustentorjunta (tai ainakin eri asennus samasta ohjelmistosta), joten nuo eivät olisi enää karanteenissa ja siten niitä saatettaisiin käyttää ellei sitten sen viruksentorjunta tunnista niitä uudestaan. Vai olenko väärässä, koska tämä oli arvaus.
Tarkoitan sitä, että jos käyttökelpoisesta Windows installaatiosta revitään ulkopuolelta käsin (siis Ubuntusta käsin) tiedostoja pois, niin tuskin ollaan tekemässä mitään asiallista. Jos jotain näille tiedostoille pitää tehdä, niin se pitää tehdä Windowsin sisältä silloin kun Windows on käynnissä sellaisella ohjelmalla joka on tehty Windowsille. Jos se tapa ei toimi, niin se on että voi voi - not a Linux problem.
Tosin - tästähän ei näy mistä oikeasti on kyse Windowsin suhteen, eikä sillä oikeastaan ole väliäkään koska millään tällaisella ei kannata omaa päiväänsä pilata.
Siis ... puhuin nyt normaalista toiminnasta, josta käsittääkseni oli kyse. Jos Windows on jotenkin ryvettynyt ja sitä pitää ruveta korjailemaan, niin sitten tällaiset tavat ovat tietysti periaatteessa yhtä hyviä kuin mitkä tahansa muutkin - riippuen mitkä tavat oikeasti toimivat tässä "ryvettyneessä tilanteessa", mikä se tilanne nyt sitten onkaan, ja mitä osaa itse tehdä - pitää ymmärtää Windowsia aika tarkkaan ennenkuin kaikkia näitä tiedostoja voi ampua bittien taivaaseen tai oikeammin tässä tapauksessa passittaa bittien Tuonelaan eli karanteeniin (vaikka ei kai näissä nyt muuta epäselvää ole kuin tuo Driver Cache ja se mihin sitä oikeasti tarvitaan tai miten se korvataan toimivalla - ehkä vain Service Packin päälleasennuksella - tai ei millään jos kuitenkin oikeasti on jo SP3 käytössä, mikä pitäisi olla käytössä jos kerran näistä virusasioista niin huolestunut on).
-
...
Onkohan seuraava kuva asiallisesti karanteenissa
olevista tiedostoista ???
...
Tuskin.
Nuo ovat sekalaisia ja monenlaisia tiedostoja Windowsin ajonaikaisesta järjestelmästä tai voi olla sen (turhasta) kopiostakin (kun kerran on irtolevyllä) - sitähän ei "tältä puolelta" näe. Niissä voi olla virus tai todennäköisemmin ei ole - siitäkään ei ole mitään takeita.
Windowsin ongelmat pitää hoitaa Windowsissa, imho. Ei niitä pidä Ubuntuun eskaloida.
Juu.. ainakin cran.cvd vaikuttaisi olevan ns. "väärä positiivinen" (F-securen virustietokanta?), eikä nuo muutkaan vaikuttaneet haitoilta.. :)
http://www.google.com/search?hl=fi&q=cran.cvd&btnG=Haku&lr=lang_fi&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Hankalaa tuo Windowsin käyttö, sillä ihminen joutuu aina tekemään ne ratkaisevat valinnat, että onko vai sitten ei.. :D
-
...
Hankalaa tuo Windowsin käyttö, sillä ihminen joutuu aina tekemään ne ratkaisevat valinnat, että onko vai sitten ei.. :D
Noo joo, kyllä. Onhan nää virusongelmat ihan kamalia Windows-käyttäjille - ihme että ihmisten pinna kestää ::)