Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Qwerty - 18.05.06 - klo:11.37
-
No kuka tietää milloin tulossa, mutta käsittääkseni Edgy Eftissä on jo ensimmäistä KDE4 testiversiota mukana.
Törmäsin tuossa Konqueror4 mockup (http://konqueror4.linuxdevel.net/)iin, mistä Aaron Seigo (http://aseigo.blogspot.com/) sanoi seuraavaa:
"as a bit of a nod in your direction, Iñaki ... helio, dfaure and myself were talking about konqi in kde4 and essentially it came down to taking your mockup there and implementing the best ideas from it =) thanks for your contribution, it'll likely have a big impact on konqueror in kde4."
Ajattelinkin kysäistä, että mitä porukka täällä odottaa KDE4:lta? Kuitenkin merkittävä päivitys KDE3:n verrattuna ja mielenkiintoinen julkaisu Vistaakin ajatellen.
-
Tuossa on kivaa, että värejä on uskallettu yhdistellä. Perus harmaa-gnome ei näytä noin hyvältä :o
-
Tuossa on kivaa, että värejä on uskallettu yhdistellä. Perus harmaa-gnome ei näytä noin hyvältä :o
Kyllähän tuo ihan hyvältä tosiaan näyttää. KDE:ssä käytetään muutenkin liukuvärejä yms. enemmän kuin Gnomessa. Lainattu kyllä Vista:n Explorerista (http://www.microsoft.com/presspass/presskits/windowsvista/images/image004.jpg) ideoita, mutta ainakin paremman näköinen ja käytettävyydeltään vaikuttaa paremmalta kuin nykyinen (http://www.konqueror.org/pics/konq_konquer.png). Ja eikai hyvien ideoiden uudelleen käyttö mikään rikos ole .. :).
No toisaalta eri työpöydät tuovat hyviä vaihtoehtoja joista sitten valita.
GTK+ 2.10 tuo kyllä parannuksia teemoitukseen ja Gnomen teema-valikkoa tehdään uusiksi, mihin mm. tulossa värivalitsin jne.
Ei kukaan ole vielä KDE4:sta kokeillut? En osaa sanoa millainen on vielä tässä vaiheessa, mutta olisi mielenkiintoista kuulla jos joku vaivautunut sitä kokeilemaan.
-
Tuo KDE4 konqueror näyttää paljon selkeämmältä kuin tuo Vista - resurssipuusekavuusnäkymä.
-
Tuo KDE4 konqueror näyttää paljon selkeämmältä kuin tuo Vista - resurssipuusekavuusnäkymä.
Saahan tuon näkymän vaihdettua Vistassa. Hmmh, saa nyt nähdä mitä, jos mitään, tuosta mockupista edes Konqueror4:seen otetaan. Yläpalkki kyllä niin suora kopio Vista:sta, että en usko sen tulevan ainakaan suoraan tuollasena. Jotain omaa innovatiivista olisi mukava saada tilalle.
Btw. Vista:n beta 2 mahdollinen julkaisu WinHEC (http://www.microsoft.com/whdc/winhec/):ssä. Mielenkiintoista.
-
Törmäsin tuossa Konqueror4 mockup (http://konqueror4.linuxdevel.net/)iin, mistä Aaron Seigo (http://aseigo.blogspot.com/) sanoi seuraavaa:
Huh, en voi sanoa pitäväni. Paljon samaa vikaa kuin viimeksi kokeilemassani Kubuntussa: minun täytyi piilottaa ruudulta liki 3/4 kaikista KDE:n tarjoamista optioista ennen kuin käyttöliittymä oli mieleni mukainen. Tuostakin esimerkistä tekee mieli piilottaa sitä sun tätä.
-
Alkaa jo näyttämään komealta. Ja luulen että toimii vielä omassa koneessani. Sillä nykyisen kde 3.5 saa näyttämään 10x paremmalata kuin windowsin ja melkein puolet pienemmillä resurseilla. ;D
Mutta kuinkas kauan saa vielä odotella...
-
Mutta kuinkas kauan saa vielä odotella...
Vielä jonkun aikaa... (http://developer.kde.org/development-versions/kde-4.0-release-plan.html)
PS. on muuten huono juttu, että foorumin linkit ovat samanvärisiä leipätekstin kanssa ja myös alleviivauskin loistaa poissaolollaan...
-
Umh, mistähän te nyt oikein puhutte... Noita mockuppejahan on vaikka kuinka paljon ja vaikka minkä näköistä eikä mitään asioita ole vielä lukkoon löyty. Tokihan hyviä ideoita kannattaa käyttää ja tullaankin käyttämään, mutta tällä hetkellä ollaan vasta sovittamassa kirjastoja ja ohjelmia Qt4:n päälle... Suomeksi ohjelmat näyttävät suurinpiirtein samoilta kuin KDE3:ssakin. Eli ei ole mitään kiireitä vielä toviin asian tiimoilta eikä todellakaan ole mitään värejä sun muita päätetty.
Mutta, mutta, mitä odotan KDE4:lta... Ensinnäkin nopeusparannuksia kaikkialle, Phononia (http://phonon.kde.org), Solidia (http://solid.kde.org) ja ehkä myös Plasmaakin vaikka tykkään nykyisestä systeemistä. Yksi kiva juttu voisi olla myös järjestelmänlaajuinen varmuuskopiointi- ja synkkaus-frameworkki, jos joku alkaisi moista työstämään.
-
PS. on muuten huono juttu, että foorumin linkit ovat samanvärisiä leipätekstin kanssa ja myös alleviivauskin loistaa poissaolollaan...
Juu, tuo samanvärisyys vähän häiritsee, mutta itsellä ainakin on noi linkit alleviivattu. Ei kai vaan oo joku oma stylesheetti käytössä tms?
-
KDEn käyttöliittymä on kyllä aivan liian sekava omaan makuuni. Paljon on namiskaa ja vipua, mutta oikeasti tarvitsisin vain muutaman. Hyvää on kuitenki se, että käyttöliittymää saa usein muokattua varsin vapaasti ja näin piilotettua tarpeettomat namiskat.
Vaikka olenkin Gnome käyttäjä, niin pitäähän tuolle antaa mahdollisuus kun se saadaa valmiiksi. Kiinnostaviahan nämä isomma projektit aina ovat.
-
Kielipitkällä odotan, vaikkakin olen jo erittäin tyytyväinen KDE3.5:een.
Minä en kyllä pidä optioiden paljoutta huonona juttuna ollenkaan, vaikka joskus jotain asetusta voi jouta etsimään turhankin pitkään, mutta esim. Kcontrollissa näppärä haku jolla kyllä löytää kaiken tarvittavan nopeasti.
Muokattavuus on kuitenkin KDE:n paras ominaisuus :)
Btw: Vasta KDE:ta kokeiltuani ihastuin Linuxiin ;)
-
Itse ihastuin heti Ubuntuun tutustuttani kevytikkunamanagereihin, erityisesti IceWM:ään. :D
-
Oxygen (http://www.oxygen-icons.org/?cat=3) sivua ollaan päivittämässä.
http://pinheiro-kde.blogspot.com/2006/07/updating-oxygen-site.html
Mielestäni erittäin ammattimaista ja vakuuttavaa jälkeä.
KDE4 vaikuttaa päivä päivältä paremmalta. Paljon mielenkiintoista keskustelua ollut mm. käyttöliittymistä
yms. ja tulevat muutokset vaikuttavat todella tervetulleilta ja loistavilta.
-
Asiaa KDE4 KolourPaintin työkalupalkista:
http://clarencedang.blogspot.com/2006/08/order-of-zoom-actions-vote-for-your.html
Odotettua ja mielestäni erittäin loistavaa, että KDE:ssä asialle vihdoinkin tehdään jotain.
Toivon ettei KolourPaint ei ole ainoa ohjelma, missä palkkia yksinkertaistetaan.
... ainiin, ja muistakaa äänestää :).
-
ainoa ongelma kde - ohjelmien kanssa on että ne toimii nihkeämmän oloisesti esim openboxin kanssa ku kokonaan kde-ympäristössä.
Ei välttämättä hitaammin, mutta ne tuntuu haluavan sen kde:n siihen ympärille.. Ni niitä ei oo niin kiva käyttää yksinään.
-
mielenkiintoinen julkaisu Vistaakin ajatellen.
Lainattu kyllä Vista:n Explorerista (http://www.microsoft.com/presspass/presskits/windowsvista/images/image004.jpg) ideoita
Saahan tuon näkymän vaihdettua Vistassa. Hmmh, saa nyt nähdä mitä, jos mitään, tuosta mockupista edes Konqueror4:seen otetaan. Yläpalkki kyllä niin suora kopio Vista:sta
Minkä takia aina pitää apinoida windowssia? Mun mielestä Vistan Aero on ruma. :P
-
Minkä takia aina pitää apinoida windowssia? Mun mielestä Vistan Aero on ruma. :P
Niin noh... saattaahan se olla, mutta "apinointi" on suosittua. Ja varmasti hauskaa
ajanvietettä(?) joidenkin mielestä.
http://www.gnome-look.org (http://www.gnome-look.org) menossa kunnon Vista-buumi :)
Tosin kyllä Windowssin, OSX:n ja nyt myös Office 12:n ideat/ominaisuudet kelpaa
GNOME-hakkereillekin...
Federico Mena Quintero - "How Office 12 displays recent files, and makes them bookmark-able with push-pins. We need this." (http://primates.ximian.com/~federico/news-2006-08.html#16)
-
ainoa ongelma kde - ohjelmien kanssa on että ne toimii nihkeämmän oloisesti esim openboxin kanssa ku kokonaan kde-ympäristössä.
Ei välttämättä hitaammin, mutta ne tuntuu haluavan sen kde:n siihen ympärille.. Ni niitä ei oo niin kiva käyttää yksinään.
Nihkeämmän oloisesti, eli käynnistyy hitaammin? Ei mikään yllätys, sillä KDE:n kanssa kirjastot ovat jo valmiiksi ladattuja suurilta osin ja käynnistyksen nopeuttamiseksi käytetään vielä erillistä init-wrapperia.
Ja tuosta yksinään käytöstä; tokihan softat ovat integroituja jollain tavalla toisiinsa, muttei se ole mitenkään välttämätöntä, että se toinen softa on myös käytössä. Helpottaa vain asioita kummasti...
-
"I put up some packages of the KDE 4 first tech preview for Edgy. i386 only
at the moment but they're sitting in Edgy's NEW queue and will be compiled
for everything when they pass through that."
http://www.kdedevelopers.org/node/2337
http://kubuntu.org/announcements/kde4-3.80.1.php
Umbrello screenshot (http://kubuntu.org/~jriddell/umbrello-kde4.png) ei nyt kyllä mitenkään motivoi testaamaan ... ;)
-
Hivenen asiaa KDE 4:sta.
A sneek preview of the expected features in KDE 4.0 (http://linuxhelp.blogspot.com/2007/01/sneek-preview-of-expected-features-in.html)
-
näyttää mielenkiintoiselta. seuraavia asioita tuli mieleen...
svg-siirtymä on gnomessa jo tehty ja on hyvä, että se tehdään myös kde:n puolella.
uusi start menu näyttää alustavasti luotaantyöntävältä, mutta ei onneksi yhtä pahalta kuin novellin gnomen start menuksikin kutsuttu hirvitys. XP fiilistä on selvästi haettu.
siirtyminen d-busin käyttöön on varmasti hyvä ratkaisu pitkällä tähtäimellä ja se edistää varmasti sovellusten yhteiskäyttöä.
uudet APIt ovat tietty aina mielenkiintoisia ja on jännä nähdä mitä niiden varaan saadaan rakennettua.
IM ja presence systeemeissä on varmasti parantamisen varaa, vaikka suunta näyttääkin linuxissa ylipäätään hyvältä (verrattuna mihin muuhun tahansa).
Plasma, no... toivottavasti toimii. itse en ole kovin kova widgettien ystävä, mutta eihän niitä lie pakko käyttääkään. jos kokonaisuus on muuten hyvä, niin ei kai mahdollisuuden olemassaolosta ole haittaakaan. jos taas homma on tehty widgettien ehdoilla, niin huonompi homma.
ensikuulemalta Akonadi kuulostaa kovasti evolution-data-serveriltä, mutta lupaa olla cross-desktop joten jäädään mielenkiinnolla odottelemaan.
qt:n vaihto on tietty aiheelllinen. saa nähdä saako se kde 3.x:n näyttämään yhtä karulta kuin kde 2.x näyttää nyt.
-
Kyllä minua edelleenkin tuo käynnistysvalikon sorkkiminen hirvittää. Muuten vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta ja jopa lupaavalta. IPC-järjestelmän uudistus nyt ainakin on varsin tervetullut.
-
uusi start menu näyttää alustavasti luotaantyöntävältä, mutta ei onneksi yhtä pahalta kuin novellin gnomen start menuksikin kutsuttu hirvitys. XP fiilistä on selvästi haettu.
Taysin samaa mielta naista. Tuntuu huonolta tama nykyinen suuntaus. Opensuse 10.2:ssa tosiaan Gnomen valikko aivan jarkyttava minunkin makuuni.
-
uusi start menu näyttää alustavasti luotaantyöntävältä, mutta ei onneksi yhtä pahalta kuin novellin gnomen start menuksikin kutsuttu hirvitys. XP fiilistä on selvästi haettu.
Tuossa on käynyt ilmeisesti pieni kämmäys:
"As a KDE developer, I don't appreciate at all the fact that this blogger takes a screenshot of the SuSE KDE 3.5 Kickoff menu and says it is the KDE 4.0 menu. This is plain wrong. Last time I checked, the KDE 4.0 menu was Raptor, not Kickoff. It is a part of the Plasma project and is still under heavy development, like Plasma itself, so it is too early for screenshots. You could find early screenshots of it but they're not supposed to be any representative of the final thing." - OSNews kommentti (http://www.osnews.com/permalink.php?news_id=16889&comment_id=199558)
-
No kuka tietää milloin tulossa, mutta käsittääkseni Edgy Eftissä on jo ensimmäistä KDE4 testiversiota mukana.
Törmäsin tuossa Konqueror4 mockup (http://konqueror4.linuxdevel.net/)iin, mistä Aaron Seigo (http://aseigo.blogspot.com/) sanoi seuraavaa:
"as a bit of a nod in your direction, Iñaki ... helio, dfaure and myself were talking about konqi in kde4 and essentially it came down to taking your mockup there and implementing the best ideas from it =) thanks for your contribution, it'll likely have a big impact on konqueror in kde4."
Ajattelinkin kysäistä, että mitä porukka täällä odottaa KDE4:lta? Kuitenkin merkittävä päivitys KDE3:n verrattuna ja mielenkiintoinen julkaisu Vistaakin ajatellen.
Mikä juttu tuo on:
http://www.osnews.com/story.php?news_id=16783
Miten se KDE4 projekti elää?
-
Vaikuttaa erittain lupaavalta.
Hassua muuten miten nain keskimaarin microsoft-sovellukset vaatii koko ajan lisaa tehoa, mutta nytkin qt4 sanotaan olevan nopeampi, gnome nopeutuu koko ajan jne... myos mac os x:aa optimoidaan koko ajan.
Toivottavasti niita kde:n asetusvalikkoja tehdaan jotenkin yksinkertaisemmiksi tms, niin ei tarttis niin syvalle aina kahlata ennen kuin saa tietyn jutun muutettua. Gnome on talta osin tahan mennessa ollut edellakavija. :)
-
uusi start menu näyttää alustavasti luotaantyöntävältä, mutta ei onneksi yhtä pahalta kuin novellin gnomen start menuksikin kutsuttu hirvitys.
openSUSE KDE menu on täsmälleen tuollainen 10.2:ssa / KDE 3.5.5. Toiset tykkää kauheasti, toiset ei. Valittavissa on onneksi myös perinteinen KDE menu, mutta tuo on oletuksena.
http://en.opensuse.org/Kickoff
muoks: Qwerty olikin korjannut jo asian.
XP fiilistä on selvästi haettu.
Nojaa, ei xp:n menussa o välilehtiä ym toiminnallisuutta mitä tossa on. :)
-
Miten se KDE4 projekti elää?
Hyvin elää, ei kannata osnewsin paskajuttuja välttämättä ottaa tosissaan. Kannattaa myös lukea Aaronin vastaine (http://aseigo.blogspot.com/2006/12/website-does-not-make-you-smart.html) kyseiselle artikkelille.
-
Toivottavasti niita kde:n asetusvalikkoja tehdaan jotenkin yksinkertaisemmiksi tms, niin ei tarttis niin syvalle aina kahlata ennen kuin saa tietyn jutun muutettua. Gnome on talta osin tahan mennessa ollut edellakavija. :)
Hmm, edelläkävijä? Itseäni on aina kummastuttanut se, että kuinka löydän jonkun tietyn asetuksen Gnomesta? Kaikkea ei välttämättä löydy noista asetusdialogeista, joista niistäkin on hankala etsiä, mutta gconfista etsiminen taitaa olla vielä hankalampaa. KDE:ssä kaikki asetukset löytyvät yhdestä paikasta ja kyseisessä paikassa on vielä hakukin, joka on ainakin itseäni kovasti auttanut monesti. Vähän samaan tyyliin kuin OSX:nkin haku...
Jos tarkoitit asetusvalikoilla normaali ohjelmien valikoita tai asetusdialogeja, niin kannattaa laittaa noista vikailmoitusta menemään, että muistavat ja huomaavat asian. Tottakai tarkoitus on tehdä asiat mahdollisimman helpoiksi jos vain pystytään, mutta jossain pitää tehdä kompromissejä eikä KDE:ssä vielä ole alettu poistamaan hyödyllisiä ominaisuuksia pois.
-
Toivottavasti niita kde:n asetusvalikkoja tehdaan jotenkin yksinkertaisemmiksi tms, niin ei tarttis niin syvalle aina kahlata ennen kuin saa tietyn jutun muutettua. Gnome on talta osin tahan mennessa ollut edellakavija. :)
Hmm, edelläkävijä? Itseäni on aina kummastuttanut se, että kuinka löydän jonkun tietyn asetuksen Gnomesta? Kaikkea ei välttämättä löydy noista asetusdialogeista, joista niistäkin on hankala etsiä, mutta gconfista etsiminen taitaa olla vielä hankalampaa. KDE:ssä kaikki asetukset löytyvät yhdestä paikasta ja kyseisessä paikassa on vielä hakukin, joka on ainakin itseäni kovasti auttanut monesti. Vähän samaan tyyliin kuin OSX:nkin haku...
Jos tarkoitit asetusvalikoilla normaali ohjelmien valikoita tai asetusdialogeja, niin kannattaa laittaa noista vikailmoitusta menemään, että muistavat ja huomaavat asian. Tottakai tarkoitus on tehdä asiat mahdollisimman helpoiksi jos vain pystytään, mutta jossain pitää tehdä kompromissejä eikä KDE:ssä vielä ole alettu poistamaan hyödyllisiä ominaisuuksia pois.
Totta kai, on gnomessakin nihkeita ominaisuuksia, eika saatovaraa ole samalla tavalla paljoa..
Toisaalta MINUN mielesta gnomen oletukset on paljon paremmat, eika niita paljoa tartte muuttaa etta sita on ihan mukava kayttaa. KDE:ssa ollut jotenkin aina jotain vahan nihkeasti oletuksena, mutta tietenkin asetuksia raplaamalla siita saa ihan sellasen ku haluu.
-
Toivottavasti eivät koske asetusvalikoihin. Ne ovat äärimmäisen toimivat ja loogiset. Itselleni Gnomen hajautettu ja epämääräinen asetusten määritys ei tunnu helpolta. KDE tekee asian eri tavalla, ja jos KDE:tä kehitettäisiin tässä yhteydessä Gnomen suuntaan, edustamani käyttäjätyyppi kärsisi suuresti. En kaipaa kahta Gnomea tai kahta KDE:ta, on hyvä että joitakin asioita tehdään selkeästi eri tavalla. Valinnanvapaudessa on olennaista, että erilaisia vaihtoehtoja löytyy.
-
Toivottavasti eivät koske asetusvalikoihin. Ne ovat äärimmäisen toimivat ja loogiset.
En nyt kutsuisi niitä äärimmäisen toimiviksi ja loogisiksi, sillä minun mielestäni niissä olisi paljonkin parantamisen varaa. Lähinnä kaipaisin niihin jonkinlaista uudelleenjärjestelyä ja mahdollisesti jopa jaottelua eri tavalla. Nykyisellään joitakin asioita joutuu välillä etsimään useamman paikan alta ennen kuin löytää haluamansa. En kuitenkaan suoraan osaa ehdottaa parempaa järjestelyä. Sitä pitäisi ihan oikeasti miettiä pitkään ja hartaasti.
Mitään suurta mullistusta en minäkään halua. Asetusten sijainti yhdessä paikkaa on hyvä asia enkä missään tapauksessa toivo että niiden määrää ruvetaan karsimaan helppokäyttöisyyden verukkeella.
En kaipaa kahta Gnomea tai kahta KDE:ta, on hyvä että joitakin asioita tehdään selkeästi eri tavalla. Valinnanvapaudessa on olennaista, että erilaisia vaihtoehtoja löytyy.
Täysin samaa mieltä. Jos Gnome lakkaisi olemasta niin sen kehittäjät saattaisivat tunkea tuputtamaan ideoitaan KDE-puolelle ;)
-
Toisaalta MINUN mielesta gnomen oletukset on paljon paremmat, eika niita paljoa tartte muuttaa etta sita on ihan mukava kayttaa. KDE:ssa ollut jotenkin aina jotain vahan nihkeasti oletuksena, mutta tietenkin asetuksia raplaamalla siita saa ihan sellasen ku haluu.
No nyt taas puhut oletusasetuksista, ja kyllä, niitä tullaan varmasti ainakin joiltain osin muokkaamaan KDE4:een.
-
The Road to KDE 4: Job Progress Reimagined (http://dot.kde.org/1169588301/)
Ominaisuus vaikuttaa ihan käyttökelpoiselta ja sen lisäksi miellyttää tapa, miten ominaisuus on päätymässä KDE 4:n.
-
From: Allen Winter
"Howdy,
Hereby we, the Release Team, present a draft KDE 4.0 Release roadmap which has
been discussed on our mailinglist the past few weeks. It's an optimistic schedule
that aims to release in late October, based on 3 Beta's and 2 release candidates."
KDE 4.0 Roadmap
===============
Milestone: Subsystem Freeze
Date: 1 April 2007
Milestone: Alpha Release + kdelibs soft API Freeze
Date: 1 May 2007
Milestone: Feature Freeze
Date: 1 June 2007
Milestone: Beta Cycle, Full kdelibs API Freeze
Start: 25 June 2007 End: 24 September 2007 Duration: 3 months (estimated)
Milestone: Release Candidate Cycle
Start: 25 September 2007 End: 22 October 2007 Duration: 4 weeks (estimated)
Milestone: KDE 4.0 Released
Date: 23 October 2007
Edit: Uusi Oxygen (http://www.oxygen-icons.org/) KDE-logo
(http://oxygen-icons.org/users/david/i/b_kmenu.jpg)(http://oxygen-icons.org/users/david/i/b_kmenu-scaling.jpg)
-
Kannattaa huomata, että tuo on vasta drafti ja ainakaan tietääkseni asiasta ei ole vielä päätöstä tehty. Mutta kyllä se sieltä sitten jossain vaiheessa tulee, tosin itseä kiinnostaa enemmänkin 4.1-julkaisu ja sen seuraajat, koska 4.0 joudutaan pukkaamaan ulos näin äkkiä eikä suuria muutoksia vielä sen takia pääse tapahtumaan. 4.1:n aikoihin kirjastot ovat todennäköisesti jo sen verran stabiilit ja ohjelmat käyttävät niitä paremmin kuin 4.0:ssa. Ei sillä, että 4.0 tulisi ulos mitenkään huonona.
-
Kannattaa huomata, että tuo on vasta drafti ja ainakaan tietääkseni asiasta ei ole vielä päätöstä tehty. Mutta kyllä se sieltä sitten jossain vaiheessa tulee, tosin itseä kiinnostaa enemmänkin 4.1-julkaisu ja sen seuraajat, koska 4.0 joudutaan pukkaamaan ulos näin äkkiä eikä suuria muutoksia vielä sen takia pääse tapahtumaan. 4.1:n aikoihin kirjastot ovat todennäköisesti jo sen verran stabiilit ja ohjelmat käyttävät niitä paremmin kuin 4.0:ssa. Ei sillä, että 4.0 tulisi ulos mitenkään huonona.
Saa nähdä myös tuleeko GNOME Topaz (http://live.gnome.org/ThreePointZero)-suunnitelmiin vihdoinkin vipinää. Keskustelua on ollut, mutta tyrehtynyt aina nopeasti. Tuleva KDE vaikuttaa mielestäni erittäin lupaavalta.
-
Oho, toihan päässee jo feisty+1:seen.
-
Oho, toihan päässee jo feisty+1:seen.
Eipä taida keretä.. Meinaan että en usko että Ubuntun julkaisun kehittämiseen otettaisiin mukaan softa joka itsessään vielä kehittyy merkittävästi Ubuntun version rakentamisen aikana ja jonka stable julkaistaan samoihin aikoihin (myöhemmin?) kuin Ubuntu. Luulisin että tuskin otetaan vaan 8.04:n KDE4 voisi tullakin kun on jo hetki kerätty käyttökokemusta (ärhm - miten malttaisin odottaa..). Eli hankala on Feisty+1:stä koota jos ei ole stable desktoppia missä testata juttuja..
r
-
Historia ehkä tulee toistamaan itseään verratkaapa näitä:
http://kubuntu.org/announcements/kde-356.php
http://kubuntu.org/announcements/kde-355.php
http://kubuntu.org/announcements/kde-353.php
On jo sanomattakin selvää, että menen ja asennan sen epävirallisen KDE-paketin, jos en ole saanut pidettyä itseni edes noista edellisistä erossa jos se nyt vaan ilmestyy.
-
Oho, toihan päässee jo feisty+1:seen.
Eipä taida keretä.. Meinaan että en usko että Ubuntun julkaisun kehittämiseen otettaisiin mukaan softa joka itsessään vielä kehittyy merkittävästi Ubuntun version rakentamisen aikana ja jonka stable julkaistaan samoihin aikoihin (myöhemmin?) kuin Ubuntu. Luulisin että tuskin otetaan vaan 8.04:n KDE4 voisi tullakin kun on jo hetki kerätty käyttökokemusta (ärhm - miten malttaisin odottaa..). Eli hankala on Feisty+1:stä koota jos ei ole stable desktoppia missä testata juttuja..
r
No ubuntuhan on synkronoitu gnomen julkaisutahtiin. 2.18 ei ole aivan vielä ulkona, mutta ubuntu ilmestyy kuukauden päästä.. riippuu tietenkin siitä miten stable tuo on alunperinkään verrattuna nykyiseen.
-
2.18 ei ole aivan vielä ulkona
2.18 julkaistiin eilen - http://www.gnome.org/start/2.18/ (http://www.gnome.org/start/2.18/)
-
"The KDE Community and the release team have put together a release plan for the long anticipated version 4.0, which is planned to be released in October 2007."
KDE 4.0 Release Schedule Finalised (http://dot.kde.org/1174481326/)
-
erittäin onnistunut ilme, voisi vaikka jättää nykyisen distron päivittämisen väliin ja odottaa ensimmäistä sopivaa, johon tuo sisältyy.
-
erittäin onnistunut ilme, voisi vaikka jättää nykyisen distron päivittämisen väliin ja odottaa ensimmäistä sopivaa, johon tuo sisältyy.
Luulisi kyllä, että moni "KDE-distro" tuon ottaa käyttöön heti kun ilmestyy. Kubuntu ollut erittäin aktiivinen uuden version ottamisessa käyttöön, joten voisi luulla että tuota 4. versiota tarjoillaan jopa etukäteen vaikka keskeneräinen olisikin.
Tottakai tuo on suuri päivitys KDE:n ja paljon uutta koodia on mukana. Bugeja varmastikin paljon ja mitä olen keskustelupalstoilla lueskellut, niin moni sanonut odottavansa suosiolla KDE 4.1 versiota.
-
Kovasti polttelisi jo KDE4 - mutta vielä pitää odottaa moooonta kuukautta, jopa Feisty+1 keretään julkaisemaan ennen sitä. TUSKATUSKATUSKA!
No, ei auta..
r
-
Itse odottelen mielenkiinnolla vastaako GNOME porukka tuohon julkaisuun jollain tavalla. Mielestäni KDE tuntuu jo nyt paremmin integroidulta kokonaisuudelta ja vaikuttaa siltä, että KDE4 on entistäkin yhtenäisempi.
Tulee varmasti myös ihan hienoja käyttöliittymiä (kuva on linkki videoon):
(http://chaos.troll.no/%7Ezrusin/reflections.png) (http://chaos.troll.no/%7Ezrusin/reflections.ogg)
-
CeBIT2007: KDE4 session on my Fedora 7 (http://clunixchit.blogspot.com/2007/03/cebit2007-kde4-session-on-my-fedora-7.html)
Näyttää miellyttävältä. Dolphin tarpeeksi simppeli minunlaisille simppeleille ihmisille. Pidän myös yksityöskohtaisista uusista kuvakkeista. Teema karu harmaa, mutta ei ikävän "läski".
-
CeBIT2007: KDE4 session on my Fedora 7 (http://clunixchit.blogspot.com/2007/03/cebit2007-kde4-session-on-my-fedora-7.html)
Näyttää miellyttävältä. Dolphin tarpeeksi simppeli minunlaisille simppeleille ihmisille. Pidän myös yksityöskohtaisista uusista kuvakkeista. Teema karu harmaa, mutta ei ikävän "läski".
Hienon näköinen. :) Heivaisivat vaan ton lohikäärmeen jo veke.
-
Näyttää miellyttävältä. Dolphin tarpeeksi simppeli minunlaisille simppeleille ihmisille.
Itse olenKin jo nyt mieltynyt tuohon Dolphiniin ja se on parhaillaan Käytössä. Ubuntun perusrepojen Kautta sitä 0.8.* versiota ei saa miKä on paljon parempi kuin edelliset. VaiKKa hieman vaiKuttaa nautiluKselta haKKaa se sen 100-0. Dolphinissa pystyy myös Käyttämään samoja servicemenun toimintoja kuin Konquerorissa. MuKavaa, Kun Konqueroria ei ole pultattu niin jyKevästi KDE:hen Kiinni kuin Nautilusta Gnomeen. Nettiselaimenahan Konqueror on edelleen numero yksi.
Heivaisivat vaan ton lohikäärmeen jo veke.
Taidan olla liian vanhanaiKainen, mutta miksi ihmeessä ja onhan tuossa paljon enemmän ilmettä Kuin jossain jalKapohjassa.
Itseä lisäksi harmittaa tuo laajamittainen K-Kirjaimesta luopuminen. Se K vaan antaa omanlaisen säväyKsen KDE:lle.
http://uncyclopedia.org/wiki/KDE ;)
-
Heivaisivat vaan ton lohikäärmeen jo veke.
Taidan olla liian vanhanaiKainen, mutta miksi ihmeessä ja onhan tuossa paljon enemmän ilmettä Kuin jossain jalKapohjassa.
Onneksi on muitakin vaihtoehtoja kuin jalkapohja ja lohikäärme :D
-
Heivaisivat vaan ton lohikäärmeen jo veke.
Taidan olla liian vanhanaiKainen, mutta miksi ihmeessä ja onhan tuossa paljon enemmän ilmettä Kuin jossain jalKapohjassa.
Onneksi on muitakin vaihtoehtoja kuin jalkapohja ja lohikäärme :D
Niin, ainakin hiiren voi valita XFCE:ssä. ;D