Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Turbineair - 21.12.09 - klo:21.00
-
Moni meistä toimii netissä negaation kautta, eli mitä ei saa tehdä!
Tavoitteellisesti asetan kysymyksen niin päin, että mitä kaikkien pitäisi saada tehdä netissä? Vastatkaa siis mielipiteenne.
Aloitehengessä heitän, että
-kaikilla täytyy olla oikeus tallentaa nettisisältö Omaan käyttöönsä! Yleinen levitys olkoon edelleen kriminaalia.
+++ heittäkä lisää näkemyksiä otsakkeen alle: Minkä pitäisi olla kaikille sallittua?
-
Kertoa omat mielipiteensä asioista ilman että kukaan tai mikään tulee sensuroimaan sanomisia millään tavalla.
vastaväitteet on jees mutta sensurointi kuraa.
-
Kaikkien tulisi voida toteuttaa vapaasti persoonaansa netissä, lakien puitteissa.
-
netissä ei pitäisi pystyä tekemään kunnianloukkaus rikoksia, internettiinhän mennään vapaaehtoisesti ja jokainen tietää mitä internetissä voi tulla vastaan
-
netissä ei pitäisi pystyä tekemään kunnianloukkaus rikoksia, internettiinhän mennään vapaaehtoisesti ja jokainen tietää mitä internetissä voi tulla vastaan
Eikö tuo ole negaatio? Joka tapauksessa mielestäni jokaisen tulisi voida osallistua yhtäläisesti yhteiseen päätöksentekoon välineestä riippumatta (esim. heikkonäköiset, Xandrosia käyttävät jne.).
Olisi pitänyt ilmeisesti ruveta poliitikoksi...
-
Olisi pitänyt ilmeisesti ruveta poliitikoksi...
Mikä estää? :D
T:Jallu59
-
Kaikkien tulisi voida toteuttaa vapaasti persoonaansa netissä, lakien puitteissa.
+1
netissä ei pitäisi pystyä tekemään kunnianloukkaus rikoksia, internettiinhän mennään vapaaehtoisesti ja jokainen tietää mitä internetissä voi tulla vastaan
En ihan samaa mieltä. Samalla logiikalla voisin tulla vittuileen sulle päin näköä ja levittää naapureille ihan täyttä sontaa sun elämästä ja perheestä jos vaikka asuisin sun naapurissa. Mähän olisin vaan sun naapuri ja sä voisit vapaaehtoisesti lähteä heittämään. Eihän sun mikään pakko ole asua siinä missä nyt asut :D
Vai oisko sun mielestä jees jos esim. sun entiset tuttavat saa heitellä nettiin ihan kaiket sun tekemiset, lapsies tai vaimon tekemiset yms.?
Toki siinä mielessä olen samaa mieltä, että ihan joka hommasta nyt ei tarvitsisi alkaa tekemään kunnianloukkaus syytteitä, mutta rajansa silti ehdottomasti kaikessa.
-
Voih. minua pientä.
Sen yhden kerran kun yritän olla oman kokoiseni!
-
Kaikkien tulisi voida toteuttaa vapaasti persoonaansa netissä, lakien puitteissa.
Minkä maan lakien mukaan?
-
Kaikkien tulisi voida toteuttaa vapaasti persoonaansa netissä, lakien puitteissa.
Minkä maan lakien mukaan?
Hyvä kysymys, en osaa sanoa. Itselleni kävisi sekin, että jättäisi tuon "lakien puitteissa" tuosta lausahduksesta pois.
Matemaatikko sanoisi, että lakien yhdisteen puitteissa.
-
Kaikkien tulisi voida toteuttaa vapaasti persoonaansa netissä, lakien puitteissa.
+1
En ihan samaa mieltä. Samalla logiikalla voisin tulla vittuileen sulle päin näköä ja levittää naapureille ihan täyttä sontaa sun elämästä ja perheestä jos vaikka asuisin sun naapurissa
niin voisit mutta samalla saisin vedettyä sua kuonoon ja korjattua valheesi samantien.
-
Nii-in, mutta mitäs netissä sitten?
*edit*
Eli sun mielestä on ok, jos haukkuisin vaimosi huoraksi tms. netissä tai muita edellä mainittuja pirullisia skenaarioita ja siihen ei saisi puuttua mitenkään? Itsehän kun alat vaimostasi tietoa etsiin...
Mun mielestä tuo ei oikein ole hyvä homma..
-
Entä ideaalitilanne, jossa jokainen saa toteuttaa itseään mielensä mukaan, mutta ottaa vastaan palautetta ja korjaa toimiaan sen mukaan? Toisaalta tuo kyllä tyhjentää homman idean, koska valtavirrasta poikkeavista mielipiteistä tulisi heti valitusta. Unohtakaa! ;D
-
-kaikilla täytyy olla oikeus tallentaa nettisisältö Omaan käyttöönsä! Yleinen levitys olkoon edelleen kriminaalia
"Tilaisuus tekee varkaan". Kriminalisoidaan myös vain se oma käyttökin niin ei tule yleistä jakoa. Taisit tarkottaa nyt lisenssoituja tuotteita kute musiikkia ja elokuvia? Kertoisitko sitte miten rahotetaa musiikin ja elokuvie tekemine jos suurin asiakasryhmä eli ]90% hankkiikin sen ilmasiksi? Ja minkä maan lakien mukaa taas pitäisi tehdä asiat?
Kertoa omat mielipiteensä asioista ilman että kukaan tai mikään tulee sensuroimaan sanomisia millään tavalla.
Valheiden ja huhujen levittämie siis sallittua? Entä mites sitte väärien tietoje levittämine sen perusteella että oletetaa nii? Sensuroinni pitäisi lähtee aina itsestää hyvien kasvatuksie mukaa jote parempi olla jokaisen sitte hiljaa ettei sensuroi itteään!
Kaikkien tulisi voida toteuttaa vapaasti persoonaansa netissä, lakien puitteissa.
No nythän jo kaikki voivat toteuttaa persoonaasa netissä lakie puittessa, jote mikä oikeestaa muuttuisi? Ei mikää. Mä sanoisin ton site että jokainen saisi toteuttaa persoonaansa netissä hyvien tapojen mukaisesti ilma että tarkoituksellisesti loukkaa ketää tai pyrkii olemaa vihamieline mitää kansanryhmää, rotua ynnä muuta vastaan sekä varjelee totuutta ja mahollisimman tarkkoja tietoja välttäen huhujen ja olettamustietoje levittämistä kanssakäyttäjie pariin.
netissä ei pitäisi pystyä tekemään kunnianloukkaus rikoksia, internettiinhän mennään vapaaehtoisesti ja jokainen tietää mitä internetissä voi tulla vastaan
Jokaine asuu vapaaehtoisesti haluamassaa maassa ja kunnassa ja kylässä ja yhteisössä ja jokaine tietää mitä saattaa tulla vastaa jote kunnialoukkauksia ei voi tehä? Tosiasia vaa onpi että kunnialoukkaukset voi tehä iha missä vaa haluaapi. Internetissä pitäisi toimii kute toimittais kasvotuste, ei valehdella, ei huijata, ei vääristellä tietoja, ei puhuta olettamuksista faktoina, ei olla välittämättä muista, ei katsota läpi sormien lainvastaista toimintaa, puolustetaa totuutta ja rehtiyttä ja yhdevertasuutta!
Jo nyt ei anonyymia tai nimimerkillä kirjottavaa kohtaa voida tehdä kunnialoukkausta jos ei tiedetä kuka onpi kyseessä. Mulla on tää nimimerkki täällä ainoostaa käytössä ja kukaa tavalline kirjottaja ei tiedä kuka oon jote en voi ottaa nokkiini jos joku haukkuu mua lesboksi tai huoraksi koska anonyymius suojelee mua.
Mitä ite sitte sanoisinki jokamieheoikeuksista? Hyvät tavat, reilu meininki, toisista välittämine, totuude puolustamine, yksityiskohtie varjelemine, välittämine, historian suojelemine ja muistuttamine ja nii edellee. Ja joka miehe oikeudet rajaa mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä, samoi kute gpl rajaa mitä saa tehdä ja mitä pitää tehdä.
Ehkä tärkeistä tärkein vihje on toimia kute toimisi aina kasvotuste muide ihmiste kanssa ja opetella hyviä tapoja joiden mukaa toimisi ja ajatella kaikki tekonsa muide näkökulmasta että mitä odottaapi muiden saavan tehä eikä että mitä ite haluaisi tehä.
-
Matemaatikko sanoisi, että lakien yhdisteen puitteissa.
Lakien yhdiste sisältää todennäköisesti ristiriitaisia alkioita. Sanoisin ennemminkin lakien leikkauksen puitteissa. Tosin ristiriidoilta ei tässäkään vältyttäne.
Matemaatikko kuittaa...
-
matemaatikko ei sano todennäköisesti, vaan laskee asian miten se menee ja tekee jopa siitä kaavion mitä ei voi kumota
-
Itseasiassa en tule nettiin, herneenmetsästysmielessä?
Oma nettietiketti on kaikesta huolimatta kovinkin anteeksi antavaa. Aikuisten oikeesti en tiedä mistä "olosuhteista" kulloinkin skriivaillaan. Grandioso luonteenpiirteeni toki väittää, että kaikki ajattelevat samoin kuten minäkin?
Mutta, silti löydän itseni seuraamasta tämänkin foorumin kirjoittelijoita, joista en pidä. Asiasisältö siis aika ajoin ylittää virtuaaliseen henkilöön kohdistuvan inhoni.
Kuunnaelkaahan joulurauhan Julistus huomenna.
Vähemmän raskauttavia asianhaaroja itse kullekin säädylle.
-
Mutta, silti löydän itseni seuraamasta tämänkin foorumin kirjoittelijoita, joista en pidä.
Kukapa ei. Sehän ainakin mun mielestä olisi oikeasti tylsää jos kaikki olisi prikulleen samaa mieltä.
-
Toki siinä mielessä olen samaa mieltä, että ihan joka hommasta nyt ei tarvitsisi alkaa tekemään kunnianloukkaus syytteitä, mutta rajansa silti ehdottomasti kaikessa.
Herjatakkin saa jos pystyy näyttämään näkökantansa toteen. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, eikä käytetä abstrakteja haukkumanimiä, jotka sisältävät syytöksiksi miellettäviä atribuutteja.
-
Tätäei usko kukaan, mutta 10v. sittten heittelin vaimokkeellle, ajatuksen aivojen narikkaan heittämisestä, okei OKL:n loppubileisiin ei mahtunut sisään heitto, siitä että narikkaLAPPUA
-
Toki siinä mielessä olen samaa mieltä, että ihan joka hommasta nyt ei tarvitsisi alkaa tekemään kunnianloukkaus syytteitä, mutta rajansa silti ehdottomasti kaikessa.
Herjatakkin saa jos pystyy näyttämään näkökantansa toteen. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, eikä käytetä abstrakteja haukkumanimiä, jotka sisältävät syytöksiksi miellettäviä atribuutteja.
totta se tuokin. Toivottavasti kukaan ei vaan hairahdu naurettavuuksiin. Ts. en ainakaan itse pidä ajatuksesta, että netissä voi sanoa "tutuista" mtä/miltä tuntuu
Hyvää joulua vain kaikille osanottajille :)
-
Mielestäni on niin, että jos joku haluaa esiintyä naapurin heebona ja uida liiveihin niin en silti lähde vasiten ajamaan puupaa autolla ympäri kyliä? Toivon vain, että 80% lukijoista on edes vähän tolkuissaan. Ei tämän pitäisi niin erinomaisen vaikeata olla.
Tai, noh tarkemmin kun ajattelen?
Kaikki naapurini seuraavat tietoisesti vain ja ainoastaan minun viestejäni.
Moderaattorikin kettuilee vain minulle, eikä ole foorumin tendesseistä lainkaan kiinnostunut.
Jos modea kiinnostaa niin suomi24:llä on varmaan vielä tilaa
-
Kaikkien tulisi voida toteuttaa vapaasti persoonaansa netissä, lakien puitteissa.
Minkä maan lakien mukaan?
Nimenomaan. Netti on aivan liian vaikea paikka jättää politiikkojen (lainsäätäjät) armoille.
Esimerkki: http://ullaachren.blogspot.com/2009/02/bort-med-anonyma-kommentarer-pa-webben.html (http://ullaachren.blogspot.com/2009/02/bort-med-anonyma-kommentarer-pa-webben.html)
-
Jtkoneella hyvä pointti.
Eihän nettikäyttäjä tiedä minkä maan lainsäädännön kautta selain tai sähköposti sisältöään pukkaa.
Hyvässä uskossahan tämä käytännössä toimii.
-
Kaikkien tulisi voida toteuttaa vapaasti persoonaansa netissä, lakien puitteissa.
En ihan samaa mieltä. Samalla logiikalla voisin tulla **** sulle päin näköä ja levittää naapureille ihan täyttä sontaa sun elämästä ja perheestä jos vaikka asuisin sun naapurissa
niin voisit mutta samalla saisin vedettyä sua kuonoon ja korjattua valheesi samantien.
Jakkehan sen sanoi. Asioiden selvittäminen käytännössä on hieman erilaista. En suosittele päänaukomista minulle kuin pelkästään netissä (jos nyt sielläkään). ;D
-
Hissuskeseen vatsa täpönä possuproteiineja ymmärrän, ehkä tuon mitä audi yritti sanoa? Valitettavasti "kun" joku rymyää ovestani sisälle niin arvatenkin olen hätävarjelun liioittelusta linnassa muutamankin vuoden.
Oletettavasti kaikkien kannalta paras suojautumiskeino on kun jätetään jakamatta palstojen nimimerkit "frendeille", joiden silmissä omaa kunniaa "täytyy suojella" itsemurhapommitusin.
Mieluummin minäkin istun viruaalisessa linnassa pari kk. kuin pari vuotta kakolassa? Kaikki tietysti mieltymystensä mukaan.
Haluaako täällä kukaan oikesti rikostutkintalain piiriiin? Se ei taida ollakkaan enää niin, kliffaa hei! Julmetusti ihmiset poruvat yksilöllisten oikeuksiensa puolesta, mutta rosiskäsittelyjen määrät kertovat, jotain ihan muuta.
-
Jtkoneella hyvä pointti.
Eihän nettikäyttäjä tiedä minkä maan lainsäädännön kautta selain tai sähköposti sisältöään pukkaa.
Hyvässä uskossahan tämä käytännössä toimii.
Jos suomalainen haukkuu jotain toista suomalaista henkilöä hänen oikealla nimeään, niin ei mielestäni ole kyllä pienintäkään epäilystä minkä maan lain mukaan toimitaan jos siihen pisteeseen päästään. Ei nyt kaikessa tarvi typeröidä :)
Moni nyt on ilmeisesti käsittänyt, että oikeusjuttuja pitäisi tehdä jonkun sigun haukkumisesta. Ei, vaan tarkoitan kun homma menee siihen, että aletaan oikeilla nimillä tekemään ihan oikeita todella vittumaisia kunnianloukkauksia. Sellaisen kitkemiseen pitää mielestäni olla konstit.
Se jos joku haukkuu toisen virtuaalisigua hintiksi tai jotain, niin sillä nyt ei yleensä ottaen saa hirmuista vahinkoa aikaan, esim. nimittäin tuskin kukaan reaalimaailmantuttavani edes tietää, että kirjoittelen nettiin tällä nimimerkillä, puhumattakaan monista muista nimimerkeistä.
Vaan sitten kun homma on oikeasti henkilökohtaista ja jos vaikka henkilöt voi olla tunnistettavissa, sanotaan vaikka luvatta jakoon laitettuja kuvia tms., niin silloin homman henki muuttuu välittömästi. Huom. Tälläkin foorumilla on aika moni ihan oikealla nimellään kirjoittelemassa.
-
Hissuskeseen vatsa täpönä possuproteiineja ymmärrän, ehkä tuon mitä audi yritti sanoa? Valitettavasti "kun" joku rymyää ovestani sisälle niin arvatenkin olen hätävarjelun liioittelusta linnassa muutamankin vuoden. Haluaako täällä kukaan oikesti rikostutkintalain piiriiin?
Heti sinulle tulee putka ja poliiisi mieleen kun varovasti suosittelen jättämään minut rauhaan virtuaalimaailman ulkopuolella.:) No vakavasti puhuen ei kotirauhan rikkominenkaan pitäisi laillista olla.
-
- oikeus perustaa omat nettisivut (vaikka ketään ei kiinostakaan että tykkäät lihapullista ja lempivärisi on vihreä)
- kirjautua muiden nettisivuille ja palveluihin (esim. ubuntu foorumi, flickr, afterdawn jne)
- käyttää näitä sivuja (siis daunia faileja, lähetellä kuvia ja jutella)
- saada selville joitain asioita nettisivun (kuten missä maassa, kuka omistaa jne)
- oikeus päästä kaikille nettisivuille, mitä netissä on olemassa. Pisteet Kiinalle tässäkin kohdassa siis.
-
- oikeus päästä kaikille nettisivuille, mitä netissä on olemassa. Pisteet Kiinalle tässäkin kohdassa siis.
Ei sitä kiinaan asti tarvitse mennä tätä toteuttamaan, onhan Suomessakin olemassa nettisensuuri mm. lapsipornosivuille. Eli mielestäni tämän kohdan voisi muokata: oikeus päästä kaikille nettisivustoille, joiden sisältöä laki ei kiellä.
-
- oikeus perustaa omat nettisivut (vaikka ketään ei kiinostakaan että tykkäät lihapullista ja lempivärisi on vihreä)
- kirjautua muiden nettisivuille ja palveluihin (esim. ubuntu foorumi, flickr, afterdawn jne)
- käyttää näitä sivuja (siis daunia faileja, lähetellä kuvia ja jutella)
- saada selville joitain asioita nettisivun (kuten missä maassa, kuka omistaa jne)
- oikeus päästä kaikille nettisivuille, mitä netissä on olemassa. Pisteet Kiinalle tässäkin kohdassa siis.
Oikeus ylläpitää omaa serveriä kotona. Suomessahan tämän takaa jo laki, mutta ISP:t tuppaa olemaan eri mieltä. Toisaalta, eivät hekään voi mitään muuta kuin nurista ja blokkailla portteja (vai onko sekään sallittua?).