Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Multimedia ja grafiikka => Aiheen aloitti: ÜbR - 23.11.09 - klo:22.01

Otsikko: Pulseaudio vs Jack.
Kirjoitti: ÜbR - 23.11.09 - klo:22.01
Kumpaa käyttäisitte musiikin väsäilyyn?

Mulla 64-bit Kubuntu Karmic, jossa ei näkynyt olevan oletuksena Jack -äänipalvelinta joten asensin sen vanhasta tottumuksesta. Tosin nyt näyttäisi olevan tuo Pulseaudiokin tullut sotkemaan kuvioita. Itsellä ei kokemuksia ja netistäkin löytyy ristiriitaista tietoa.
Otsikko: Vs: Pulseaudio vs Jack.
Kirjoitti: nm - 23.11.09 - klo:22.47
PulseAudio on mielestäni paras poistaa kokonaan, jos käytät Jackia.
Otsikko: Vs: Pulseaudio vs Jack.
Kirjoitti: Turbineair - 27.11.09 - klo:18.52
Itselläni on vielä Reinot jalassa ja vahva etiäinen siitä ettei Jack'ia tarvita ennen kuin äänenkäsittelyn tarve siirtyy ammattimaisiin tarpeisiin. Tai laajennettuun musiikkiharrastuneisuuden piiriin.

Kättelyvaiheeni Jack'in kanssa päättyi tuttuun tervehdykseen: "Palataan asiaan jos/kun tarvetta ilmenee."
Otsikko: Vs: Pulseaudio vs Jack.
Kirjoitti: meizirkki - 25.09.10 - klo:17.23
Molemman käytössä toimii mainiosti yhteen :)
Otsikko: Vs: Pulseaudio vs Jack.
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 26.09.10 - klo:16.50
Molemman käytössä toimii mainiosti yhteen :)

Samoin täällä. Lowlatency-ydin, PA, alsa ja jackd, hyvin toimii.

Mutta totta myös, mitä tuossa yllä sanotaan. Jos et tiedä tarvitsevasi jack-demonia, niin käytä iloisesti PA:ta ja vaikka Audacityä ;-)

Mutta jos tiedät tarvitsevasi, niin näe vaiva ja opettele sen käyttö ja samoin ammattimaiset (lue: monimutkaiset) ohjelmat; Hydrogen, Ardour, Rosegarden etc.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Pulseaudio vs Jack.
Kirjoitti: manttila - 30.09.10 - klo:19.37
Kokeilimme pojan kanssa musiikin tekemistä Ardourilla ja käyttöön valjastettiin jackd.
Kun jack controlin  käynnistää pulseaudio vaikenee ja päinvastoin. Sen puolesta näyttisi toimivan hienosti.

En asentanut rt-ydintä, koska koneen (10.04 Desktop) pääasiallinen käyttö on tavallinen toimistokäyttö ja kuvankäsittely. Studiohommat ovat enemmän sellaista opettelua ja kokeilua. Onko muilla tämän suhteen neuvoja / kommentteja ? Toisinaan (täysin selittämättömistä syistä) esiintyy paljon xrun -virheitä, mutta ei aina,  eikä edes useimmiten. Niihin ei ole seltystä. Sample rate on ollut 44100.

/ Mika
Otsikko: Vs: Pulseaudio vs Jack.
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 01.10.10 - klo:00.10
En asentanut rt-ydintä, koska koneen (10.04 Desktop) pääasiallinen käyttö on tavallinen toimistokäyttö ja kuvankäsittely. Studiohommat ovat enemmän sellaista opettelua ja kokeilua.

Käykää tämä sivu läpi ja tehkää ohjeiden mukaan.

https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudioPreparation

RT-ydin on yhtä vakaa kuin muutkin, sitä voi aivan hyvin käyttää myös tavallisessa toimistokäytössä ja kuvankäsittelyssä; säästyy käynnistämisen vaiva.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Pulseaudio vs Jack.
Kirjoitti: _Pete_ - 01.10.10 - klo:09.00
Molemman käytössä toimii mainiosti yhteen :)

Samoin täällä. Lowlatency-ydin, PA, alsa ja jackd, hyvin toimii.


Onko Wikiä/tutorialia/man/readme.txt/jotain miten kyseisen yhdistelmän saa käyttöön normaaliin 10.04
ubuntuun?

Otsikko: Vs: Pulseaudio vs Jack.
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 01.10.10 - klo:09.11
Onko Wikiä/tutorialia/man/readme.txt/jotain miten kyseisen yhdistelmän saa käyttöön normaaliin 10.04
ubuntuun?

Ensin ydin.

https://launchpad.net/~abogani/+archive/ppa?field.series_filter=lucid

Sitten asetukset kuntoon.

https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudioPreparation
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudio

Oma Wiki-sivuni on pre-Lucid ajalta (post-Hardy), joten siihen kannattaa suhtautua pienin varauksin.

http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Studio

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
Otsikko: Vs: Pulseaudio vs Jack.
Kirjoitti: ajaaskel - 01.10.10 - klo:09.14
Myös itse touhuan musiikin kanssa silloin kun muilta asioilta ehdin. Näistä muunnetuista ytimistä (engl. kernel) on tehty ainakin kahta versiota latenssin alentamis-, tms. tarkoituksessa:  "low latency" = "preempt"  kernel sekä "Real Time" = RT kernel.   Kun asensin Ubuntu Studion kerran niin käyttöön näytti tulleen silloin "Preempt" versio, ei varsinainen RT-kernel.  Tuo pre-empt näytti toimivan ok omassa koneessani kun taas kokeilemaani kerneliä (joka kertoi olevansa "rt") en vähäisen aikani puitteissa saanut hyvin toimivaksi, saattoi toimia pidempäänkin mutta jumahti yht'äkkiä.  RT: n olin asentanut vakio Ubuntuun jälkikäteen. Yritän myöhemmin saada aikaa enemmän myös tuon "rt" version kokeiluun ja parempaan virittelyyn.  

Asmo, onko sinulla "rt" vai "pre-empt" (=Low Latency) käytössä ?  

Lainaus
Toisinaan (täysin selittämättömistä syistä) esiintyy paljon xrun -virheitä
Nuo x-run: it tulevat käsitykseni mukaan jos ei ole kyllin matala latenssi, tuo "pre-empt" -ydin auttaa siihen.
 
Otsikko: Vs: Pulseaudio vs Jack.
Kirjoitti: Asmo Koskinen - 01.10.10 - klo:19.42
Asmo, onko sinulla "rt" vai "pre-empt" (=Low Latency) käytössä ?  

Ubuntu 9.10 AMD64

http://packages.ubuntu.com/karmic/linux-rt

Ubuntu 10.10 AMD64

http://packages.ubuntu.com/maverick/linux-image-generic

Ubuntu 10.10 i386

https://launchpad.net/~abogani/+archive/ppa

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.