Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Taro Turtiainen - 09.10.09 - klo:17.26
-
Mielenkiintoinen ennätys. :)
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/10/09/microsoftilta-ennatyksellinen-tietoturvapaivitys-tiistaina/200921657/66
Mitäköhän tästäkin osaisi sitten ajatella? Pitäisi onnitella vai kauhistua? Keväällä tehdään taas uusi ennätys, kenties. MS tuo jatkuvasti ja aina vain huonompaa softaa markkinoille ja tästä ihmiset maksaa/pakotetaan maksamaan.
Mietitäänpäs näin asiaa; jos MS tuottaisi autoja, tekniikan tutkimuskeskus olisi varmasti kieltänyt maahantuonnin, koska auto on turvallisuusriski. Eikö suomen kuluttajasuojalaki tee asialle mitään. Ei tee sen takia, kun ohjelmisto tuotteet eivät kuulu sen piiriin. HARMI!!!!
-
Paljonkos siitä on aikaa, kun MS kehui kuin vähän Vistasta onkaan löytynyt tietoturva-aukkoja muihin nähden...?
...ehkä se oli aika pian julkaisunsa jälkeen...
Mutt nythän on ajat vallan toiset - ja uusi 'tietoturvallinen' ja entisiä 'nopeampi' versio taas tulossa... heh, heh!
-
Syy yleensä on näytön ja penkin välissä jos Windows saastuu.
Mielestäni nää Microsoft-aiheiset topicit ei kuulu tänne ja eikä ne kiinnosta ketään. Joskus hävettää lueskella näitä foorumeita kun puolet topiceista käsittelee Microsoftin tekemisiä ja haukutaan/dissataan Windowssia.
Toisinaan hävettää yhteisön puolesta lueskella näitä stereotypiä "M$ ON IHAN P*RSEESTÄ! SIINÄ ON VAA VIRUKSIA JA TIETOTURVA-AUKKOJA. LIN4EVER!!!"
-
Syy yleensä on näytön ja penkin välissä jos Windows saastuu.
Mielestäni nää Microsoft-aiheiset topicit ei kuulu tänne ja eikä ne kiinnosta ketään. Joskus hävettää lueskella näitä foorumeita kun puolet topiceista käsittelee Microsoftin tekemisiä ja haukutaan/dissataan Windowssia.
Toisinaan hävettää yhteisön puolesta lueskella näitä stereotypiä "M$ ON IHAN P*RSEESTÄ! SIINÄ ON VAA VIRUKSIA JA TIETOTURVA-AUKKOJA. LIN4EVER!!!"
Omasta mielestä Windowsista saa puhua vapaasti, mutta hävettää nämä "MIKOSOFA O IHA KAKA JA NUKSI4EVER!!!11"-viestit jotka pilaavat yhteisön maineen.
PS. Tämän viestin postasin XP:stä, kone tuli korjauksesta entistä ehompana ;D, pitää vielä laittaa joku Linux-distro, varmaankin edelleen Ubuntu.
-
Syy yleensä on näytön ja penkin välissä jos Windows saastuu.
Mielestäni nää Microsoft-aiheiset topicit ei kuulu tänne ja eikä ne kiinnosta ketään. Joskus hävettää lueskella näitä foorumeita kun puolet topiceista käsittelee Microsoftin tekemisiä ja haukutaan/dissataan Windowssia.
Toisinaan hävettää yhteisön puolesta lueskella näitä stereotypiä "M$ ON IHAN P*RSEESTÄ! SIINÄ ON VAA VIRUKSIA JA TIETOTURVA-AUKKOJA. LIN4EVER!!!"
No en mäkää jaksa sellaista älytöntä hehkutusta.. Mutta toisaalta asiallinen kritiikki on ihan ok. Minäkin olen täällä kritisoinut esimerkiksi sekä ubuntun että MS:n käyttisten heikkouksia. Mutta en todellakaan tuohon yllämainitsemaan tyyliin :)
-
Mielestäni nää Microsoft-aiheiset topicit ei kuulu tänne ja eikä ne kiinnosta ketään. Joskus hävettää lueskella näitä foorumeita kun puolet topiceista käsittelee Microsoftin tekemisiä ja haukutaan/dissataan Windowssia.
Toisinaan hävettää yhteisön puolesta lueskella näitä stereotypiä "M$ ON IHAN P*RSEESTÄ! SIINÄ ON VAA VIRUKSIA JA TIETOTURVA-AUKKOJA. LIN4EVER!!!"
ÄH! antaa olla, jos ei pystytä avoimeen ja rehellliseen keskusteluun.
Mietin vain, miksi tämä on mahdollista maailmassa yleensäkin.
Vertaa vaikka asiaa näin: Haluan ostaa puukon, haluan silloin ostaa terävän puukon ettei minun tarvitse viedä sitä teroitettavaksi heti ja maksaa teroittajalle. Ymmärrän kyllä jos se on ollut minulla jo jonkin aikaan ja se on tylsynyt. Entä jos valmistaja tekisikin vain tylsiä puukkoja ja kuluttaja joutuisi aina menemään puukon kanssa teroittajalle? Tai myydän väritelevisio josta ei näy kaikkia värejä ja päivitys on odotettavissa puolen vuoden kuluessa. Ei kiva.
Siis oikein objektiivisesti ajateltuna tämä ei saisi olla mahdollista, mutta kyllä vaan on. Tämä on todella surullista kuinka kuluttajia kohdellaan kyseisen tuotteen kohdalla.
-
Kyllä minunkin mielestäni 34 paikkausta tarvivaa reikää on melkoinen - ettei peräti järisyttävän iso - määrä niin tietoturvalliseksi tultuaan kehutussa käyttöjärjestelmässä, ett toivois täälläkin joka tapauksessa käyvien Windowskäyttäjienkin sen huomaavan ja oikeesti tajuavan. Ei sitä hyssytellä tarvi.
-
Sanonpa ihan suoraan mitä ajattelen (vaihteeksi :P):
Minä ihmettelen suuresti; Miksi minulla ei ole enää mitään hyvää sanottavaa Microsoftista? Johtunee Ubuntu GNU/Linuxin toimivuudesta... Ja Microsoftin tuotteiden jatkuvasta huonontumisesta.. Minun pieneen päähän ei mahdu; Mikä hemmetti siinä seiskassakin oli nyt lopulta niin hienoo?
Ihan oikeasti voisivat jotkin ihmiset alkaa miettimään miksi minä ja "muutamat" muut "hullut?" vihaavat Microsoftia. Siihen on syynsä.. Eikä se johdu mielenterveysongelmista. Kuunnelkaa hyvät ihmiset ihmisten puheita; Täysin normaalit ihmisetkin noituvat Windowsia ja Microsoftia.. ;) On ylen kummallista että että vain harva sanoo "Windows on maailman parhain käyttöjärjestelmä." Vain harva sanoo niin oikeassa elämässä toisin on GNU/Linuxin...
Vakuutan että vaikka olen henkilönä suorastaan ylifanaattinen GNU/Linuxin kannattaja (Myönnän sen ;)...) Niin kirjoitin tämän tekstin ilman propagantaa.. Tai jos ei muuta niin ainakin oli hyvä yritys.. :(
Tämä on vaikea aihe ja erittäin tulenarka aihe.. Olen sen huomannut..
Tämän haluan pitää erillisenä viestistä:______________________________
VAHVA Mielipide: Käyttöjärjestelmissä ei toimi suljettu lähdekoodi. Ihmiset haluavat pystyä vaikuttamaan järjestelmän toimintaan ja he haluavat olla varmoja järjestelmän luotettavuudesta. Avoin Lähdekoodi on se Ainut ja Oikea vaihtoehto.
__________________________________________________________________
-
Tämän haluan pitää erillisenä viestistä:______________________________
VAHVA Mielipide: Käyttöjärjestelmissä ei toimi suljettu lähdekoodi. Ihmiset haluavat pystyä vaikuttamaan järjestelmän toimintaan ja he haluavat olla varmoja järjestelmän luotettavuudesta. Avoin Lähdekoodi on se Ainut ja Oikea vaihtoehto.
__________________________________________________________________
Älä yleistä (johon syyllistyn nyt itsekin), suurin osa ihmisistä haluaa kaupasta koneen ostettuaan, mennä kotiin, laittaa se päälle ja käyttää sitä. Sen suuremmin ajattelematta mikä järjestelmä siellä on (ja kuinka avoin se on).
ps. Tuollainen fanaattinen asenne on erittäin haitallista vaihtoehtojen yleistymiselle.
-
Tämän haluan pitää erillisenä viestistä:______________________________
VAHVA Mielipide: Käyttöjärjestelmissä ei toimi suljettu lähdekoodi. Ihmiset haluavat pystyä vaikuttamaan järjestelmän toimintaan ja he haluavat olla varmoja järjestelmän luotettavuudesta. Avoin Lähdekoodi on se Ainut ja Oikea vaihtoehto.
__________________________________________________________________
Älä yleistä (johon syyllistyn nyt itsekin), suurin osa ihmisistä haluaa kaupasta koneen ostettuaan, mennä kotiin, laittaa se päälle ja käyttää sitä. Sen suuremmin ajattelematta mikä järjestelmä siellä on (ja kuinka avoin se on).
ps. Tuollainen fanaattinen asenne on erittäin haitallista vaihtoehtojen yleistymiselle.
Ihmisen täytyy itse valita vaihtoehto. Jos aletaan huutamaan että "MIX SÄ KÄYTÄT WINDOOSII KU LINUX OIS PARASSS! VÄHÄX OOT PELLE!" niin ihminen "pelästyy" eikä sitten varsinkaan vaihda Linuxiin. Lisäksi joidenkin ihmisten vain on pakko käyttää Windowsia, johtuen siitä ettei jokin ohjelma toimi mitenkään muuten, eikä siinä teidän fanatismit auta, päinvastoin.
-
Ihmisen täytyy itse valita vaihtoehto. Jos aletaan huutamaan että "MIX SÄ KÄYTÄT WINDOOSII KU LINUX OIS PARASSS! VÄHÄX OOT PELLE!" niin ihminen "pelästyy" eikä sitten varsinkaan vaihda Linuxiin. Lisäksi joidenkin ihmisten vain on pakko käyttää Windowsia, johtuen siitä ettei jokin ohjelma toimi mitenkään muuten, eikä siinä teidän fanatismit auta, päinvastoin.
+1
Tämä aihe nostaa vähän väliä päätänsä. Mikä on ihan hyvä. Ihminen käyttäköön sitä mitä itse haluaa ja millä saa tarpeensa tyydytettyä.
Eipä paljoa ole fanaattisuus auttanut Lähi-idässä...
-
+1
Täysin samaa mieltä gdm:n ja ~unknownin kanssa.
-
On lukematon määrä ihmisiä jotka eivät edes tiedä mikä on käyttöjärjestelmä. Nuoriso alkaa olla siitä tietoinen. Muuten olen kyllä sitä mieltä, että Windows asiat voivat olla Windowsin puolella, elleivät ne muuten sivua jotain asiaa.
-
Paljonkos siitä on aikaa, kun MS kehui kuin vähän Vistasta onkaan löytynyt tietoturva-aukkoja muihin nähden...?
...ehkä se oli aika pian julkaisunsa jälkeen...
No mutta noinhan se just menee. Muistan aina nauraneeni katketakseni kun ikuisuuksia odoteltu Max Payne julkaistiin. Se oli testattu kuulemma niin huolellisesti ettei siinä ole YHTÄÄN BUGIA, kuitenkin löysin jo monta 15 minuutin pelaamisen jälkeen kunnes peli kaatui. Ei muuta kuin foorumelle tutkimaan asiaa, ja raportteja oli satoja.
Miten voi olla testattu ja bugiton jos 15 minuutin päästä softa potkasee jo keskimäärin tyhjää? Huhhuh. Kertoo ehkä siitä, että jos ei testata, niin voidaan julkaista tuote jossa ei ole yhtään tunnettua vikaa.
-
Tämän haluan pitää erillisenä viestistä:______________________________
VAHVA Mielipide: Käyttöjärjestelmissä ei toimi suljettu lähdekoodi. Ihmiset haluavat pystyä vaikuttamaan järjestelmän toimintaan ja he haluavat olla varmoja järjestelmän luotettavuudesta. Avoin Lähdekoodi on se Ainut ja Oikea vaihtoehto.
__________________________________________________________________
Älä yleistä (johon syyllistyn nyt itsekin), suurin osa ihmisistä haluaa kaupasta koneen ostettuaan, mennä kotiin, laittaa se päälle ja käyttää sitä. Sen suuremmin ajattelematta mikä järjestelmä siellä on (ja kuinka avoin se on).
ps. Tuollainen fanaattinen asenne on erittäin haitallista vaihtoehtojen yleistymiselle.
Ähh.. Tarkoitin tuossa vähän edistyneempiä käyttäjiä, joilla on tietämystä.. Minua vaan ärsyttää niin suuresti tuo tietokoneen ajatteleminen VAIN työkaluna, mutta niinhän ne n00bit aina ajattelevat. Siihen syyllistyn kyllä itsekin joskus, mikä myös ärsyttää. Mielipiteeni on, että ei nykyajan yhteiskunnassa selviä moisella asenteella, ovathan tietokoneet yhteiskuntamme tukipilari nykyään.
Mutta mutta hiljensitte minut lähes täysin muuten.. Mutta sainpahan purettua ajatuksiani, vaikka ne eivät olleet välttämättä oikeita.. Eilen liene olin aika väsyntyt kun noin ::) ilmaisin itseäni.
Joka tapauksessa tältä minusta tuntuu että asia olisi.. Ja fanaattisuuteenhan sorrutaan myös Microsoftin leirissä, joten miksi meidän pitäisi olla näin ei fanaattisia. Ja miksi ihmiset nielevät toisen puolen GNU/Linux haukkumiskanpanjat? Vai ei ole käyttöjärjestelmäsota mustavalkoinen? Hömppää sanon minä väittää mitään muuta.. Minun on vaikea ymmärtää, miksi toisin ajatellaan. ???
Kuten näette olen jyrkkämielipiteinen persoona tämän aiheaulueen suhteen. Minusta tuntuu että jos kinastelemme enää tästä asiasta niin tuloksena on vain paha mieli.. Joten viiisainta lopettaa tähän ketjuun kirjoitus. Asiani on varmasti harrrvinaisen selvä.
edit: eipä lupaus toteutunutkaan.. :-\
-
offtopic... mutta toteutuessaan ennätys :) meinaan 128 bittinen systeemi jota m$ alkaa tutkiin
http://www.tietokone.fi/uutiset/tulossa_windows_8_ja_9_ehka_128_bittinen_windows
vähän jo odotellut milloin tekniikka alkaa ottaan seuraavan harppauksen etiä päin :)
Eipä taida olla kiirettä tuolle, kun ei ole tämä 64 bittisyyskään yleistynyt juurikaan, vaikka on jo vuosikaudet ollut "markkinoilla".
-
Ähh.. Tarkoitin tuossa vähän edistyneempiä käyttäjiä, joilla on tietämystä.. Minua vaan ärsyttää niin suuresti tuo tietokoneen ajatteleminen VAIN työkaluna, mutta niinhän ne n00bit aina ajattelevat. Siihen syyllistyn kyllä itsekin joskus, mikä myös ärsyttää. Mielipiteeni on, että ei nykyajan yhteiskunnassa selviä moisella asenteella, ovathan tietokoneet yhteiskuntamme tukipilari nykyään.
Tietokone ON vain TYÖKALU, se helpottaa ja/tai hauskuuttaa jokapäiväisiä toimintojamme tavalla tai toisella. Mitä muuta se voisi olla...? Jos tietokoneita ei olisi, asiat tehtäisiin manuaalisesti niinkuin ennenkin, oli ne sitten pilareita eli ei. Ja jos tietokoneet ovat yhteiskuntamme tukipilareita, niin huolestun syvästi, sillä ne eivät pysty vielä sellaiseen ajatteluun, jota oikealta tukipilarilta edellytetään.
-
Ähh.. Tarkoitin tuossa vähän edistyneempiä käyttäjiä, joilla on tietämystä.. Minua vaan ärsyttää niin suuresti tuo tietokoneen ajatteleminen VAIN työkaluna, mutta niinhän ne n00bit aina ajattelevat. Siihen syyllistyn kyllä itsekin joskus, mikä myös ärsyttää. Mielipiteeni on, että ei nykyajan yhteiskunnassa selviä moisella asenteella, ovathan tietokoneet yhteiskuntamme tukipilari nykyään.
Tietokone ON vain TYÖKALU, se helpottaa ja/tai hauskuuttaa jokapäiväisiä toimintojamme tavalla tai toisella. Mitä muuta se voisi olla...? Jos tietokoneita ei olisi, asiat tehtäisiin manuaalisesti niinkuin ennenkin, oli ne sitten pilareita eli ei. Ja jos tietokoneet ovat yhteiskuntamme tukipilareita, niin huolestun syvästi, sillä ne eivät pysty vielä sellaiseen ajatteluun, jota oikealta tukipilarilta edellytetään.
Yritänpä tarkentaa vielä...
Tarkoitin siis, että tietokoneet ovat tärkeä osa yhteiskuntaamme ja ilman niitä yhteiskuntamme ei toimisi. Ne ovat täkeämpiä kuin vain työkalu. No kone kyllä on työkalu, mutta tietokoneita pitää arvostaa enemmän kuin vain työkaluna.
Tajusitko? Tämä menee kohta jo itseltäkin vaikeeksi.. ::)
-
Syy yleensä on näytön ja penkin välissä jos Windows saastuu.
Mielestäni nää Microsoft-aiheiset topicit ei kuulu tänne ja eikä ne kiinnosta ketään. Joskus hävettää lueskella näitä foorumeita kun puolet topiceista käsittelee Microsoftin tekemisiä ja haukutaan/dissataan Windowssia.
Toisinaan hävettää yhteisön puolesta lueskella näitä stereotypiä "M$ ON IHAN P*RSEESTÄ! SIINÄ ON VAA VIRUKSIA JA TIETOTURVA-AUKKOJA. LIN4EVER!!!"
millä tavalla tavallinen käyttäjö on vastuussa tietoturva-aukoista?
-
millä tavalla tavallinen käyttäjö on vastuussa tietoturva-aukoista?
Vastuullinen käyttäjä ei käytä rootin tunnuksilla tietokonetta, jolloin suurin osa Vista turva-aukoista umpeutuu. Tosin en vapaaehtoisesti käytä Vistaa, vaikka yhteen koneeseen vastentahtoisesti asensin XP:n toissa viikolla. ;P
Tosin en olisi asentanut, mikäli Case olisi ollut Suomessa - minkäänlaista Linux-tukea ei ollut saatavilla. (Rapakon taakse on hivenen hankala lähteä paikkailemaan, eikä ihan pienen paikkauksen takia tule lähdettyä. Tosin jätin Linux-liveCD:n ja dd:llä kirjoitetun levykuvan sekä XP:stä että Ubuntusta, mutta Ubuntulle en kirjoittanut ohjeita levykuvan käyttöönottoon.) ;P
-
millä tavalla tavallinen käyttäjö on vastuussa tietoturva-aukoista?
Vastuullinen käyttäjä ei käytä rootin tunnuksilla tietokonetta, jolloin suurin osa Vista turva-aukoista umpeutuu.
Vastuullinen käyttäjä on myös tietoinen ettei klikkaile tuntemattomilta tulleita tiedostoja/liitetiedostoja auki.
Vastuullinen käyttäjä ei myöskään seikkaile "karnaalisen iloittelun" sivustoilla ja klikkaile linkkejä auki vain nähdäkseen "leivoksia"...
-
eikö tietoturva aukot olekaan ohjelmointivirhetä ? vaan käyttäjän lataamia kuvia internetistä ?
jotakin en nyt tajua
-
Yritänpä tarkentaa vielä...
Tarkoitin siis, että tietokoneet ovat tärkeä osa yhteiskuntaamme ja ilman niitä yhteiskuntamme ei toimisi. Ne ovat täkeämpiä kuin vain työkalu. No kone kyllä on työkalu, mutta tietokoneita pitää arvostaa enemmän kuin vain työkaluna.
Tajusitko? Tämä menee kohta jo itseltäkin vaikeeksi.. ::)
Suora analogia:
Vasara on tärkeä osa rakentamista ja ilman sitä rakentaminen ei onnistuisi. Se on tärkeämpi kuin vain työkalu. No vasara kyllä on työkalu, mutta sitä pitää arvostaa enemmän kuin vain työkaluna.
Kuka mitäkin arvostaa ja miten, silti tietokone on edelleen työkalu ja pysyy sellaisena niin pitkään kun ihminen käyttää sitä, edes välillisesti, apuvälineenä toimintoihinsa. Arvostan tietokonetta, joka helpottaa tekemisiäni kuten sen tai sen ohjelmiston on suunniteltu tekevän, tällöin se on työkalu; kone, joka ei tätä tee, ei ole työkalu. Arvostan vasaraa, jonka lyöntipään metalliseos juuri oikeanlainen naulan lyömistä ajatellen, liian pehmeä seos imee lyöntivoiman itseensä ja ennenpitkää rikkoo vasaran ja liian kova tekee naulan lyömisestä yhtä tuskaa. Silti se on työkalu, ei fetissi.
-
Tää tietoturva on monesti otsikoissa ja pistää miettimään että kumpi on esim. Microsoftin ja Applen tapauksissa parempaa tietoturvaa, se että kerrotaan julkisesti noista probleemista ja ainakin pyritään paikkaamaan ne mahdollisimman pian vai se että ollaan hiljaa ja paikkaillaan hissukseen kun ehditään :-\
OS X:ssäkään ei pitänyt ollaan mitään tommosia tietoturva-aukkoja mutta niin vaan käyttäjämäärän lisääntyessä on alkanut tippumaan uutisia Applen tietoturvauhista ja päivityksistä. En tiedä onko Ubuntulla (esmes) vähän sama tilanne kuin OS X:llä aiemmin ja jos käyttäjämäärä lisääntyis niin olisiko lehdissä sitten uutisoitu aina uusista päivityksistä sillekin, kyllähän Ubuntuunkin tietääkseni nytkin tehdään tietoturvapäivityksiä mutta niistä ei lehdissä tiedoteta. :)
-
Tää tietoturva on monesti otsikoissa ja pistää miettimään että kumpi on esim. Microsoftin ja Applen tapauksissa parempaa tietoturvaa, se että kerrotaan julkisesti noista probleemista ja ainakin pyritään paikkaamaan ne mahdollisimman pian vai se että ollaan hiljaa ja paikkaillaan hissukseen kun ehditään :-\
OS X:ssäkään ei pitänyt ollaan mitään tommosia tietoturva-aukkoja mutta niin vaan käyttäjämäärän lisääntyessä on alkanut tippumaan uutisia Applen tietoturvauhista ja päivityksistä. En tiedä onko Ubuntulla (esmes) vähän sama tilanne kuin OS X:llä aiemmin ja jos käyttäjämäärä lisääntyis niin olisiko lehdissä sitten uutisoitu aina uusista päivityksistä sillekin, kyllähän Ubuntuunkin tietääkseni nytkin tehdään tietoturvapäivityksiä mutta niistä ei lehdissä tiedoteta. :)
+1
Apple tuntuu olevan myös tunnetusti aika hyvä kierteleen ja kaarteleen ongelmia viimeiseen asti suojellessaan imagoansa. Käyttäjämäärien noustessa ei vain oikein ole mahdollista kuin tulla vastaan. Se vaan on pikku pakko.
*edit*
Siinä että markkinajohtaja joutuu rikkomaan ennätyksiä ei ole mitään ihmeellistä. Ikävä kyllä se myös koskee tietoturva-asioita, kukaan ei varmaan väitä etteikö winukalle ole parempaa tehdä haittaohjelmia sen käyttäjämäärien takia.