Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: aho - 19.03.09 - klo:09.04

Otsikko: Pwn2Own 2009
Kirjoitti: aho - 19.03.09 - klo:09.04

Pwn2Own 2009: Safari/MacBook falls in seconds (http://blogs.zdnet.com/security/?p=2917)
Pwn2Own trifecta: Hacker exploits IE8, Firefox, Safari (http://blogs.zdnet.com/security/?p=2934)

Selaimet ovat kyllä aikamoinen huolenaihe mitä tulee tietoturvaan ... :-|

Otsikko: Vs: Pwn2Own 2009
Kirjoitti: Dost - 19.03.09 - klo:13.48

Se on hyvä kun tälläisiä kilpailuja järjestetään! Onko täällä hakkereita? Ainakin Haxeri ;) Järjestetään kilpailu LTS Ubuntun hekkerointikilpailun! Ensimmäisenä ubuntua lävistänyt saisi... jotain... jotain muutakin respectin lisäksi?

Otsikko: Vs: Pwn2Own 2009
Kirjoitti: Mippe - 19.03.09 - klo:15.39

MacBookin hakkeroidusta äijästä tehdään taas kuningas, kun taas "Nils" kyykyttää kaikki selaimet ja hänestä mainitaan ohimennen...

Otsikko: Vs: Pwn2Own 2009
Kirjoitti: aho - 21.03.09 - klo:10.10

Questions for Pwn2Own hacker Charlie Miller (http://blogs.zdnet.com/security/?p=2941)

"Why Safari?  Why didn’t you go after IE or Safari?
It’s really simple. Safari on the Mac is easier to exploit.  The things that Windows do to make it harder (for an exploit to work), Macs don’t do.  Hacking into Macs is so much easier. You don’t have to jump through hoops and deal with all the anti-exploit mitigations you’d find in Windows.

It’s more about the operating system than the (target) program.  Firefox on Mac is pretty easy too.  The underlying OS doesn’t have anti-exploit stuff built into it."

OSX ja Safari saa aika kovaa kritiikkiä. Jos OSX:n markkinaosuus olisi suurempi, niin uskoisin että haittaohjelmien kanssa saisi taistella hiki hatussa.

Otsikko: Vs: Pwn2Own 2009
Kirjoitti: meizirkki - 21.03.09 - klo:10.40

Lainaus käyttäjältä: aho - 21.03.09 - klo:10.10

Questions for Pwn2Own hacker Charlie Miller (http://blogs.zdnet.com/security/?p=2941)

"Why Safari?  Why didn’t you go after IE or Safari?
It’s really simple. Safari on the Mac is easier to exploit.  The things that Windows do to make it harder (for an exploit to work), Macs don’t do.  Hacking into Macs is so much easier. You don’t have to jump through hoops and deal with all the anti-exploit mitigations you’d find in Windows.

It’s more about the operating system than the (target) program.  Firefox on Mac is pretty easy too.  The underlying OS doesn’t have anti-exploit stuff built into it."

OSX ja Safari saa aika kovaa kritiikkiä. Jos OSX:n markkinaosuus olisi suurempi, niin uskoisin että haittaohjelmien kanssa saisi taistella hiki hatussa.

Kyllä, pitäisköhän pistää yhelle tutulle Apple fiikille vähän kakkaa niskaan, väitti vielä vähänaikaa sitten että mäkit on ehdottoman murtovarmoja...