Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: tommis - 22.02.09 - klo:17.35

Otsikko: Pullovesi
Kirjoitti: tommis - 22.02.09 - klo:17.35
Seuraavalta videolta löytyy karmea totuus pullovedestä

             http://www.pullovesi.fi/ (http://www.pullovesi.fi/)  :'(
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: Bysmyyr - 22.02.09 - klo:17.54
ja katsomalla tue vieläpä itämerta!
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: jake - 22.02.09 - klo:18.19
Kiitos ravistuksesta! Pistin jakoon
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: jp1 - 22.02.09 - klo:18.24
Onneksi on oma hyvä (ja syvä) porakaivo :)
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: Minna S - 22.02.09 - klo:20.37
Kiitos ravistuksesta! Pistin jakoon
Samoin.
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: Jakke77 - 23.02.09 - klo:09.45
hyvä että meillä suomessa tuota puhdasta vettä riittää, toisin on joissain muissa maissa.
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: Jallu59 - 23.02.09 - klo:09.59
hyvä että meillä suomessa tuota puhdasta vettä riittää, toisin on joissain muissa maissa.

Paitsi Turussa kohta, kun "viisaat" päättäjämme ovat päättäneet tarjoilla meille hanasta Tamperelaisten jätecesiä >:( , tuhoten siinä sivussa Virttaanharjun. No onneksi mummon mökki on lähellä (10km) ja siellä porakaivo. :)

T:Jallu59
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: UbunTux - 23.02.09 - klo:10.05
Pullovesi on BS:iä   ;)

En ole koskaan ostanut  8)

MUOKS

Yllätys, yllätys... valistuksella halutaankin tehdä rahaa   ::) BS valuu joka suuntaan...
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: Aakku - 23.02.09 - klo:10.33
Hups.

Jostain syystä tulee vain huvittunut olo ... ja samalla karmiva. En ole ikinä ostanut pullovettä, ainakin täällä Lappeenrannassa kraanavesi on erittäin hyvälaatuista. Mökillä on oma kaivo ja sinne vievän tien varressa on myös lähde, josta ollaan menomatkalla otettu kanisteri pari - joskus enemmänkin. Olen tutkituttanut sekä kaivo- että lähdeveden ja ovat hyvää tavaraa - kaivovedessä on hiukan normaalia enemmän rautaa, mutta eipähän kai tule sitten ainakaan anemiaa :)
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: serola - 23.02.09 - klo:10.54
Paitsi Turussa kohta, kun "viisaat" päättäjämme ovat päättäneet tarjoilla meille hanasta Tamperelaisten jätecesiä >:(
Haluamatta mitenkään lietsoa Tampere - Turku eripuraa...

Muistan Rovaniemellä aikoinaan vitsinä kerrotun, että pitää muistaa vetää vessa säännöllisesti, jotta Kemissä saavat vettä juodakseen. Samalla selittyy se miksi kieliopillisesti sanotaan: Rovanimellllä ja Kemissä. No onhan se ihan eri asia olla kusella kuin kusessa :D

Vaan pahoittelut epätoivoisesta yrityksestäni keventää vakavaa aihetta huumorilla. Itse asun kerrostalossa, missä joutuisi valuttamaan aina ensin litrakaupalla vettä, jos haluaisi kylmää juotavaa. Itse laitankin aina hanahaaleaa vettä ensin jääkaappiin jäähtymään, niin ei tarvi suotta valuttaa.
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: SuperOscar - 23.02.09 - klo:12.32
Olen ostanut pullovettä – enimmäkseen ulkomailla (missä sitä matkaoppaissa saatetaan suositellakin), mutta myös kotimaassa. Jälkimmäisessä tapauksessa ostoksen pääsyynä on se pullo. Jos on vaikka menossa johonkin päivänmittaiseen seminaariin, juotavaa on hyvä saada mukaan suljettavassa astiassa – eikä niitä toisaalta viitsi raahata paikkakunnalta toiselle mukanaan...
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: E.K.Virtanen - 23.02.09 - klo:14.12
En ole ostanut pullovettä, enkä osta juurikin niistä syistä jotka tuolla sivullakin mainittiin. Toivottavasti linkki pääsee leviämään mahdollisimman laajalle. En tiennyt tuosta sivusta joten kiva huomata että tuollainenkin on.
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: Mippe - 23.02.09 - klo:16.23
Nyt on huono omatunto :( Täytyy laittaa jakoon, että saa annettua itsellensä anteeksi.
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: adjektiivi - 23.02.09 - klo:16.40
Eipä ole tullut suomessa koskaan ostettua (sehän on vielä älyttömän kallista?), mutta ulkomailla on ostettu koska maha menee sekaisen täkäläisten raanavedestä.
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: theme - 23.02.09 - klo:21.50
Suomessa turhaa (hiilihapon kera ostan kyllä useasti), koska kraanasta saa juomakelpoista. Monessa muussa paikassa asia on toisin.
Olen ensi viikolla menossa intiaan. Luultavasti tulee pullovettä sieltä maisteltua.
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: Storck - 23.02.09 - klo:23.49
Postitettu linkki etiäpäin ja vettä en kanna kaupasta. Vichyä kyllä ja se ei ole vettä  ;D
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: qwertyy - 24.02.09 - klo:00.03
Vettä en kanna kaupasta. Vichyä kyllä ja se ei ole vettä  ;D
Samoin
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: spark - 24.02.09 - klo:04.08
Vettä en kanna kaupasta. Vichyä kyllä ja se ei ole vettä  ;D
Samoin

Minä en kanna edes vissyä kaupasta, vaan teen senkin itse  8)
(http://www.kotiviini.fi/thumbs/8552010.jpg)

http://www.kotiviini.fi/fi/Hiili-hapotin.php
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: Storck - 24.02.09 - klo:04.10
Vettä en kanna kaupasta. Vichyä kyllä ja se ei ole vettä  ;D
Samoin

Minä en kanna edes vissyä kaupasta, vaan teen senkin itse  8)
(http://www.kotiviini.fi/thumbs/8552010.jpg)

http://www.kotiviini.fi/fi/Hiili-hapotin.php

Millä lisäät urheilijoille (varsinkin) tärkeät kivennäiset ja hivenaineet mukaan?  ;D ;D
Jospa nekin tulisi raanasta...
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: UbunTux - 24.02.09 - klo:08.39
Millä lisäät urheilijoille (varsinkin) tärkeät kivennäiset ja hivenaineet mukaan?  ;D ;D
Jospa nekin tulisi raanasta...
Eiköhän parin suolan liuottaminen ole yksinkertaisempaa, kuin hiilidioksidin lisääminen (josta valtaosa muuten jää muuttumatta hiilihapoksi  (http://en.wikipedia.org/wiki/Carbonic_acid) ;))... :)
Sitä en tiedä, että missä noita suoloja myydään.

Muoks no lyhyesti löytyi
http://www.olvi.fi/web/fi/56

 natriumbikarbonaatti, magnesiumsulfaatti, kaliumbikarbonaatti, kaliumkloridi, kaliumsitraatti, natriumsulfaatti.
Siitä sitten moolimassoja soveltaen laskemaan  taulukon mukaiset pitoisuudet ;)

Käsikopelolla punnitus voi olla haastavaa   ;D
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: Storck - 24.02.09 - klo:10.38


 natriumbikarbonaatti, magnesiumsulfaatti, kaliumbikarbonaatti, kaliumkloridi, kaliumsitraatti, natriumsulfaatti.
Siitä sitten moolimassoja soveltaen laskemaan  taulukon mukaiset pitoisuudet ;)

Käsikopelolla punnitus voi olla haastavaa   ;D


 :D :D
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: maalinni - 24.02.09 - klo:10.52
Ihan hauska video. On muuten sairaan hyvä bisnes myydä noita 60€/l vesiä.
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: Bysmyyr - 26.02.09 - klo:18.04
Kuka juo vishyä urheilujuomana?
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: samja - 26.02.09 - klo:18.33

Mutta onko pullovesi nyt ihan täyttä pötyä? Viittaan ihmisen kokonaisvaltaisuuteen.

Jos pullovesiä myydään imagopaketilla X, niin mikä on se paketti, joka liittyy jonkun ihan hyödyllisen tuotteen myyntiin Y?

Ihmiset ovat kovin mielikuvitukseen taipuvaisia kai.
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: qwertyy - 26.02.09 - klo:19.12
Mutta onko pullovesi nyt ihan täyttä pötyä? Viittaan ihmisen kokonaisvaltaisuuteen.
Jos pullovesiä myydään imagopaketilla X, niin mikä on se paketti, joka liittyy jonkun ihan hyödyllisen tuotteen myyntiin Y?
Miten tämä liittyy mitenkään tähän aiheeseen, muutenkin kysymys on aika outo?
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: samja - 26.02.09 - klo:19.22

No pullovesi on vettä. Miten siis se voi käydä niin hyvin kaupaksi kun raanasta saa samaa ja parempana?

Eikö siinä ole vähän ihmettelemisen aihetta?

Varsin mielenkiintoinen pohdinnan aihe minusta.
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: qwertyy - 26.02.09 - klo:19.55
No niin kuulostaa paljon järkevämmältä suoraan kysyttynä.

Mielestäni markkinoinnin kohdentaminen ja mielikuvien myynti on todella helppoa, kun kyseessä on jokin henk.kohtaiseen terveyteen liittyvä asia, varsinkinkin kun vesilaitoskämmit pysyy väestön mielissä todella pitkään.

Kuinka paljon tässä pöhkössä maailmassa on saatu myytyä mm. ternimaitokapseleita pelkästään puhumalla, näyttämättä mitään faktaa niiden auttamisesta? Itseäni ainakin huvittaa suunnattomasti jo nämä luontaistuotekaupat, joissa myydään heitetään nyt vaikka jotain levä juttua vaikka mihin vaivoihin. Itsehän en sulata tuollaisia mainoksia lainkaan jos hyödyistä ei ole kiistatonta todistetta, vaan toisaalta nämä on ihan ok. Onhan monet lääketieteenhenkilöt kertoneet ja todistaneetkin, että lumelääke on joissain tilanteissa se kaikista tehokkain lääke.

Niin meinasi jäädä noista luontaistuotteista sanomatta, niin millä mielikuvilla niitä pääsääntöisesti myydään? Jeps, ihan samoilla kuin pullotettua vettäkin.

Kuka sattui katsomaan alkuviikosta tulleen dokumentin radioaktiivisuuden haitallisuudesta? Siinä oli mielestäni ihan hyvä näkökulma aiheesta ja massojen reagoinnista radioaktiivisuuteen ja kommentti ihmismassojen lähes automaattisesta radiofobiasta oli mielestäni aika hyvä.

Soon vähä sama kun esim. Asus teki eee:n. Todella suuri joukko väkeä odotti sen tulemista kuin kuuta nousevaa (itseni mukaanlukien). Samalla median ja mielikuvien kautta on tarttunut ihan hillitön joukko tavallaan ulkopuolisia "ilmiöön" mukaan, jotka ostaa laitteen ihan massojen mukana, mutta yllättäen näppäimistö onkin aivan käsittämätön ja täysin käyttökelvoton ja eihän koneella edes olekaan mitään järkevää käyttökohdetta. Henkilöitä jotka alkaa itsekin miettiin hetken päästä että miksi edes osti koko laitteen, mutta ei oikein kehtaisi kyllä myöntääkään tätä kellekään :D

C'mon vetävän näköinen täti miniläppärin, puhelimen tms. kanssa jossain biitsillä vetelemässä pinacoladaa voi vedota muuten aika moniin. Niin mistähän tuo pinacolada lipsahti tekstiin --> Google kuvahaku pina colada :)

Jotenkin aika selvä "teema" :D
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: spark - 26.02.09 - klo:20.23

No pullovesi on vettä. Miten siis se voi käydä niin hyvin kaupaksi kun raanasta saa samaa ja parempana?

Eikö siinä ole vähän ihmettelemisen aihetta?

Varsin mielenkiintoinen pohdinnan aihe minusta.

Minulla menee kesäisin lidlin hapokasta saskiaa ~1 plo/pvä. Autoillessa tulee hörpittyä sitä ja työn lomassa.
Hapokasta vettä pystyy juomaan lämpöisenäkin. Kotosalla teen hapokkaat vedet raanavedestä.

Eikös hapokas vesi imeytynyt elimistöön paremmin kuin tavallinen vesi?
Ainakin janon tunne häviää hapokkaalla paljon tehokkaammin.
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: UbunTux - 26.02.09 - klo:20.36
Kuka sattui katsomaan alkuviikosta tulleen dokumentin radioaktiivisuuden haitallisuudesta? Siinä oli mielestäni ihan hyvä näkökulma aiheesta ja massojen reagoinnista radioaktiivisuuteen ja kommentti ihmismassojen lähes automaattisesta radiofobiasta oli mielestäni aika hyvä.
Millä nimellä dokumentti kulki?
Sarjassamme lintuinfluenssa, lähiaikoina tuhoa tekevät komeetat, musta-aukko Cernissä jne. Asioiden mennessä sille tasolle, kun aistit eivät asiasta suoranaisesti kerro tai sen kokeminen on vaikeaa, on höynäytettävyys paljon helpompaa. Ei muuta kun propelli pyörimään...  ;D
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: qwertyy - 26.02.09 - klo:20.42
Millä nimellä dokumentti kulki?
Sarjassamme lintuinfluenssa, lähiaikoina tuhoa tekevät komeetat, musta-aukko Cernissä jne. Asioiden mennessä sille tasolle, kun aistit eivät asiasta suoranaisesti kerro tai sen kokeminen on vaikeaa, on höynäytettävyys paljon helpompaa. Ei muuta kun propelli pyörimään...  ;D
Se oli tämä "Prisma: Ydinvoiman kauhukuvat", joku BBC:n tekemä dokumentti.
http://yle.fi/tv1/ohjelmaopas.php?date=20090301&time=1315

*edit*
Jaa taitaa se vielä kerran tulla ensi sunnuntaina su klo 13.15. Luulin että katsoin viimeisen esityskerran.
http://www.telkku.com/?oid=2009030113150&autoload=true
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: eGetin - 26.02.09 - klo:22.00
Soon vähä sama kun esim. Asus teki eee:n. Todella suuri joukko väkeä odotti sen tulemista kuin kuuta nousevaa (itseni mukaanlukien). Samalla median ja mielikuvien kautta on tarttunut ihan hillitön joukko tavallaan ulkopuolisia "ilmiöön" mukaan, jotka ostaa laitteen ihan massojen mukana, mutta yllättäen näppäimistö onkin aivan käsittämätön ja täysin käyttökelvoton ja eihän koneella edes olekaan mitään järkevää käyttökohdetta. Henkilöitä jotka alkaa itsekin miettiin hetken päästä että miksi edes osti koko laitteen, mutta ei oikein kehtaisi kyllä myöntääkään tätä kellekään :D
Erona on vain se että pullovettä ei oikeasti tarvitse mihinkään, sitä voi itse tarpeen vaatiessa ottaa raanasta pariin pulloon varalle ja laittaa kahvinkeittimeen ja vedenkeittimeen valmiiksi (jos esim. naapurilla on rakennus meneillään ja täytyy sulkea vedentulo jotta voi laittaa vedet sinne kuntoon).
Eee PC:tä taasen voi tarvita ihan oikeasti. Mm. itse ostan sen opiskelua varten ja monilla se varmasti on varteenotettava surffilauta, sijoittaa yli tonnin pöytäkoneeseen ja tekee siitä kunnon pelimasiinan ja homma sitten tuollaisen pikkuläppärin perussurffausta varten ja säästää samalla sähkölaskussa :P
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: qwertyy - 26.02.09 - klo:22.54
Tuo olikin lähinnä markkinoinnin kannalta tuo pätkä mitä lainasit. Ketäpä meistä ei joskus olisi höynäytetty markkinoinnilla jotenkin, siis tuotteesta riippumatta  :)
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: tetrafuran - 07.03.09 - klo:22.28
Hieman yksisilmäinen juttu sillä on paljon maita, joissa pullovesi on ainoa tapa saada puhdasta vettä juotavaksi. Pohjoismaissa pulloveden juominen on aivan mielipuolinen juttu monellakin tapaa (puhtaus, hinta, kulutus), mutta ulkomailla tilanne on vähän toinen. Siellä se on mielipuolista lähinnä saastutuksen vuoksi. Monissa maissa ei kraanavettä voi juoda ollenkaan - hyvä kun uskaltaa suihkussa käydä. Hinnasta ei ulkomailla voi oikein puhua kun mitään kilpailevaa vaihtoehtoa ei välttämättä ole olemassakaan. Niillä alueilla pullo dominoi.

Pullovettä kuljetetaan tuhansia kilometrejä, koska se on halvempaa kuin käänteisosmoosi. Tiiä sitten kuluttaako vähemmän energiaakin peräti. Korkea paine ja jatkuva filtterien ja kalvojen vaihtelu taatusti kuluttaa resursseja urakalla. Onnellisia ovat ne harvat, joilla vettä on ihan luonnonvaraisena. Vielä onnellisempia ovat ne, jotka voivat peräti juoda sitä.
Otsikko: Vs: Pullovesi
Kirjoitti: ~unknown - 07.03.09 - klo:23.17
Joskus tuli ostettua sellainen iso kahvallinen vesipullo, kun hanasta tulee aika rautaisaa vettä, ja ulkomaillakin voi joutua ostamaan jos ei hanasta tule juomakelvollista vettä. Ja äiti ostaa hapokasta pullovettä aivan käsittämättömän paljon.