Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Timo Virtanen - 29.01.09 - klo:11.24
-
Avatessani selaimen huomasin Googlen mainostavan uutta Google verkkosivusto palvelua. "Helppoa ja ilmaista" kehutaan olevan. Onko joku jo kokeillut? En itse ole koskaan tehnyt nettisivuja, joten kysyn kokeneemmilta mielipiteitä. terveisin Timo
-
Avatessani selaimen huomasin Googlen mainostavan uutta Google verkkosivusto palvelua. "Helppoa ja ilmaista" kehutaan olevan. Onko joku jo kokeillut? En itse ole koskaan tehnyt nettisivuja, joten kysyn kokeneemmilta mielipiteitä. terveisin Timo
Tuon palvelun ehkä paras etu on jaettavuus, eli sivustosta voi tehdä usean käyttäjän yhdessä ylläpitämän sivuston, kuitenkin siten, että sivuston haltijalla säilyy hallinnointi. Huonona puolena on varsin rajalliset mahdolisuudet ulkoasun muokkaukseen.
Palvelu voi sopia esimerkiksi erinomaisesti jonkin pienen yhteistyöprojektin käyttöön. Projektin (elikkä sivuston) voi myös suojata, eli sitä pääsee katsomaan vain projektin jäsenet. Esimerkiksi sukulaisten kesken pystyy jakamaan valokuvia ja muita tiedostoja. Pitääpä mainita omille opiskelijoille tästäkin mahdollisudesta. Oma kokeiluni löytyy täältä: http://sites.google.com/site/serolashare/
-
Näköjään toimii. Kävin vilkaisemassa serolan linkin sivua. :D Uskaltasiko tavallisen hiiren liikuttaja harjoitella nettisivun tekoa tällä sovelluksella?? Ainakin jotain yksinkertaista juttua ..... terveisin Timo
-
Näköjään toimii. Kävin vilkaisemassa serolan linkin sivua. :D Uskaltasiko tavallisen hiiren liikuttaja harjoitella nettisivun tekoa tällä sovelluksella?? Ainakin jotain yksinkertaista juttua ..... terveisin Timo
Tottakai uskaltaa. Harjoittelun voi vaikka aloittaa pitämällä blogia tai keräämällä omia ruokareseptejä. Ja voihan sivuston laittaa aluksi muilta piiloon, jos hävettää keskeneräisyys. Aluksi voi tilata ihan pelkästään harjoitussivuston ja sitten vasta myöhemmin varsinaisen projektisivuston (on sitten projektina vaikkapa oma blogi).
-
Näkeekö sieltä jostakin, miten paljon sinne voi ladata tavaraa? Tekaisin sinne sivut itselle, mutta ei sattunut silmään tuommoinen homma.
-
Näkeekö sieltä jostakin, miten paljon sinne voi ladata tavaraa? Tekaisin sinne sivut itselle, mutta ei sattunut silmään tuommoinen homma.
Sivuston asetukset -> Muut asetukset
Tavaraa sallittu ladattavaksi 100Mt, mutta jos käyttää myös Picasaa ja Google-dokumentit palveluita, niin niille on omat kiintiönsä, eli eivät syä tuota tilaa.
-
Sivuston asetukset -> Muut asetukset
Tavaraa sallittu ladattavaksi 100Mt, mutta jos käyttää myös Picasaa ja Google-dokumentit palveluita, niin niille on omat kiintiönsä, eli eivät syä tuota tilaa.
Niinpä olikin. Kävin jo tuollakin välilehdellä, mutta kun jne...
-
Avatessani selaimen huomasin Googlen mainostavan uutta Google verkkosivusto palvelua. "Helppoa ja ilmaista" kehutaan olevan. Onko joku jo kokeillut? En itse ole koskaan tehnyt nettisivuja, joten kysyn kokeneemmilta mielipiteitä. terveisin Timo
Vastaavaa palvelua olen käyttänyt aikaisemin WetPaintista ja Wikia:sta.
www.wetpaint.com
www.wikia.com
WetPainttiin olen tyytyväisempi, koska se on todella selkeä ja yksinkertainen käyttää ja ylläpitää. Loistava apu siis työryhmän koordinointiin. Ei ole aina sitä ikuista onglemaa, että joku ylläpitää sivua kautta dokumentointia sitten kun joskus ehtii. Eli käytännössä kaikki ohjeet ja sivustot ovat vanhentuneita. Ja vaikka näin ei jostain sysytä olisikaan, niin vähintään loppukäyttäjillä on niistä väärä versio.
GDriveä odotellessa. Aina isompia tiedostoja voi ulkoistaa myös muihin palveluihin. MegaUpload tarjoaa 50 gigaa tiedostojen varastotilaa. Ainoa rajoitus on että tiedostoja pitää käyttää kerran 45 päivässä, tai ne poistuvat. (Tai sitten admin käyttöliittymän kautta pitää valita, että jatka säilytystä).
-
Tulee mieleen ns. Freewebs kama, eli kohta on tuhansia, ei niin hyviä, sivustoja jostain oudoista asioista ::)
En väitä elleikö kaikki sivut olisi ihan sieltä, mutta suurin osa.
Kunhan sivuilla on aihe ja sivun ylläpitäjät oppivat käyttämään esim. dy.fi (http://dy.fi/) ja urli.net (http://urli.net/) palveluja, niin kyllä tuostakin varmaan jotain syntyy :)
-
Tulee mieleen ns. Freewebs kama, eli kohta on tuhansia, ei niin hyviä, sivustoja jostain oudoista asioista ::)
En väitä elleikö kaikki sivut olisi ihan sieltä, mutta suurin osa.
Kunhan sivuilla on aihe ja sivun ylläpitäjät oppivat käyttämään esim. dy.fi (http://dy.fi/) ja urli.net (http://urli.net/) palveluja, niin kyllä tuostakin varmaan jotain syntyy :)
Olet ajastasi jäljessä noin 15 vuotta. ;) Silloin kun verkkoon alkoi pääsemään "non-academic" käyttäjiä, oltiin todella huolissaan verkon täyttymisestä potaskasta. Signaali / kohina suhteen huononemisesta jne. Ja sehän on jo tapahtunut. Joten turhaan olet huolissasi asiasta enää.
Ja sitten lainaus YouTuben suosikki videosta "Internet is for porn, internet is for porn, more porn, more porn".
-
Niin no, sivuston sisällön keksiminen ja käyttötarkoitus onkin varmaan se haasteellisin urakka ;D Siksi kai blogit ovatkin niin suosittuja, kun voi suoltaa mitä päähän juolahtaa. Tämä Google-sivusto tarjoaa kuitenkin wikin kaltaisia piirteitä, minkä takia siinä on potentiaalia peräti jonkin tuottavan ja yhteistoiminnallisen projektin tekemiseen.
-
Niin no, sivuston sisällön keksiminen ja käyttötarkoitus onkin varmaan se haasteellisin urakka ;D Siksi kai blogit ovatkin niin suosittuja, kun voi suoltaa mitä päähän juolahtaa. Tämä Google-sivusto tarjoaa kuitenkin wikin kaltaisia piirteitä, minkä takia siinä on potentiaalia peräti jonkin tuottavan ja yhteistoiminnallisen projektin tekemiseen.
Olen käyttänyt menestyksellä noita esim pienprojektien dokumentoinnissa ja asioista sopimisessa. Sisältö syntyy siis aivan itsestään projekti steppien pohjalta. Etusivulle projektiyhteenveto ja alasivuiksi projektin osat ja sitten vielä yksi statusyhteenveto sivu.
Toimii hyvin, voin suositella. Lisäksi kun kaikki pääsee päivittämään tietoja niin ne eivät ole aina vanhentuneita tai vääriä kuten aikaisemmin kuvasin.
-
Tere, minä olen Virosta.
Minä käytän google translatorit ja nyt on myös mahdollisuus viro kielen ja hauskaa on lukea lehtiä viroksi ..
Google palvelut ovat normaalit. Kiitos!
-
Tere, minä olen Virosta.
Minä käytän google translatorit ja nyt on myös mahdollisuus viro kielen ja hauskaa on lukea lehtiä viroksi ..
Google palvelut ovat normaalit. Kiitos!
Tässä näemme Google Translatorin mahtavan voiman ::)
-
Tere, minä olen Virosta.
Minä käytän google translatorit ja nyt on myös mahdollisuus viro kielen ja hauskaa on lukea lehtiä viroksi ..
Google palvelut ovat normaalit. Kiitos!
Tässä näemme Google Translatorin mahtavan voiman ::)
Viron kielen rakenne on sentään samankaltainen kuin suomen, vaan otapa joku muu kieli vähän toisnlaisella kieliopilla käännettäväksi, niin viimeinekin ymmärrettävyys katoaa. Englannin sanasta sanaan kääntäminen antaa viitteitä tuloksesta. Vaikkapa saksa, jossa versi aina viimeiseksi jättää täytyy tai venäjä prepositioineen etu- ja takaliitteillä tuotaisivat vielä käsittämättömämpiä käännöksiä puhumattakaan meille tuntemattomammista kielistä esim. kiina, hind, japani ... ;D
Henklökohtaisesti kyllä nuo kelvottomat käännökset eivät jaksa kauaa huvittaa.
Asiaan palataksemme, vaikka itse käytän gmailia, niin en pidä viisaana laittaa kaikkia munia samaan koriin, joka on jossain toisella puolen maapalloa. Omat backupit ainakin tarvitsisi olla joka asiasta koko ajan. Kiletämättä Googlen palvelutarjonta alkaa olla jo houkuttelevan laajaa, mutta kuten sanoin, kolikolla on toinen puoli, luotettavuuden lisäksi vaarana on uuden monopolin syntyminen Mäsän tilalle.
T:Jallu59