Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Lasse. - 26.12.08 - klo:18.31
-
Nettituttuni linkkasi seuraavan sivuston, http://www.macomtech.fi/ (http://www.macomtech.fi/)
Lainauksia sivulta:
Linuxin virus suurtuhoja on ollut mm. Morris -88, Bliss -97, Slapper 100 maata, Ramen koko RedHat. Vuoden 2007 Linux haittaohjelmia olivat mm. Mytob.CV, Zafi.B, Html Postcard Troi, Somefoolp ja Mydoom.M. D-Fence.
Turvallista käyttöjärjestelmää ei ole. Päinvastoinkin tavataan hassuttaa.
Googletin kahta virusta testiksi, sekä Mytob.CV että Mydoom ovat Windows-viruksia niikun jo valmiiksi tiesinkin. Linuxia ei edes ollut tuon "Morris"-tapauksen aikoihin.
Tietokoneen prosessorin sisäinen taajuus (MHz) ei ole työnopeus! Päinvastoin: Mitä nopeampi liike sitä enemmän lämpöä!
Erikoisosaaja tekee koneen ikiomiin tarpeisiisi. Kohtuuhinnalla, turhia ominaisuuksia ei tarvitse ostaa. Mm. prosessorin tärkein ominaisuus on sisäisen muistin koko. Myymme muistillisia prosessoreita, ihan irtotavarana.
Prosessorin MHz taajuus ei ole konenopeus. Enemmän Hertsejä - lisää lämpöä! Polkka on tangoa hikisempää.
Prosessorin (sisäinen) taajuus on 1600–3000 MHz, heinäsirkan 15 KHz ja laulavan sopraanon 1,6 KHz.
Sivulla on myös paljon muita asiavirheitä., lisäksi sivuilla on huono kieliasu.
Onko tälläisestä yrityksestä mahdollisuus ilmoittaa jonnekkin, että joku viranomainen tutkisi vähän mitä tuolla tapahtuu? Asiakkaan huijaamistahan tuo on.
-
Laitoin s-postia suoraan firmaan. >:(
-
Teinpä itsekkin saman jutun ja niin teki tämä nettituttukin. :)
-
Tuota sivustoa kun muutamaan kertaan lukee niin tulee vihaisemmaksi joka kerta... >:( >:( ;)
Parempi kun antaa olla ja odotellaan vastausta.
Laitoin omat tietoni mukaan, numerot, nimet ja osoitteet.
Katsotaan..
-
En usko että kavereita kiinnostaa tietojen oikeellisuus.
-
En usko että kavereita kiinnostaa tietojen oikeellisuus.
En minäkään koska sivulla tuollaista lukee, .. mutta mutta.. joku ammattietiikka pitäisi kuitenkin olla.
-
Jotenkin minusta tuntuu ettei tuosta vastaa kukaan ammattilais-ihminen jo ihan kieliasun takia, sivusto käyttää muutenkin Drupal-hallintajärjestelmää. Eikö kunnon yritykset yleensä teetätä ihan omansa?
-
Onko tälläisestä yrityksestä mahdollisuus ilmoittaa jonnekkin, että joku viranomainen tutkisi vähän mitä tuolla tapahtuu? Asiakkaan huijaamistahan tuo on.
Eivät kai käytä mitään suojattua ammattinimikettä. En tiedä onko tietokonealalla mitään sellaista ammattinimikettä, jonka avulla kuluttaja voisi todentua korjaajan ammattitaidosta. Täynnä disinformaatiotahan nuo sivut ovat, mitään ei kumminkaan voi.
Jotenkin minusta tuntuu ettei tuosta vastaa kukaan ammattilais-ihminen, sivusto käyttää Drupal-hallintajärjestelmää. Eikö kunnon yritykset yleensä teetätä ihan omansa?
Miksi tehdä itse kun valmiitakin on olemassa, no favicon olis tietty fiksu vaihtaa yms.
-
En tarkoittanutkaan että pitäisi itse tehdä, mutta eikö yleensä yritykset teetätä omansa niin ettei niistä huomaa tuollaisia?
-
Aloituspostauksen perusteella aloin pitää sivustoa kyllä trollina, vaikkakin nettisivuihin on näköjään panostettu hiukan enempi, mitä itse trollaussivustoon panostaisin. Tiedä häntä, eipä minua niin paljoa hetkauta :D.
-
Ei ole trolli, nettitutun mukaan Oulaisten ainoa "kunnollinen" ATK-pulju.. :D
Eihän tuossa mitään olisikaan jos tuo olisi trolli mutta kun ei ole.
-
Noo siinä tapauksessa :o. Aika uskomattomalta kyllä kuulostaa.. Noo kaikennäköstä taapertajaa tähänki maahan mahtuu toki :DD
-
8 055 asukkaan kuntaanhan noita puljuja mahtuu ;)
Asiaahan on yritetty tehdä osittain "kansantajuiseksi". Ei minusta kovinkaan suurella menestyksellä.
-
Hauskahan tuo oli kunnes tuli mieleen että kyllä kai tuolla joku oikeastikin asioi :'(
Sinällään huonot internet sivut, huono kieliasu tai välillä aivan järjettömyyteen kohoavat uhoamiset ja käsittämättömät vertaukset eivät liene rikoslain vastaisia.
-
jaa,jaa aikas hienoa julkaista sivut jotka ei ole edes valmiit...
Paras kohta löytyy ammattilaishuollot alta. Ei mitään ::) saatikka mainokset : You don't have permission to access /mainokset/ on this server.
että hyvää päivää taas.... mistä näitä sikiää?
Lisää hienoja lausahduksia: Sähkö ja Megahertsit ovat yhtä nopeita kuin 80-luvullakin. ;D
Mm. prosessorin tärkein ominaisuus on sisäisen muistin koko. Myymme muistillisia prosessoreita, ihan irtotavarana.
-
Nettituttuni linkkasi seuraavan sivuston, http://www.macomtech.fi/ (http://www.macomtech.fi/)
Asiakkaan huijaamistahan tuo on.
Lainaus ko. sivulta: ::)
Tietämättömällä on erinomainen mahdollisuus tulla huijatuksi. Tätä tilaisuutta käytetäänkin siekailematta rahastukseen. Ohjelmamme ovat kotikäyttöön ilmaisia. Macomtech ohjelmat suojaavat lompakkoasi 400€- 900€ lisenssimaksuilta/ viisi vuotta.
Ainakin varoittavat.
Ohjelma ei vielä tunnista kovinkaan monta virusta.
Työmme puolesta seuraamme puolueettomien ja luotetuimpien AV-Test.org ja Matousec Transparent Security testien tuloksia. Tunnistettavana oli yhteensä 606,901 virusta ≈ 607 virusta.
-
Jeps tuo ei ole mikään läppä, tekisi mieli kaivaa jotain tuo puljun lehtimainoksia. Kuten UbuntunTux mainitsi, niin selväsit yritetty tehdä kansantajuiseksi, mutta lehtimainoksissakin oli todella räikeitä esimerkkejä, omituisia ja erittäin kyseenalaisia "saavutuksia" yms.
En todellakaan aio olla koskaan missään tekemisissä tuo yrityksen kanssa. En itsekään ole koskaan käyttänyt mitään maksullisia virustorjunta/palomuuriohjelmistoja, mutta silti en todellakaan sulata näitä tämäntyylisiä argumentteja
Kaikissa kiintolevy- , emolevy-tai komponentti- vauriokoneissa on ollut iso maksullinen virusohjelma.
-
"Katsokaapas tätä, jo on pokkaa."
Mahdollisimman typerä aloitus. Pokkaa on, siksi en katsonutkaan.
-
Enpä parempaa otsikkoa keksinyt tuohon hätään, saa toki ehdottaa jos on vain mielessä.
-
Oli ihan hyvä otsikko. Oisit antanu olla vaan. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen. Kyllä modet muokkaa jos väärä.
-
No oli salai silleen oikeassa että tuosta vanhasta ei nähnyt yhtään mikä topicin aiheena oikeasti on..:) Olkoon tämä.
-
Eipä tuo ole edelleenkään trolli, varsinkin kun tuon nettitutun kaveri on siellä työharjoittelussa tjsp. Ja paikkahan on Oulainen, ei Oulu ;)
EDIT: YTJ sanoo sen olevan ihan oikea, *klik* (http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1870111&kielikoodi=1&tarkiste=010027FA2E000C048906F66D7AE93D1CD1636059&path=1547;1631;1678)
-
Kannattaa ehkä etsiä sitä tietoa oikeasta paikasta, ennenkuin alat itse trolliksi jotain sanomaan ja eikös tässä ole jo mainittu pariin otteeseen, että kyseinen pulju on olemassa.
http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1870111&kielikoodi=1&tarkiste=010027FA2E000C048906F66D7AE93D1CD1636059&path=1547;1631;1678
Mainostaa lehdessä kuten mainittua ja löytyy esim. "hiukan" suuremman konsernin PPO Oy:n sivuilta edustuslistalta ::)
-
Nyt sieltä tuli "vastaus". Se on pelkistettynä:
Hei *****
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses
Ystävällisin terveisin
Mika Ahola
Macomtech
Eli laittoi linkin mistä on ottanut virustietonsa, ei kommentoinut yhtään mitään.
-
Itseoppineena tietokoneguruna Mika Ahola on varmastikin pätevä, mutta tuo markkinointi ainakin median puolella tuntuu hiukan olevan hakusessa kuten ko.Internet sivut, Qwertyyn mainitsemat lehtimainokset (itse en ole nähnyt, mutta helppo uskoa linjan jatkuvan) ja Storckin saama sähköpostipalaute osoittavat.
Tiedä sitten millainen palvelu lie itse liikkeessä?
Kyllähän Suomessa ala-arvoisia ATK-liikkeitä löytyy. Palvelu lähinnä "että miksi tulit tänne"- tyyliin, toimitukset milloin sattuu, tietotaito vähän sitä ja tätä. Takuu asioissa vetäydytään vastuusta jne jne. Varmasti monella kokemusta näistä "asiantuntija liikkeistä".
-
Nyt sieltä tuli "vastaus". Se on pelkistettynä:
Hei *****
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses
Ystävällisin terveisin
Mika Ahola
Macomtech
Eli laittoi linkin mistä on ottanut virustietonsa, ei kommentoinut yhtään mitään.
Minäkin sain
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses
Laitan teillekkin lähteen siihen virusasiaan. Se on herättävän kiinostusta.
Siinä koko maili.
Enpä taida jaksaa vastata enää mitään koko tyypille, jos tuo on tuollaista.
Asun kuitenkin itse Kaakkois-Suomessa ja tuskinpa tuon kaverin ahdistelusta on paljon hyötyä mihinkään.
EDIT:
Oho, oli tullut toinenkin maili.
Huollossamme on käynyt 1kpl mac koneita vuosi sitten. Linux kone noin
puol vuotta sitten.
Kotisivujen asiasisältö on mainoksistamme leikattujen asioiden
yhdistelmä. Wikipediasta löytyy listattuna yks 700 virusta linuxille, se
ei ollut pointti saada linux koneita tänne.
Kotisivujen pitää herättää keskustelua ja niinhän ne näyttää herättäneen.
Sivujen asiasisältö perustuu aina faktatietoon.
Mika Ahola
Macomtech
Oulainen
EDIT: Vastasinpa tähän viestiin.
-
Itse laittaisin johonkin kyseisen seudun paikallislehteen, vinkin hyvästä artikkelista.
Tai jopa suurempaan tietokone-aviisiin (MB/Tietokone/jne...)
Itse ymmärsin humoristisella mielellä tuon sivuston rakennetun (eikä otettavan kovinkaan vakavasti)
Mutta jos ylläpitäjä vastaa noin minimaalisesti, niin silloin voi olla aika ottaa oikeus omiin käsiin ;)
-
;D ;D ;D
Kaikkea ne keksii jotta saisivat myytyä palveluita... Uskomattomia väittämiä ;D
Kapitalismin varjopuoli...
-
hyvät sivut :D
-
Tämä osoittaa firman mielestä, että viiruksentorjuntaohjelmat kuluttavat paljon suoritinaikaa:
(http://xs434.xs.to/xs434/08526/suorituskyky_5235.png) (http://xs.to)
Mitäs tuo sitten kertoo? Muutaman kymmenen sekunnin ajalta satunnaista CPU-piikitystä. Jos tämä haluttaisiin tehdä kunnolla, niin kone jätettäisiin vähintään 10 kilosekunniksi päälle ja Performance Log tallentamaan sekunnin välein noiden viiruksentorjuntaprosessien suoritinajankäyttöä.
-
Vaikka on humalassa niin nuo voimasanat voi jättää pois.
edit. tervetuloa joukkoon, jotain hyötyä siitäkin sivusta näköjään. ;D
-
Tämä osoittaa firman mielestä, että viiruksentorjuntaohjelmat kuluttavat paljon suoritinaikaa:
Empiirinen havainto: Läppäri P4/1,8GHz & 2GB ram koneesta XP:llä & F-secure2008:lla Kun koneen käynnistää F-secure vie niin paljon tehoja, ettei töistä tule mitään, ennen kuin F-secure on saanut ladattua tunnistepäivityksensä ym. muut mahdolliset päivitykset. Tuo aika on noin viisi minuuttia. Tehokkaammalla Dualcore-läppärillä samassa firmassa se kuluttaa toisen ytimen tehot lähes täysin, toisella saa sentään tehtyä töitäkin ;D
Eli kuvaaja on tosiaankin pielessä tai sitten väärin skaalattu. Vaan eihän siinä ole aika-asteikkoakaan.
Tehot tapissa pitkään olisi oikeampi kuvaaja valtaosalle windows-koneita. Monia koneita olen saanut linux-käyttöön, kun ne on hylätty liian raskaan tietoturvakuorman raskauttamina. Ubuntulla vauhditettuna nämä noin viisivuotiaat pieksevät sitten uudet Vista-koneet tietoturvatuhakkeineen suorituskyvyssä ja vanaht 98-koneetkin saavat toisen elämän :D
T:Jallu59
-
On firma siinä tietysti ihan oikeassa, että virusohjelmat vievät resursseja. Varsinkin jos on muistia <512 megaa, niin ei työnteosta tahdo tulla mitään, koska siinä vaiheessa kun Winttura on saanut ohjelmat pujotettua neulansilmästä (keskusmuistista), niin käyttäjä on jo unohtanut, mitä oli tekemässä. Itse aloitin aikoinaan 256 megan muistilla varustetulla koneella NT-avaruudessa Windows XP:llä. Työt sujuivat kohtuullisesti kunnes asensin Symantecin. Se oli pakko ottaa pois, koska joutilaana systeemi vei 230 megaa muistia.
Kyllä Wintturalla aika pitkälle pärjää ilman virusohjelmiakin. Käyttäjille kirjoitusoikeus vain kotihakemistoon ja omaan rekisterihaaraan, selaimena Opera tai Firefox, jossa Adblock ja NoScript. Näin haitakkeet eivät voi ainakaan koko järjestelmää ottaa haltuunsa. Toki esimerkiksi näppäimistösyötettä voi vakoilla ilman korotettuja oikeuksiakin.
-
En nyt valittaisi koko jutusta... Kun katsoo noita kuvia tapauksista, niin niiden perusteella saa käsityksen että tuo on tietokoneiden imurointifirma...
-
Kyllä Wintturalla aika pitkälle pärjää ilman virusohjelmiakin. Käyttäjille kirjoitusoikeus vain kotihakemistoon ja omaan rekisterihaaraan, selaimena Opera tai Firefox, jossa Adblock ja NoScript. Näin haitakkeet eivät voi ainakaan koko järjestelmää ottaa haltuunsa. Toki esimerkiksi näppäimistösyötettä voi vakoilla ilman korotettuja oikeuksiakin.
Ei sitten kannata kirjoitella ainakaan luottokorttinumeroita sillä koneella. Kertakäyttöisten pankkitunnusten kanssa ehkä vielä pärjää.
T
-
Olen seurannut keskustelua vähän aikaa, mutta vasta nyt kurkkasin sivuja.
Pari huomiota:
1. Ääkkösissä on viellä hiukan harjoittelemista ;)
Kun tarvitsette apua tietotekniikan ammattilais-tiimiltä, ottakaa yhteytta, meilla on kyky ja halu kehittaa tarpeitanne vastaavia ratkaisuja!
Tapaukset sivulla on läjä vanhoja kuvaputkinäyttöjä!! :o Itselläni on saman verran vaikken olekkaan valtavan firman toimitusjohtaja :)
2. Myytävät näytöt säilytetään ikivanhalla perävaunulla ulkotiloissa, ja niiden hinta mitataan tuumissa.
3. Minulla on kaikissa IDE-piuhoissa samanlainen reikä ollut jo tehtaalta asti. Yrittäkääpä huviksenne tehdä tuollainen nätti reikä ide-piuhaan ruuvimeisselillä, on ollut aika taitava tuo ählämi :D
4. Miten he ovat määrittäneet huoltoon tulleen koneen laadun???
Itse en tuohon firmaan luota pätkän vertaa, vaikka nämä saavutukset ovatkin melko henkeä salpaavia. (ja ehkä juuri siksi)
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Tuon Meizirkkin allekirjoituksista tuli mieleen: tuo olisi hyvä sivusto laittaa hikipediaan (http://hiki.pedia.ws/wiki/Etusivu) sitä saa mitä tilaa. :D
-
Kas, perinteinen pelottelutaktiikka-firma. 8)
Muistattehan toverit kommentoidessanne, että tällaisesta foorumikirjoittelusta saattaa seurata poliisitutkinta - joku saattaa nimittäin vetää herneen nenään jos bisnekset menee tällaisen kirjoittelun seurauksena ihan persiilleen....
..tosin voisi joku MikroBitin tai Tekniikan Maailman toimittajakin kyllä jossain määrin pahastua näistä kommenteista ;)
Lainaus sivulta: http://www.macomtech.fi/virukset-ja-palomuurit
Näitä Suomalaisilla kuvalehdillä ei ole käytössään. Jutun takana on vapaamuotoinen demonstraatio ja hyvä vanhalle viinalle tuoksahtava henki.
Lehtitalon tuloksen teko kaipaa ”moniosaajia”. Niinpä toimittaja Paavo on aamupäivän ATK-guru, puolilta päivin vääntää Pirkkona kasvorasvatestiä naistenlehteen ja iltapäivällä on vuorossa miestenlehden mielikuvitusmatka Reberbahnille.
-
Mielipiteitähän saa ja pitää olla. Tarkoituksellinen mustamaalaaminen on sitten asia erikseen, mutta en minä ainakaan sellaista ole huomannut.
OT: Se muuten olisikin aika omiin muroihin urinoimista jos tuolle linjalle joku yrittäjä lähtisi :)
-
Minkähänlainen tää topicci olis jos sivustolla ei olis sanottu, että Linuxiin löytyy viruksia. Oliskohan tätä ollenkaan ::)
-
Minkähänlainen tää topicci olis jos sivustolla ei olis sanottu, että Linuxiin löytyy viruksia. Oliskohan tätä ollenkaan ::)
Ei kai kukaan ole väittänyt ettei Linuxiin ole viruksia.
-
Itseäni kiinnostaa nyt enempi edellä mainitun wikipedia-artikkelin paikkansapitävyys. Kuten kaikkien pitäisi hyvin tietää, wikipedia ei todellakaan ole täysin luotettava lähde, joten siihen viittaavan pitäisi aina hieman perustella näkemystään. Kyseisellä artikkelilla on kuitenkin melko pitkä historia, mikä lisää artikkelin luotettavuutta. Toisin sanoen, mielipiteen takana seisoo useampi kuin yksi kirjoittaja. Itse jouduin kuitenkin heti korjaamaan jonkun suomalaisen tämänpäiväisen häröilyn >:(
-
Firma on tosi huolestunut lämpötilasta. Onhan se tietysti totta, että puolijohteet vanhenevat nopeammin kuumana kuin kylmänä, mutta kyllä koneet on silti tehty käyttöä varten, oli se käyttö sitten roskapostin generointia tai tieteellistä laskentaa. Onko järkeä antaa koneen vanhentua käyttämättömänä samalla kun sillä voisi tehdä jotain työtäkin?
Lähinnä olisin huolestunut kovalevyn lämpötilasta, sillä kun tuntuu olevan kokemukseni mukaan todella merkitystä. Yhdessä vanhassa lämppärissä vain oli huonosti toteutettu jäähdytys, ja sen kovalevy kävi hddtempin mukaan 66-asteisena. Eipä mennytkään kuin 100 päivää, kunnes levy piti niin hirveää sirinää, että siitä oli pakko luopua.
-
Hei, eiköhän tämä linux-yhteisö ole omalla "tietoturvaongelmat vain windowsin ongelma" -mekastuksellaan aikaansaanut tuollaisetkin vastareaktiot.
Uusin Windowshan on tietoturvaltaan erittäin hyvä - ja eritoten sen käytön yleisyyteen nähden, verrattuna linuxiin. Silti jotkut vain linuxia sietävät levittävät koko ajan käsitystä että kaikkia windowseja vaivaisivat tietoturvaongelmat ja ettei niitä ole linuxilla lainkaan - tuollainen mustamaalaushan ei ole yhtään parempaa tai oikeampaa kuin tuolla sivustolla kerrottu. Windows-maailman tietoturvaongelmathan vaivaavat lähinnä vain vanhempia windows-versioita, käyttäjillä joilla päivitykset ja tietoturva ei ole kunnossa. Uusimmassa Windowsissahan tietoturva on liki samalla tasolla kuin linuxissakin - ja lisäksi sekin on paljon yleisemmässä käyttössä, joten toki nykyään tietoturvauhkien takana olevat ammattirikolliset ovat lähinnä siitäkin paljon kiinnostuneempia kuin edelleen varsin paljon pienemmästä linux-käyttäjien joukosta. Uusimmassa Windowsissa on vakiona kaksisuuntainen palomuuri ja se on suojattu muutenkin varsin hyvin pääkäyttäjäoikeuksien/tietoturvatoimintojen taakse - eli tilanne siinä on aivan erilainen kuin Windows XP:ssä tai muissa vanhemmissa Windowseissa.
Ja lukekaapa, miten tämän foorumin käyttöjärjestelmävertailussa kuitenkin yleistetään mustamaalaten tuota tietoturva-asiaa. Eli kun siellä on kaunistelua ja virheellistä tietoe, miten tuota tässä keskustelussa mainittua sivustoakaan voi puhtain omantunnoin soimata - saatika vaatia viranomaisten reagointia. Tämän sivuston omista tiedoista löytyisi yhtä hyvin korjaamisen varaa samoin perustein.
Kun linuxin käyttö, toivottavasti yleistyy, on ammattirikollisuuden kanssa tietoturva otettava nykyistä paljon vakavammin.
Tietoturvauhat eivät ole enää puuhastelua, vaan ammattirikollisuutta - ja se on otettava vakavasti myös linuxin kanssa. Kun rikolliset tahot löytävät aukon linuxin avoimesta koodista ennen muita, hän voi valita tietysti, käyttääkö sitä hyödykseen - vai ilmoittaako sen korjattavaksi bugiksi. Kummankohan luulette heidän valitsevan?
Eli tässä asiassa pitää kyllä katsoa peiliin linux-käyttäjienkin. Puolitotuudet ovat puolitotuuksia kaikissa vaihtoehdoissa.
-
Pah, homma menee niin että kun joku salaa jotain niin toinen sen salauksen purkaa, kun joku suojaa jotain, niin toinen purkaa suojauksen. Täysin turvallista systeemiä ei olekkaan ja tietoturvaongelman ovat lähes poikkeuksetta käyttäjän oma moka. Onhan se totta, että XP ja sitä aiemmin tehdyt windowsit oli reikäisempiä kuin pesusienet, koska kaikki softat pyöri pääkäyttäjäoikeuksilla. Mustamaalaaminen ei kyllä minusta ole mitenkään laajamittainen ongelma tässä yhteisössä, tuntien kyllä monien käyttöjärjestelmien tilan. Sen sijaan kaunisteleminen vertailutaulukossa on tietoturvan osalta huomattavaa... Jos linuxilla ei ole "käytännössä ongelmia" ei ole Applen koneillakaan. Vista sen sijaan joutuu raahaamaan XP:n varjoa perässään... On Vista saanut jotain hyvääkin aikaiseksi. Sen poikkeuksellisen ärsyttävän luvankysymisen takia (mikä nimenomaan parantaa tietoturvaa) on esim. Google Chrome asennettavissa täysin ilman pääkäyttäjäoikeusia. Aiemmin kun tietokoneen omistaja halusi estää asentelut, hänen tarvitsi vain asettaa muut käyttäjät "ei-pääkäyttäjiksi", jolloin kaikki softat vaati lupaa. Nyt sen sijaan asentelua ei estä mikään.
Nimimerkillä: Kokemusta on... (Sekä kirjaston, että koulun koneet muuttui hitaista IE6-rollaatoreista kunnollisiksi Chrome-koneiksi parilla hiiren napautuksella. Nyt voi edes nettiä selata ;) )
-
Pakko tuon on olla läppä ;D Samantapasta settiä löytyy täätlä: http://www.panssarivau.nu/
-
Kaikki oikeudet pidätetään, kaikki pidätetyt oikeuteen
-
Uusin Windowshan on tietoturvaltaan erittäin hyvä - ja eritoten sen käytön yleisyyteen nähden, verrattuna linuxiin. Silti jotkut vain linuxia sietävät levittävät koko ajan käsitystä että kaikkia windowseja vaivaisivat tietoturvaongelmat ja ettei niitä ole linuxilla lainkaan - tuollainen mustamaalaushan ei ole yhtään parempaa tai oikeampaa kuin tuolla sivustolla kerrottu. Windows-maailman tietoturvaongelmathan vaivaavat lähinnä vain vanhempia windows-versioita, käyttäjillä joilla päivitykset ja tietoturva ei ole kunnossa. Uusimmassa Windowsissahan tietoturva on liki samalla tasolla kuin linuxissakin - ja lisäksi sekin on paljon yleisemmässä käyttössä, joten toki nykyään tietoturvauhkien takana olevat ammattirikolliset ovat lähinnä siitäkin paljon kiinnostuneempia kuin edelleen varsin paljon pienemmästä linux-käyttäjien joukosta. Uusimmassa Windowsissa on vakiona kaksisuuntainen palomuuri ja se on suojattu muutenkin varsin hyvin pääkäyttäjäoikeuksien/tietoturvatoimintojen taakse - eli tilanne siinä on aivan erilainen kuin Windows XP:ssä tai muissa vanhemmissa Windowseissa.....
.... Puolitotuudet ovat puolitotuuksia kaikissa vaihtoehdoissa.
Ylläolevassa on nimenomaan niitä puolitotuuksia tai vieläkin alle. Tuore esimerkki. Veljenvaimon Nokiakonsernin ylläpidossa olleessa Vista-läppärissä oli pahanlainen pöpö, joka nappasi luottokortin numeron ja PIN:nin. Ostoksia konnat ehtivät tehdä kymppitonnin edestä, ennenkuin asia havaittiin ja saatiin kortti suljettua.
Lähtökohtaisesti jokainen asennettu windows on turvallisuusriski,sisäisten reikiensä, reikäisen oletusselaimensa ja oletuksena auki olevien porttiensa takia. Sen sijaan en tiedä yhtäkään virusta, joka voisi tunkeutua normaaliin linuxtyöpöytäkoneen oletusasennukseen. Päivittämättömät ja muutenkin huonosti hoidetut palvelimet (erityisesti Samba-) ovat ainoat uhanalaiset linux-koneet.
Ja edelleenkin windows koneet asentuvat ostettaessa pääkäyttäjäoikeuksin, eikä muita käyttätunnuksia normaalikäyttöä varten tee kuin osaavat käyttäjät.
T:Jallu59
Tänään 2 vista-konetta hoitanut
-
Ylläolevassa on nimenomaan niitä puolitotuuksia tai vieläkin alle. Tuore esimerkki. Veljenvaimon Nokiakonsernin ylläpidossa olleessa Vista-läppärissä oli pahanlainen pöpö, joka nappasi luottokortin numeron ja PIN:nin. Ostoksia konnat ehtivät tehdä kymppitonnin edestä, ennenkuin asia havaittiin ja saatiin kortti suljettua.
Ja edelleenkin windows koneet asentuvat ostettaessa pääkäyttäjäoikeuksin, eikä muita käyttätunnuksia normaalikäyttöä varten tee kuin osaavat käyttäjät.
Mistä niitä pöpöjä oikein saa? Tahtoo kokeilla haittaohjelmaa. Tarkistin yhden turvaohjelmattoman Windows XP-koneen tänään F-Securen online-ohjelmalla, mutta ei sieltä löytynyt kuin yksi jäljityskeksi. Tosin konetta ei kyllä ole paljon käytetykään, mutta se tulee varmasti tässä muuttumaan. Katsotaan miten kompakin käy.
Miten muuten luottokortin kanssa kävi? Kuka maksaa varkaiden ostokset?
-
Miten muuten luottokortin kanssa kävi? Kuka maksaa varkaiden ostokset?
Ilmeisesti menee luottokorttiyhtiön piikkiin, ihmettelen, kyllä miksi ? Olisikohan tuolla työnantajakonsernilla jotain vaikutusta ;D
Mistäkö pöpöjä saa ? Varmoja tartuntalähteitä on tietysti paljasta pintaa tarjoavat sivustot, etenkin IE:llä. Roskapostilinkkien klikkailullakin on hyvät saumat tai Outlookissa pelkän postin avauksellakin. Myös suora IP-osoite IP-avaruudessa mahdollistaa avoimien porttien kolkuttelemisen. Ostosivustolle voi olla pesiytynyt pöpö (jota tässä taoauksessa epäillään) tai onnistuttu harhauttamaan selailija väärennetylle ostosivustolle. jne.
T:Jallu59
-
Mistä niitä pöpöjä oikein saa? Tahtoo kokeilla haittaohjelmaa. Tarkistin yhden turvaohjelmattoman Windows XP-koneen tänään F-Securen online-ohjelmalla, mutta ei sieltä löytynyt kuin yksi jäljityskeksi.
Itse putsailin juuri veljeni Vistaakkelia jossa on maan mainio f-secure. Yksi haittaohjelma löytyi, vaan kaikenmaailman rapid antiviriä yms. löytyi koneelta vaikka kuinka paljon Avast!:lla. Sen verran vahvasti kaikkea sontaa koneella, että helpoin ratkaisu oli ottaa tärkeimmät talteen ja tehdä tehdaspalautus.
Että se siitä Vista & F-secure turvallisuudesta....
-
A9torrent.exe:n mukana ui puolestaan joku troijalainen Avira:n Antivirin läpi 22v-poikani XP-koneeseen, huolimatta residentistäkin turva(ttomuude)sta. No nyt sitä vahtii Avast, Saas kattoo kui ny käy ;D
T:Jallu59
-
Linuxin virus suurtuhoja on ollut mm. Morris -88, Bliss -97, Slapper 100 maata, Ramen koko RedHat
Yrittääkö tuo nyt sanoa, että RedHat olisi Linux-virus? Lähellä kun asun, pitää varmaan joskus katsastaa tuo Oulaisten ATK-ihme siellä päin käydessä niin näkee, mitä homma on käytännössä ja minkä näköiset tyypit firmaa pyörittävät...
-
Mistä niitä pöpöjä oikein saa? Tahtoo kokeilla haittaohjelmaa. Tarkistin yhden turvaohjelmattoman Windows XP-koneen tänään F-Securen online-ohjelmalla, mutta ei sieltä löytynyt kuin yksi jäljityskeksi.
Itse putsailin juuri veljeni Vistaakkelia jossa on maan mainio f-secure. Yksi haittaohjelma löytyi, vaan kaikenmaailman rapid antiviriä yms. löytyi koneelta vaikka kuinka paljon Avast!:lla. Sen verran vahvasti kaikkea sontaa koneella, että helpoin ratkaisu oli ottaa tärkeimmät talteen ja tehdä tehdaspalautus.
Että se siitä Vista & F-secure turvallisuudesta....
Ja tämähän uppoaa kansaan kuin Titanic...
-
Niin F-Secure vai Vista? ;)
-
Reiluahan olisi levittää firman sivua pilailusivuna mahdollisimman laajalti. Moniko luottaa firmaan jonka kotisivu tunnetaan pilasivuna? Sitä saa mita tilaa, kansanvalta ja kapitalismissa kuluttaja määrää.
Firmalla pitää varmaan haukkua linuxia etteivät saa sillä varustettuja koneita korjattaviksi, eivät varmaan saisi mitään aikaan. Nykyään tulee oppilaitoksista "ammattilaisia", joille vähänkään erikoisempi wintoosa-asennuskin on mahdottomuus.
-
Minkähänlainen tää topicci olis jos sivustolla ei olis sanottu, että Linuxiin löytyy viruksia. Oliskohan tätä ollenkaan ::)
Riippuu miten:
-Linuxiin ei ole viruksia.
Epätotuus, ja firma olisi saanut linux-propagandan maineen.
-Linuxiin on paljonkin viruksia, mutta ei ole yhtään aktiivisesti leviävää.
Yksinkertainen totuus.
Kummassakaan tapauksessa firma ei olisi saanut lisätuloja antivirus-ohjelmista.
Ilmainen neuvo firmalle: Mainostakaa totuutta, niin saatte hyvän maineen ja enemmän asiakkaita.
Toinen ilmainen neuvo: Myykää Linux-tuotteita, niin saatte hyvän maineen ja enemmän asiakkaita.
Kolmas: Wikipedia on huono pohja rakentamaan omaa maailmakuvaa.
-
Linuxin virus suurtuhoja on ollut mm. Morris -88, Bliss -97, Slapper 100 maata, Ramen koko RedHat
Yrittääkö tuo nyt sanoa, että RedHat olisi Linux-virus?
Ainut mihin yrityksen sivujen asiasisällön laatija syyllistyy on mainonnalle tyypillinen liioittelu. Ramen worm on Internetin ja Linuxin mittakaavassa vanha tapaus (2001), kuten moni muukin tunnetuista Linux viruksista. Eli liioittelua ovat sanat "suurtuho" ja "koko", sekä yksityiskohtien valikoitu käyttö. Tasapuolisuuden nimissä olisi toki voinut mainita edes muutaman lukuisista Windows-viruksista ja madoista.
Sivuston kirjoittaja on kuitenkin selvästi tarkistanut taustoja, eli on ollut ainakin jossain määrin lähdekriittinen. Esimerkiksi tieto Slapper viruksen levinneisyydestä löytyy ainoastaan käytetyn wikipedia-artikkelin lähteitä seuraamalla. Ja kuten aiemmin totesin, on käytetty wikipedia-artikkeli pitkän historian ja laajan kirjoittajajoukon takia ainakin kohtuullisen luotettava. Tuon wikipedia-artikkelin (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses) saisi itse asiassa joku vaikka suomentaa ;)
Eli eiköhän tässä ole jo ihan riittävästi riepoteltu pienyrittäjä parkaa, jolla on kuitenkin oikeus valita asiakkaansa.
-
Linuxin virus suurtuhoja on ollut mm. Morris -88, Bliss -97, Slapper 100 maata, Ramen koko RedHat
Yrittääkö tuo nyt sanoa, että RedHat olisi Linux-virus?
Ei vaan että viruksia ovat "Morris -88", "Bliss -97", "Slapper 100 maata", "Ramen koko RedHat". Mielenkiintoisia nimiä, erityisesti "Slapper 100 maata" kuulostaa ihan suomen kieleen sopivalta loppusoinnulliselta nimelta. Tosin suomettunut Google ei suostunut löytämään sitä muualta kuin tästä ketjusta.
-
Linuxin virus suurtuhoja on ollut mm. Morris -88, Bliss -97, Slapper 100 maata, Ramen koko RedHat
Yrittääkö tuo nyt sanoa, että RedHat olisi Linux-virus?
Ei vaan että viruksia ovat "Morris -88", "Bliss -97", "Slapper 100 maata", "Ramen koko RedHat". Mielenkiintoisia nimiä, erityisesti "Slapper 100 maata" kuulostaa ihan suomen kieleen sopivalta loppusoinnulliselta nimelta. Tosin suomettunut Google ei suostunut löytämään sitä muualta kuin tästä ketjusta.
Jaha, pilkunviilaus senkuin jatkuu... No, jos sanatarkkoja ollaan, niin kirjoittaja ei listaa viruksia vaan suurtuhoja joista yksikkömuodon perusteella mainitaan yksi ainut suurtuho, joka nimilitanian ja vuosilukujen perusteella on riivannut tosi pitkään ja jakautuu edelleen erinimisiin vaiheisiin.
-
erityisesti "Slapper 100 maata" kuulostaa ihan suomen kieleen sopivalta loppusoinnulliselta nimelta.
Suomelle on kyllä tyypillisempää alku- kuin loppusoinnutus, eikä ”Slapper 100 maata” ole kumpaakaan vaan ns. puolisointu ;D
-
En ota kantaa tuohon linux vs windows sotaan, vaan ihmettelen sivuston muuta sisältöä.
Asiat on selitetty aivan, kuin olisi sätkän seassa ollut muutakin kuin tupakanpuruja. Joko yritetty todella huonolla menestyksellä saada asiaa selittää taviksille, tai sitten tarkoituksella tiputetaan ihmiset kärryiltä, jotta pystytään helpommin huijaamaan. Edes tietotekniikan ammattilaisena en oikein tajua, mitä he yrittävät sivuillaan selittää.
-Puhuttaessa biosista aletaan selittämään viirustorjuntaohjelmista. Miten nämä kaksi nyt liittyvät toisiinsa?
-"Sähkö ja Megahertsit ovat yhtä nopeita kuin 80-luvullakin." Mitä tämäkin nyt on muka tarkoittavinaan?
-"Tietokoneen ei kuulu olla hidas! Sähkö ja Megahertsit ovat aina vikkeliä." Voinko tilata sähköyhtiöltäni, että saan hieman nopeampaa sähköä pistorasioihini? Ja miten asia muka vaikuttaa tietokoneen nopeuteen?
-Huolloissa puhutaan vain imuroimisesta, ammattilaishuoltojen kohdalla ei ole mitään ja kotikäynneilläkin on vain "valo hoitoa"
-"Työmuistin (512MB / 30€) lisäys on tupla-apu: Pullonkaulan poisto ja lämmön alennus." Kuinkas paljon tuo muistin lisäys vaikuttaa oikein lämpöihin, ja millä tavalla?
-"256MB ja 1GB kampa yhdessä? Eivät toimi mitenkään yhteen" Miksei muka toimi? Dual-chanel ominaisuutta ei tuolla yhdistelmällä tosin saa, mutta single-channelina toimii kyllä.
-"Prosessorin (sisäinen) taajuus on 1600–3000 MHz, heinäsirkan 15 KHz ja laulavan sopraanon 1,6 KHz." Mitäs tämä nyt sit kertoo? Että heinäsirkkaa ja sopraanoa voi verrata suorittimeen?
-"Tietokoneen prosessorin sisäinen taajuus ja Front Side Bus eivät ole nopeutta." Mitenkä niin eivät ole? Nopeus riippuu enimmäkseen suorittimen arkkitehtuurista, mutta kyllä kahdesta samalla arkkitehtuurilla tehdystä prossusta isoimmilla kelloilla oleva on nopeampi.
-"Prosessori- väylänopeudet ja koneen ikä eivät liity käynnistymiseen." Minun koneeni käynnistyy xp:hen 30 sekunnissa ja tämä hitausennätys 8mhz alikellotettu pentium1 käynnistyy xp:n työpöydälle puolessa tunnissa. Mistähän moinen ero johtuu, jos kerta koneen iällä ja prossun nopeudella ei ole väliä.
Olipa jännä juttu.
-
-"Prosessori- väylänopeudet ja koneen ikä eivät liity käynnistymiseen." Minun koneeni käynnistyy xp:hen 30 sekunnissa ja tämä hitausennätys 8mhz alikellotettu pentium1 käynnistyy xp:n työpöydälle puolessa tunnissa. Mistähän moinen ero johtuu, jos kerta koneen iällä ja prossun nopeudella ei ole väliä.
Ehkä tuo tarkoitti, että prosessorin ja väylän välinen nopeus ei liity käynnistymiseen. Kyllähän se tietysti liittyy. Jos väylää hidastetaan mielivaltaisesti, niin kyllä aivan varmasti kone hidastuu. Hitausennätyskoneessahan hidastettiin prosessoria, ei väylää.
-
korppa: Noitahan on tuolla koko sivu täynnä. :) Eihän AMD:n prossuissa edes koko termiä FSB tunneta. On muutenkin sikamainen hinta 512MB/30e kun ajattelee et 1GB kampoja saa nykyään 10-15 eurolla. Muutamia mitä itselleni tuli mieleen,
Tietokone (350 W) on uusi sähkösyöppö, kuten litteät telkkaritkin.
-Milloin muka tietokoneet vie idlenä 350W, tai edes rasituksessa? Saa aika tehotykki olla.
Emolevy on tietokoneen tärkein ostos. Emolevyn tulee olla kasvunvarainen ja laadukas 80 - 150 euron arvoinen.
-Ryöstöhintaisia emolevyjä kyllä, itselläni on halpa Abitti ja hyvin toimii.
Hidasteina kaikessa ovat alamittaiset emolevy ja prosessori. Nekin ovat irtotavaraa ja parannettavissa.
-En ole kyllä ikinä kuullut että emolevy olisi tosissaan rajoittanut suorituskykyä, toki se voi muutaman prosentin suuntaan tai toiseen, mutta ei se ole missään tapauksessa verrattavissa prosessoriin.
Intel tuplaydin prosessorit ovat parempia, koska ne kuluttavat 65W (150W) ja lämpenevät +40 ºc (+63ºc).
-Jos tässä verrataan AMD:een prossuihin niin ei kyllä pidä nuo luvut paikkaansa suoraan, ainakaan kaikkiin malleihin. AMD:llä on vähävirtaisempia dualcoreja kuin Intelillä.
Käyttöjärjestelmän (C- aseman) kiintolevyksi suosittelemme aina pientä ja mielellään nopeaa, kuten 10000 r/ min WD Raptor 74GB kiintolevyä.
-Mikähän järki tässä on, WD Raptor on täysin turha kotikäyttäjälle.
Koneen lämpö(käyrä) nousee ja nopeus(käyrä) romahtaa peilikuvana.
-Jos ASENTAJA yhtään tietää mitä tekee niin tuollaista ei yleensä tapahdu ikinä, ellei sitten tuuletin tai useampi satu rikkoutumaan.
Oikeastaan ainoa, jossa olen täysin samaa mieltä tuolta on tuo, että nykyiset ylisuuret kaupalliset tietoturvapaketit ovat kyllä aivan turhia.
Kyllä tosta tulee mieleen, että yritetään mukamas selittää asioita selkokielellä, mutta samalla vääristellen että saadaan helpommin huijattua.
-
-"Tietokoneen ei kuulu olla hidas! Sähkö ja Megahertsit ovat aina vikkeliä." Voinko tilata sähköyhtiöltäni, että saan hieman nopeampaa sähköä pistorasioihini? Ja miten asia muka vaikuttaa tietokoneen nopeuteen?
Tilaa sähköyhtiöltäsi 100 Hz:n sähköä niin tietysti tietokoneesi on puolta nopeampi.
-
Sivut on kerätty vain mainoksien lausahdusten pohjalta, jos lausessa on palomuuri sana, tai siihen viittaavaa asiaa se löytyy sanan alta linkkivalikossa. Kyseessä mielestäni on hyvää propagandaa... paikallislehdissä mainostus n.3-5 lehdessä/viikko,asiat kerrotaan hauskasti ja asiakaskunnan 30-80v huumoriin sopivasti... esim. http://www.macomtech.fi/mainokset/rahmakapala.pdf Lainaus: Ohjelmisto- mikrotuki raplaa vähän sulakkeita ja räpsyttelee vilkkuja, vaikka koneeseen pitäisi vaihtaa öljyt ja tulpat =) (viittaus valohoitoon) Lukekaa noita mainoksia niistä selviää toi juoni noihin sivuihin... oudosti ajateltu mutta kyllä lehtimainokset toimii.
-
-"Tietokoneen ei kuulu olla hidas! Sähkö ja Megahertsit ovat aina vikkeliä." Voinko tilata sähköyhtiöltäni, että saan hieman nopeampaa sähköä pistorasioihini? Ja miten asia muka vaikuttaa tietokoneen nopeuteen?
Tilaa sähköyhtiöltäsi 100 Hz:n sähköä niin tietysti tietokoneesi on puolta nopeampi.
Putosin ! :D
-
Näinhän siinä käy sitten kun yritetään tietoteknisiä termejä kääntää tietämättömälle kansalle sillä periaatteella että uusien käyttäjien ei pitäisi joutua opettelemaan heti oikeat termit vaan se mukamas on tarpeellista vasta myöhemmin.
Tuolla sivustolla on kuitenkin menty aivan räikeästi jo tietotekniikasta tietämättömille poluille, mutta ongelma on yleinen ja ikäväkseni totean että sitä löytyy myös liian usein Linux-distroihin siirtyviltä Windows käyttäjiltä siinä samassa. Eihä edes perus Linux käyttäjä tiedä mikä Linux tai edes Ubuntu oikeasti on. Ammattilaisetkin tekevät termien suhteen virheitä kuten hakkerin ja krakkerin sekä viruksen ja haittaohjelman välillä. Joillekkin tärkeetä on vain yrittää väännellä niitä teknisiä faktoja johonkin uuteen muottiin perustellen kansantajuiseksi ja "niin se on".
Sitte kun pitää saada rahaa ja tutut on kehuneet kuinka näppärä toi naapurin poika on että senhän pitäisi pistää firma pystyy nii sehän sitte tekee sen ja jälki on tuollaista. Jos ei sivujen tekijä osaa edes matematiikkaa sen verran että osaisi erottaa haittaohjelmien tunnistettavan lukumäärässä olevan kokonaisluvun pilkku-erottimen ja sekoittaa sen desimaalipilkkuun niin ei ehkä voida puhua kuin 14 vuotiaan matematiikan ja englanninkielen taidoista.
Jokaisella on oikeus yrittäjyyteen ja kilpailu kyllä karsii nopeasti ammattitaitoiset ja ammattitaidottomat mutta jollei kilpailuu ole nii se ammattitaidoton ei markkinoilta häviä ja siitä kärsii sitte kaikki ne peruskäyttäjät.
Tän takia meidän pitäisi olla tarkkoja mitä termejä käytetään ubuntu-fi sivustolla ja käyttää oikeita. PItäisiki lähteä useita sivuja korjaamaan jo pienten asiavirheiden vuoksi kun ne tuovat vain haittaa pitkällä juoksulla.
-
Tän takia meidän pitäisi olla tarkkoja mitä termejä käytetään ubuntu-fi sivustolla ja käyttää oikeita. PItäisiki lähteä useita sivuja korjaamaan jo pienten asiavirheiden vuoksi kun ne tuovat vain haittaa pitkällä juoksulla.
Oli sen verran pitkä viesti että päätin korostaa omasta mielestäni tärkeimmän kohdan lainaamalla sen erikseen. Olen tästä asiasta täysin samaa mieltä.
-
+1
Mulla itselläni ei ole tietämystä tarpeeksi et voisin alkaa korjaamaan noita settejä mut musta on tosi tärkeää että tuolla etusivulla ja esittelyissä olevat tiedot on niin vähän tulkinnanvaraisia kuin mahdollista.
-
Huh huhhuh ;D Kaikkea sitä saa lukea ja nähdä. Kannattaa muuten katsoa Pixmanian sivuja, siinä on yhden sortin kusetusta mukana.
-
Eihän se oo tyhmä joka myy vaan se joka ostaa. ;D