Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö => Aiheen aloitti: PaHa - 06.11.08 - klo:13.39
-
Tervehdys kaikille.
Imutettuna Ubuntu 8.10 ja tarpeena seuraavaa:
- kotiverkon levypalvelin jossa kuvat yms. mediatiedosto +
- virtuaalipalvelinsoftalla esim., wmvare tai virtualbox pyörimään xp jossa Orb tiedostojen jakamiseen ulos
- Koneena uudehko HP työasema, dualcore prossalla + 2 x 160GB levyillä ja 2GB muistilla
- Lisäksi olemassa "normaali kone" jossa 750GB levy jossa mm. tärkeät valokuvat
- + 250GB USB-liityntäinen ulkoinen kovalevy vielä varmistamassa kuvia
Haluna tehdä tuosta palvelin johon (toivottavasti jollain softalla automaattisesti) varmistuisi XP ja Vista työasemista määritellyt hakemistot joskus full backuppina ja joskus incrementaali/differentiaalina tms (tämän voi hoitaa vaikka Acronicsella esim...)
Nyt olen asentanut ubuntun ja määritellyt toiselle levylle osioina (ulkoa muistellen) ja ohjelman suositusmäärityksen mukaisesti (GPart)
yksi noin 3Gb osio, yksi 12GB osio, yksi 3GB osio ja muistaakseni 4GB swapille eli vapaana toisella levyllä muistaakseni joku 130GB ja toinen levy kokonaan.
Voin noi vielä illalla varmistaa ja kertoa kun pääsen koneelle kiinni että mitä se ohjelma sinne oikeasti teki mutta jatkoajatuksena mulla on:
Haluna tehdä vielä yksi noin 130GB osio (FAT32 tai NTFS tai mikä paras) joka olisi sillä toisella levyllä softaRAID 1:llä raidattu ja tuolla osiolla olisi kaikki kuvat, videot yms. tärkeät tiedostot jotka myös jaetaan ulos ja joihin pääsee myös ubuntulla kiinni.
Se mitä en tiedä on se että pitääkö määritellä joku oma osio sille virtualisointisoftalle + XP:lle jota tuolla sisällä ajetaan?
Hyviä neuvoja ja vinkkejä otetaan mielellään vastaan ;D + varsinkin tuon softa raid 1:n tekemisestä ja testauksesta (löysinkin jotain mutta varmuuden vuoksi kuitenkin).
- Ai niin vielä lisää... pitäisi ubuntuun saada vielä lisää Dell 1600n tulostinkin kiinni joka on etskulla kiinni verkossa (ubuntu kyllä löytää tuon kirjoittimen mutta ajuria kaipailen).
- Ja vielä... mietin tuossa vielä freenassiakin joka periaatteessa soveltuisi mutta kun haluaa tuon orb:n toimimaan.. ok ratkaistavissa sillä että freenassi pyörimässä ja tuossa "normaali"koneessa Orb mutta silloin joutuu pitämään kahta konetta päällä ja sehän ei oikein sovi tällaisena vihreänä aikakautena...
-
ensinnäkin voisit miettiä tuota ketjun otsikkoa uusiksi niin apua voisi tulla helpommin.
tiedän liian vähän nyky win koneista että en tuohon alku hommaan kommentoi muuta kuin että miksi pitää olla virtuaali windows? Virtuaali palvelimissa tietysti on etunsa, mutta miksi winxp?
ja lisäksi miksi FAT32 osio?
en ihan sisäistänyt mitä ajoit takaa, mutta ehkä viisaammat auttavat sinua näissä pulmissa itse vain kävin ihmettelemässä asioita. :)
(löysinkin jotain mutta varmuuden vuoksi kuitenkin).
jos löysit kannattaa linkit laittaa tänne niin sinua on taas helpompi neuvoa oikeille teille.
- Ai niin vielä lisää... pitäisi ubuntuun saada vielä lisää Dell 1600n tulostinkin kiinni joka on etskulla kiinni verkossa (ubuntu kyllä löytää tuon kirjoittimen mutta ajuria kaipailen).
siis mitenkä ubuntu löytää sen? ja oletko nyt varma että tarvitset ajuria? (linux maailmassa kun ei tehdä kaikkea kuten window:ssissa)
Ja lopuksi mainittakoon että kannattaisi lukea aloittelijoille tarkoitetut ohjeet ja foorumin käyttöön liittyviä ohjeita.
samaan ketjuun ei kannata ympätä kaikkia huolia jos haluaa niihin vastauksia. tietysti samaan asiaan liittyvät ongelmat samaan ketjuun, mutta jos ongelmia yhdistää ainoastaan ubuntu niin silloin kannattaa ripotella hiukan.
muutenkin kannattaa varmaan kertoa tarkemmin miksi tahdot tehdä jotkut asiat juuri niin,jotta varmasti saat oikeita ohjeita ja vinkkejä.
-
Ihan ensimmäiseksi saan varmaan shittiä kun en käytä quote toimintoa mutta kokeillaan kuitenkin:
tiedän liian vähän nyky win koneista että en tuohon alku hommaan kommentoi muuta kuin että miksi pitää olla virtuaali windows? Virtuaali palvelimissa tietysti on etunsa, mutta miksi winxp?
siksi koska haluan yhdelle ja samalle raudalle orb nimisen ohjelmiston ja sen toiminnallisuuden jollaista ei kuulemma löydy (ennen kuin orb:sta tulee natiivi-linux versio. Orb siis pyörii vaan wintoosakoneissa
ja lisäksi miksi FAT32 osio?
No... voihan se olla vaikka ntfs ja ehkä pitääkin olla... tämä tuli vain siitä että jos haluan päästä ubuntullakin kiinni niihin medioihin joita xp ja vista koneet tyrkkäävät noille levyille
en ihan sisäistänyt mitä ajoit takaa, mutta ehkä viisaammat auttavat sinua näissä pulmissa itse vain kävin ihmettelemässä asioita. :)
jos löysit kannattaa linkit laittaa tänne niin sinua on taas helpompi neuvoa oikeille teille.
jep laitellaan kunhan ne taas haen ja löydän... lähinnä kysymys oli softa raid 1:n tekemisestä
- Ai niin vielä lisää... pitäisi ubuntuun saada vielä lisää Dell 1600n tulostinkin kiinni joka on etskulla kiinni verkossa (ubuntu kyllä löytää tuon kirjoittimen mutta ajuria kaipailen).
siis mitenkä ubuntu löytää sen? ja oletko nyt varma että tarvitset ajuria? (linux maailmassa kun ei tehdä kaikkea kuten window:ssissa)
siis kun valitsen lisää tulostin niin ubuntu löytää sen Dell 1600n 192.168.1.40 mutta kysymys oli että millä ajurilla? saan sen ubuntussa toimimaan
Ja lopuksi mainittakoon että kannattaisi lukea aloittelijoille tarkoitetut ohjeet ja foorumin käyttöön liittyviä ohjeita.
samaan ketjuun ei kannata ympätä kaikkia huolia jos haluaa niihin vastauksia. tietysti samaan asiaan liittyvät ongelmat samaan ketjuun, mutta jos ongelmia yhdistää ainoastaan ubuntu niin silloin kannattaa ripotella hiukan.
no itse asiassa ajattelin että kyseessä on minulle yksi kokonaisuus joka täytyy ratkaista kokonaisuutena ja siksi kaikki samassa.
muutenkin kannattaa varmaan kertoa tarkemmin miksi tahdot tehdä jotkut asiat juuri niin,jotta varmasti saat oikeita ohjeita ja vinkkejä.
[/quote]
Ehkä siinä on aina niin kiinni siinä omassa asiassa että luulee kaikkien ymmärtävän mistä on kysymys oman kuvauksen perusteella. Kuvittelin tuon alun kertovan aika tarkasti haluni / tarpeeni?
-
mietinkin jo tuossa että ei varmaan kannata vastata, mutta jatketaan auttamista vaikka en ole varma haluatko sitä.
unohdan tuon palvelin puolen ja vastaan tuohon tulostimeen...
siis kun valitsen lisää tulostin niin ubuntu löytää sen Dell 1600n 192.168.1.40 mutta kysymys oli että millä ajurilla? saan sen ubuntussa toimimaan
no löytyykö listasta kenties dell 1600n? tai vastaava? liitä tänne vaikka screenshot tilanteesta. omani asentuu/asentui vain tökkäämällä usb piuha paikoilleen(eri merkkinen myös), mutta verkko tulostin on hiukan eri. joten se kuva voisi kertoa paljon.
-
No LOL.... totta hitossa haluan apua kyssäreiheni.. ja siksi kysynkin nyt tässä tilanteessa kun en ole vielä mitään isompaa tehnyt joten vaikkapa koko roskan uudelleen asentaminen ei vielä tässä vaiheessa tunnu niin suurelta tuskalta...
Koitan nyt kuitenkin vielä niitä muita listalta löytyviä dellejä josko niillä lähtisi toimimaan ennen kuin laitan tästä asiasta lisäkyssäreitä...
Tulostin on tosiaan eri huoneessa ja siksi ei oikein ilman isompia usbipiuhojen vetämistä onnistu mutta verkosta löytyy kyllä (tai siis samasta privaatista ip-avaruudesta).
-
Tietääkseni jos levyjä jaetaan verkon yli ei ole mitään väliä siillä mikä tuon levy tiedostojärjestelmä on joten jos käytät isoja tiedostoja (muistaakeni >4GB) niin XFS lienee paras vaihtoehto (=enemmän nopeutta). Saa korjata jos muistan väärin. ;D
-
ok ratkaistavissa sillä että freenassi pyörimässä ja tuossa "normaali"koneessa Orb mutta silloin joutuu pitämään kahta konetta päällä ja sehän ei oikein sovi tällaisena vihreänä aikakautena...
No jaa, eiköhän kaikissa huusholleissa nykyään pyöri aika tavalla elektroniikka...
Ubuntu Server 8.10 pitänee sisällään kaikki mainitsemasi vaatimukset, toki paljon muutakin.
http://www.howtoforge.com/perfect-server-ubuntu-8.10
http://www.howtoforge.com/ubuntu-home-fileserver
Jos sen tiedostopalvelimen pitää olla myös tavallinen pöytäkone, niin tekisin sen ehkä kuitenkin siinä järjestyksessä, että ensin palvelin kuntoon ja sitten joku Desktop-metapaketti (Gnome, KDE, etc) siihen päälle - kuin että ensin Live -asennus ja siihen päälle erilaiset palvelut. Makuasia ehkä.
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
siihen tulostimeen vielä....
http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Dell-1600n
Recommended driver:
Postscript
Use the PPD file which comes with the printer.
Type: PostScript
samaan ketjuun ei kannata ympätä kaikkia huolia jos haluaa niihin vastauksia. tietysti samaan asiaan liittyvät ongelmat samaan ketjuun, mutta jos ongelmia yhdistää ainoastaan ubuntu niin silloin kannattaa ripotella hiukan.
ja tuolla lähinnä tarkoitin sitä että sinulla kun on tässä kaksi asiaa tuo palvelin puoli ja tulostin niin varmaan jatko kysymykset tuohon tulostus ongelmaan kannattaa kirjoittaa tuonne laite alueelle, jos siitä muodostuu isompikin ongelma.
-
Jep... ketuiksihan se sitten todennäköisesti meni ja uutta asennusta tekemään ellei viisaammilta tipu neuvoja... Todennäköisesti edelliset osioinnit jotenkin häiritsivät asennusta kun menin asennusohjelman oletuksien mukaan...
Mutta jos jotain vielä pystyy tekemään vai lähdetäänkö alusta... ohessa gparted ruutukaappaus liitteenä.
Mutta meni sitten uudelleenasentelemiseksi tahi ei niin voisiko joku viisaampi kertoa miten kannattaisi tehdä seuraava levyosiointi jonka tarve siis on:
Aluksi vaihe 1:
- 1 x 160 GB HD SATA josta haluan jättää luokkaa 120 GB vaiheeseen 2
- ubuntua varten osiointi (eli siis 40 GB käytettävissä)
- tuohon 40 GB pitää mahtua joku virtualisointisofta jossa ajan XP:tä
- eli miten osioin levyn edellisessä tilanteessa?
- Pystynkö korjaamaan nykytilannetta tuollaiseksi vaiko pääseekö helpommalla vetämällä alusta
- ja jos vedän alusta saakka niin mitä laitetaan GParted sovellukseen ja mikä mountataan mihinkin (taidetaan puhua liitoskohdista)
Vaihe 2 kun ubuntu rokkaa ja karavaani kulkee (tähän ei vastauksia nyt vaan vain tiedoksi mitä olen tekemässä)
- Liitän koneeseen toisen 160GB kovalevyn (IDE)
- osioin sieltä 120GB osion kuten myös tuosta SATA levystä ja laitan nämä RAID1 toimintoon
- 40 GB jää vielä varalle tulevaisuutta varten
- mikä on oikea tiedostojärjestelmä jotta pääsen kiinni tähän resurssiin sekä windows että ubuntu koneilla
Olikohan nyt ymmärrettävästi kysytty ja ei liikaa yhdellä kerralla?
Ps. tulostus pelaa kun käytin toista (ubuntusta löytyvää) dell tulostimen ajuria.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Vinkki 160 GB kiintolevy on 149.01 GB... :'(
http://www.vanamo.net/giga/
-
>:(
Täytyy varmaan kysellä joltain muulta foorumilta kun vastaukset on tätä luokkaa...
Ihan oikeasti HALOO?! Kovasti näillä ja kaikilla muilla palstoilla puhutaan kuin MS tuotteissa ei ole tukea mutta nixin puolella homma toimii kun on käyttäjiä ja foorumeita ja kaikki auttavat toisiaan.
Mä olen toiminut tietokoneiden/palvelimien/tietoliikenteen alalla nyt noin 15 vuotta ja tiedän kohtuullisen tarkasti paljon on bitti ja paljon on byte jne. Toisaaltaan en häpeä tunnustaa tietämättömyyttäni linuxin puolella koska siellä ei ole kokemusta ja sitä kautta osaamista kuin noin 20 vuoden takaa unix-opinnoista + muutama suse kokeilu pari vuotta sitten.
Oikeasti vielä HALOO. Kuvitteletteko tavallisten tallaajien uskaltavan kysyä mitään jos ymmärtääkseni asialliseen kysymykseen tulee tällaista luokkaa oleva sarkastinen vastaus/piikki jolla ei todellisuudessa ole tämän asian ja kysymyksen kanssa mitään tekemistä :o !!
On aivan sama sanonko kovalevyni kooksi 50-100-1000GB ja hei osaan jopa laittaa 10TB (hmmm... mitäköhän se lienee oikeasti?) mutta noilla ei ole mitään merkitystä kun kysymykseni koskee miten kannattaisi osioida, vaikuttaako virtualisointi mitään ja mikä kannattaa olla windows/ubuntu yhteisen levytilan tiedostojärjestelmä.
Mielestäni olisi kohtuullista että jos ei ole järkevää vastattavaa niin silloin ei vastaa mitään...
Pahoittelen jos tästä nyt sitten vedetään hernettä nenään mutta valitettavasti (ymmärrätte tai ette) minulla kyllä meni palkokasvi aika syvälle sieraimeen...
Tomppelille vinkkinä: Kirjoittaessasi tuollaista lausetta kuuluisi sanan Vinkki ja 160GB kieliopillisesti laittaa pilkku. heh... hienoa kommentointia puolin ja toisin... ::)
-
Täytyy varmaan kysellä joltain muulta foorumilta kun vastaukset on tätä luokkaa...
Laitoin nuo linkit siksi, että minusta HowtoForgen ohjeissa on aika hyvin kerrottu, mitä pitää tehdä - leikkaa ja liimaa -tyyliin. Miksi toistaa ne?
Olen myös usein sanonut tämän - kotiläksyt pitää olla tehtynä - mitä olet tähän mennessä tehnyt?
Kolmantena olen usein sanonut tämän - tämä on todellakin Ubuntun yleisfoorumi, ei palvelinpuolen ammattilaisille tarkoitettu. Voi todellakin olla, että kukaan ei halua vastata, sillä raid, nas tai smb ovat aikaa vaativia asennuksia.
Bottom line.
Tee noiden HowtoForgen ohjeiden mukaan. Katsotaan sitten niiden jälkeen, jos jokin ei toimi.
ps 1. Itse olen oppinut monta asiaa HowtoForgen ohjeista. En tietenkään ole tehnyt niitä ns. tuotannosa olevaan palvelimeen, vaan siten, että mokat eivät haittaa päivittäistä tietotekniikan tarvetta, vanhaan rautaan tai nykyisin virtuaaliseen rautaan.
ps 2. Jos on tarkoitus jakaa audiota tai videoita omaan lähiverkkoon, niin siihen käyttäisin ehkä jotain Linux-palvelua mieluummin kuin virtuaalikone, XP ja ORB-pinoa.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ampache
http://wiki.ubuntu-fi.org/Flumotion
http://www.howtoforge.com/linux_webradio_with_icecast2_ices2
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
>:(
Täytyy varmaan kysellä joltain muulta foorumilta kun vastaukset on tätä luokkaa...
Ihan oikeasti HALOO?! Kovasti näillä ja kaikilla muilla palstoilla puhutaan kuin MS tuotteissa ei ole tukea mutta nixin puolella homma toimii kun on käyttäjiä ja foorumeita ja kaikki auttavat toisiaan.
Mä olen toiminut tietokoneiden/palvelimien/tietoliikenteen alalla nyt noin 15 vuotta ja tiedän kohtuullisen tarkasti paljon on bitti ja paljon on byte jne. Toisaaltaan en häpeä tunnustaa tietämättömyyttäni linuxin puolella koska siellä ei ole kokemusta ja sitä kautta osaamista kuin noin 20 vuoden takaa unix-opinnoista + muutama suse kokeilu pari vuotta sitten.
Oikeasti vielä HALOO. Kuvitteletteko tavallisten tallaajien uskaltavan kysyä mitään jos ymmärtääkseni asialliseen kysymykseen tulee tällaista luokkaa oleva sarkastinen vastaus/piikki jolla ei todellisuudessa ole tämän asian ja kysymyksen kanssa mitään tekemistä :o !!
No, alkuun toivon, että tämä ketju kääntyy vielä voiton puolelle, alkuperäinen postaaja laittaa hieman jäitä hattuun (siinä missä me muutkin) ja saadaan jotain kehittävää aikaiseksi. En usko, että Tomppelilla oli tarkoitus kettuilla vaan tarkoitus oli vilpitön. Syy, miksi voi tulla virhearvoita kysyjän taidoista on se, että tämä "Asentaminen ja käyttöönotto" on entiseltä nimeltään "aloittelijoiden alue tms." ja keskimäärin tänne ensimmäisen viestinsä postaavan tietotaso on erittäin paljon alempana kuin ilmeisesti sinulla. Et nyt ole aivan noobie sanan täällä ymmärretyssä merkityksessä, vaikka sellaista väitätkin. :)
Toiseksi, tämä foorumi on niin vilkas, että monet, jotka osaisivat kenties vastata kysymyksiisi eivät ehdi seurata tätä kategoriaa, vaan viestin paikka olisi pikemmin ollut eksperttienkin skannaamalla "ohjelmointi, palvelimet ja muu edistynyt käyttö" alueella. Jos posti ei mene uudella jäsenellä ensimmäisellä kerralla oikealle alueella, ei siitä ketään kuitenkaan hirtetä, ja sitä vartenhan täällä modet ovat, että kutjut siirtyvät sinne minne kuuluvat..
muoks.
Kolmanneksi, kysymys koski varsin isolta osalta suljettujen ohjelmien: xp:n, orbin ja acroniksenkin ajamista Ubuntu-ympäristössä. Monet foorumin jäsenet (kuten allekirjoittanut) eivät ole kovin kiinnostuneita näistä vaan pyrimme suosimaan vapaita vaihtoehtoja. Sen vuoksi tällaisiin kysymyksiin asiantuntemusta ei ehkä löydy kovin paljoa.
Pahoittelen jos tästä nyt sitten vedetään hernettä nenään mutta valitettavasti (ymmärrätte tai ette) minulla kyllä meni palkokasvi aika syvälle sieraimeen...
Koitahan puhaltaa se herne sieltä pois, katsotaan saanko seuraavaan viestiin jonkun järkevän vastauksenkin kysymyksiisi.
-
Mutta meni sitten uudelleenasentelemiseksi tahi ei niin voisiko joku viisaampi kertoa miten kannattaisi tehdä seuraava levyosiointi jonka tarve siis on:
Aluksi vaihe 1:
- 1 x 160 GB HD SATA josta haluan jättää luokkaa 120 GB vaiheeseen 2
- ubuntua varten osiointi (eli siis 40 GB käytettävissä)
- tuohon 40 GB pitää mahtua joku virtualisointisofta jossa ajan XP:tä
- eli miten osioin levyn edellisessä tilanteessa?
- Pystynkö korjaamaan nykytilannetta tuollaiseksi vaiko pääseekö helpommalla vetämällä alusta
- ja jos vedän alusta saakka niin mitä laitetaan GParted sovellukseen ja mikä mountataan mihinkin (taidetaan puhua liitoskohdista)
Osiointi live-cd:llä Gpartedilla ja asennus uusiksi on minun mielipiteeni.
1. Deletoi kaikki vanhat osioit.
2. Ubuntulle (käyttöjärjestelmälle, ohjelmille ja homelle) riittää hyvin vaikka 20 GB osio, sisältäen virtuaalikoneen virtuaaliaseman (XP + Orb vievät tuskin yli 10 GB). Asennuksessa liitospiste /
3. Swap-osiolle esimerkiksi 1 GB.
4. Loput Datalle. Asennuksessa osion liitospisteeksi /media/data tai vastaava. Tiedostojärjestelmäksi käy vaikka ext3, jos samalla koneella ei ole fyysistä windows-asennusta. Verkkojaoille ja virtuaalikoneelle tavara näkyy samalla lailla tiedostojärjestelmästä riippumatta. En ymmärrä mihin tässä tarvittaisiin fattia tai ntfs:ää.
Haluna tehdä tuosta palvelin johon (toivottavasti jollain softalla automaattisesti) varmistuisi XP ja Vista työasemista määritellyt hakemistot joskus full backuppina ja joskus incrementaali/differentiaalina tms (tämän voi hoitaa vaikka Acronicsella esim...)
Samba-palvelin.
Se mitä en tiedä on se että pitääkö määritellä joku oma osio sille virtualisointisoftalle + XP:lle jota tuolla sisällä ajetaan?
Ei, ainakaan virtualboxille.
Asmo kertoikin jo oikeastaan kaiken muun tarpeellisen.
-
4. Loput Datalle. Asennuksessa osion liitospisteeksi /media/data tai vastaava. Tiedostojärjestelmäksi käy vaikka ext3, jos samalla koneella ei ole fyysistä windows-asennusta. Verkkojaoille ja virtuaalikoneelle tavara näkyy samalla lailla tiedostojärjestelmästä riippumatta. En ymmärrä mihin tässä tarvittaisiin fattia tai ntfs:ää.
Itse laittaisin sen /homeksi jos tarkoitus ei ole käyttää sitä muissa järjestelmissä, mutta en ole varma tarkoituksesta. Itselläni kuitenkin aina suurin osio on /home (myös palvelimessa). Siellä on sitten oma hakemisto datalle. Muuten sitten sillä osiolla on virtualboxin virtuaali kiintolevy, joten sitten se menisi data osiolle. Kuten myös oma kansiosi. Jos jaat sen niin kannattaa sitä varten tehdä sinne vielä kansio. Myös tuo /media/data (tai ehkä mielummin /mnt/data) tai vastaava on kyllä hyvä ehdotus.
Tomppelille vinkkinä: Kirjoittaessasi tuollaista lausetta kuuluisi sanan Vinkki ja 160GB kieliopillisesti laittaa pilkku. heh... hienoa kommentointia puolin ja toisin... ::)
Heh...yritän muistaa ensi kerralla. :) Siis tarkoitukseni ei ollut kettuilla (ja tämä on ainakin alunperin aloittelioiden alue joten sekin sotkee vähän...) anteeksi siitä. :)
-
Aluksi: Kiitos kunnon vastauksista... ja en todellakaan tiennyt mikä on tämän keskustelualueen edellinen nimitys. Mielestäni kysymykseni koski asiaa joka kuvastaa ko. alueen nimeä... ehkä tällaiselle noobille olisi hyvä olla maininta vaikka alueen faqissa että kyseessä on ollut aloittelijoiden foorumi... Tosin se on minulle kyllä osittain hyvinkin oikea paikka kokemuksen (ja sen vähäisenkin unohtamisen takia).
Jos sallitte niin vielä hiukan vastakommentoin minusta erittäin fiksua anttimr viestiä.
- Anttimr mainitsee että kyselen xp:n, orbin jne ajamista ubuntussa mutta näinhän ei mielestäni ole/ollut. Halusin vain alkuperäisellä kysymykselläni kertoa mitä olen loppujen lopuksi tekemässä jotta vastaajat pystyvät ottamaan huomioon tuon virtualisoinnin ja siellä olevan xp:n lähinnä tila ja tiedostojärjestelmäkyssärinä koska kuten mainitsin en ollut varma miten se pitää huomioida. Varsinainen virtualisointi, xp, orb jne on kokonaan toinen juttu... Mutta ilman osiointa ja ubuntun perusasennusta en pääse edes näitä kysymyksiä pitemmälle :D
- Asmolle ja yleisesti vastaisin että tässä kolmisen työpäivää ja illoista osa-aikaa on etsitty how-to ja KVG (kato v...u googlesta) asioita mutta mistään en löytänyt mielestäni tärkeintä asiaa eli tuon virtualisoinnin vaatimusta osiointiin tai sitten en vaan huomannut oikeaa paikkaa
- Lisäksi Asmolle: en ole kotiläksyjä tehnyt kuin osittain eli olen lukenut mm. nuo servu how-to:t jo muutama päivä sitten mutta omasta mielestäni en asiaani löytänyt vastausta. Ja tämä orb asia tuli esille vain siksi että siihen olen jo aikaisemmin hiukan tutustunut + sitä on kehuttu mm. lontoonkielisellä ubuntufoorumilla ja mietitty siihen vaihtoehtoja, tosin mielestäni sieltäkään ei ihan sitä saa mitä haen ja mihin orb pystyy... Ja siksi en noita multimediaohjeita lukenut koska en niitä vielä tarvitse ::) Distro pystyssä, osiointi päin persettä ja menee taas uusasennukseen...
eli asia kerrallaan eteenpäin...
Anttimr nyt ensimmäistä kertaa kertoi tässä miten tuo osiointi edes hänen mielestään kannattaisi suuntaa antavasti tehdä (kyllä mä ne tavut ja bitit saan kohdalleen kun on suuntaus kunnossa ;D). Kertoen samalla sen että virtuaalikone ei tarvitse omaa osiota. Ja vielä toistan itseäni... halusin vain varmistaa sillä fat tai ntfs asialla sen että winkkari osaa ja pystyy lukemaan ext3 osiota ja siksi nuo wintoosalevyhässäkkänimet mainittuna...
Samba olikin jo selvä etukäteen ja virtualbox oli vain ajatus kun olen surffanut... VMWare olikin etusijainen vaihtoehto kun sellaisia olen aikaisemmin pystyttänyt.
Vielä sen verran että toki on aina vaikeaa ymmärtää mitä kysyjä kulloinkin tarkoittaa. Ja aikalailla kohtuullisen hyviä ohjeita ubuntu-sivustoilta löytyykin mutta ei kovin paljon sellaista yleistä pohdintaa että jos teet näin niin se tarkoittaa sitä jne... Aika pitkälle googlaamalla saa hyvinkin specifisiä ohjeita (hyviä sellaisia) johonkin yksityiskohtaiseen asiaan mutta yleisemmällä tasolla tai ehkä sellaisella mid-level-tasolla kerrontaa ei juurikaan löydy. Miten asennat ubuntun ei ihan mulle riitä, mutta vielä en tee kovinkaan paljon jollain pienellä nippelilläkään ennen kuin siellä saakka ollaan...
Tällä pääsenkin jo eteenpäin asiassa... pienellä funtsimisella tosin miten tuon loppujen lopuksi teen... mutta eiköhän se tästä... Kolmen lapsen isänä ja kolme lyhyttä iltaa hinkanneena toivoinkin hieman apuja että pääsen asiassa eteenpäin kun vapaa-aika on aavistuksen verran kortilla ;D
heetkinen vähän editoin kun huomasin että Tomppeli on vastaillut:
Vielä tarkennan hiukan... tämän hetkisellä fiiliksellä ei ole tarkoitus /homea käyttää/tutkia/katsoa muilla järjestelmillä. Eli kaikki "jaettu/yhteinen" ubuntu/windows-audio-video-media-tiedosto-hässäkkä tulee olemaan tuolla about 100-120GB raidatuilla kahdella fyysisellä levyllä. Ja tämä on tämän hetken ajatukseni näillä taustatiedoilla mitä mulla nyt on...
Jep kiitokset ja nou hard feelings!
-
- Koneena uudehko HP työasema, dualcore prossalla + 2 x 160GB levyillä ja 2GB muistilla
- Lisäksi olemassa "normaali kone" jossa 750GB levy jossa mm. tärkeät valokuvat
- + 250GB USB-liityntäinen ulkoinen kovalevy vielä varmistamassa kuvia
Itse en ole kertakaan tehnyt minkään asennuksen yhteydessä LVMää tai RAIDia. Joten en oikeastaan osaa vastata tähän ensimmäiseen vaiheeseen. Tällainen ohje löytyy.
https://help.ubuntu.com/community/Installation/FileServerWithRAID
Tuossa ohjeessa käytetään kuitenkin kolmea kovalevyä.
Ubuntu Server 8.10 osaa käsittääkseni nuo suoraan, mutta kuten sanottua, en itse ole osioinut mitään tuolla tavalla.
----
Jos tarvitset virtuaalikonetta, niin tee se KVMn avulla.
http://wiki.ubuntu-fi.org/KVM
Itse laitoin juuri pystyyn toisen LTSP-palvelimen kotiin, jotta voin testata tyhmiä päätteitä kahdessa palvelimessa. Hankin edullisen AMD64-prosessori-emolevyn (prosesori tukee virtualisointia), siihen 2 Gigaa muistia ja 500 Gigan kovalevyn. Tässä palvelimessa on neljä osiota.
1 on swap, buuttaava osio
2 on Ubuntu 8.04
3 on Ubuntu 8.10
4 on yhteinen /home kummallekin.
Komento (m antaa ohjeen): p
Levy /dev/sda: 500.1 Gt, 500107862016 tavua
255 päätä, 63 sektoria/ura, 60801 sylinteriä
Yksiköt = 16065 * 512 = 8225280 -tavuiset sylinterit
Levyn tunniste: 0x000bb657
Laite Käynn Alku Loppu Lohkot Id Järjestelmä
/dev/sda1 * 1 243 1951866 82 Linux-sivutus / Solaris
/dev/sda2 244 24558 195310237+ 83 Linux
/dev/sda3 24559 48873 195310237+ 83 Linux
/dev/sda4 48874 60801 95811660 83 Linux
Komento (m antaa ohjeen):
Tähän koneeseen, Ubuntu 8.10:een (192.168.1.121) asensin KVM:n avulla Ubuntu Server 8.04n (192.168.1.131).
asmok@ubuntu:~$ ssh ltsp5-810@192.168.1.121
root@ubuntu-intrepid-ltsp5:~# virsh --connect qemu:///system
Connecting to uri: qemu:///system
Tervetuloa ohjelmaan virsh, virtualisoinnin vuorovaikutteiseen päätteeseen.
Kirjoita: 'help' saadaksesi ohjeen ja komennot
'quit' poistuaksesi
virsh #
virsh # list --all
Id Nimi Tila
----------------------------------
- ubuntu-hardy-server sammutettu
virsh #
virsh # start ubuntu-hardy-server
Toimialue ubuntu-hardy-server käynnistetty
virsh #
root@ubuntu-intrepid-ltsp5:~# ping 192.168.1.131
PING 192.168.1.131 (192.168.1.131) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.131: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.36 ms
64 bytes from 192.168.1.131: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.331 ms
^C
--- 192.168.1.131 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1005ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.331/1.346/2.361/1.015 ms
root@ubuntu-intrepid-ltsp5:~#----
Mitä yritän sanoa? Saat tehtyä aivan mitä tahansa sillä tiedostopalvelimella, kunhan saat osioitua ne kovalevyt ja asennettua siihen Ubuntu 8.10n. Mutta en osaa oikein auttaa LVM/RAID-asiassa. Siitä eteenpäin varmastikin.
Jos LVM/RAID ei tahdo onnistua niin, tee siihen tiedostopalvelimeen osiot näin asennuksen yhteydessä.
1. kovalevy - 160 G
1. osio - swap - tänne tulee myös GRUB joten tee siitä buuttaava osioinnin yhteydessä - 10 G
2. osio - /dev/sda1 - / juuri eli käyttöjärjestelmä - 50 G
3. osio - /dev/sda2 - /home - 100 G
2. kovalevy - 160 G
1. osio - /dev/sdb1 - /garage - varasto multimedialle - 160 G
----
ps. Yhden lapsen isä... OTO LTSP-ylläpitäjä töissä ja tyttären koululla...
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen,
-
https://help.ubuntu.com/community/Installation/FileServerWithRAID
http://linux.fi/wiki/Ohjelmistopohjainen_RAID
http://linux.fi/wiki/Ohjelmistopohjainen_RAID_ja_LVM
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
@Moderaattorit
Siirtäkää tämä ketju palvelin-osastolle. Ottakaa otsikosta "Noobie helppiä" pois.
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
Jep kuten sanoin kiitoksia vastauksista... taas mentiin vähän asioiden edelle mutta sain tärkeimmän tiedon miten lähden osioimaan niin eiköhän se tästä... varmaan kyselyjä tulee jatkossa mutta ehkä sitten toisella alueella...
on mulla tuossa muutama erittäin häiritsevä asia läppärissä toisessa kysymyksessä joka koskee näppiksen "häipymistä" ja jumalattoman kovaa login ääntä... mutta niistä vastaukset varmaan omaan kysymykseen...
-
Itse juuri samantapaisen systeemin (miinus orb judu) uudelleen asentaneena voisin sanoa, että kannattaa imuttaa ubuntu 8.10 alternate install image, koska sen asennuksen yhteydessä voi tehdä softa raidin, esimerkiksi näitä ohjeita noudattamalla:
http://iomem.com/archives/7-Installing-Debian-Sarge-with-software-RAID.html
Ne on tehty debianille, mutta ubuntu on debian pohjainen ja installeri näyttää 98% täysin samalta, aloitus screeniä lukuunottamatta.
Itselläni on joskus pyörinyt serverissä ampache, joka oli erittäinkin hyvä systeemi, kannatan sitä ennen kun virtuaali koneita median jakamiseen. Itse käytän virtuaali koneita vain yleiseen säätelyyn. Virtuaali koneita varten ei tarvitse tehdä omaa osioita, sillä virtuaalikoneiden "kiintolevyt" näkyvät normaalilla osiolla tiedostona, jonka koko on joko vapaasti muuntuva ko. virtuaali koneeseen asennettujen ohjelmien määrän mukaan tai vaihtoehtoisesti ennalta määrätty, joka on virtuaalikoneen toiminnan kannalta nopeampi ratkaisu. Virtuaali "kiintolevyt" niiden koko ja tyyppi (ennalta määrätty koko/vapaasti muuntuva) määritetään virtuaalikonetta "tehdessä" virtualisointi ohjelmalla.
Itse käytän virtualisointiin windowssilla ja linuxilla vmware, koska omasta mielestäni se on parempi kuin virtualbox (makuasia kuitenkin). Vmware-server -version saa ladattua ilmaiseksi vmwaren sivulta, ja rekisteröinti avaimia saa haluamansa määrän ilmaista rekisteröitymistä vastaan. Virtualboxia käytän macissä, koska se toimii siinä natiivisti, vmware-server ei... (tiedän, että kääntämällä saa ja hevosella pääsee)
Toivottavasti tästä on jotain apua... ::)
-
Täytyy jossain vaiheessa kokeilla tuota Ampachellakin mutta haluan nyt kuitenkin ensin kokeilla tuolla xp-orb yhdistelmällä... ::)
Yksi oleellinen kysymys kuitenkin mikä vielä heräsi mieleeni.
Näkeekö ja pystyykö virtuaalikoneessa oleva käyttis muun koneen levypintaa? Tämä on siinä mielessä oleellinen kysymys koska sinne muulle levypinnalle on tarkoitus tallentaa nuo mediatiedostot mitä orb sitten käyttää...
-
Näkeekö ja pystyykö virtuaalikoneessa oleva käyttis muun koneen levypintaa? Tämä on siinä mielessä oleellinen kysymys koska sinne muulle levypinnalle on tarkoitus tallentaa nuo mediatiedostot mitä orb sitten käyttää...
Riippuu virtualisointiohjelmistosta ja vieras-käyttöjärjestelmästä. Sen voin esimerkiksi sanoa, että Virtualboxissa pyörivä xp pystyy käyttämään Linux-isännän tiedostoja helposti, sen jälkeen kun lisäpalikka xp:hen (Virtualboxin termeillä guest addons) on asennettu. En tarkoita, että Virtualbox olisi käyttöösi muuten sopiva - en tiedä paljoakaan muista virtualisointisysteemeistä. Kunhan näin esimerkkinä.
Esitin niitä mediatiedostoja juuri siksi erilliselle osiolle, että aluksi voi kokeilla tavallisella ext3-osiolla ja myöhemmin muuttaa sen raidatuksi. Siinä vaiheessa data pitää olla muualla tallessa varmuuskopiona.
Sillä ei ole suurtakaan merkitystä lopputuloksen kannalta onko osion liitospiste /media/nnnn, /mnt/nnn tai vaikka Asmon ehdottama /garage.
-
Nonniin... nyt pörrää ubuntu ylhäällä ja raidikin on kunnossa... asia oikeastaan meni erittäin hienosti kun asensin ubuntun alternative install cd:llä jossa oli mukana suoraan raidin teko osioinnin yhteydessä.
Hieman ihmetystä tosin aiheutti se että IDE-levy meni väkisinkin sda-levyksi ja aluksi sain Grub error 22 ennen kuin kävin bioksesta vaihtamassa käynnistyslevyksi tuon IDE-levyn enkä sata-levyä. Miksiköhän noin?
Ainakin nopeiden tsekkauksien perusteella RAID toimii, pitää tosin vielä feikata vikatilanne jotta saan asian varmistettua. Seuraavaksi edessä VMWaren asentaminen ja siitä eteenpäin.
Ps. onko jotain ihmeellistä tuossa etätyöpöytähommassa. Eli vaikka kuinka laitoin etätyöpöydän päälle niin ei vaan pääse kiinni siihen saakka että kysyisi salasanaa. Pitääkö avata ubuntun palomuurista jotain? (ollaan siis vielä sisäverkon sisäpuolella samassa ip-osoiteluokassa). Ärsyttää noiden piuhojen vaihteleminen koneesta toiseen ;D
-
Ps. onko jotain ihmeellistä tuossa etätyöpöytähommassa. Eli vaikka kuinka laitoin etätyöpöydän päälle niin ei vaan pääse kiinni siihen saakka että kysyisi salasanaa. Pitääkö avata ubuntun palomuurista jotain? (ollaan siis vielä sisäverkon sisäpuolella samassa ip-osoiteluokassa). Ärsyttää noiden piuhojen vaihteleminen koneesta toiseen ;D
Defaulttina palomuuri ei blokkaa mitään eli ei pitäisi tarvia availla mitään. Etätyöpöydäksi voin lämpimästi suositella tätä:
http://www.nomachine.com/download.php
Toimii ssh:n läpi ja on on käyttökelpoinen hitaammillakin yhteyksillä (joissa uppikaista ei ole kovin iso).
-
Nonniin...
IDE-levyt määritellään ikään kuin sata-levyiksi, niin se vain. Taitaa helpottaa asioita, kun kaikki on /dev/sda, /dev/sdb, /dev/sdc jne.
--
Miksi VMWare? Itse olen tykästynyt KVM:ään, se on myös Ubuntun valinta...
http://doc.ubuntu.com/ubuntu/serverguide/C/virtualization.html
--
Tarkoitat VNC-pohjaista Vinagrea? Kyllä se minulla toimii aivan moitteetta samassa lähiverkossa; palomuurihan ei ole päällä, ellet ole sitä erikseen käskenyt päälle.
"ufw by default is initially disabled."
http://doc.ubuntu.com/ubuntu/serverguide/C/firewall.html
Toisalta - jos se on palvelin, et tarvitse työpöytää. Itse suosin ssh-yhteyttä tai Webmin-yhteyttä. Uusi tulokas on Webminin kaltainen eBox.
http://doc.ubuntu.com/ubuntu/serverguide/C/ebox.html
--
Kaiken kaikkiaan lue kerran läpi tuo Server-opas, vaikka et kaikkea siitä tulisi käyttämään. Se antaa erittäin hyvän kokonaiskuvan Ubuntu-palvelinkoneesta.
http://doc.ubuntu.com/ubuntu/serverguide/C/index.html
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
No.. ei tuolla virtuaalisoftalla niin väliä ole... aivan sama mitä kokeilen... voin aivan hyvin kokeilla tuota KVM:ääkin.
Jep tarkoitin nimenomaan sitä Vinagrea ja ihmettelen kauhiasti kun ei konnektoi... ei edes toiselta ubuntu koneelta. Toinen kone kyllä näkee palvelimen ja yrittää konnektoida vaan ei niin ei... täytyy illalla ihmetellä asiaa...
Työpöydän haluannen siihen itselleni ainakin näin alkuvaiheessa ihan vain visuaaliseksi hauskuudeksi ja tsekkaamiseksi kun ei tuo komentorivihakkaaminen ole vielä kovin hyvin hallussa.. ssh:n olen kyllä laittamassa jotta pääsen kiinni myös routerin ulkopuoleltakin turvallisesti. Tuo webmin näytti myös kohtuullisen suoraviivaiselta...
Okei tuo selvitti asiaa (IDE - SATA) kun sitä hieman ihmettelin...
Kiittäen,
paha
-
Työpöydän haluannen siihen itselleni ainakin näin alkuvaiheessa ihan vain visuaaliseksi hauskuudeksi ja tsekkaamiseksi kun ei tuo komentorivihakkaaminen ole vielä kovin hyvin hallussa.
Itsekin käytän usein ssh-yhteyttä X-vivulla. Voin silloin avata esimerkiksi graafisen Synaptic-ohjelman menemättä työpöydälle; joskus sillä on parempi selvittää nopeasti, mitä kaikkea roinaa tulee yhden ohjelman mukana. Siis:
ssh -X joku@jossakin.
Haluat myös hetken päästä käyttää avainpareja - varmempaa ja helpompaa kuin tunnuksen ja salasanan ainainen naputtelu, Tämä on hyvä ohje.
http://wiki.ubuntu-fi.org/ssh-palvelin
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
Nyt joudun kysymään oikein tyhmän kysymyksen.... :'(
Siis eihän se Vinagre vaadi toimiakseen ensin ssh istuntoa / määrityksiä? Omasta mielestäni ei vaatisi mutta tuli vain mieleen...
-
Siis eihän se Vinagre vaadi toimiakseen ensin ssh istuntoa / määrityksiä?
Kokeile ilman salasanaa. Tässä kuvassa on etäyhteys tyhmään päätteeseen, johon ei vaadita salasanaa. Kun Vingrella selaa verkkoa, niin pääte näkyy ja siihen saa yhteyden.
http://projects.gnome.org/vinagre/
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Jep noin sen tein mutta laitoin tuohon että vaatii salasanan... kokeilen ilman salasanaa ensin...
-
Toimii salasanan kanssa mutta jos klikkaan vain paikalliset yhteydet niin sitten ei pääse... tosin ei haittaa koska routerissa portti on kiinni (ainakin toistaiseksi)...
Sambassa joku mättää en vaan saa mapattua vistalla samballa jaettua levyresurssia...
windows-verkossa näkyy jako "myfiles" vaikka jako on nimellä /mnt/varmistus
Yrittäessä mountata vista-ilmoittaa ettei onnistu... Olen yrittänyt osoitteella: PAHAUBUSRV\mnt\varmistus sekä 192.168.1.39\jako\varmistus
Sambaan olen google-ohjeilla lisännyt käyttäjän xxx ja salasana yyy jotka vistaan tökkään sekä omasta mielestäni antanut chmodilla käyttöoikeudet... Poistin jo raidinkin kun ajattelin että johtuu siitä /dev/md0 ja heh! nyt haluaisin sen raidin pykätä uudelleen pystyyn... täytyy vähän lueskella ohjeita... olisiko jollain nopeaa linkkivinkkiä komentorivillä tapahtuvaan raid 1 tekoon?
Kiitos etukäteen...
-
olisiko jollain nopeaa linkkivinkkiä komentorivillä tapahtuvaan raid 1 tekoon?
Osta uusin Linux Journal, siinä on laaja artikkeli komentorivin käytöstä softaraidilla.
http://www.linuxjournal.com/article/10217 (tulee ehkä myöhemmin ilmaiseksi luettavaksi)
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
Thx 4 nothing... raidin saan pystyyn ihan googlaamalla mutta kuten huomasit pääkysymys oli että miksei sambajako rokkaa?
Vista kysyy käyttäjätunnusta ja salasanaa mutta sisään ei vaan pääse?
-
Thx 4 nothing... raidin saan pystyyn ihan googlaamalla mutta kuten huomasit pääkysymys oli että miksei sambajako rokkaa?
Vista kysyy käyttäjätunnusta ja salasanaa mutta sisään ei vaan pääse?
Oliskohan kyse siitä ettet ole luonut samba käyttäjää:
smbpasswd -a <käyttäjätunnusjonaloggaatsisään>
tuo on siis ihan erillinen tunnus varsinaisesta tunnuksesta jolla logataan sisään. Mutta tuon
jälkeen vistassa syötät jakoon kirjautuessa juurikin smbpasswd:lla luodun tunnuksen/passwin...
-
mielestäni olen tehnyt niin ??? Vaan eihän sitä koskaan tiedä..
mutta helppohan tuo on tsekata ja tehdä uusiksi niin sittenhän näkee...
-
Nonniin nyt homma rokkaa... eli raidi kunnossa, samba kunnossa jne...
Pieni ongelma on vielä johon toivoisin vastausta...
Olen tehnyt ssh-serverin ja laittanut se pyörimään, pääsen sisälle ssh:lla (puttylla) nätisti ja saan vncvieverillä työpöydän "näkyviin" mutta työpöytä näkyy mustana eikä se herää henkiin ts. vnc ikkunaan ei tule kuvaa enkä saa sitä "herätettyä" millään... olisiko apuja...
Lisäksi haluaisin scaalata työpöydän pienemmäksi koska kotikoneessa on 1680x1050 resoluutio ja se on vähän turhan iso...
tällä hetkellä yritän yhdistää olemassa olevaan x-istuntoon kiinni ja jotenkin on kutina että ongelma aiheutuu siitä?
x11vnc -usepw -ncache komennolla lähtee vnc ja sen jälkeen puttylla kiinni mutta tosiaan näyttö on mustana..
Itseasiassa hämmästyttää että mikäköhän vncserveri siellä pyörii taustalla koko ajan? Koska heti kun ssh-yhteys on päällä niin pääsen vnc:llä kiinni (localhost:5903). Hmm... vai meneeköhän tuo minnekään koska sama ikkuna aukeaa vaikka putty ei edes ole päällä?? Me stupid?? korjaus siellä olikin jäänyt xp:n prosesseihin putty pyörimään.... No anyway putty päälle, ssh yhteys mutta ei vaan saa screeniä näkyviin?