Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: vtp - 27.08.08 - klo:11.14
-
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34681&tyyppi=1 (http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34681&tyyppi=1)
"Ylen nettipalveluissaan ottamasta Microsoft-myönteisestä linjasta on jupistu aina Elävän arkiston avaamisesta lähtien. Nyt on eduskunnan oikeusasiamiehelle tehty kantelu, jossa katsotaan Ylen syrjivän osaa kansalaisista lain vastaisesti.
Kantelun tehnyt rovaniemeläismies katsoo, ettei Yle noudata lain edellyttämää tasavertaisuusperiaatetta jakaessaan sisältöjään nettiin. Muun muassa Elävä arkisto ja Areena syrjivät hänen mielestään kansalaisia, jotka eivät ole halunneet tai voineet hankkia suljettuja kaupallisia ohjelmistoja.
Kantelija moittii, että Yle syrjii julkisen palvelun kustannuksella valinnoillaan Mac- ja Linux-käyttäjiä, koska Ylen nettipalvelut toimivat parhaimmillaankin hyvin epävarmasti näissä käyttöjärjestelmissä, jos toimivat ollenkaan. Hänen mielestään palvelut olisi aivan hyvin voinut toteuttaa vastaavilla avoimilla tai kaikilla järjestelmillä toimivilla ohjelmistoilla.
Eduskunnan oikeusasiamiestä pyydetään ratkaisemaan, rikkooko Yle lakia valinnoillaan.
Yle kertoi jo keväällä suunnitelmistaan siirtyä Flash-videoihin, mutta aikoi säilyttää rinnalla Windows Median käytön. Microsoftin formaattien käyttöä yhtiö on perustellut muun muassa sillä, että ne ovat valtavirtaa, eikä kustannussyistä ole yritettykään tarjota ohjelmaa kaikissa mahdollisissa muodoissa."
Olen täysin samaa mieltä ja myös avoimien formaattien kannalla, koska ne ainoastaan takaavat toimivuuden erilaisissa ympäristöissä. Eihän Ylellä pitäisi olla mitään oikeutta määrätä, millä laitteistolla Elävää arkistoa katsellaan.
-
Voisikohan tuohon kanteluun jotenkin osallistua? Itse en noita palveluita ole käyttänyt, mutta pitäähän ne saada niille käyttöön, jotka sitä haluavat. Käyttöjärjestelmästä riippumatta.
-
Voisikohan tuohon kanteluun jotenkin osallistua? Itse en noita palveluita ole käyttänyt, mutta pitäähän ne saada niille käyttöön, jotka sitä haluavat. Käyttöjärjestelmästä riippumatta.
Tuollaisen joukkokanteen allekirjoittaisin mielelläni minäkin.
-
Voisikohan tuohon kanteluun jotenkin osallistua? Itse en noita palveluita ole käyttänyt, mutta pitäähän ne saada niille käyttöön, jotka sitä haluavat. Käyttöjärjestelmästä riippumatta.
Tuollaisen joukkokanteen allekirjoittaisin mielelläni minäkin.
Samoin. Kyseessä on kuitenkin hieno palvelu sinänsä, joten sen pitäisi olla kaikkien saatuvilla.
-
Adressi? (http://www.adressit.com/) Ei ehkä ihan sama asia, mutta kuitenkin...
-
Voisikohan tuohon kanteluun jotenkin osallistua? Itse en noita palveluita ole käyttänyt, mutta pitäähän ne saada niille käyttöön, jotka sitä haluavat. Käyttöjärjestelmästä riippumatta.
Tuollaisen joukkokanteen allekirjoittaisin mielelläni minäkin.
Samoin. Kyseessä on kuitenkin hieno palvelu sinänsä, joten sen pitäisi olla kaikkien saatuvilla.
Mukana olen.
-
juupa juu oikeuteenkin voisi toki haastaa, luultavammin jopa voittaisi. mutta toivotaan että tuo kantelu auttaa nyt näin aluksi ja saa rattaat liikkeelle jottei ylen tarvii ostaa meille jokaiselle omaa Window$ konetta
-
juupa juu oikeuteenkin voisi toki haastaa, luultavammin jopa voittaisi. mutta toivotaan että tuo kantelu auttaa nyt näin aluksi ja saa rattaat liikkeelle jottei ylen tarvii ostaa meille jokaiselle omaa Window$ konetta
Kauanko niissä Windows pysyisi? ;)
-
rikkooko Yle lakia valinnoillaan.
Eihän se oikeusasiamies uskalla kuitenkaan.
Meteliä vaan lisää. Ei kai tässä muukaan auta. Agitaatiota ja propagandaa. Faktoja. Ja sitten niitä allekirjoituksia kans. :P
Tyyliin: Nyt riittää linuxmiehille tää julkinen kiusanteko ja pottuilu !
Demokratiassa ei tarvitse köyhänkään Suomen kumarrella aivan mitä tahansa.
Vaikenen nyt.
-
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/15256.cfm
Villi veikkaus että ainakin selitys on vaan selitys. ::)
-
Jos kanne ei tehoa, niin miten olisi YLEn boikotti?
Kerrottaisiin, että jää seuraavat lupamaksut maksamatta.
Jos maksan luvat, kai minä saan palvelut.
-
Jos kanne ei tehoa, niin miten olisi YLEn boikotti?
Kerrottaisiin, että jää seuraavat lupamaksut maksamatta.
Jos maksan luvat, kai minä saan palvelut.
Enpä ole tähänkään mennessä maksellut ;D
-
Tuollaisen joukkokanteen allekirjoittaisin mielelläni minäkin.
Allekirjoita alkuun vaikka http://kansalaisetpuhuvat.net/node/26
Voiko tuollaiseen sivustoon luottaa jonka kommenteissa on viagra-mainos-spämmiä?
-
Kannaattaako silti liioitella tilanteen mahdottomuutta? Minun sanavarastossani mahdoton ei vastaa sanoja hankala tai (patentti)maksullinen (Fluendo). Enemmin ottaisin kantaa YLE:n DRM-uhkailuun. En väitä, että M$:n tuotteet (varsinkin tuo wm*) jotain muuta aiheuttavat kuin silmien ja korvien kärsimystä, mutta kuitenkin...
-
Jos katsoo Arkadianmäen viimeaikaisia päätöksiä näissä asioissa, niin en ihmettelisi, vaikka seuraavakin keskustelu olisi käyty:
Virkamies: "Pitäisi saada Elävä Arkisto toimimaan kaikilla vaivattomasti. Miten tämä onnistuisi helpoiten?"
M$: "Sehän onnistuu käyttämällä patentoimiamme tehokkaita jakelujärjestelmiä."
Vm: "Toimivatko ne myös muilla käyttöjärjestelmillä?"
M$: "Mitä ne ovat? Eihän sellaisia olekaan!"
*DUMMY MODE ON*
Vm: "Niin niin, eipä tietenkään, kunhan vitsailin."
M$: "Lisäksi meidän järjestelmiimme voi myöhemmin lisätä hienon DRM-tekniikkamme, joka nostaa palvelun arvoa kuluttajalle huomattavasti ja takaa sen, että kuluttajat huutavat nimeänne vielä vuosienkin kuluttua."
Vm: "Sehän kuulostaa hyvältä! Mikä se tällainen DRM on?"
M$: "Digitally Rich Media tietenkin. Tällä voi lisätä käteviä optioita tiedostoihin, kuten IE-only jne."
Vm: "Upeaa! Tämän me otamme! Hinnalla ei niin väliä, jos noin loistavia palveluita saa."
-
Jos katsoo Arkadianmäen viimeaikaisia päätöksiä näissä asioissa, niin en ihmettelisi, vaikka seuraavakin keskustelu olisi käyty:
Virkamies: "Pitäisi saada Elävä Arkisto toimimaan kaikilla vaivattomasti. Miten tämä onnistuisi helpoiten?"
M$: "Sehän onnistuu käyttämällä patentoimiamme tehokkaita jakelujärjestelmiä."
Vm: "Toimivatko ne myös muilla käyttöjärjestelmillä?"
M$: "Mitä ne ovat? Eihän sellaisia olekaan!"
*DUMMY MODE ON*
Vm: "Niin niin, eipä tietenkään, kunhan vitsailin."
M$: "Lisäksi meidän järjestelmiimme voi myöhemmin lisätä hienon DRM-tekniikkamme, joka nostaa palvelun arvoa kuluttajalle huomattavasti ja takaa sen, että kuluttajat huutavat nimeänne vielä vuosienkin kuluttua."
Vm: "Sehän kuulostaa hyvältä! Mikä se tällainen DRM on?"
M$: "Digitally Rich Media tietenkin. Tällä voi lisätä käteviä optioita tiedostoihin, kuten IE-only jne."
Vm: "Upeaa! Tämän me otamme! Hinnalla ei niin väliä, jos noin loistavia palveluita saa."
Jepjep ::)
Pitäisi saada jotain dataajia eduskuntaan tai YLEen, niin vältyttäisiin tällaisilta.
-
[/quote]
Jepjep ::)
Pitäisi saada jotain dataajia eduskuntaan tai YLEen, niin vältyttäisiin tällaisilta.
[/quote]
Älyllistä elämää sinne pitäisi saada ;)
-
Älyllisille on tärkeämpääkin tekemistä.
Oiskohan vaikkapa iltalehti kiinnostunut tekemään jutun:" Valtio pakottaa ihmisiä tukemaan amerikkalaista monopoliyritystä"?
-
Älyllisille on tärkeämpääkin tekemistä.
Oiskohan vaikkapa iltalehti kiinnostunut tekemään jutun:" Valtio pakottaa ihmisiä tukemaan amerikkalaista monopoliyritystä"?
ei se tuo lehti valinta ainakaa kovin hyvä ole, koska ihmiset pitää noita iltapäivä lehtiä hömppänä ja sitä ne monasti ovatkin. ehkä joku helsingin sanomat ja muuta vastaava "oikeat lehdet" voisi tollasen jutun koittaa väsätä
-
Tai sitten YLE:n kommunistisiipi repäsee ja tekee jutun MOT:iin, A-Studioon tms. heidän ohjelmiinsa
-
Älyllisille on tärkeämpääkin tekemistä.
Oiskohan vaikkapa iltalehti kiinnostunut tekemään jutun:" Valtio pakottaa ihmisiä tukemaan amerikkalaista monopoliyritystä"?
ei se tuo lehti valinta ainakaa kovin hyvä ole, koska ihmiset pitää noita iltapäivä lehtiä hömppänä ja sitä ne monasti ovatkin. ehkä joku helsingin sanomat ja muuta vastaava "oikeat lehdet" voisi tollasen jutun koittaa väsätä
Ja miten nyky Hesari muka eroaa muista hömppälehdistä?
-
Älyllisille on tärkeämpääkin tekemistä.
Oiskohan vaikkapa iltalehti kiinnostunut tekemään jutun:" Valtio pakottaa ihmisiä tukemaan amerikkalaista monopoliyritystä"?
ei se tuo lehti valinta ainakaa kovin hyvä ole, koska ihmiset pitää noita iltapäivä lehtiä hömppänä ja sitä ne monasti ovatkin. ehkä joku helsingin sanomat ja muuta vastaava "oikeat lehdet" voisi tollasen jutun koittaa väsätä
Ja miten nyky Hesari muka eroaa muista hömppälehdistä?
jaa en tiedä :) anteeksi tietämättömyyteni mutta luulin että hesari olisi asiallinen lehti ::) korjataan sitten niin että jos vaikka kalevaan
-
jaa en tiedä :) anteeksi tietämättömyyteni mutta luulin että hesari olisi asiallinen lehti ::) korjataan sitten niin että jos vaikka kalevaan
Nyt alat puhumaan asiaa Jakke77. Kaleva tottakait! ;D ;D
t.matti
-
Paha mennä kommentoimaan, en ole vaivautunut Kalevaa lukemaan puoleenkymmeneen vuoteen. Vielä tuota topikkia sivuten: en ole maksanut TV-lupaa vuoden 1994 marraskuun jälkeen. Ei minulla ole kyllä telkkuakaan :D
-
<offtopic>
Joo ylellä on muutenkin hieman suppeeaaaahkoa tekemistä. Ruotsalaisten svt näytti suomiruotti ottelun suorana, mutta ylepäs näytti vain koosteet päivän kisatapahtumista.
</offtopic>
-
<offtopic>
Joo ylellä on muutenkin hieman suppeeaaaahkoa tekemistä. Ruotsalaisten svt näytti suomiruotti ottelun suorana, mutta ylepäs näytti vain koosteet päivän kisatapahtumista.
</offtopic>
Ja arvatkaap kenen rahoittamilla kamoilla tehtyä kuvaa ne ruåtsalaiset katteli >:(
T Jallu59
-
katselin tuolta tietokonelehden sivuilta muita aiheeseen liittyviä uutisia ja siellä oliki uutinen siitä, että yle siirtyy flash-pohjaisiin viedo formaatteihin ja laittavat sivuilleen kyselyn oletko maksanut tv-lupamaksusi (käsittääkseni rasti ruutuun ja menoksi systeemi)
http://media.tietotalo.fi/mil/Tulevaisuus_512k.wmv
Jari Lahti sanoi, että Yle Areena muuttuu K-15-ikärajasta alkaen suljetuksi, eli jatkossa alle 15-vuotiailta tai vanhemmilta kiellettyjen ohjelmien katsominen vaatii sisäänkirjautumisen. Käyttäjän on vahvistettava, että tv-maksu on maksettu.
Yleisradio ja Viestintävirasto selvittävät, miten käyttäjätunnistus tehdään siten, että tv-lupa voidaan varmistaa.
sellaista teeren peliä, tuleekohan tuohonkin monesta paikasta tuttu "vahvista kännykällä kirjautumisesi 1,50 €/kerta"
-
http://media.tietotalo.fi/mil/Tulevaisuus_512k.wmv (http://media.tietotalo.fi/mil/Tulevaisuus_512k.wmv)
Enpä usko että tulevaisuus on (512kbn bittivirran) wmv:ssä... ;)
-
<offtopic>
Joo ylellä on muutenkin hieman suppeeaaaahkoa tekemistä. Ruotsalaisten svt näytti suomiruotti ottelun suorana, mutta ylepäs näytti vain koosteet päivän kisatapahtumista.
</offtopic>
Täähän on ihan perinteinen tapa ja sopimus, ett TV-kuva näytetään siinä ei-järjestävässä maassa ja järjestävään mahhan toivotaan katselijoita kentän reunoille tihruttaan... Tnä vuonna siis odotettiin suomalaisten tulevan Hkin olympiastadionille sankoin joukoin. En tosin tiedä montako oli vaivautunut. Mä olin joskus vuosikymmeniä sitten välillä Hkissä ja välillä Tukholmassa/Göteborgissa ja nykyään en viitsi edes telkusta kattoo.
-
Teen tästä aiheesta (lukion) äidinkielen 4. kurssille mielipidekirjoituksen.
Olen siis nyt kyseisellä kurssilla, mielipidekirjoitusten palautus perjantaina. :)
-
Teen tästä aiheesta (lukion) äidinkielen 4. kurssille mielipidekirjoituksen.
Olen siis nyt kyseisellä kurssilla, mielipidekirjoitusten palautus perjantaina. :)
Näytäthän kirjoituksen myös meille?
-
Mulla olis 1. kurssin esseekoe, sinnekkin voisi laittaa aiheesta mielipidetekstin.
Ja opet muuten oikeasti löytää, jos kopioitte ne täältä.
-
juupa juu oikeuteenkin voisi toki haastaa, luultavammin jopa voittaisi. mutta toivotaan että tuo kantelu auttaa nyt näin aluksi ja saa rattaat liikkeelle jottei ylen tarvii ostaa meille jokaiselle omaa Window$ konetta
eipä se auttaisi kun mä heivaisin sen ms sieltä heti pois :)
-
Jos kanne ei tehoa, niin miten olisi YLEn boikotti?
Kerrottaisiin, että jää seuraavat lupamaksut maksamatta.
Jos maksan luvat, kai minä saan palvelut.
no eiköhän noi lupamaksut muutu kohta veroksi ;) niin ei voi sit sitenkään valittaa...
jos lupamaksajia alkaa olla liian vähän
-
Tuosta tulikin mieleen, että juuri kolahti luukusta tv-hallinnon kirje, veikkaisin että olisi lasku...
Taitaa jäädä maksamatta.
BBC:llä oli sama ongelma, syrjittiin vaihtoehtoisia järjestelmiä, valituksen jälkeen toiminta muuttui :)
-
no eiköhän noi lupamaksut muutu kohta veroksi ;) niin ei voi sit sitenkään valittaa...
Se olisikin ainoa oikea tapa niiden keräämiseen.
-
no eiköhän noi lupamaksut muutu kohta veroksi ;) niin ei voi sit sitenkään valittaa...
Se olisikin ainoa oikea tapa niiden keräämiseen.
Eikö ole parempi, että käyttäjät maksavat huvinsa? Jos et käytä teeveetä, voit olla maksamatta. Näin pitäis tehdä aina kun mahdollista. Ihmiset muutenkin vihaavat veroja. Kohta ei saada mitään yleishyödyllistäkään kun kaikki ahdetaan veroihin ja sen osuutta ei voida kuitenkaan nostaa yli tietyn rajan. Tästä kärsii esim sosiaali- ja terveyspuoli jne...
-
Eikö ole parempi, että käyttäjät maksavat huvinsa? Jos et käytä teeveetä, voit olla maksamatta.
"En käy oopperassa. Miksi minunkin verorahoja käytetään siihen? Olen rikas, terve ja pystyn maksamaan omat lääkärikuluni. Hoitakoot muut omat tautinsa omilla rahoillaan." - Tällaiseen voisi joku jatkaa viestisi ideaa. Ethän kai tätä tarkoita?
Eikös verorahoja käytetä kaikenlaisten yhteisten asioiden hoitoon, vaikkeivat ne ihan jokaista koskettaisikaan. Tv-lupamaksusysteemi on täysin aikansa elänyt, poliitikoilta puuttuu vain rohkeutta ja yksimielisyyttä valita YLE:lle parempi, uusi rahoitusmalli.
YLE:n vikahan tämä ei ole, heillä kylläkin pelätään, ehkä syystä, tulojen tippuvan tai muuttuvan satunnaisemmiksi tai politisoituvan, jos lupamaksuista luovutaan.
-
Eikö ole parempi
Varmasti olisi.
Olen vasta viistoistavuotiaasta asti maksanut...
kaikki tarvittavat. Tarpeelliset ja lakisääteiset. Omista liksoistani...
Muttakun mikään ei riitä. :P
Kysyy moraalia ja pärstää tämmöseltä vanhalta pierulta...
Mitä pitäs maksaa vielä, että homma toimis ?
Se YLE on MEIDÄN kaikkien yhteistä omaisuutta ainakin,,, toistaiseksi!
Anteeksi, mutta pakko muistuttaa... se URKIN syntymäpäiväkin...
On... elämää. ;)
EDIT: poistin kaksi riviä.
-
Yks tyhmä kysymys viel...
Kohta ei saada mitään yleishyödyllistäkään
HeH.
Mitäs se Jungner on saanut oikeesti aikaiseksi.
Vaikenen.
-
"En käy oopperassa. Miksi minunkin verorahoja käytetään siihen? Olen rikas, terve ja pystyn maksamaan omat lääkärikuluni. Hoitakoot muut omat tautinsa omilla rahoillaan." - Tällaiseen voisi joku jatkaa viestisi ideaa. Ethän kai tätä tarkoita?
Eikös verorahoja käytetä kaikenlaisten yhteisten asioiden hoitoon, vaikkeivat ne ihan jokaista koskettaisikaan.
Kannoin huolta siitä, että verorahoja riittää myös peruspalveluille. Veroastetta ei voida nostaa rajatta eli veroihin ei voida mahduttaa mitä vain, tai kansa nääntyy tai närkästyy. Luksusten ei kuulu olla verovaroin ylläpidettyjä.
Oma ideani olisi peruspalkka. Jokainen saa perusturvan ja on jokaisen oma asia, että miten rahansa käyttää. Näin oikeasti tarvitut palvelut saavat siivunsa ja typeryydet kuolevat pois. Nyt ei synny mitään kunnon ohjausta toiminnalle vaan kaikki menee spekulaatioiden varassa.
-
Yks tyhmä kysymys viel...
Kohta ei saada mitään yleishyödyllistäkään
HeH.
Mitäs se Jungner on saanut oikeesti aikaiseksi.
Vaikenen.
Näin äkkiseltään tulee mieleen muutama asia:
- Ylen talous kuntoon. Ennen MJ:n aikakautta Yle teki tappiota kymmeniä miljoonia euroja. Se on kohentunut vuosi vuodelta tiukan talousohjelman ansiosta.
- Digiuudistuksen sai runnottua läpi. Ei ehkä parhailla tyylipisteillä, mutta kuitenkin.
- Elävä arkisto ja Yle Areena ovat puutteistaan huolimatta hyviä palveluita palveluina.
- Söi kuormasta ja meni naimisiin.
- Olympialaisten avajaisten televisointi on nykyään Ylen heiniä. Ei huonompi saavutus näin pieneltä maalta?
-
- Olympialaisten avajaisten televisointi on nykyään Ylen heiniä. Ei huonompi saavutus näin pieneltä maalta?
Silti kesken keihäänheiton finaalin näytetään Suomen televisiossa jotain saamarin pituushyppelyä tai 8900 metrin estekaatuilua >:(
-
Luksusten ei kuulu olla verovaroin ylläpidettyjä.
Luksusten? Miten TV liittyy luksuksiin? Finnpanel:n TV-mittaritutkimuksen (http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vuosi/tvtaloudet/viimeisin/) perusteella 94 prosentilla talouksista on TV-vastaanotin ja koska pelkkä vastaanottimen hallussapito riittää tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta lupamaksuperusteeksi niin en näe mitään ongelmaa tuon maksun siirtämisessä verotukseen kuuluvaksi.
Oma ideani olisi peruspalkka. Jokainen saa perusturvan ja on jokaisen oma asia, että miten rahansa käyttää. Näin oikeasti tarvitut palvelut saavat siivunsa ja typeryydet kuolevat pois.
Kuulostaa hyvältä mutta minun puolestani tuon peruspalkan voisi jättää pois tai lähinnä tehdä siitä portaittain laskevan. Käytännössä ideana on se että peruspalkalla ei pysty elättämään itseään pidemmän päälle vaan nahjuksetkin joutuvat töihin.
(Tämä on kirjoitettu sillä oletuksella että peruspalkka poistaa samalla muut tuet.)
-
Tv lupa maksut voisivat sisältyä laitteen hintaan niin kuin joissain muissa maissa tehdään.
-
ja koska pelkkä vastaanottimen hallussapito riittää tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta lupamaksuperusteeksi niin en näe mitään ongelmaa tuon maksun siirtämisessä verotukseen kuuluvaksi.
nykyään ei tuokaan ole juridisesti pätevä koska voit aina sanoa että kuuntelet radiota telvision kautta minkä käyttö ei vaadi telvisiolupaa.
-
ja koska pelkkä vastaanottimen hallussapito riittää tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta lupamaksuperusteeksi niin en näe mitään ongelmaa tuon maksun siirtämisessä verotukseen kuuluvaksi.
nykyään ei tuokaan ole juridisesti pätevä koska voit aina sanoa että kuuntelet radiota telvision kautta minkä käyttö ei vaadi telvisiolupaa.
TV-lupamaksun kannalta ei ole väliä vaikka käyttäisit laitetta vohveleiden paistamiseen. Ainoastaan sillä on merkitystä pystyykö laitteella joko suoraan tai vähäisin toimenpitein vastaanottamaan televisiolähetystä.
-
TV-lupamaksun kannalta ei ole väliä vaikka käyttäisit laitetta vohveleiden paistamiseen. Ainoastaan sillä on merkitystä pystyykö laitteella joko suoraan tai vähäisin toimenpitein vastaanottamaan televisiolähetystä.
Jep. Tarkastaja kirjoitti minulle lupa maksun vaikka tv:stä oli sähköjohto katki poikki, reklamaatio tosin auttoi asiaan.
-
TV-lupamaksun kannalta ei ole väliä vaikka käyttäisit laitetta vohveleiden paistamiseen.
*reps* :D
-
- Olympialaisten avajaisten televisointi on nykyään Ylen heiniä. Ei huonompi saavutus näin pieneltä maalta?
Silti kesken keihäänheiton finaalin näytetään Suomen televisiossa jotain saamarin pituushyppelyä tai 8900 metrin estekaatuilua >:(
jaa viskasko ne siellä avajaisissa keihästä? ;)
-
- Olympialaisten avajaisten televisointi on nykyään Ylen heiniä. Ei huonompi saavutus näin pieneltä maalta?
Silti kesken keihäänheiton finaalin näytetään Suomen televisiossa jotain saamarin pituushyppelyä tai 8900 metrin estekaatuilua >:(
jaa viskasko ne siellä avajaisissa keihästä? ;)
Lukihärö teki taas temput :D. Silti Yle voisi näyttää suomalaislajit kokonaisuudessaan eikä katkoa niitä kesken kaiken kaikenmaailman pilipalilajeilla. :-[
-
Lukihärö teki taas temput :D. Silti Yle voisi näyttää suomalaislajit kokonaisuudessaan eikä katkoa niitä kesken kaiken kaikenmaailman pilipalilajeilla. :-[
Tuo on tosiaan ärsyttävää, että kesken kiinnostavan lajin tulee jokin haastattelu tai vastaava. Täytyisi varmaankin lähettää ylelle vähän lisää valituksia jotta viesti menisi perille. :( :-[ :)
-
ja koska pelkkä vastaanottimen hallussapito riittää tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta lupamaksuperusteeksi niin en näe mitään ongelmaa tuon maksun siirtämisessä verotukseen kuuluvaksi.
nykyään ei tuokaan ole juridisesti pätevä koska voit aina sanoa että kuuntelet radiota telvision kautta minkä käyttö ei vaadi telvisiolupaa.
TV-lupamaksun kannalta ei ole väliä vaikka käyttäisit laitetta vohveleiden paistamiseen. Ainoastaan sillä on merkitystä pystyykö laitteella joko suoraan tai vähäisin toimenpitein vastaanottamaan televisiolähetystä.
Jep, mutta nyt esim. tvkaistan myötä kaikki, joilla on tietokone, pystyvät helposti vastaanottamaan tv-lähetystä. Mitenköhän sen asian kanssa toimitaan.
-
Jep, mutta nyt esim. tvkaistan myötä kaikki, joilla on tietokone, pystyvät helposti vastaanottamaan tv-lähetystä. Mitenköhän sen asian kanssa toimitaan.
Tottamooses pitää maksaa.
Noh se TV-viritin mahtuu tarvittaessa pieneen taskuun tai vaikka melkein anukseen (en ole testannut ;D) - muutaman kymmenen gramman usb-tikku. Pelkän maalaisjärjen mukaan TV-luvan tarkastajalle pitää antaa lupa suorittaa kehon ontelotarkastus.
YLE Areena sisältää TV-ohjelmia... TV-lupa pitää niistä maksaa jos ei oteta lukuun radioperäistä sisältöä. Toisaalta digiTV:ssä liikkuu YLEn radiokanavia. Lupamaksukäytäntö on vanhentunut. Noista käynnykkäTV-verkoista en tiedä.
-
TV-lupamaksun kannalta ei ole väliä vaikka käyttäisit laitetta vohveleiden paistamiseen. Ainoastaan sillä on merkitystä pystyykö laitteella joko suoraan tai vähäisin toimenpitein vastaanottamaan televisiolähetystä.
Jep, mutta nyt esim. tvkaistan myötä kaikki, joilla on tietokone, pystyvät helposti vastaanottamaan tv-lähetystä. Mitenköhän sen asian kanssa toimitaan.
Tätäkään ei tarvitsisi pohtia jos tv-lupamaksu kerättäisiin verotuksen kautta.
-
En kannata lupamaksun keräystä verojen muodossa.
Mutta ei se YLE ole yksin tuon jutun kanssa. Näyttää siltä, että lähes kaikki nettimediaa harrastavat suosivat nimen omaan M$ formaatteja +enemmän tai vähemmän rajoitetuin oikeuksin.
MTV3 netti uutíset toimiin miten sattuun, välillä voi nähdä pätkää ja välillä ei. MTV3 netti videoissa näyttää olevan vähän niiku randomina noi katselu oikeudet (maksullisista en tiedä).