Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: Marbo - 03.05.08 - klo:03.52
-
Elikkäs, miten saisin lähiverkon kahden Ubuntu koneen välilleni? Toinen on serveri versio 7.10 eli ei ole graaffista käyttöliittymää ollenkaan. Ja toinen on uusi 8.04 graaffisella käyttöliittymällä.
Mistä alottaisin ja miten? Ssh:lla pelaa kyllä hyvin, mutta on suhkoht hidasta puuhaa siirtää isompia tiedostoja.
-
Elikkäs, miten saisin lähiverkon kahden Ubuntu koneen välilleni? Toinen on serveri versio 7.10 eli ei ole graaffista käyttöliittymää ollenkaan. Ja toinen on uusi 8.04 graaffisella käyttöliittymällä.
Mistä alottaisin ja miten? Ssh:lla pelaa kyllä hyvin, mutta on suhkoht hidasta puuhaa siirtää isompia tiedostoja.
Miten koneet ovat fyysisesti verkotettu toisiinsa nähden ?
Eli ovatko esm. kiinni samassa adsl-purkissa ?
Entä saavatko NAT ip:n vai suoraan ISP:ltä ?
-
Elikkäs, miten saisin lähiverkon kahden Ubuntu koneen välilleni? Toinen on serveri versio 7.10 eli ei ole graaffista käyttöliittymää ollenkaan. Ja toinen on uusi 8.04 graaffisella käyttöliittymällä.
Mistä alottaisin ja miten? Ssh:lla pelaa kyllä hyvin, mutta on suhkoht hidasta puuhaa siirtää isompia tiedostoja.
Miten koneet ovat fyysisesti verkotettu toisiinsa nähden ?
Eli ovatko esm. kiinni samassa adsl-purkissa ?
Entä saavatko NAT ip:n vai suoraan ISP:ltä ?
Koneet ovat kiinni purkissa, missä ei ole nattia, kun jostains syystä en saanut natissa avattua oikeita portteja jotta saisin ssh:n toimimaan. Eli ip:t tulevat suoraan isp:ltä.
Pitäisikö natti laittaa takaisin ja saada ssh toimimaan sen kautta?
Mutta, siis serveri on kiinni piuhalla kiinni adsl-purkissa ja toinen kone on wlanilla samassa.
-
Minä tekisin niin että NAT takaisin päälle ja koneille tai ainakin serverille kiinteä sisäverkon ip. Sitten serveri jakamaan jotain hakemistoa joko Samban tai NFS:n avulla ja toinen kone kiinni siihen. Operaattorilta saaduissa ip-osoitteissa on se ongelma, että ne saattavat vaihtua ja koneiden välinen liikenne saattaa jopa kiertää operaattorin reitittimen kautta...
-
Miten koneet ovat fyysisesti verkotettu toisiinsa nähden ?
Eli ovatko esm. kiinni samassa adsl-purkissa ?
Entä saavatko NAT ip:n vai suoraan ISP:ltä ?
Koneet ovat kiinni purkissa, missä ei ole nattia, kun jostains syystä en saanut natissa avattua oikeita portteja jotta saisin ssh:n toimimaan. Eli ip:t tulevat suoraan isp:ltä.
Pitäisikö natti laittaa takaisin ja saada ssh toimimaan sen kautta?
Mutta, siis serveri on kiinni piuhalla kiinni adsl-purkissa ja toinen kone on wlanilla samassa.
[/quote]
Itsellä on myös niin että IP:t tulevat suoraan ISP:ltä koneille, jotka ovat kiinni samassa
kytkimessä. Lähiverkon olen tehnyt niin että määritellyt verkotuksen tähän tyyliin:
/etc/network/interfaces
# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth0:0
iface eth0:0 inet static
address 192.168.1.50
netmask 255.255.255.0
Eli siis virtuaali-interface LAN ip:tä varten... Sen lisäksi olen /etc/hosts määritellyt LAN ip:lle hostnamet, jottai ei tarvi muistaa ip:tä. Hostnamet ovat samat, jotka on käytössä myös DynDNS palvelussa, joten koneisiin pääsee käsiksi samalla nimellä sekä ulkoakäsin että LAN:sta...
Koneet jakavat levyt LAN:n nfs:llä...
-
Eli siis virtuaali-interface LAN ip:tä varten... Sen lisäksi olen /etc/hosts määritellyt LAN ip:lle hostnamet, jottai ei tarvi muistaa ip:tä. Hostnamet ovat samat, jotka on käytössä myös DynDNS palvelussa, joten koneisiin pääsee käsiksi samalla nimellä sekä ulkoakäsin että LAN:sta...
Kuinka olet tehnyt tämän? En pääse lähiverkossa muuta kuin ip:n avulla kirjautumaan. Mutta miten saisi niin ettei tarvi muistaa ip:tä, vaan riittää, että muistaa esim "kotiservu"?
-
Eli siis virtuaali-interface LAN ip:tä varten... Sen lisäksi olen /etc/hosts määritellyt LAN ip:lle hostnamet, jottai ei tarvi muistaa ip:tä. Hostnamet ovat samat, jotka on käytössä myös DynDNS palvelussa, joten koneisiin pääsee käsiksi samalla nimellä sekä ulkoakäsin että LAN:sta...
Kuinka olet tehnyt tämän? En pääse lähiverkossa muuta kuin ip:n avulla kirjautumaan. Mutta miten saisi niin ettei tarvi muistaa ip:tä, vaan riittää, että muistaa esim "kotiservu"?
Reitittimen/Wlanin/Adsl-modeemin asetuksista.
-
Kuinka olet tehnyt tämän? En pääse lähiverkossa muuta kuin ip:n avulla kirjautumaan. Mutta miten saisi niin ettei tarvi muistaa ip:tä, vaan riittää, että muistaa esim "kotiservu"?
Jos siis on kyseessä sisäverkko kiinteine ip-numeroineen (purkit voidaan määritellä antamaan sopiva ip verkkokortin (HWaddr) perusteella), voit laittaa kunkin ip:n ja verkon koneen nimen tiedostoon /etc/hosts.
PS. Kertokaapa Windows-tumpelolle, mikä on vastaava tiedosto Windowssissa?
-
Tiedoston nimi on hosts. Löytyy Windows-hakemiston alta, olisiko ollut system32:n alla...
EDIT: /media/windows/WINDOWS/system32/drivers/etc/hosts
Enkä jaksanut kirjoittaa todellista (C:\...) polkua, löytänet tuolla... Toimii kuten Ubuntun hosts; ip ja sen perään nimi.
-
Tein näin:
/etc/network/interfaces
# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth0:0
iface eth0:0 inet static
address 192.168.1.51
netmask 255.255.255.0
Ja sitten muokkasin tätä tiedostoa "/etc/hosts" näin:
192.168.1.50 kotiservuMutta en saa toimimaan niin, että pääsisin esim kun kirjotan firefoxiin "kotiservu" yhdistämään servukoneeseen missä on apache yms...
Mutta kun kirjotan tämän "192.168.1.51" firefoxiin niin kyllä yhdistää servukoneeseen jossa apache..
Mikä mättää?
Ja niin käynnistän verkon uusiksi näin: sudo /etc/init.d/networking restart
-
En tiedä mikä mättää, mutta tutkitaan:
Mitä sanovat komennot:
ping -c 3 192.168.1.50
ping -c 3 kotiservu
-
Tein näin:
/etc/network/interfaces
# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth0:0
iface eth0:0 inet static
address 192.168.1.51
netmask 255.255.255.0
Ja sitten muokkasin tätä tiedostoa "/etc/hosts" näin:
192.168.1.50 kotiservu[/b]
Mutta en saa toimimaan niin, että pääsisin esim kun kirjotan firefoxiin "kotiservu" yhdistämään servukoneeseen missä on apache yms...
Mutta kun kirjotan tämän "192.168.1.51" firefoxiin niin kyllä yhdistää servukoneeseen jossa apache..
Mikä mättää?
Ja niin käynnistän verkon uusiksi näin: sudo /etc/init.d/networking restart
/etc/hosts sulla on
192.168.1.50
kun taas interfacessa
192.168.1.51
-
/etc/hosts sulla on
192.168.1.50
kun taas interfacessa
192.168.1.51
Mutta eikös sen niin pidäkin olla, jos serveri on 50 ja se toinen kone 51?
-
Tein näin:
/etc/network/interfaces
# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth0:0
iface eth0:0 inet static
address 192.168.1.51
netmask 255.255.255.0
Ja sitten muokkasin tätä tiedostoa "/etc/hosts" näin:
192.168.1.50 kotiservu[/b]
Mutta en saa toimimaan niin, että pääsisin esim kun kirjotan firefoxiin "kotiservu" yhdistämään servukoneeseen missä on apache yms...
Mutta kun kirjotan tämän "192.168.1.51" firefoxiin niin kyllä yhdistää servukoneeseen jossa apache..
Mikä mättää?
Ja niin käynnistän verkon uusiksi näin: sudo /etc/init.d/networking restart
/etc/hosts sulla on
192.168.1.50
kun taas interfacessa
192.168.1.51
Oho, oma typo, siis molemmissa on toi 51, mutta typosin tänne vain.
En tiedä mikä mättää, mutta tutkitaan:
Mitä sanovat komennot:
ping -c 3 192.168.1.50
ping -c 3 kotiservu
marbo@kotiservu:~$ ping -c 3 192.168.1.51
PING 192.168.1.51 (192.168.1.51) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.51: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.035 ms
64 bytes from 192.168.1.51: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.032 ms
64 bytes from 192.168.1.51: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.031 ms
--- 192.168.1.51 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.031/0.032/0.035/0.006 ms
marbo@kotiservu:~$ ping -c 3 servu ## muutin nimen..
PING servu (192.168.1.51) 56(84) bytes of data.
64 bytes from servu (192.168.1.51): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.035 ms
64 bytes from servu (192.168.1.51): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.027 ms
64 bytes from servu (192.168.1.51): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.031 ms
--- servu ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.027/0.031/0.035/0.003 ms
Eli ping toimii, mutta kun yritän sitten firefoxilla ottaa yhteyden pääkoneesta servukoneeseen kirjottamalla osoteriville "servu" niin ei toimi vaan ohjautuu jollekki ihme sivulle.
EDIT: tein tämän siis servukoneelta, mutta kun otan pääkoneeseen samat komennot niin...
marbo@kotikone:~$ ping -c 3 servu
ping: unknown host servu
marbo@kotikone:~$ ping -c 3 192.168.1.51
PING 192.168.1.51 (192.168.1.51) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.51: icmp_seq=1 ttl=64 time=5.98 ms
64 bytes from 192.168.1.51: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.933 ms
64 bytes from 192.168.1.51: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.727 ms
--- 192.168.1.51 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.727/2.547/5.983/2.431 ms
-
Tuo rivi:
192.168.1.51 servu
pitää olla yhteyttä ottavan eli sinulla sen "pääkoneen" /etc/hosts -tiedostossa.
Koitapa tuota seuraavaksi.
EDIT: Itse asiassa voit kirjoittaa sen pääkoneen hosts tiedostoon oikean ip:n perään mitä haluat. Sen jälkeen firefox (ja muut ohjelmat) ohjautuvat tuohon osoitteeseen valitsemallasi nimellä. Nimen ei siis tarvitse olla sama kuin serverikoneen "oma", sisäinen nimi.
<TYPERÄ ESIMERKKI OMALTA KONEELTA>
/etc/hosts -tiedostoon rivi:
91.189.94.158 abc
Ja tämän jälkeen selain avaa ubuntu.comin kun osoiteriville kirjoittaa abc...
</TYPERÄ ESIMERKKI OMALTA KONEELTA>
-
Tuo rivi:
192.168.1.51 servu
pitää olla yhteyttä ottavan eli sinulla sen "pääkoneen" /etc/hosts -tiedostossa.
Koitapa tuota seuraavaksi.
Aivan, tietenkin. Olimpa hölmösti ajateltu. :) Mutta kiitos tästä.
-
Olen laittanut tiedostoon "/etc/hosts" näin:
192.168.1.51 kotiservuMutta kun käynnistän koneen uusiksi niin joka kerta pitää suorittaa komento:
sudo /etc/init.d/networking restart
Muuten ei löydy kotiverkkoa Ubuntulla?
Olen myös laittanut tiedostoon "/etc/rc.local" ton /etc/init.d/networking restart, että se käynnistäisi heti verkon uudelleen, mutta ei auta. Miten saisin niin, että ei aina tarvitse laittaa tota /etc/init.d/networking restart, että saa kotiverkon pelaamaan käynnistyksen jälkeen?
-
Olen laittanut tiedostoon "/etc/hosts" näin:
192.168.1.51 kotiservuMutta kun käynnistän koneen uusiksi niin joka kerta pitää suorittaa komento:
sudo /etc/init.d/networking restart
Muuten ei löydy kotiverkkoa Ubuntulla?
Olen myös laittanut tiedostoon "/etc/rc.local" ton /etc/init.d/networking restart, että se käynnistäisi heti verkon uudelleen, mutta ei auta. Miten saisin niin, että ei aina tarvitse laittaa tota /etc/init.d/networking restart, että saa kotiverkon pelaamaan käynnistyksen jälkeen?
Siis verkko toimii muuten esim. firefox/netti, mutta tuo servukone löytyy vasta kun verkon tööttää? Omituista, en tiedä mistä voisi olla kyse. Eräänlainen puukotusratkaisu voisi olla tehdä tiedosto /etc/X11/Xsession.d/999-network-restart ja sinne komento /etc/init.d/networking restart. (Hakemiston /etc/X11/Xsession.d sisältö suoritetaan graafisen kirjautumisen yhteydessä. Tiedostot ajetaan nimijärjestyksessä.)
Mutta kuten sanoin, on aika purkkaa, enkä osaa edes sanoa toimiiko.
-
Olen laittanut tiedostoon "/etc/hosts" näin:
192.168.1.51 kotiservuMutta kun käynnistän koneen uusiksi niin joka kerta pitää suorittaa komento:
sudo /etc/init.d/networking restart
Muuten ei löydy kotiverkkoa Ubuntulla?
Olen myös laittanut tiedostoon "/etc/rc.local" ton /etc/init.d/networking restart, että se käynnistäisi heti verkon uudelleen, mutta ei auta. Miten saisin niin, että ei aina tarvitse laittaa tota /etc/init.d/networking restart, että saa kotiverkon pelaamaan käynnistyksen jälkeen?
Siis verkko toimii muuten esim. firefox/netti, mutta tuo servukone löytyy vasta kun verkon tööttää? Omituista, en tiedä mistä voisi olla kyse. Eräänlainen puukotusratkaisu voisi olla tehdä tiedosto /etc/X11/Xsession.d/999-network-restart ja sinne komento /etc/init.d/networking restart. (Hakemiston /etc/X11/Xsession.d sisältö suoritetaan graafisen kirjautumisen yhteydessä. Tiedostot ajetaan nimijärjestyksessä.)
Mutta kuten sanoin, on aika purkkaa, enkä osaa edes sanoa toimiiko.
Kyllä, verkko toimii muuten, eli pääsen nettiin, mutta lähiverkko toimii vasta sitten kun on "töötännyt" :p verkon uudelleen pystyyn.
Ja käytössäni on langaton verkkokortti, voisiko se johtua jotenkin siitä?
-
Noniiin, nyt toimii lähiverkko, mutta se toimii vain 10 megasen yhteydellä. Serverin verkkokortti kyllä tukee 100megasta, ja sit reititin tukeepi myös, mutta miten saisin sen sitten nostettua tosta 10 megasesta 100 megaseen? Sujuisi tiedoston siirto vielä nopeammin.
-
Onko kaapeli sopiva? Arvaan vain...
-
Onko kaapeli sopiva? Arvaan vain...
Hmm, empäs tiedä, pitää huomenna kattoa kun kotiin pääsen.
-
Noniiin, nyt toimii lähiverkko, mutta se toimii vain 10 megasen yhteydellä. Serverin verkkokortti kyllä tukee 100megasta, ja sit reititin tukeepi myös, mutta miten saisin sen sitten nostettua tosta 10 megasesta 100 megaseen? Sujuisi tiedoston siirto vielä nopeammin.
Uusin verkkojohdon serverin ja reitittimen välillä mutta ei, lataus nopeus sentään vähän nousi, nyt se on ~1,5 Mbps
Mutta miten saan sen vielä nousemaan? Missä voisi vika olla?
En tiedä onko tästä mitään apua?
marbo@kotiservu:~$ sudo ethtool eth1
Settings for eth1:
Supported ports: [ MII ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
Advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 100Mb/s
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 1
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: g
Wake-on: d
Current message level: 0x000000ff (255)
Link detected: yes
-
wlan + ssh = hitautta
Ja sen langattoman nopeus/hitaus riippuu (kuulemma) signaalin laadusta ja jopa siitä, onko naapureilla verkkoja samalla kanavalla. Mutta en oikein usko että silti nopeus tippuu noin paljoa...
Itse asentaisin väliaikaisesti salaamattoman ftp-palvelimen, jolloin näkisi miten paljon ssh yhteyttä hidastaa. Toinen vaihtoehto, jos mahdollista, on raahata toinenkin kone purkin luo ja kokeilla langallisen yhteyden nopeutta.
-
wlan + ssh = hitautta
Ja sen langattoman nopeus/hitaus riippuu (kuulemma) signaalin laadusta ja jopa siitä, onko naapureilla verkkoja samalla kanavalla. Mutta en oikein usko että silti nopeus tippuu noin paljoa...
Itse asentaisin väliaikaisesti salaamattoman ftp-palvelimen, jolloin näkisi miten paljon ssh yhteyttä hidastaa. Toinen vaihtoehto, jos mahdollista, on raahata toinenkin kone purkin luo ja kokeilla langallisen yhteyden nopeutta.
Tota lähiverkossa kyllä pyörii kokoajan ftp serveri, mikä ei kyllä toimi muuten kuin lähiverkon sisällä. Ja siinä se nopeus on n. 1.5 Mbps
Ja ssh:lla vielä hitaampi.
-
Minulla samallainen ongelma.
Koneet yhdistetty piuhoilla reitittimen kautta ja salaamaton ftp serveri lähiverkossa, nopeus 10Mt/s.
Nopeutta olisi mukava saada lisää.
-
Vähän sivuten aihetta kysyn: Nyt pitäisi hankkia piuhaa kotiverkkoa varten, mistä tiedän mikä piuha on se joka kuljettaa dataa varmasti ja vauhdilla? Cat5???
-
Vähän sivuten aihetta kysyn: Nyt pitäisi hankkia piuhaa kotiverkkoa varten, mistä tiedän mikä piuha on se joka kuljettaa dataa varmasti ja vauhdilla? Cat5???
Varma valinta on CAT6, mutta säästäen(ehkä joskus se kostautuu) voi ostaa myös CAT5e.
-Joni
-
Nyt on koneet wlan:illa ja samballa yhteydessä mutta siirto nopeus on vain 50-500kt/s.
Mikä ihme sitä noin hidastaa?
-
Olen huomannut sen, että wlanilla on lähiverkossa siirtonopeus huomattavasti hitaampi kuin ethernet piuhalla, vaikka käytänkin wlanissa uutta N standartia jonka pitäis tukea 300mpbs asti. mutta missäs piilee vika kun ei toimi silti wlanilla lähiverkko yhtä nopeasti kuin piuhan kanssa?
-
Olen huomannut sen, että wlanilla on lähiverkossa siirtonopeus huomattavasti hitaampi kuin ethernet piuhalla, vaikka käytänkin wlanissa uutta N standartia jonka pitäis tukea 300mpbs asti. mutta missäs piilee vika kun ei toimi silti wlanilla lähiverkko yhtä nopeasti kuin piuhan kanssa?
Huonosta wlani signaalista? Muita laitteita lähistöllä käyttää samaa kanavaa ?
-
Olen huomannut sen, että wlanilla on lähiverkossa siirtonopeus huomattavasti hitaampi kuin ethernet piuhalla, vaikka käytänkin wlanissa uutta N standartia jonka pitäis tukea 300mpbs asti. mutta missäs piilee vika kun ei toimi silti wlanilla lähiverkko yhtä nopeasti kuin piuhan kanssa?
Huonosta wlani signaalista? Muita laitteita lähistöllä käyttää samaa kanavaa ?
laite on kolmella (3) anteenilla joten signaali on hyvä, eli 100%. laite hakee automaattisesti kanavan ja tällöin ottaa sellasen kanavan mikä ei ole käytössä? vai?
-
laite on kolmella (3) anteenilla joten signaali on hyvä, eli 100%. laite hakee automaattisesti kanavan ja tällöin ottaa sellasen kanavan mikä ei ole käytössä? vai?
Todennäköisesti, mutta se ei aina ole paras. Omaa kokemusta on, että alueella on vaihtelevasti 3-6 eri wlania omani lisäksi ja näistä useimmat kanavilla 6 tai 11 (1-2 näistä olleet kanavalla 1). Tämän perusteella oma tukiasemani haluaisi käyttää minulle kanavaa 1. Tämän seurauksena koneeni putoavat verkosta eivätkä saa yhteyttä enää lainkaan. Tästä syystä olen ottanut selvää (windowsissa netstumblerilla) mikä kanava on signaaliltaan paras (omalla kohdallani kanava 11) ja säätänyt sen käyttöön manuaalisesti.