Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: Darunia - 28.01.06 - klo:00.51
-
Windows xp pro Vs. Ubuntu 5.10?
-
Täähän on tähän asti menny kuin neuvostoliitossa aikoinaan, täydet sata prosenttia ;D XP:n puolustukseksi täytyy kyllä sanoa, että on se ihmeen hyvä verrattuna siihen mitä ne aikaisemmat oli. Ehkä ne Puolalaiset hakkerit mitkä mun XP purkkiini oli pesiytynyt osas todella hommansa :)
Juuh ja muuten väärä foorumi, Yleinen_keskustelu olis varmaan sopinut paremmin.
-
Hyvältä näyttää :D
Muistetaan kumminkin millä foorumilla liikutaan. Tekee asian ymmärrettäväksi. ;)
-
Todella yllättävä tulos. :D
-
Windows valitsin.
Jos olisi Ubuntu Dapper vastaan Windows XP vastaisin Dapper todellakin toimii kuin unelma.
-
Eli sun mielestä pahasti keskeneräinen testitekele on parempi kuin XP, mutta vakaa Ubuntu ei ole? Heh, selvä ;D
-
Eli sun mielestä pahasti keskeneräinen testitekele on parempi kuin XP, mutta vakaa Ubuntu ei ole? Heh, selvä ;D
Minusta dapper ei ole enään niin keskeneräinen kun luulet asennus meni niin, että sen jälkein voi vain avata firefoxin ja alkaa selata nettiä ja mikä parasta mitään laitteita ei tarvinnut erikseen ruveta säätämään. Kaikki toimii niinkuin pitääkin toisin kuin breezyssä. Ja muistinkäyttö on täysin toista luokkaa. Kaikki on nopeutunut... mikään ei enää tahmaa tai häröile. Firefox 1.5 toimii huomattavasti paremmin kuin edellisissä versioissa.
-
asennus meni niin, että sen jälkein voi vain avata firefoxin ja alkaa selata nettiä ja mikä parasta mitään laitteita ei tarvinnut erikseen ruveta säätämään. Ja muistinkäyttö on täysin toista luokkaa. Kaikki on nopeutunut... mikään ei enää tahmaa tai häröile. Firefox 1.5 toimii huomattavasti paremmin kuin edellisissä versioissa.
Puhut mun Breezystä ;D Asennus -> käytä. Mikään ei tahmaa eikä häröile.
-
Minusta dapper ei ole enään niin keskeneräinen kun luulet asennus meni niin, että sen jälkein voi vain avata firefoxin ja alkaa selata nettiä ja mikä parasta mitään laitteita ei tarvinnut erikseen ruveta säätämään. Kaikki toimii niinkuin pitääkin toisin kuin breezyssä. Ja muistinkäyttö on täysin toista luokkaa. Kaikki on nopeutunut... mikään ei enää tahmaa tai häröile. Firefox 1.5 toimii huomattavasti paremmin kuin edellisissä versioissa.
En ole Dapperia vielä kokeillut, mutta muistan kokeneeni samanlaisen ilon, kun hoary päivittyi breezyyn. Mp3 soitin tunnistui suoraan, tv-kortti tunnistui suoraan jne...
Kysehän aina uudesta kernelistä, jossa on korjailtu vanhoja mokia jne... 6kk on loppupeleissä lyhyt aika päivityksille. Esimerkiski WinXP servicepackit tulee vaan n. kerran kahdessa vuodessa.
-
Kysehän aina uudesta kernelistä, jossa on korjailtu vanhoja mokia jne... 6kk on loppupeleissä lyhyt aika päivityksille. Esimerkiski WinXP servicepackit tulee vaan n. kerran kahdessa vuodessa.
Niin, ja uusi windows nykyään n. kerran viidessä vuodessa, kun taas ubuntu uudistuu kaksi kertaa vuodessa. (!)
-
heh ;D Kyllä minäkin ubuntulle ääneni annan vaikka newbie olenkin! Kaikki mitä on tarvinnut on saatu tomimaan ja tämän hyvän fooruminkin ansiosta! joten mitä sitä xp:llä enää! ;)
-
Itse en suosittele itse mitään "selibaattia" windowsista kannattaa kuitenkin pysyä mukana, että voi sitten neuvoa muita tarpeen tullen. ;)
-
Oikein käsitä miksi tämä äänestys on laite alueella... Jos laitetuen perusteella valitsisin antaisin ääneni xpöölle, muuten ehkä linukalle. Muistaa täytyy toki että on muitakin hyviä käyttiksiä kuten MacOs, Unix ym. eli jättäydyn äänestämästä.
-
Itse en suosittele itse mitään "selibaattia" windowsista kannattaa kuitenkin pysyä mukana, että voi sitten neuvoa muita tarpeen tullen. ;)
No minä ainakaan en kyllä itselleni asenna windowssia enää ikinä, enkä todellakaan maksa siitä.
-
Itse en suosittele itse mitään "selibaattia" windowsista kannattaa kuitenkin pysyä mukana, että voi sitten neuvoa muita tarpeen tullen. ;)
Itse suosittelen pitämään aina ubuntu live- + asennuscd yhdistelmää mukana, niin voi tarpeen tullen lätkäistä ubuntun koneelle jos joku alkaa kyselemään neuvoja winikan kanssa. Jos nyt vertaa ihan normaaliin haittaohjelma- ja viruspuhdistukseen, niin ubuntucd:llä pääsee tunnissa parissa, putsaaminen kestää aamuneljään. Puhdas Windows asennus ja sen tietoturvalliseksi laittaminen kestää suunnilleen saman verran, mutta kun sitä pop-uppia kumminkin klikataan ja se pornwiever.exe asennetaan vaikka väkisin, niin se on kuukauden päästä sama juttu. Eikä edes kannata alkaa puhumaan minkään F-sekundan asennuksesta, jos kone ei virusten takia ole hidas niin on sitten ainakin virusturvan ansiosta sitä. Tietysti tuon ubuntun laittamisen jälkeen täytyy pitää pieni peruskurssi synapticin käytöstä ja asentaa internet (lue: Internet niminen pikakuvake työpöydälle).
Jos jollekin Pentti Peruskäyttäjälle ubuntun asentaa, niin kannattaa muistaa, ettei missään välissä saa mainita, että koneelle isketään nyt Linux. Linux on hakkerien käyttöjärjestelmä eikä sitä osaa tavallinen kuolevainen käyttää :)
Sitten jos niille kertoo, että Linux on koneessa ne menee lukkoon eikä osaa edes valikoita selata, viittaan aina itse ubuntuun nimellä ubuntu.
-
Sitten jos niille kertoo, että Linux on koneessa ne menee lukkoon eikä osaa edes valikoita selata, viittaan aina itse ubuntuun nimellä ubuntu.
Tuo on varsin ihmeellinen tauti...ihan koulutettu ja fiksukin ihminen joka lukee jonkun ohjeen miten toimia tietokoneen ruudulta, niin sen huvuudiin meno on todella heikkoa, ymmärtämisestä nyt puhumattakkaan. Saman tekstin kun saa paperilla, niin johan alkaa toimintaa olemaan.
Sama ongelma tuossa Win vs Linux leikissä, mielikuva masentaa ja lopettaa aivotoiminnan ennenkuin se on edes tarpeellista aloittaa....
-
Mulla meni hermot muutama kuukaus sitten windöössiin ja micrösöftiin, niin että kaverin kehotuksesta kokeilin ubuntua ja en kadu päivääkään sitä et w2k:n mukana meni n.30Gigaa tavaraa bitti taivaaseen 8)
melko pienet on opetettelut ollu omalla kohdallani ubuntun kanssa ja hyvin on pärjänny ;D
Toisin kun windowsin kanssa sai jatkuvaan tapella, kun joku valopää änki koneelle, hoaryn ja breezyn kanssa ei sitä ongelmaa ole vielä vastaan tullut
ja vielä kun on näin hyvä tuki härdellikin ubuntun osalta, niin homma toimii :D
eli lyhyesti: mun osalta Ubuntu vs. windows 6-0 ;D
-
onkohan windowsin kannattaja forumeita edes olemassa, tuskin.
-
Tällä kertaa laitoin ääneni windowsille, sillä koneellani pyörii sekä ubuntu 5.10 ja Windows xp Pro. Ubuntu on kyllä koneella ollut vasta pariviikkoa jotta voin harjoitella sillä. Ensin ajattelin että pikku hiljaa luopuisin kokonaan windowsista kunhan linux salat alkaisivat valjeta mutta näyttääkin siltä että bootissa käynnistyykin windows melkein joka kerta. Itselläni koneessa on Pinnacle digi-tv kortti jonka säätö voisi ubuntulle olla niin hien ja veren homma että jätän sen sikseen väliin ja katson tv:tä wintoosassa...Ja toinen ongelma on kaikki pelit...
Mut ihan harrastelija pohjalta linux on kyllä mukava ja kun tästä vielä kunnolla oppisi sitä käyttämään...
-
Itse kyllä annoin ääneni Windowsille, vaikka harvoin sitä avaankaan. Perimmäinen tarkoitushan tässä on opiskella käyttämään Ubuntua. Vaikea se on Windowsia nykymaailmassa ohittaa kokonaan varsinkin, kun Microsoft on melko iso yhtiö näillä markkinoilla. Tosin tässä touhutessani yhä harvemmin Windowsia tulee avanneeksi nykyisin.
On hieman suureellista ajatella jonkun laitevalmistajan todellisuudessa ohittavan Windowsia lähitulevaisuudessa, vaikka haluaisinkin Linuxin saavan lisää markkinaosuuksia. Tästä se lähtee, kun yksi sun toinen oppii sitä käyttämään.
On kyllä merkillistä, että tyytyväisiä Windowsin käyttäjiä tapaa perin harvoin, kun taas tyytyväisiä Ubuntun käyttäjiä sitä useammin.
-
windowssissa on hyvää directx ja 3d ajurit kortille kuin kortille. Myös pelit toimii hyvin, yllättäen.
Muuta hyvää en kyllä sitten keksikkään... :P
-
Muistettakoon ettei Ubuntu ole ainoa hyvä Linux distro, monien mielessä on monta parempaa - makuasia.
Nyky linkuissa on parasta vakaus, voi kokella eri asioita. Koitappa XP.n kanssa ja ohjelma on sellaisessa solmussa
ettei auta kuin uusi asennus. ::)
Tämä on muuten todellakin väärä foorumi tälle asialle.
-
windowssissa on hyvää directx ja 3d ajurit kortille kuin kortille. Myös pelit toimii hyvin, yllättäen.
Muuta hyvää en kyllä sitten keksikkään... :P
linuxissa on hyvää openGL ja tuki korteille jotka tukevat linuxia eli hyville korteille. Linuxille julkaistaan kokoajan enemmän ja enemmän uusia pelejä.
-
Heh joo'o mutta linuxille pelien tuki sais olla paljon parempi. Uusimmille näyttiksille ei ole edes OPENGL ajureita.
-
Heh joo'o mutta linuxille pelien tuki sais olla paljon parempi. Uusimmille näyttiksille ei ole edes OPENGL ajureita.
NVIDIA on ihqu! :)
-
Windows xp pro Vs. Ubuntu 5.10?
Ubuntu 5.10.
Vasta oon aloittanut, mutta sain kaikki tarvitsemani toimimaan Ubuntussa, joten poljen oksettavan wintoo$ani suohon.
-
Ubuntuun olen ollut todella tyytyväinen, paitsi se kortinlukia ja kamera ei pöhää mikä on ikävää. En omista xp pro lisenssiä joten pisteet ubuntulle.
-
Annoin äänen Ubuntulle. Yhä harvemmin enää boottaan windowsin puolelle, oon alkanut tottua hoitaan paintsoppailut gimpillä ja sen sellaista. Lexmarkin Skanneri- ja printteriajureita odotellessa ne hommat on kyllä pakko hoitaa windowsissa. Samoten myös vähän harmittaa tuon Creativen webcam nx ultran kanssa kun ei suostu toimimaan vaikka easycam väittää hoitaneensa asennuksen ::)
Windowsin puolella kaikki tahmaa ja kaatuu, Ubuntun puolella lähinnä kuvakatselin eye of gnome vääntää joskus aina kuolemaansa...
-
Ajattelin siirtyä ubuntun käyttäjäksi ja poistua mikrosoftin riiston alta, vaan taitaa toisin jäädä.
Luulin linuxista olevan jo vastusta laiskalle xp yhteisölle vaan toisin on. Esimerkiksi Buffalon wlan kortin asennukseen ei löydy mitään ohjeita ja jos töitä meinaa kotona tehdä Solidworksillä tai GibsCamillä niin ei onnistu ubuntulla. Vapaa 3d softakin on todella hidas käyttää jonkun valikkoviidakon kautta.
Ubuntu on vielä lastenkengissä vaikka alku onkin lupaava, mutta olisihan kehitystä pitänyt jo tapahtua jos sitä on ruuvattu 90 luvulta lähtien. Päivityksiä 2 kertaa vuodessa joopa joo värkki ei tue edes yleisimpiä laitteita ainoastaa joitain linux friikkien suosimia höpö vehkeitä.
-
Ajattelin siirtyä ubuntun käyttäjäksi ja poistua mikrosoftin riiston alta, vaan taitaa toisin jäädä.
Luulin linuxista olevan jo vastusta laiskalle xp yhteisölle vaan toisin on. Esimerkiksi Buffalon wlan kortin asennukseen ei löydy mitään ohjeita ja jos töitä meinaa kotona tehdä Solidworksillä tai GibsCamillä niin ei onnistu ubuntulla. Vapaa 3d softakin on todella hidas käyttää jonkun valikkoviidakon kautta.
Ubuntu on vielä lastenkengissä vaikka alku onkin lupaava, mutta olisihan kehitystä pitänyt jo tapahtua jos sitä on ruuvattu 90 luvulta lähtien. Päivityksiä 2 kertaa vuodessa joopa joo värkki ei tue edes yleisimpiä laitteita ainoastaa joitain linux friikkien suosimia höpö vehkeitä.
Jos Buffalon wlan kortin asennukseen ei löydy ohjetta se EI ole Ubuntun syy, valita sinne mistä kortin hankit.
Sama koskee mainitsemiasi softia vai mitä ikinään nuo onkaan, ei se ole käyttöjärjestelmän valmistajan vastuulla laatia ohjeita jonkin ohjelmiston asennukseen/käyttöön, vaan se on selkeästi ohjelman / laitteen valmistajan tehtävä.
Tuo lopun höpövehkeitä on ilmeisesti olevinaan joku provo, ei mene läpi kuitenkaan koska Ubuntun laitetuki on suorastaan vakuuttavan hyvä, ja jälleen, jos jokin laite ei toimi on se sen laitteen valmistajan syytä ensisijaisesti.
PS, Windowsia saa ihan rauhassa käyttää jos Linux ei miellytä, mitä siitä marisemaan missään, en minäkään käy marisemassa Windows-foorumeilla että XP on alitehoinen nuhapummpu ja Vista on vielä syvemmältä. :P
-
Jos Buffalon wlan kortin asennukseen ei löydy ohjetta se EI ole Ubuntun syy, valita sinne mistä kortin hankit.
Sama koskee mainitsemiasi softia vai mitä ikinään nuo onkaan, ei se ole käyttöjärjestelmän valmistajan vastuulla laatia ohjeita jonkin ohjelmiston asennukseen/käyttöön, vaan se on selkeästi ohjelman / laitteen valmistajan tehtävä.
MITÄ? Eikö siis olekaan renkaanvalmistajan vika jos minulla ei ole ohjeita, kuinka saan vanteen fillaristani irti? Tai Saarioisten vika jos lihapullapaketin mukana ei tule ohjeita, kuinka laittaa jääkaappia päälle? Tai kiikarieni vika ettei niillä näe Suomessa Grand Canyonia?
Tuo lopun höpövehkeitä on ilmeisesti olevinaan joku provo, ei mene läpi kuitenkaan koska Ubuntun laitetuki on suorastaan vakuuttavan hyvä, ja jälleen, jos jokin laite ei toimi on se sen laitteen valmistajan syytä ensisijaisesti.
PS, Windowsia saa ihan rauhassa käyttää jos Linux ei miellytä, mitä siitä marisemaan missään, en minäkään käy marisemassa Windows-foorumeilla että XP on alitehoinen nuhapummpu ja Vista on vielä syvemmältä. :P
Joo, jonkunlaiseksi provoksi tuo on luokiteltavissa. Kaikki ei toimi kyllä windowsissakaan - se ei tunnista esimerkiksi 70-luvun analogista vahvistintani, aikaisemmin mainitsemaani fillaria eikä edes lusikkaa. Ei tosin tunnista Ubuntukaan. Yleisimmin käytetyt laitteet Ubuntu kyllä löytää ja ymmärtää ja myös paljon moisia, joiden laitevalmistajat eivät tarjoa valmiita ajureita.
Homma ei ole pelkästään kehittäjäyhteisöstä kiinni vaan myös laitevalmistajien tarjoamista mahdollisuuksista käyttää laitetta linuxissa. Jos laitevalmistaja suostuu antamaan käyttöön riittävät tiedot laitteista, pystytään niille rakentamaan ajurit. Hienoa tietysti olisi, jos laitevalmistaja pystyisi tarjoamaan valmiit ajurit - kuten tekee windowsille jotta saavat kylkeen hienon windows - tarran ja laite toimii linuxissa heittämällä.
Elämä on epäreilua. Mutta onneksi halukkaat saavat käyttää windowsia eikä ole pakko tutustua Ubuntuun, jos siltä ei tunnu.
r
-
Ajattelin siirtyä ubuntun käyttäjäksi ja poistua mikrosoftin riiston alta, vaan taitaa toisin jäädä.
Ok, heippa.
-
Aika kehnoa provoa.. tyylipisteitä 6, mutta yritys hyvä.
Ubuntu on vielä lastenkengissä vaikka alku onkin lupaava, mutta olisihan kehitystä pitänyt jo tapahtua jos sitä on ruuvattu 90 luvulta lähtien. Päivityksiä 2 kertaa vuodessa joopa joo värkki ei tue edes yleisimpiä laitteita ainoastaa joitain linux friikkien suosimia höpö vehkeitä.
Ubuntu ottaa tietty vielä ensi askeliian. Kovin montaa julkaisua ei ole vielä takana. Ubuntua ei ole ruuvattu 90-luvulta asti. Se on uusi käyttöjärjestelmä , paljon uudempi kuin esim. Windows XP. Linuxia on toki kehitelty jo 90-luvulta lähtien, mutta yhtälailla voisi sanoa, että XP on huono, vaikka sitä on trimmattu jo vuodesta 1982 lähtien (MS-DOS 1.25).
Päivityksiä Ubuntun ohjelmiin tulee päivittäin, ei suinkaan vain kaksi kertaa vuodessa.
Laitteet ostetaan siihen käyttöympäristöön, jossa niitä aiotaan käyttää. Uusia laitteita ostettaessa pitää aina ottaa selvää toimiiko se omassa kokoonpanossa.
-
Nostetaanpas tätä threadia ylös näin aloittajan vinkkelistä katsottuna.
Onhan se XP pers... perheessä, mutta aika moni käyttäjä tekee itse epävakaaksi käyttiksensä asentamalla mitä sattuu(puhutaan Prosta, home on pahka ihan vakiona).
Ykköskoneella XP Homeen minulla on lisenssi(ja tottakai sitä saa asentaa myös toiseen omaan...), mutta kakkos koneelle laitoin Pron vähän aikaa sitten kun home pisti koneen nutulleen.
Pro on oikeasti parasta mitä MS on tuonut markkinoille, laitoin Pron heti kun se ilmestyi enkä katunut sitä, pääsin vielä nauramaan kavereille jotka käyttivät W2K:ta kaatuillen ja itkien.
Prolla olen aina pärjännyt, mutta heti tuli itku simmuun kun ostin läppärin jossa oli Home lisenssi.
Ainut et Prokin on pulskistunut MS:n töppien takia ja tarvitsee paljon enemmän vääntöä verrattuna mitä ensiasennuksen tein.
Monikohan XP:n (Pron) haukkujat ovat asentaneet käyttiksensä jostain netistä imetyltä krakkereiden saastuttamalta sontaläjältä.
Kerran jouduin asentamaan wintikan em. tapaukselta kun tarvitsin kiireessä pelastaa kamaa kiintarilta vaan eipä onnistunut...
Kone oli jo valmiiksi täynnä kaikkea saissea mikä halusi nettiin(en puhu wintikan omista prosesseista).
Virustutka rupesi myös samantien vinkumaan kun sen asensin.
Niin ja palomuurin+virustutkan asensin levyltä eikä kone ollut verkossa, eli ihan tämän hienon "kräkätyn" wintikan saannosta kaikki.
Mihinkä muuten ohjelma tarvitsee kräkin jos sen saa aktivoitua sarjanumerolla....?
Ainakin tällä hetkellä jos pitäisi valitaXP:n ja Ubuntun väliltä niin ottaisin XP Pron,
Meinaan jos kerta pitäisi jotain tehdäkkin(ja pitäähän minun pelaamaan päästä).
Osaan myös paljon enemmän Prosta kuin linukasta :)
Kaverin kanssa mietittiin tänään miten paljon linuxille saisi käyttäjiä lisää jos ainakin perussäädöt saisi tehtyä helpommin.
Itselläni ei esim. tuo TV-kortti ottanut tulta kovin helposti.
No, hyvään suuntaanhan tämä näyttää olevan menossa.
Ajattelin myös läppärille laitella tämän version, saas nähä miten äijän käy siinä.
-
Mihinkä muuten ohjelma tarvitsee kräkin jos sen saa aktivoitua sarjanumerolla....?
Voisi olla Xp:n aktivointi.
-
Ääneni annoin Wintoosalle vaikka sitä ei enää koneellani ole. Esim. ajureita löytyy Kubuntussa/Ubuntussa kyllä näyttikselle ja muille muttei esim Realtekin äänipiirin optista liitäntää saa millään toimimaan hermot mänöö kun vinkuu kun pistetty sika.muuten tää Kubuntun 64 bittinen on ihan jees ja Ubuntukii vaikka en oo koklannu kun sitä 32 bittistä versioo, sama asia eri paketeissa vaan...Luulisin näin aloittelija kun olen.