Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: tmp - 11.12.07 - klo:18.40

Otsikko: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: tmp - 11.12.07 - klo:18.40
Nokia wants W3C to remove Ogg from upcoming HTML5 standard (http://arstechnica.com/news.ars/post/20071210-nokia-wants-w3c-to-remove-out-ogg-from-upcoming-html5-standard.html)

Nokia: "Anything beyond that, including a W3C-lead standardization of a “free” codec, or the active endorsement of proprietary technology such as Ogg, ..., by W3C, is, in our opinion, not helpful for the co-existence of the two ecosystems (web and video), and therefore not our choice." - lähde (http://www.w3.org/2007/08/video/positions/Nokia.pdf)

Ogg poistettu HTML5-spekseistä (kiitos Nokia): http://www.w3.org/html/wg/html5/diff/

"Nokia and Apple have privately pushed to give Ogg the noose treatment (and so far succeeded) in HTML5. This destroyed all hope of having free (as in freedom) media embedded in HTML5 in an interoperable way." - lähde (http://rudd-o.com/archives/2007/12/11/removal-of-ogg-vorbis-and-theora-from-html5-an-outrageous-disaster/)
Otsikko: Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: k00pa - 11.12.07 - klo:18.43
Mitäköhän nokialla on avoimuutta vastaan?
Otsikko: Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: Petri Y - 11.12.07 - klo:20.36
Mitäköhän nokialla on avoimuutta vastaan?

Money and Money
Otsikko: Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: Giitu - 11.12.07 - klo:21.05
Se että ihmiset ei saa vapaasti kehittää formaatteja,vaan kaikki täytyy tehdä tunnetun nimen alla ja salassa muilta ja väittää sitä parhaaksi formaatiksi.Manipuloida ihmisiä,että vaan tunnetut nimet tekevät parasta jälkeä. Pyh!!! kyllä se on nähty!!!
Otsikko: Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: Kupuntu - 11.12.07 - klo:21.13
Raha on tässä se idea. Ja sille ei voi mitään että kaikki suuret yritykset tekevät tätä. Aivan kaikki, vaikka päälleppäin näyttäisi että se tukisikin avointa softaa.
Otsikko: Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: moonstone - 11.12.07 - klo:21.17
Ongelmahan on oikeasti hyvinkin perustavaa laatua sillä Amerikan patenttijärjestelmä on viallinen. Se vaikka olisikin rojalti ja patenttivapaa toteutus ei takaa sitä, etteikö sen kanssa voisi tulla joskus jatkossa ongelmia. Eikä lisensoinnitkaan aina auta asiaan ja näinhän jopa Microsoft joutui toteamaan saadessaan patenttiloukkaussyytteet Mp3 formaatin käytöstä vaikka se oli asianmukaisesti lisensoitu saksalaiselta Fraunhofer yritykseltä.

Lainaus käyttäjältä: http://www.cioinsight.com/article2/0,1540,2097780,00.asp
A U.S. federal jury found that Microsoft Corp. infringed audio patents held by Alcatel-Lucent and should pay $1.52 billion in damages, Microsoft said Thursday.
--------------
Microsoft said it has already properly licensed the MP3 technology from a German company called Fraunhofer for $16 million.
Otsikko: Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: Giitu - 11.12.07 - klo:21.52
Eli kaikille oikeus kehittää formaatteja ja kilpailtais nillä kenen tuote on paras.Ei mitään omistus juttuja.Tyyliin kenen rieska on parasta.Vaasa vai "paikkakunta"koti leipomon. Tottakai keksiän nimi/nimet pitäis mainita ja heille oma siivunsa siitä kuinka paljon heidän koodiaan on käytetty. L.A.M.E. näyttäis olevan edelleen paras mp3 pakkaus.Eikä se kelvannut Sonylle vai kellä se .mp3 omistus nyt onkaan MUKA.Jos oikein muistan ja edelleen se on ainoa jota viitsitään kehittää.Ainakin se on soinut kaikissa soittimissa,missä muut "mp3" tiedostot ei oo soineet kunnolla,ilman sivuääniä tai pätkimisiä.(Vain oma ja kaverin kokemus!) Mutta silti. Kehittämisessä on tulevaisuus,ei patenteissa.Rahaa niille jotka sen tarvitsevat/ansaitsevat. Jos patentti pitää jollekkin saada,niin siinä ehtoissa KEKSIJÄN nimi on pakko mainita yhtenä tekijänä ja sille fyree omat osuudet.

Saatan olla hakoteillä,mut tää oli vaan oma (sekava) mielipide :)
Otsikko: Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: tmp - 11.12.07 - klo:22.29
Nämä tämmöiset epävarmuudet ja uutisoinnit eivät kyllä ole auttamaan avointen formaattien leviämistä.
Otsikko: Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: Petri Y - 12.12.07 - klo:12.18
Joo sitä myydään mitä ihmiset käyttää.

eli käyttämällä voi vaikuttaa tai olla käyttämättä.

Ja kun "vakaumuksellisia" on paljon alkaa se vaikuttaa..

eli vaatia esim oggia mp3 soittimen tuetuksi formaatiksi ja jos ei ole niin ei osta!

Otsikko: Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: tmp - 13.12.07 - klo:15.59
Kritiikkiä Theorasta: http://web.mit.edu/xiphmont/Public/theora/demo.html
Otsikko: Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: moonstone - 13.12.07 - klo:16.44
Kritiikkiä Theorasta: http://web.mit.edu/xiphmont/Public/theora/demo.html

Onhan se totta, että Theora on liiankin vaiheessa. Tuleeko mieleen mitään muuta patenttivapaata kodeekkia?
Otsikko: Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: tmp - 13.12.07 - klo:16.50
Onhan se totta, että Theora on liiankin vaiheessa. Tuleeko mieleen mitään muuta patenttivapaata kodeekkia?

Dirac (http://en.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28codec%29) ja Snow (http://en.wikipedia.org/wiki/Snow_(codec))
Otsikko: Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: moonstone - 13.12.07 - klo:16.58
Onhan se totta, että Theora on liiankin vaiheessa. Tuleeko mieleen mitään muuta patenttivapaata kodeekkia?

Dirac (http://en.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28codec%29) ja Snow (http://en.wikipedia.org/wiki/Snow_(codec))

hmm.. näin nopealla vilkaisulla tuo Snow näyttää erittäin lupaavalta :)
Vorbis ja Snow Ogg containerissa olisi aika cool...
Otsikko: Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
Kirjoitti: tmp - 13.12.07 - klo:17.11
hmm.. näin nopealla vilkaisulla tuo Snow näyttää erittäin lupaavalta :)

Joku mainitsi, että sen kehitys on ollut hieman "jäissä", joten vaikea sanoa kuinka valmis sitten on. Dirac on myös kova juttu ja tulossa varmasti jossain vaiheessa käyttöön asti. Vielä kuulemma todella raskas, että vaatii optimointia ainakin sen osalta vielä..
http://schrodinger.sourceforge.net/