Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: immoT - 29.12.05 - klo:11.42

Otsikko: Webcam
Kirjoitti: immoT - 29.12.05 - klo:11.42
Onko näistä kameroista mitään mahdollista saada toimimaan video4linuxin tai jonkun webcam-systeemin kanssa?
Kaikki suostuvat toimimaan windowsissa.
Ubuntussa tulee aina: /dev/video0 not found, eikö sen pitäisi etsiä usb:stä?

HP photosmart M307 http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/WF05a/7167-7487-7589-7589-6835131-6835133.html
Fujifilm Ex-20/Concord Q duo lcd/Zoran http://www.zoran.com/products/powered_by_zoran/digitalcameras.html
Agfa ePhoto cl18
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: LittleLion - 29.12.05 - klo:12.24
Ainakin Fujifilm Ex-10 ja Agfa ePhoto CL20 toimii spca5xx ajurilla, joten saattaisi nuokin toimia.

Tuon ajurin joku versio onkin jo Ubuntussa valmiina sen voi koittaa ladata komennolla: sudo modprobe spca5xx

mutta jos ei toimi niin voit koittaa myös uudemalla ajuri versiolla. Ajuri löytyy tuolta http://mxhaard.free.fr/spca5xx.html ja ohjetta sen asentamiseen täältä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=821.0 (kannattaa lukea myös nuo minun laittamani kommentit tuosta ohjeesta)
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: immoT - 29.12.05 - klo:15.58
Ei toiminut camoramalla wikä v4l-infolla.
Pitääkö tuohon säätää jostain asetuksia?
Kamerat tulee tuonne laitehallintaan näkyviin mutta miten ne saa menemään tuohon /dev/video osoitteeseen?
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: juyli - 29.12.05 - klo:18.41
HP photosmart M307

Hmmmm.... Itse olen ratkaissut hommat aivan toisin. Käytän muistikortinlukijaa ja kopioin kortilta kuvat ja videot kovalevylle. Videot on sitten katsottavissa millä tahansa video-soittimella. (Muistaakseni tuo kamera tallentaa videot mpeg-muodossa? Oma kamerani tallentaa suoraa pakattuna aviksi - suo siellä vetelä täällä .)
HP PhotoSmart M307 on gphoto2:n tukema kameramalli. http://gphoto.sourceforge.net/proj/libgphoto2/support.php
Tosin tuo toimii Gphoto2:ssa vain PTP modessa.

EDIT. USB.... Vai kamera Webcamerana? Se ei sinällään liene kauhean järkevää, sillä kameran kennolla lienee oma elinikänsä, joka oleellisesti lyhenee käyttämällä sitä web-kamerana. Pikkurahalla saa ihan oikean web-kameran. (Tosin ei kai tuo HP nyt niin äärimmäisen laadukas ole :(  - suht' edullinen aikanaan)
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: immoT - 29.12.05 - klo:18.43
Lainaus
Hmmmm.... Itse olen ratkaissut hommat aivan toisin. Käytän muistikortinlukijaa ja kopioin kortilta kuvat ja videot kovalevylle. Videot on sitten katsottavissa millä tahansa video-soittimella. (Muistaakseni tuo kamera tallentaa videot mpeg-muodossa? Oma kamerani tallentaa suoraa pakattuna aviksi - suo siellä vetelä täällä .)
HP PhotoSmart M307 on gphoto2:n tukema kameramalli. http://gphoto.sourceforge.net/proj/libgphoto2/support.php
Tosin tuo toimii Gphoto2:ssa vain PTP modessa.
Kyllä, toimii myös 'siirrettävänä levynä'.
Webcamista oli kyse kuten otsikossa lukee, esim. mercury messengeriin, amsn tai gaim.
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: ufc - 29.12.05 - klo:19.55
Zoran driverit on kernelissä sisällä mutta webcameran tuota ei saa toimimaan.. se pitäisi ensin muuntaa toiseen muotoon ja sitten feikata laitteeksi joten aika säädöksi menee.. eli sellaiseen muotoon jota tuo softa suosii.

Itse käytän windows puolella webcamerana ulkoista videokameraa ja kuvankaappaus kortilla saan kuvan koneelle linux vehkeet eivät vain tue tuota niin ei voi mitään.
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: immoT - 29.12.05 - klo:20.30
Onko ubuntulla sitten mahdotonta käyttää webkameroita?
Löytyykö jotain merkkiä joka tekee linuxiin ajurit?
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: LittleLion - 29.12.05 - klo:21.10
Onko ubuntulla sitten mahdotonta käyttää webkameroita?
Löytyykö jotain merkkiä joka tekee linuxiin ajurit?
On mahdollista.. kunhan se on tuettu ohjelmasta.. esim. aika varma jos ostat logitechin webcameran niin se toimii.

Vilkaises tätä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=343.0
jostakin luin, että Logitech QuickCam Pro 4000 (http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/US/EN,CRID=2204,CONTENTID=5042) toimii hyvin Linukassa ja sellasen aattelin itelleni ostaa.

Kokeilin kerran Logitech QuickCam Messengeriä. Ei toiminut suoraan vaan, joutui kääntämään itse ajurit ja toisekseen kamera aika huono, kun ei tue kuin 324x248 resoluutiota.
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: stfu - 29.12.05 - klo:23.26
Logitechin Quickcam Pro toimii webcamina heittämällä esim. camoramassa max. 640x480 resoilla. Videokuvaa en ole jaksanut edes kokeilla tallentaa. Windowsin puolella stillejä voi ottaa 1 megapikselin kokoon, mutta epäilen että tuo reso on ohjelmallisesti heitetty koska laatu on melkoisen perseestä.
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: LittleLion - 30.12.05 - klo:15.45
Logitechin Quickcam Pro toimii webcamina heittämällä esim. camoramassa max. 640x480 resoilla. Videokuvaa en ole jaksanut edes kokeilla tallentaa. Windowsin puolella stillejä voi ottaa 1 megapikselin kokoon, mutta epäilen että tuo reso on ohjelmallisesti heitetty koska laatu on melkoisen perseestä.

Siis onko tuo videokin huonoa? Logitechin sivuilla puhutaan, että tuossa pitäisi olla 1.3 megapikseliä, mutta eikös megapikselit lasketa resoluutiosta näin: 640x480/1000000 = 0.3 megapikseliä. Vai olenko väärässä?
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: Juhhe1 - 30.12.05 - klo:21.37
Logitechin Quickcam Pro toimii webcamina heittämällä esim. camoramassa max. 640x480 resoilla. Videokuvaa en ole jaksanut edes kokeilla tallentaa. Windowsin puolella stillejä voi ottaa 1 megapikselin kokoon, mutta epäilen että tuo reso on ohjelmallisesti heitetty koska laatu on melkoisen perseestä.

Siis onko tuo videokin huonoa? Logitechin sivuilla puhutaan, että tuossa pitäisi olla 1.3 megapikseliä, mutta eikös megapikselit lasketa resoluutiosta näin: 640x480/1000000 = 0.3 megapikseliä. Vai olenko väärässä?

Mutta eikös yleensä video kuvassa ole samalla kennolla vähemmän pikseleitä? Eli kyllähän tuossa voi olla 1.3mp:n still kenno ja video kuva on silti vain tuo 0.3mp, onhan digikameroissakin noin.
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: stfu - 30.12.05 - klo:22.09
Luin muistaakseni GqCam:n tekijän sivuilta että kaverilla ei itellään ollut parempi resoluuutioista kameraa niin videon koko on rajoitettu  tuohon 640x480. Stillejä saa tuolla resoluutiolla. En ole ainakaan keksinyt miten saisi isommalla resolla. Ei kyllä ole paljoa tullut käyteltyäkään.
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: LittleLion - 31.12.05 - klo:11.00
Mutta eikös yleensä video kuvassa ole samalla kennolla vähemmän pikseleitä? Eli kyllähän tuossa voi olla 1.3mp:n still kenno ja video kuva on silti vain tuo 0.3mp, onhan digikameroissakin noin.

Olet muuten oikeassa. Enpä muistanut tuota. Eli tuo 640x480 resoluutio on video kuvassa ja tuolla kameralla pitäisi still kuvissa saada vielä parempaa?
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: stfu - 31.12.05 - klo:14.05
Mutta eikös yleensä video kuvassa ole samalla kennolla vähemmän pikseleitä? Eli kyllähän tuossa voi olla 1.3mp:n still kenno ja video kuva on silti vain tuo 0.3mp, onhan digikameroissakin noin.

Olet muuten oikeassa. Enpä muistanut tuota. Eli tuo 640x480 resoluutio on video kuvassa ja tuolla kameralla pitäisi still kuvissa saada vielä parempaa?
Juu, videokuvassa max on tuo 640x480, still kuvissa on mahdollista saada enemmän resoluutiota, mutta ei ainakaan näillä ohjelmilla ja/tai taidoilla. Ei kyllä ole niin väliksikään :)
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: Juhhe1 - 31.12.05 - klo:14.46
Mutta eikös yleensä video kuvassa ole samalla kennolla vähemmän pikseleitä? Eli kyllähän tuossa voi olla 1.3mp:n still kenno ja video kuva on silti vain tuo 0.3mp, onhan digikameroissakin noin.

Olet muuten oikeassa. Enpä muistanut tuota. Eli tuo 640x480 resoluutio on video kuvassa ja tuolla kameralla pitäisi still kuvissa saada vielä parempaa?

Näinhän se varmastikin menee, mutta eipä tuo 1.3mp still kuviakaan pelasta kun katsoo esim jotain kännyköiden kuvia niin kyllä ne aika surkeita on (kännyköissä nyt on tietenkin muoviset linssit jne. niin se rokottaa kuvanlaatua todella paljon)

Ja mielestäni valokuvat otetaankin siihen tarkoitetulla vehkeellä, eli kunnon kameralla :)
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: tpni - 02.01.06 - klo:15.19
Breezyssä on näköjään aika hankalaa saada webcam toimimaan, webcamilla on siinä tapana jumittaa koko kone. Itse sain toimimaan kun päivitteli vain uusimman kernelin ja sen sai helpoiten dapperin repoista (kernel 2.6.15-9). Tietenkin samalla laittaa headerit ja restricted modulesit.
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: LittleLion - 02.01.06 - klo:15.21
Breezyssä on näköjään aika hankalaa saada webcam toimimaan, webcamilla on siinä tapana jumittaa koko kone. Itse sain toimimaan kun päivitteli vain uusimman kernelin ja sen sai helpoiten dapperin repoista (kernel 2.6.15-9). Tietenkin samalla laittaa headerit ja restricted modulesit.

Mikä webcam käytössä?
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: tpni - 02.01.06 - klo:15.27
Logitechin Quickcam Express, mutta luulisi että kaikki webcamit jotka jumittaa niin on kernelin ja ajurien kanssa ongelmaa, eli ei kun kernelit uusiksi
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: moonstone - 03.01.06 - klo:08.10
Eli immoT sai toimimaan tuo Fujifilm Ex-20/Concord Q duo lcd/Zoran http://www.zoran.com/products/powered_by_zoran/digitalcameras.html kameransa näin.

Eli lataa täältä ajuri http://royale.zerezo.com/zr364xx/zr364xx-0.61.tar.gz

pura se kotihakemistoosi esim tar -xvf zr364xx-0.61.tar.gz

asenna build-essential ja gcc paketit näin sudo apt-get install build-essential gcc-3.4
asenna kernelin sourcet näin sudo apt-get install linux-headers-386 (voi olla jokin muukin, katso konsolikomennolla uname -r mitä itse käytät ja asenna sen sourcet)

mene hakemistoon jonne purit tarpallon

suorita sudo make
suorita sudo make install

vapauta videodev moduuli näin sudo rmmod videodev
lisää videodev moduuli takaisin näin sudo modprobe videodev
lisää juurikäännetty uusi dikikameran moduuli näin sudo modprobe zr364xx

asenna camorama webcameratesteri sudo apt-get install camorama

testaa kameran toiminta näin camorama -x 320 -y 240

toimivat kamerat näät täältä http://royale.zerezo.com/zr364xx/
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: Melmacian - 01.02.06 - klo:20.42
Kuinka helposti muuten nämä webcamit toimivat terminaalista?

Olisi hauskaa laittaa serveriin sellainen ja nappailla pihasta kuvia crontabin avulla vaikka vartin välein ja sit ihmetellä niistä auringonlaskua tms. =)
Tuosta huvista voisi jopa sen parikymppiä maksaa =)

Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: mgronber - 02.02.06 - klo:08.43
Kuinka helposti muuten nämä webcamit toimivat terminaalista?

Eiköhän ne sieltäkin toimi mutta ehkä pykälän helpompi vaihtoehto on ottaa käyttöön Motion (http://www.lavrsen.dk/twiki/bin/view/Motion/WebHome) ja antaa sen tallentaa kuvat. Kyseessä on siis liikkeentunnistusohjelma jonka saa(nee)[1] ottamaan kuvia myös määräajoin. Halvaksi ja hyväksi kameraksi suosittelen Labtecin kameraa johon laitoin linkin jo aiemmin tässä viestisäikeessä. Se ei sovellu hämärässä kuvaamiseen mutta muuten on varsin kelpo laite hintaisekseen.

[1] En ehdi nyt tarkistamaan muistanko oikein :)
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: Melmacian - 02.02.06 - klo:13.11
Jep, juuri mietinkin, että jos ostaisi tuollaisen parin kympin kameran leluksi, kun teen muutenkin tilausta ;)

Pystytkö pistämään jonkun sillä otetun kuvan näytille?

Mutta pystyykö noilla ottamaan kuvan tyyliin "cat /dev/webcam > kuva.jpg"? TV-kortilta nimittäin pystyy. Tuota saisi hauskasti sovellettua websivuille php:n kanssa yms. ;)
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: hegulix - 02.02.06 - klo:18.15
Ite sain pari päivää sitte logitechin Quickcam messengerin toimii jotenkuten. Kiitos juhhe1. Ja siinä kokeillessa huomasin, että camorama osaa tehdä automaatisen tallennuksen halutuin välein. Ainakin 2min - 2 tuntia toimii. Mulla ei kylläkään toiminu tallennuskansion valinta siitä "browse" napista, mutta kun tekstikenttään kirjotti kansion käsin niin kaikki pelitti mainiosti. Siinä on käsittääkseni ihan suoraan valittavissa verkkokohdekin, mihin ne kuvat menee.
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: Kupuntu - 02.02.06 - klo:19.13
Mistä muuten johtui se että ennen uudelleenasennusta Webcami kaatoi koko koneen. Siis kaiken, mistään ei tapahtunu mitään. Uudellenasennuksen jälkeen en oo viittiny ees kokeilla.
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: mgronber - 02.02.06 - klo:19.44
Pystytkö pistämään jonkun sillä otetun kuvan näytille?

Minulla ei ollut tässä oikein mitään hyvää kohdetta josta olisi nähnyt kuvanlaadun joten otin sitten kuvan vinossa kulmassa yhdestä harjoitustyöpaperista (http://verdmonto.dyndns.org/~marco/LabtecWebCamPro.jpg). Jos hommaat tämän kameran niin kannattaa huomata että tarkennusta säädetään linssin ympärillä olevasta renkaasta. Ainakin minun kamerassani se oli tehdasasetuksilla väännetty toiseen ääripäähän ja kuva oli suhteellisen sumea. Hetki meni ihmetellessä ennen kuin tajusin missä vika oli :)
Otsikko: Re: Webcam
Kirjoitti: Melmacian - 02.02.06 - klo:21.08
Oho, aika yllättävää, että siitä löytyy manuaalinen tarkennus. Olisin kuvitellut, että siinä olisi ihan kiinteä polttoväli, kuten kännykameroissa. Muuten laatu näyttää aika kännykamera tasolta.