Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun kehittäminen ja yhteisö => Ubuntu Suomi ja yhteisöt => Aiheen aloitti: peran - 15.06.07 - klo:13.53
-
Olen yrittänyt potkia vähän eteenpäin .PDF-dokumenttia Ubuntu Tutuksi Wiki (http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi)-kirjasta.
Kyseisen dokumentin luomiseen menee pikkasen reilu tunti.
Dokumentaatiotiimin Mikko on aina jaksanut kommentoida ja antaa ideoita, joita olen yrittänyt tässä ottaa huomioon.
No, nyt ajattelin tuoda tämän vähän yleisemminkin kommentoitavaksi.
http://peran.kapsi.fi/ubuksi.pdf
Oma kommentti:
Valitettavasti haluamani melempien reunojen tasauksen, mutta se ei näyttänyt hyvältä linkkien lisäyksieni takia, siksi luovuin siitä. Olisihan se myös kiva, jos saisi luotua tämän vähän kätevämmin. Muuten olen kyllä varsin tyytyväinen aikaansaannokseen.
-
Hienoa, että tämä projekti etenee. Hyvää työtä!
Pari kommenttia kuitenkin:
- Sivujen yläreunassa olevat Ubuntun logot ovat laadultaan surkeita
- Sivunumerointi menee väärin, viimeinen sivu on 80/86. Sivujen kokonaismäärään lasketaan näemmä myös sisällysluettelo mutta sivu 1 on vasta luettelon jälkeen
- PDF:n sivulta 26 alkava taulukko katkeaa ikävästi ja sen muotoilua voisi muutenkin yrittää parantaa
- Wikikirjan sisäiset linkit eivät toimi
-
Kiitokset kommenteista:
Tekniikasta sen verran, että .pdf-dokumentti on toteutettu OpenOfficella, joten mahdollisuuksiin muuttaa sen toimintaa on rajallisesti, mutta yritetään.
- Sivujen yläreunassa olevat Ubuntun logot ovat laadultaan surkeita
Tämä kommentti tarvinneen tarkennusta: Onko resoluutio liian huono, vai onko se suhteiltaan edelleen väärä ?
- Sivunumerointi menee väärin, viimeinen sivu on 80/86. Sivujen kokonaismäärään lasketaan näemmä myös sisällysluettelo mutta sivu 1 on vasta luettelon jälkeen
Tämä ongelma on kyllä tiedossa, vaikken muistanutkaan mainita. Saattaisi olla parempi aloittaa sivunumerointi tekstissä suoraan sivulta seitsemän, jolloin sisällysluettelon sivunumerointi vastaisi pdf-lukijan sivunumerointia. Toinen vaihtoehto on aloittaa sivujen laskeminen -6:sta, jolloin ongelma saattaisi korjaantua.
Kumpikohan ratkaisumalli olisi parempi?
- PDF:n sivulta 26 alkava taulukko katkeaa ikävästi ja sen muotoilua voisi muutenkin yrittää parantaa
Kyseisen taulukon joutuu käsin muotoilemaan, ja minulle tuntemattomasta syystä OpenOffice katkaisee taulukon hassusti.
Tietääköhän kukaan ratkaisua tähän ongelmaan, jos joku haluaa koittaa voin lähettää .odt-tiedoston hänelle tutkittavaksi ?
- Wikikirjan sisäiset linkit eivät toimi
Hienoa, siis jotkin linkit toimivat. En tiennytkään, että OpenOffice klaaraa ainakin ulkoiset linkit .pdf-tiedostossa. Noita sisäisiä linkkejä täytyy kokeilla, josko nekin onnistuisivat.
-
Minä korjaisin kyllä nyt ensimmäiseksi ihan tuota suomen kieltä :) Aloin jo melkein huvikseni laskea, montako eri versiota itse kirjan nimen kirjoitusasusta löytyy!
Oikein olisi esim. ”Ubuntu tutuksi -wikikirja” (tai ”Ubuntu tutuksi -wiki-kirja”, jos wiki katsotaan vielä sitaattilainan kaltaiseksi). Nyt jo kansilehdeltä löytyy kaksi erilaista, yhtä totaalisen väärää kirjoitusasua.
-
Näkkyy toi suomikieli olevan 'vähän' hukassa. ;D
No, kirjoittelin jotakin pakollista hätäisesti ja ilmeisesti se on myös sen näköinen. (Kiinnostukseni asiaan on melko puhtaasti tekninen, joten sisältö on vain pakollinen paha siinä sivussa).
Pitäneen sitten korjata vähän tota kieltä.
Jos jollain muullakin on jotain innostusta asiasta, niin saa auttaa.
Yritin tehdä tarvittavia muutoksia.
Tässä olisi etusivun pohja:
http://peran.kapsi.fi/UbuTutuksiPohja.ott
-
Minä korjaisin kyllä nyt ensimmäiseksi ihan tuota suomen kieltä :)
Pari tuntia meni tuossa wikikirjan kieltä stilisoidessa. Ehkä se pikkuhiljaa alkaa muistuttaa suomea ... ::)
Pdf-ehdotuksia:
- tavutus päälle, riviväliä hiukan pienemmäksi
- komentoriveillä käytetty kirjasin on liian iso verrattuna leipätekstiin
- komentorivipätkät wine-luvussa eri tavalla kuin muussa tekstissä (lieneekö wiki-koodin epäjohdonmukaisuudesta johtuvaa)
- mitenkäs tuo ruskean ja sinisen ero printatessa? Ainakin laatikot lisäävät hurjasti musteen kulutusta :(
m
-
Minä korjaisin kyllä nyt ensimmäiseksi ihan tuota suomen kieltä :)
Pari tuntia meni tuossa wikikirjan kieltä stilisoidessa. Ehkä se pikkuhiljaa alkaa muistuttaa suomea ... ::)
Hienoa! Korjasitkin varsinaisesta wikikirjasta, jota kieliopillisesti heikkona itse en uskalla muissa kuin asioissa muutella.
Pdf-ehdotuksia:
- tavutus päälle, riviväliä hiukan pienemmäksi
Tavutusta ei oikein kannata laittaa päälle, koska silloin se tavuttaa linkitkin. Riviväli onkin ihan mahdollisuuksienrajoissa.
- komentoriveillä käytetty kirjasin on liian iso verrattuna leipätekstiin
Todennäköisesti tätä en riittävän kätevästi osaa muuttaa.
- komentorivipätkät wine-luvussa eri tavalla kuin muussa tekstissä (lieneekö wiki-koodin epäjohdonmukaisuudesta johtuvaa)
Jeps, tämä johtuneen wiki-koodista, kun luen OpenOfficella suoraan .html:llät. Tekniikka 1. yhdistän sivut kahteen html:llään ja luen ko. html:t OpenOfficella ja yhdistän yhdeksi ja tallennan .odt:ksi.
- mitenkäs tuo ruskean ja sinisen ero printatessa? Ainakin laatikot lisäävät hurjasti musteen kulutusta :(
Pitäisiköhän taustat jättää valkoisiksi (Sitä ehdotti mikkohuo:kin)?
-
- mitenkäs tuo ruskean ja sinisen ero printatessa? Ainakin laatikot lisäävät hurjasti musteen kulutusta :(
Pitäisiköhän taustat jättää valkoisiksi (Sitä ehdotti mikkohuo:kin)?
Veisikö se liikaa mustetta, jos laatikot olisivat valkoiset mutta reunat ruskeat/siniset?
-
- mitenkäs tuo ruskean ja sinisen ero printatessa? Ainakin laatikot lisäävät hurjasti musteen kulutusta :(
Pitäisiköhän taustat jättää valkoisiksi (Sitä ehdotti mikkohuo:kin)?
Veisikö se liikaa mustetta, jos laatikot olisivat valkoiset mutta reunat ruskeat/siniset?
Tuskimpa, sillä silloin taulukot näyttäisivät kuta kuinkin tältä:
http://peran.kapsi.fi/taulukonviivatvarit.pdf
-
Tässä olisi etusivun pohja:
http://peran.kapsi.fi/UbuTutuksiPohja.ott
Nyt ei löytynyt muuta virhettä kuin ”tavargamerkkejä” (pro tavaramerkkejä), jonka varmaan jo itsekin olet bongannut + taivuttamattoman nimen GNU Free Documentation License.
Mutta taittoakin joskus opettaneena (ja koska etulehdet ovat vaikutelman takia tärkeitä) en malta olla sanomatta, että rivinvaihtoihin kannattaa etenkin otsikoissa ja keskitetyssä tekstissä kiinnittää erityishuomiota.
Kun teksti kuuluu esim. ”Kirjanen on luotu lähes täysin automatisoidusti Ubuntu tutuksi -wikikirjasta:”, rivinvaihto juuri ennen viimeistä sanaa tekee tekstistä vaikean lukea. Parempi olisi pakottaa koko kirjan nimi jatkoriville. Samoin tekstikatkelmassa ”Se ja sen johdannaiset on julkaistu GNU Free Documentation Licensen [huomaa genetiivi!] alaisuudessa” olisi hyvä saada koko lisenssin nimi pysymään samalla rivillä. Enkä siis kiistä sitä, että nämä ovat esteettisiä pikkuseikkoja!!! Sanonpahan vaan :)
-
”Se ja sen johdannaiset on julkaistu GNU Free Documentation Licensen [huomaa genetiivi!] alaisuudessa” olisi hyvä saada koko lisenssin nimi pysymään samalla rivillä. Enkä siis kiistä sitä, että nämä ovat esteettisiä pikkuseikkoja!!! Sanonpahan vaan :)
Mutta kielellisesti parempi olisi "GNU Free Documentation License -lisenssin alaisuudessa". Englantia ei pidä taivuttaa suomena 8)
-
Nyt ei löytynyt muuta virhettä kuin ”tavargamerkkejä” (pro tavaramerkkejä), jonka varmaan jo itsekin olet bongannut + taivuttamattoman nimen GNU Free Documentation License.
Mutta taittoakin joskus opettaneena (ja koska etulehdet ovat vaikutelman takia tärkeitä) en malta olla sanomatta, että rivinvaihtoihin kannattaa etenkin otsikoissa ja keskitetyssä tekstissä kiinnittää erityishuomiota.
Kun teksti kuuluu esim. ”Kirjanen on luotu lähes täysin automatisoidusti Ubuntu tutuksi -wikikirjasta:”, rivinvaihto juuri ennen viimeistä sanaa tekee tekstistä vaikean lukea. Parempi olisi pakottaa koko kirjan nimi jatkoriville. Samoin tekstikatkelmassa ”Se ja sen johdannaiset on julkaistu GNU Free Documentation Licensen [huomaa genetiivi!] alaisuudessa” olisi hyvä saada koko lisenssin nimi pysymään samalla rivillä. Enkä siis kiistä sitä, että nämä ovat esteettisiä pikkuseikkoja!!! Sanonpahan vaan :)
Nop, nyt on taas uusi versio kansipohjasta.
http://peran.kapsi.fi/UbuTutuksiPohja.ott
Tässä olisi uusin pdf-versio, jossa...
http://peran.kapsi.fi/ubuksi2.pdf
Tällaista uutta pitäisi löytyä .pdf:stä.
1. On uusimmat muutokset otettu wikistä.
2. Korjailtu sivun 26 isoa taulukkoa (aikas työlästä, muttei taida olla oikotietä).
3. Sisäisetkin linkit saattavat toimia.
Kävisiköhän joku osaava korjaamassa Wine-osion kooditagit muita koodeja vastaavaksi, jos ei käy, niin minä käyn joskus.
Laitan koodit jossain vaiheessa pienemmälle fontilla, mikäli vain jotenkin keksin miten.
koodit taitavat olla <tt></tt> tagien sisällä - oli siinä jotain muitakin tageja. En vain tiedä mitä ko. tagit tekevät, kun en osaa hötömölöä riittävän hyvin.
Muutanko väritänkö reunat poistaessani taulukoiden taustavärit?
Edit onkohan tämä tarpeeksi hyvää suomea? 'Kirja on luotu pp.kk.vvvv:n wikikirjasta.'
Tarkoitus jossain vaiheessa automaagisesti generoida päiväys.
-
Potkitaampas ylös tätä, joka lähes unohtui.
Jokohan tämän kirjasen voisi laittaa Ubuntu Tutuksi wiki-kirjaan, vai vieläkö pitäisi hioa?
http://peran.kapsi.fi/ubuksi2.pdf
Lisäksi tein vihkoversion Kubuntun käyttäjille, jotka omistavat kaksipuoleisia tulostavan tulostimen.
http://peran.kapsi.fi/KubuntuA5Vihko.pdf
Ilmeisesti sekin kannattaa laittaa wikikirjaan.
-
Jokohan tämän kirjasen voisi laittaa Ubuntu Tutuksi wiki-kirjaan, vai vieläkö pitäisi hioa?
Aina voi hioa. Kansisivulla Torvalds on väärin kirjoitettu, lisäksi Tux-pingviinin tekijänoikeuden "omistavat" (ei "omistaa") Larry Ewing jne. Tavarqamerkki kannattaa myös korjata.
Terv.
m
-
Kunhan nuo MikkoJP:n mainitsemat kirjoitusvirheet korjataan niin PDF:n voi minusta laittaa wikiin. Mutta kehitystä ei kannata kuitenkaan lopettaa.
Taulukoita pitäisi jotenkin hioa, etenkin tuo ohjelmalista menee tyhmästi. Lisäksi sivujen vaaleanharmaa taustaväri on vaan vähän ikävä tulostamisen kannalta, saisiko sen jotenkin pois.
3. Sisäisetkin linkit saattavat toimia.
Näyttävät toimivan.
-
Kiitos. Nopeasti tuntui tulevan KIRJA Wiki sivulle. Muuten eikös olis päiväys pitänyt muuttaa etulehdelle, eli korjattua tietoa 22.9.2007. KIITOS toiminnasta.
Päiväys on oikea, sillä en generoinut tämänpäiväisestä wikikirjasta uutta pdf-tiedostoa, vaan muokkasin todennäköisesti siinä ilmoitettuna päivämääränä generoitua wikiä.
Muuttohässäkkä on menossa, siksi en viitsinyt generoida uutta. Lisäksi wikikirja on varsin samanlaisena pysynyt.
-
Jos joku vain saisi siivottua sen xubntu-ohjelmasivun wikikirjast tolkuksi..
PDF ehdottomasti kuuluu tuonne wikikirjan osaksi
r
-
Kun wikikirjaa nyt kunnostellaan (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=17352.msg128970#new) niin olisi varmaan syytä päivittää myös PDF-versio ennen hardyn julkaisua?
r
-
Kun wikikirjaa nyt kunnostellaan (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=17352.msg128970#new) niin olisi varmaan syytä päivittää myös PDF-versio ennen hardyn julkaisua?
Enköhän mä saa sen aikaiseksi tämän yön aikana, jos ette ole mahdottomia muutoksia tehneet wikikirjaan, ja mikäli suurinpiirtein muistan kuinka se pdf tehtiin.
-
Olihan noita muutoksia tullut wikikirjaan, joten eipäs se mun generaattorini pukannutkaan heti pdf:fiä. :o
No, yö on tapeltu ko. asioiden kanssa, ja jonkinnäköista .pdf-filettä olen jo saanut aikaiseksi.
http://peran.kapsi.fi/ubuntututuksi.pdf
Edit - siis onkos tässä pahoja mokia ilmestynyt. Pitää yrittää katsoa noi aikaisemmin kirjoitetut vinkit l. olenko palautellut vanhoja virheitä.
-
Hyvältähän tuo näyttää.
Terveisin jori52
-
Onhan tuohon muutoksia tehty, mm. 2 sivua poistettu ja muutenkin siivoiltu aika rankasti. Vaan sinun skriptisi näyttää tekevän hommat ihan oikein eli ne on tipahtanut myös pdf:stä pois. Hyvä meininki, hyvältähän tuo näyttää!!
Printtimuotoiseen pitäisi melkein manuaalisesti lisätä ohjeet ubuntun asentamiseen ja perusohjeet komentorivikäyttöön, ne on siirretty wikikirjasta pois ja lähinnä linkitetty linux.fi:stä ja ubuntu-fi-wikistä.
HIenoa että linkit tulevat oikeasti tekstinä eikä pelkästään alleviivattuna kuten normaalisti kun printtaa jotain web-sivua. Näihin liittyen kuitenkin muutama ehdotus:
1) alleviivauksen voisi poistaa paperiversiosta linkkien kohdalta (en tiedän miten helppo tämä käytännössä on mutta lisäisi luettavuutta & siistisi ulkoasua jonkin verran.
2) Huomasin että wikikirjan sisäisiä linkkejä ei ole avattu, ne on vain alleviivattu. Tätä voisi jotenkin yrittää kehittää.
3) Jatkoviritelmänä voisi yrittää saada linkkejä alaviitteiksi. Eli tekstissä lukisi:
Ubuntu Suomen kotisivuilla on yksityiskohtainen suomenkielinen Ubuntu-asennusohje [1]
ja jokaisen sivun alareunassa olisi linkit luettelona:
[1] http://www.ubuntu-fi.org/Wiki/Asennusopas
[2] http://www.linux.fi
En jälleenkään tiedä tämän toteutettavuutta mutta siistisi kirjaa jonkin verran kun teksti olisi puhdasta tekstiä
Mutta hienoa työtä peran joka tapauksessa! Selkeitä merkkejä osaamisesta joskun tuollaisen skriptin on puristellut kokoon.
r
-
Onhan tuohon muutoksia tehty, mm. 2 sivua poistettu ja muutenkin siivoiltu aika rankasti. Vaan sinun skriptisi näyttää tekevän hommat ihan oikein eli ne on tipahtanut myös pdf:stä pois. Hyvä meininki, hyvältähän tuo näyttää!!
Printtimuotoiseen pitäisi melkein manuaalisesti lisätä ohjeet ubuntun asentamiseen ja perusohjeet komentorivikäyttöön, ne on siirretty wikikirjasta pois ja lähinnä linkitetty linux.fi:stä ja ubuntu-fi-wikistä.
Tämä taitaa vielä joutua mietintämyssyn alle, koska Linux.fi:n lisenssi on eri kuin wiki-kirjan. Jollakin tavalla sekin tulisi ilmentyä. Ehkä alkutekstiin maininta, että komentorivin käyttöohjeet on Linux.fi:stä tai jotain...
Lisäksi pitäisi tehdä scripti, joka imuroi Linux.fi:stä tiedot, ja siistii sen.
HIenoa että linkit tulevat oikeasti tekstinä eikä pelkästään alleviivattuna kuten normaalisti kun printtaa jotain web-sivua. Näihin liittyen kuitenkin muutama ehdotus:
1) alleviivauksen voisi poistaa paperiversiosta linkkien kohdalta (en tiedän miten helppo tämä käytännössä on mutta lisäisi luettavuutta & siistisi ulkoasua jonkin verran.
2) Huomasin että wikikirjan sisäisiä linkkejä ei ole avattu, ne on vain alleviivattu. Tätä voisi jotenkin yrittää kehittää.
3) Jatkoviritelmänä voisi yrittää saada linkkejä alaviitteiksi. Eli tekstissä lukisi:
Ubuntu Suomen kotisivuilla on yksityiskohtainen suomenkielinen Ubuntu-asennusohje [1]
ja jokaisen sivun alareunassa olisi linkit luettelona:
[1] http://www.ubuntu-fi.org/Wiki/Asennusopas
[2] http://www.linux.fi
En jälleenkään tiedä tämän toteutettavuutta mutta siistisi kirjaa jonkin verran kun teksti olisi puhdasta tekstiä
Idea on hyvä, mutta en tiedä onko se toteuttamiskelpoinen. Lisäehto, että minun pitäisi osata toteuttaa ko. asia. Lisäehto ei ainakaan täyty, joten täytyneen kysyä muilta osaisittekohan te.
Mutta hienoa työtä peran joka tapauksessa! Selkeitä merkkejä osaamisesta joskun tuollaisen skriptin on puristellut kokoon.
Kiitoksia kehuista - ne lämmittävät mieltä. Tosiaan scriptiin piti tutustua jälleen, ja tehdä pikku muutoksia, jotta se toimii nykyisessä wikikirjassa.
Edit - kannustavien kommenttien kannustamana uskalsin päivittää wiki-kirjan etusivulle uuden version .pdf:stä. Siis sen, jotka nopeimmat ovatkin jo kerenneet lukea.
-
1) alleviivauksen voisi poistaa paperiversiosta linkkien kohdalta (en tiedän miten helppo tämä käytännössä on mutta lisäisi luettavuutta & siistisi ulkoasua jonkin verran.
Idea on hyvä, mutta en tiedä onko se toteuttamiskelpoinen. Lisäehto, että minun pitäisi osata toteuttaa ko. asia. Lisäehto ei ainakaan täyty, joten täytyneen kysyä muilta osaisittekohan te.
MInkäslainen tuo työkulku oikein on? Eikös johonkin sopivaan väliin skriptiä voi iskeä jonkun taikakomennon joka siivoaa kaikki <a *> ja </a> -tagit pois tai missä muodossa ne siinä vaiheessa onkaan eli nuo linkit pois. MIelestäni kokonaan koska jos kirjaa lukee PDF-muodossa, voi osoitteet kopioida selaimeen - ja miksi sitä koneella lueskelisi pdf-muodossa (paitsi off-line, jolloin linkeillä ei muutenkaan tee mitään..). Paperiversioksihan tuo PDF lienee lähinnä tarkoitettu..
Ja muuten kirjaan tullee vielä joitain muutoksia tässä ennen hardyn julkaisua eli kannattanee tehdä vielä lopullinen versio juuri julkaisun kynnyksellä. Mutta hyvä palautella mieleen miten se homma hoitui :)
r
-
MInkäslainen tuo työkulku oikein on? Eikös johonkin sopivaan väliin skriptiä voi iskeä jonkun taikakomennon joka siivoaa kaikki <a *> ja </a> -tagit pois tai missä muodossa ne siinä vaiheessa onkaan eli nuo linkit pois. MIelestäni kokonaan koska jos kirjaa lukee PDF-muodossa, voi osoitteet kopioida selaimeen - ja miksi sitä koneella lueskelisi pdf-muodossa (paitsi off-line, jolloin linkeillä ei muutenkaan tee mitään..). Paperiversioksihan tuo PDF lienee lähinnä tarkoitettu..
Ihan OpenOffice se on. Luulen osaavani poistaa alleviivaukset, mutta noi [1] ... [n] viitteet ovatkin jo huomattavasti hankalampi toteuttaa.
Edit - jos sillä osaisi scriptata seuraavaa:
1. Nollata muuttuja1 aina sivun alussa, ja nollata muuttuja2 dokumentin alussa.
2. Lisätä muuttujaan1 tekstiä missä kohdassa dokumenttia vain sisältäen muuttujan 2 arvon samaten lisätä muuttujaan2 1 missä kohdassa vain.
3. Tulostaa muuttuja1 sivun tailissa.
Nämä kolme asiaa, kun osais tehdä, niin sitten on todennäköistä mahdollista tehdä [1] ... [n] viitteet.
-
Mutta jonkinlaista automaatioskriptiä kuitenkin pelissä?
r
-
Mutta jonkinlaista automaatioskriptiä kuitenkin pelissä?
r
OpenOfficessa ei ole mitään scriptiä, vaan ne joutuu tekemään käsin (lukuunottamatta taulukoiden kokojen muutosta, mutta nekin rustataan suoraan content.xml:llään), mutta .html muokataan paremmin Open Officelle kelpaavaksi, ja poistetaan turhia paloja .html:listä. T.S. Tekniikkani on varsin yksinkertaista.
-
Kannattaiskohan siirtyä LaTeXin käyttöön?
-
Kannattaiskohan siirtyä LaTeXin käyttöön?
Ei todellakaan. Ainakaan itse en ole kuvia siinä saanut niin mitenkään säädettyä juuri sillä tavalla kuin haluan, vaikka olen pakottamallakin yrittänyt, niin ei se ole osannut tehdä sellaista kuin haluaisin.
Viitteet tosiaan LaTeXissa saisi kätevästi sivun loppuun, mutta jos joku saa tehtyä LaTeXilla paremman kuin tämänhetkinen, niin mielellään toivoisin ko. henkilön yrittävän, ja tekevän. ;)
-
OpenOfficessa ei ole mitään scriptiä, vaan ne joutuu tekemään käsin (lukuunottamatta taulukoiden kokojen muutosta, mutta nekin rustataan suoraan content.xml:llään), mutta .html muokataan paremmin Open Officelle kelpaavaksi, ja poistetaan turhia paloja .html:listä. T.S. Tekniikkani on varsin yksinkertaista.
Itseasiassa, käsittääkseni OpenOfficen saa tekemään komentoriviltä ihmeitä, ilmeisesti tämän avulla: http://udk.openoffice.org/python/python-bridge.html
En itse siitä oikein mitään tiedä mutta jossain olen törmännyt johonkin voimaohjelmaan joka tekee OpenOfficella taikoja ilman että käyttäjän tarvitsee asiaan puuttua.
Eri asia on tietysti se, miten helppo tähän hommaan on uppoutua mutta käsittääkseni automatisointi on siis ainakin teoriassa mahdollista.
r
-
Tämä taitaa olla enään koodaamista vaille valmis. :) ;)
Edit - on muuten sitten melkoinen spakettimössö.
-
Millä tempulla saisi Asennusohjeista kuvien kanssa tulostettua tiedot. Olisi erittäin hyvä ja tyylikäs paperi antaa ihmisille levykkeen mukana jotka ovat kiinnostuneet ohjelmasta.
-
Millä tempulla saisi Asennusohjeista kuvien kanssa tulostettua tiedot. Olisi erittäin hyvä ja tyylikäs paperi antaa ihmisille levykkeen mukana jotka ovat kiinnostuneet ohjelmasta.
Varmaan vastaavalla kuin tein Wikikirjaan l. pikku scripti, joka putsaa sivut ja sitten OpenOfficella sisään. ;)
Btw. Olen edennyt vähän Wikikirjan PDF-muodossa:
Mielipiteitä - teilauksia - ehdotuksia (pieniä mielellään, kun Ubu-julkaisu painaa päälle).
http://peran.kapsi.fi/viitteita.pdf
Näkyy vielä pudottelevan linkkejä pois, mutta on ajatuksissa, että ehkä onnistun ko. "ominaisuuden" poistamaan.
-
Btw. Olen edennyt vähän Wikikirjan PDF-muodossa:
Mielipiteitä - teilauksia - ehdotuksia (pieniä mielellään, kun Ubu-julkaisu painaa päälle).
No oho! Sieltähän se pullahti, nuo alaviitteet! Siistii ulkoasua kivasti, mahtavaa!
r
-
Mielipiteitä - teilauksia - ehdotuksia (pieniä mielellään, kun Ubu-julkaisu painaa päälle).
http://peran.kapsi.fi/viitteita.pdf
Hienoa työtä. Yksi ehdotus - voitko käyttää pakotettua sivunvaihtoa, vai valuuko tavara taas sitä seuraavalle sivulle ja vaikeuttaa sivujen rytmiä?
Ensimmäinen sivu, jossa voisit sitä kokeilla on 16/53. Jos pakotat sivunvaihdon Työpöytä-otsikon kohdalla, niin mitä tapahtuu? Nyt laatikon otsikko jää edelliselle sivulle vähän turhaan - Paneelit ja valikot, Ubuntu Kubuntu
Minusta oppaassa saakin olla väljyyttä, vaikka se toisi lisää sivuja ja sitä kautta lisää tulostettavaa.
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
Hienoa työtä. Yksi ehdotus - voitko käyttää pakotettua sivunvaihtoa, vai valuuko tavara taas sitä seuraavalle sivulle ja vaikeuttaa sivujen rytmiä?
Sivujen rytmittäminen on mahdollista, mutta samalla se on suuri ongelma. Tämä johtuu siitä, että noi alaviitteet on hirveetä purkkaa. Alaviitteet generoidaan OpenBasic makrolla, ja sen jälkeen dokumentin sivutukseen ei saa tehdä muutoksia tai alaviitteet menevät pilalle, eikä alviitteiden uudelleengenerointikaan silloin enää auta.
Mutta koska sivutukseen en ole yhtään keskittynyt, niin pienellä keskittymisellä saa todennäköisesti paljon aikaan. :)
-
Tässä nyt ei ole edelleenkään kiinnitetty mitään huomiota sivujen rytmiin, mutta on tehty sivunumero-viittaukset, jos linkki osoittaa tähän dokumenttiin. Lisäksi on korjattu viite-linkkejä s.e. niitä ei enään pitäisi kadota.
Toimiikohan?
http://peran.kapsi.fi/ubuntututuksi.pdf
Edit - Jostain syystä näyttää toi sivu-viittaus olevan vain vähän senne päin. Osaakohan joku sanoa mistä se johtuu. Tekniikka: olen ottanut ko. sivu-viittaukset käyttöön Open Officesta->Lisää->kentät->Muu->Lähdeviitteet
Sieltä kirjanmerkit, ja ko:n kirjanmerkit ja sen sivu. Tosin tämän tekee makro, mutta niin siis periaatteessa.