Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Marko Lavikainen - 12.06.07 - klo:10.44
-
Raja-antura-palstalla oli tuon tyyppinen tyyppinen kysymys ja tuonpa sen tällekin palstalle.
Eli, mitä sellaista olet pystynyt tekemään Linux-pohjaisella käyttöjärjestelmällä, johon et ole Windowsilla pystynyt sen tarjoamilla natiivityökaluilla tai ladatuilla/ostetuilla ohjelmilla? Huom. Cygwin-pohjaisia tms. ratkaisuja ei hyväksytä ;).
Tässä muutama asia, joita tuli äkkiseltään mieleen.
1. Perl-skripti, joka osaa hakea Nordean sivuilta rahastotietoja ja tallentaa ne suoraan mysql-tietokantaan
2. Sshfs, jolla pääsen helposti käyttämään kotikoneeni tiedostoja. Tässä käytetään tietysti avainpohjaista autentikointia, eli ei salasanahässäköitä.
3. EncFS, jolla olen saanut muistitikulle kryptatun hakemiston
-
Huom. Cygwin-pohjaisia tms. ratkaisuja ei hyväksytä ;).
Tarkennan tuota. Eli, jos olet pystynyt tekemään jotain Windowsilla käyttäen Cygwiniä tai vastaavaa ratkaisua, niin se ei kelpaa Windowsin puolustukseksi, koska ratkaisu on silloin tehty käytten unix-pohjaisia työkaluja.
-
Oon saanut päättää itse mitä koneeni sisältää ja mitä ei. ;) Nyt en muuta hoksaa tähän hätään.
-
aika paha kysymys.... äkkiä ei tule mieleen oikein mitään... mutta toisaalta en ole hirveästi yrittänytkään tehdä tällä mitään sen kummempaa kuin xp:llä aikoinaan. Ehkä 3D-työpöytä tähän vanhaan romuun voisi olla sellainen... epäilen että tämä ei jaksaisi vistaa pyörittää ainakaan kunnolla... tai en tiedä kun en ole kokeillut.
voihan sitä olla että on tehnyt paljonkin sellaisia pikkujuttuja, mutta ei mitään suurempaa. Pakettivarastot on ehkä asia mihin ei windows tietääkseni pysty... ja koko järjestelmän kaikkien ohjelmien automaattinen päivitys yhdellä työkalulla.
tälläisiä minulle tuli mieleen.
-
apt-get
-
Palauttanut tiedostoja rikkinäiseltä levyltä.
dd_rescue komennolla rikkinäisestä levystä kopio uudelle levylle
testdisk ohjelmalla osiotaulun palautus kopiosta
kaikki nämä onnistui linux system rescue live-cd:llä :D
-
Hmm linuxilla mutta Ubuntulla samat kuin Aleksi ja kaapannut kuvaa & ääntä suoraan lennosta. Windowsissa sille ei tule
eväitä muistaakseni vakiona.
No normiwintoosalla ei kait saa tehtyä seuraavaakaan? Palomuurikone/reititin 4;lle konellejonka kautta pääsen tällä
koneella valvomaan mitä niillä touhutaan ja tarpeenvaatiessa kaukosammuttamaan.
PS; Vaikka win käytöstä noin 7 kk ei enään muista mitä sillä pysty tekemään. ::) ???
-
Pelastanut tiedostot seonneelta NTFS-levyltä Xubuntu-livelevyn avulla ulkoiselle kiintolevylle. Olen ollut käyttämättä virustorjunta- ja palomuuriohjelmia työasemassa. ;D
T:Jallu59
-
Vielä kun oppisi ohjaamaan videokuvaa laittelle /dev/video
Saisi vähän hassutella ekigan kautta.... :)
Nythän näitä rupeaa löytymään.
-yhdistänyt monia eri videotiedostoja yhdeksi
-liittänyt iso levytiedostoja
-ajastettuja varmuuskopioita
.....
Rajana on vaan mielikuvitus.
-
Vuosi oli -95 kun ...
alustin korpun, kopioin tietoa kovalevylle ja katsoin kuvia.
Kaver sanoi -EI SEMMOISTA VOI TEHDÄ!
Yksi Linux-kone tekee sen mitä nimeä mainitsematta tarvitaan neljä konetta.
-
Eli, mitä sellaista olet pystynyt tekemään Linux-pohjaisella käyttöjärjestelmällä, johon et ole Windowsilla pystynyt sen tarjoamilla natiivityökaluilla tai ladatuilla/ostetuilla ohjelmilla? Huom. Cygwin-pohjaisia tms. ratkaisuja ei hyväksytä ;).
Tuohon on vaikea keksiä yhtään mitään jos ei rajauduta oletuksena asennettaviin työkaluihin.
1. Perl-skripti, joka osaa hakea Nordean sivuilta rahastotietoja ja tallentaa ne suoraan mysql-tietokantaan
Miksei samaa voisi tehdä Windowsissa ActivePerlin avulla?
2. Sshfs, jolla pääsen helposti käyttämään kotikoneeni tiedostoja. Tässä käytetään tietysti avainpohjaista autentikointia, eli ei salasanahässäköitä.
WinSCP pääsee melko lähelle samaa. Se ei (tietääkseni) tarjoa mahdollisuutta liittää toista konetta samaan tiedostojärjestelmään mutta muuten samat asiat toteutuvat.
3. EncFS, jolla olen saanut muistitikulle kryptatun hakemiston
TrueCrypt, tosin EncFS kasvaa dynaamisesti kun TrueCrypt on kiinteän kokoinen. Tämäkin on hieman kaksiteräinen miekka, sillä EncFS paljastaa tiedostojen lukumäärän ja summittaisen koon kun TrueCrypt pitää nämä tiedot salassa.
-
tehnyt 0 virusta virustarkastuksen ;D
-
Eli, mitä sellaista olet pystynyt tekemään Linux-pohjaisella käyttöjärjestelmällä, johon et ole Windowsilla pystynyt sen tarjoamilla natiivityökaluilla tai ladatuilla/ostetuilla ohjelmilla? Huom. Cygwin-pohjaisia tms. ratkaisuja ei hyväksytä ;).
Tuohon on vaikea keksiä yhtään mitään jos ei rajauduta oletuksena asennettaviin työkaluihin.
1. Perl-skripti, joka osaa hakea Nordean sivuilta rahastotietoja ja tallentaa ne suoraan mysql-tietokantaan
Miksei samaa voisi tehdä Windowsissa ActivePerlin avulla?
2. Sshfs, jolla pääsen helposti käyttämään kotikoneeni tiedostoja. Tässä käytetään tietysti avainpohjaista autentikointia, eli ei salasanahässäköitä.
WinSCP pääsee melko lähelle samaa. Se ei (tietääkseni) tarjoa mahdollisuutta liittää toista konetta samaan tiedostojärjestelmään mutta muuten samat asiat toteutuvat.
3. EncFS, jolla olen saanut muistitikulle kryptatun hakemiston
TrueCrypt, tosin EncFS kasvaa dynaamisesti kun TrueCrypt on kiinteän kokoinen. Tämäkin on hieman kaksiteräinen miekka, sillä EncFS paljastaa tiedostojen lukumäärän ja summittaisen koon kun TrueCrypt pitää nämä tiedot salassa.
Okei, ei ehkä parhaita esimerkkejä, mutta tuo sshfs on kyllä erittäin kätevä. Kerrankin kävi niin, että tarvitsin kotikoneellani olevia tiedostoja ohjelmistokehityksessä, joten mounttasin kotikoneeni hakemiston käyttämälleni koneelle ja rupesin töihin ;D. Ei tarvinnut kopioida ja siirrellä tiedostoja minnekään.
-
Tarkennan tuota. Eli, jos olet pystynyt tekemään jotain Windowsilla käyttäen Cygwiniä tai vastaavaa ratkaisua, niin se ei kelpaa Windowsin puolustukseksi, koska ratkaisu on silloin tehty käytten unix-pohjaisia työkaluja.
Miksei Cygwiniä hyväksytä? Pitääkö sitten rajata Apache ulos myös kun sekin on open sourcea? Vapaiden sorsien etuhan on se, että myös suljettujen systeemien käyttäjillä on mahdollisuus niistä nauttia.
Ja niihin asioihin:
- voin elellä ilman virustutkaa ainakin toistaiseksi
- olen säästänyt rahaa (ja mielestäni turhia puhelinsoittoja tietokonetta vaihdettaessa)
- voin käynnistää käyttöjärjestelmän liveCD:ltä (tai muistitikulta) - ehkä aika pieni ilo, mutta minä olen tykännyt
- käyttö on mukavampaa ja asiat ovat jotenkin selkeämpiä - tämähän on tosin vain oma mielipiteeni
- olen tavannut mukavia ihmisiä näissä yhteisön jutuissa - voi toki olla, että samanlaista on myös Windows-käyttäjien keskuudessa, en osaa sanoa
Kaipa eri systeemeillä saa lähes samat hommat hoidettua, Windowsilla luultavasti enemmän kuin Linuxilla (pelit ja enemmän rautaa).
-
Miksei Cygwiniä hyväksytä? Pitääkö sitten rajata Apache ulos myös kun sekin on open sourcea? Vapaiden sorsien etuhan on se, että myös suljettujen systeemien käyttäjillä on mahdollisuus niistä nauttia.
On tuo siinä mielessä loogista että cygwinin avulla käännetyistä ohjelmista ei varsinaisesti ole tehty Windows-versiota vaan on menty siitä missä aita on matalin. Cygwiniä voi hyvin verrata Wineen sillä molemmat tekevät saman asian eli toteuttavat toisen järjestelmän tarjoaman rajapinnan. Tästä tietysti seuraa että Linux puolelta pitää jättää huomiotta winen kautta ajetut ohjelmat.
Pelkkä open-source ei ole mikään rajaamisperuste.
-
Okei, ei ehkä parhaita esimerkkejä, mutta tuo sshfs on kyllä erittäin kätevä. Kerrankin kävi niin, että tarvitsin kotikoneellani olevia tiedostoja ohjelmistokehityksessä, joten mounttasin kotikoneeni hakemiston käyttämälleni koneelle ja rupesin töihin ;D. Ei tarvinnut kopioida ja siirrellä tiedostoja minnekään.
KDE:n KIOSlaveista puhumattakaan...
Minusta ei ole oleellista mitä järjestelmässä pystyy tekemään vaan kuinka helposti ja nopeasti sen pystyy tekemään ja kuinka paljon alkuvalmisteluja se vaatii.
Tuoreessa Windows-asennuksessa aikaa palaa heti jo pelkkien perustyökalujen hakemiseen ja senkin joutuu tekemään käsin kun paketinhallinta ja pakettivarastot ovat tuntematon käsite. Lisäksi kun minulla on taipumuksena asua komentorivillä niin komentotulkin käyttömukavuus ja ominaisuudet ovat myös tärkeitä. Muutenkin Windowsissa aikaa palaa ihan peruskäytössä pelkän kankeuden takia enemmän. Esimerkiksi "aktiivinen ikkuna on aina päälimmäinen" -ominaisuus on syönyt minulta lukuisia työtunteja.
-
- Kasan erinäisiä elämää helpottavia bash-scriptejä.
- Muokannut työpöydän paneelit/valikot juuri sellaisiksi kuin haluan (KDE).
- Kasannut oman kevyen työpöydän openboxin pohjalle vanhempaa konetta varten.
- SshFs:llä pystyy käyttämään palvelimien tiedostoja aivan kuin lokaalejakin.
- Tismalleen sellaiset toiminnot erikoisnäppäimille kuin haluan (xbindkeys & dcop!).
- Screen & irssi.
Onhan näitä.
-
Saanut yhdelle verkkokortille kaksi IP-osoitetta (DHCP:llä toinen, toinen staattinen).
Reititys siten, että fi.quakenet.org ohjautuu eth0:n kautta nettiin, mutta kaikki muu nettiliikenne (mm. irc.quakenet.org) ohjautuu eth1:n kautta.
Netistä koetin aikoinaan etsiä ratkaisua tuohon kahdelle IP:lle saamiseksi, en löytänyt helppoja. Löysin sellaisen missä rekisterieditorilla konffataan. Se oli helppo, mutta en saanut sillä toimimaan. Meni käämit -> windows poes -> linux tilalle -> alle 5 min asennuksen jälkeen tuo asia hoidossa. Toki, luultavasti vain evotin.
Tuosta verkkokorttijutusta, en tiedä miten Windowsissa sen saisin tehdä, mutta en epäile etteikö sitäkin jotenkin saisi tehtyä.
Bash-scriptaus on linuxilla helpompaa... ;)
-
Käyttänyt komentoriviä tehokkaasti. En tiedä onko se Windowsissa mahdollista, mutta ei varmaankaan helppoa.
Olen saanut säätää Monia Linux-jakeluita paljon enemmän kuin Windowssia.
-
Ylläpitänyt (päivittänyt, asentanut uusia ohjelmia jne.) koulumme koneita nopeasti, yksinkertaisesti ja omalla tuolillani istuen. Toki AD antaa mahdollisuuksia samanlaiseen windowsin puolella, mutta... Myös käyttäjähallinta (esim. 150 käyttäjän lisääminen ja poistaminen vuosittain) käy näppärästi Pääte:ssä. Winin puolella sen myös saa tehtyä hieman samoin, mutta scriptaaminen on minusta monimutkaisempaa.
Voinut surffailla ja ennenkaikkea antaa muunkin kotiväen käyttää konetta ilman pelkoa "pluuskriinistä" tms. örkeistä.
Lakannut ostamasta ohjelmia. Waretuskin on käynyt turhaksi...
Pojalle löytyy vapaita pelejä, joiden avulla vältyn konsoliostoksilta vielä jonkin aikaa. TUX on suosikki. Osa vapaista peleistä toki on olemassa myös winille.
...ja vaimokin nykyään hieman ylpeänä kertoo kavereille, että meillä on kotona linux. Eikö teillä ??? ;D
-
Säästänyt rahaa ja hermoja ;D
-
Esimerkiksi "aktiivinen ikkuna on aina päälimmäinen" -ominaisuus on syönyt minulta lukuisia työtunteja.
Saako KDE sellaisen että ikkunan klikkaaminen aktivio sen ja vaikka tuplaklikkaus tuo eteen + aktivoi? Jos kyllä niin mistä ?
-
Käyttänyt tietokonetta.
Päässy harjottelee ohjelmointia.
Näihin Windows ei siis pysty kunnolla mutta pystyy kummiskin.
Käyttänyt 3D-työpöytää, KDE:tä, Gnomoa, opetellut tietokoneen käyttö, käyttänyt paljon hyviä ohjelmia joita Windowsille ei saa ja paljon muuta pientä.
-
Asentanut ohjelmia, joutumatta miettimään mistä löytäis keygen.exe:n.
-
Esimerkiksi "aktiivinen ikkuna on aina päälimmäinen" -ominaisuus on syönyt minulta lukuisia työtunteja.
Saako KDE sellaisen että ikkunan klikkaaminen aktivio sen ja vaikka tuplaklikkaus tuo eteen + aktivoi? Jos kyllä niin mistä ?
Look & Feel->Window Behavior on kova sana. Sieltä Focuksen alta voi valita "Click raise active window"-asetuksen ja Window Actions -välilehdeltä voi säätää ikkunoiden käyttäytymistä. Itselläni on tällä hetkellä "Inactive Inner Window" -kohdassa kaikkien nappien toiminnallisuudeksi määritelty "Activate & Pass Click".
Näillä asetuksilla ikkuna ei tule eteen tuplaklikkauksella vaan ikkunan aktivoinnin jälkeisellä klikkauksella mikä on eri asia. Jos sitä ei halua niin silloin jättää sen "Click raise active window" -asetuksen rastittamatta.
Tuplaklikkaukseen ei suoraa saa sidottua ikkunan nostamista ja se veikkaisin sen johtuvan siitä, että tuplaklikkaus tunnistetaan eri tasolla kuin missä tämä toiminnallisuus on. Jos tuo yllä kuvaamani aktiivisen ikkunan nosto klikkauksella ei miellytä niin sitten asetuksista voi laittaa noston tapahtumaan klikattaessa ikkunaa esimerkiksi alt-näppäin painettuna tai otsikkopalkkia klikattaessa.
Otsikkopalkista puheenollen siihenkin liittyvien klikkauksien toiminnallisuutta voidaan säätää. Itse yleensä korjaan aina ensimmäiseksi kaksoisklikkauksen asetuksen Shade-tilaan sillä oletuksena oleva maksimointi on typerin asia mitä siinä tilanteessa voidaan tehdä. Advanced-välilehdeltä löytyy lisää asetuksia tuon Shade-tilan määrittelyyn.
Mainittakoon muuten hienoista ominaisuuksista hiirieleet. KDE tukee niiden määrittelyä suoraan ja ne voi asettaa Accessibility->Input Actions -valikosta. Niillä voi halutessaan ohjata vaikka Konqueroria tai vaihtaa Amarokin soittamia kappaleita. Samassa paikassa voi määritellä myös näppäinoikoteitä jotka suorittavat esimerkiksi DCOP-kutsuja, kirjoittavat näppäinsyötteitä tai aktivoivat ikkunoita.
Kannattaa huomata tuolla Input Actions -valikossa Global Settings -nappi. Sen taakse on piilotettu joukko tärkeitä asetuksia kuten esimerkiksi hiirieleiden kytkentä pois globaalisti ja eleissä käytettävän napin valinta. Ei siis kannata ihmetellä miksi eleet eivät toimi vaikka niiden Disable-ruudussa ei olekaan raksia. Syynä on todennäköisesti se että eleet on kytketty globaalisti pois päältä.
Ennalta määritellyille asioille näppäinoikotiet löytyvät puolestaan Keyboard & Mouse-> Keyboard Shortcuts -kohdan alta. Täältä löytyvät kaikki perustyöpöytätoimintojen näppäinmääritykset.
-
- Käyttänyt useita virtuaalityöpöytiä Berylin kuution avulla.
- Käyttänyt ssh- ja ftp-yhteyksiä normaaliin tapaan resurssienhallinnassa (nautilus)
- Muokannut työpöytää käytökseltään ja ulkoasultaan täysin erilaiseksi (osx-theme).
- Käyttänyt käyttöjärjestelmää stressaamatta virustorjuntaohjelmien huomautuksista ja tarkistuksista
- Ottanut vastaan päivityksiä käynnistämättä konetta uudestaan
-
-Hallinnut muitakin levytyyppeja, kuin ntfs ja fat(32).
-Partitioinut kymmenen kertaa helpommin.
-käynnistänyt live-cd:ltä
-nauttinut "loputtomasta" avoimien softien virrasta.
-oikeasti tehnyt jotain muuta kuin räpeltänyt tekstipohjaisella liittymällä.
-
Shell! Windowsin Command Com on yksi lelu verrattuna *Nixien komentokehotteisiin. 8)
-
itselläni tuli seuraavat mieleen
- jättänyt defrakmentoinnin tekemättä
- ajastanut nauhoituksia tv:stä ilman että on tarvinnut maksaa penniäkään softasta (myth)
- kopioinut useita tiedostoja ja samalla muuttanut tiedostojen nimeä yhdellä komennolla(tosin UNIx:ssa mutta linux:ssa toimii myös)
- päivittänyt ohjelman ilman useaa uudelleen käynnistämistä
-
Shell! Windowsin Command Com on yksi lelu verrattuna *Nixien komentokehotteisiin. 8)
- Tehnyt bash skriptejä yhteen sun toiseen tarpeeseen (ms$ command prompt = katastrofi)
- Nauttinut konquerorin hienoista esikatselukuvista eri sovelluksille
- Suuresti nauttinut windowsin virustiedotteista
-
Mitähän kaikkea sitä on tullut tehtyä...
Aloitetaanpas alusta:
Selailin nettiä distron asennuksen aikana - komentoriviltä!
Sain heti distron asennuksen aikana suht tuoreet ohjelmat (ei tarvinnut ladata parin vuoden päivityksiä)
Käänsin järjestelmäni lähdekoodista. Myöskin optimoin sen laitteistoni suhteen.
Sain heti käyttöjärjestelmän asennuksen päätyttyä käyttööni kaikki haluamani multimediaominaisuudet (Gentoo rocks ;D).
Keskitetty pakettienhallinta nyt on itsestäänselvyys.
Vaihdoin työpöydän ulkonäön puolelta kaikkien ohjelmien painikkeiden muotoa ja gradientin väriä.
Heitin pois oletusohjelmienasennusvälineen ja vaihdoin toiseen, parempaan (portage -> paludis)
Tietysti olen kääntänyt monia ytimiä (ja unohdan aina ensimmäisellä kerralla tuen usb-tulostimelleni :-\)
Muutin järjestelmän käynnistyslataajan taustakuvan.
Kopioin tiedostoja dd:llä, niputin ne tarilla ja pakkasin bzipillä, pilkoin tietynkokoisiin osiin (olikohan se ohjelma nimeltään split?) ja siirsin ne ssh-yhteyden yli toiselle koneelle - ja kaikki tämä putkittamalla komentoja.
Olen tähän päivään mennessä osannut korjata jokaisen tielleni sattuneen virheen, kiitos selväkielisten virheilmoitusten (ota nyt selvää windowsin "On havaittu virhe 32KJ4532xFFFF, ohjelma suljetaan" -viesteistä)
Saan koneeni käynnistymään 20 sekunnissa Kde:n työpöydälle asti jos haluan (Einitillä, tosin siinä on vielä myös joitain bugeja, joten en käytä sitä pääsääntöisesti).
Tuossa olisi noin aluksi muutamia mieleen juolahtaneita asioita. ;)
-
- Tekstitiedostojen (latinankielistä kirjallisuutta) pientä kvantitatiivista analyysiä & muokkausta käyttäen tavallisia unix-työkaluja (grep, sed, tr jne.)
- simppeleillä skripteillä kopioinut webistä pari tietokantaa kovalevylle
- LyX oli aluksi vain linuxille
-
Käyttänyt useita virtuaalityöpöytiä Berylin kuution avulla.
Käyttänyt virtuaalityöpöytiä ihan perusasennuksen jälkeen...
[ot]Ja kun myöhemmin muutin niin, että virtuaalityöpöydältä toiselle pääsee vaihtamaan vetämällä hiiren kursorin työpöydän reunaan, niin myöhemmin käyttäessäni Windowsia huomasin sohivani työpöydän reunaa ja ihmetteleväni miksei virtuaalityöpöytä vaihdu...[/ot]
-
Ladannut sen ja siihen liittyvät oheisohjelmistot netistä ja kopsannut sen kavereille. Kotikoneen Windows XP ei näyttänyt Ylen elävää arkistoa, koska siinä oli jokin Media Player -herja, mutta Feistypä näyttää liki kaikki kun asentaa sen Ubuntuguide:n mukaan. Erityisen hyvä oli muuten tuo mediaplayerconnectivy -juttu, joka alkoi pyörittämään näitä näppärästi.
-
surfaillut netissä koneella, jossa ei ole käyttöjärjestelmää asennettuna (sekä Kubuntu että PCLOS -Live-CD) yms. hauskaa.
-
Ladannut käyttöjärjestelmän ILMAISEKSI netistä LAILLISESTI ja käyttänyt sitä yli 2 vuotta ilman virustorjunta ohjelmistoa, ilman ainuttakaan virusta tai muitakaan haittaohjelmia. Huom. koneet netissä jatkuvasti.
OLLUT TOSI TYYTYVÄINEN TOIMINTAAN.
Voi säätää mieleisekseen.
-
- Rakentanut digiboksin joka hakkaa ominaisuuksissa minkä tahansa kaupasta saatavilla olevan laatikon.
- Asentanut ja konffannut apachen ja mysql:n yhdellä käskyllä
- Pyörittänyt Beryl-kuutiota ja saanut Vistan käyttäjät kateelliseks
- Surffannut netissä ilman palomuuria, virusskanneria ja pelkoa örkeistä
- Asentanut monta työpöytämanageria ja kirjautunut eri käyttäjinä niihin yhtä aikaa
- Asentanut ja päivittänyt softia yhden käyttöliittymän avulla
- Päivittänyt käyttöjärjestelmän uuteen versioon nappia painamalla
Onhan niitä....
-
sanonut komentorivillä, että "ident jokubinääri",
johon Ubuntu että: "ei ole asennettu, mutta asentuu näin: sudo apt-get install rcs",
johon minä taas, että triplaklik tuon kursivoimani tekstin päällä ja napsautin hiiren rullaa + tönäsin enteriä.
Miltei jatkuvasti jotain uutta kikkaillessaan huomaa, että kaikki tarpeellinen on joko jo asennettu tai pakettivarastoissa odottamassa. Ja voi tehdä "mitä vain".
-
johon minä taas, että triplaklik tuon kursivoimani tekstin päällä ja napsautin hiiren rullaa + tönäsin enteriä.
Toi on kyllä älyttömän kätevä, tulee käytettyä lukuisia kertoja päivässä esim. googlaillessa. Jännä homma muuten, että vielä Windowsia käyttäessäni reilu puol vuotta sitten en osannu ees kaivata tällästa nopeaa kopiointia.
-
olen käyttänyt tietokonetta vailla huolia viruksista,lisensseistä ym. turhanpäiväisestä scheissesta. Minun koneeni on käyttöä varten ja palvelemassa,ei aiheuttamassa huolia!
-
XP lopetti toiminnan kovalevyllä (joka oli hieman kärsinyt tärinän takia), mutta Ubuntu toimii samaisella kovolla täydellisesti. XP toimi maksimissaan ensimmäiseen boottaukseen asti, jolloin se ei enää käynnistynyt.
-
Itseasiassa näitä täytyykin ihan miettiä. Enimmäkseen molemmilla voi tehdä samat jutut. Näin normaali pulliaisen silmissä nämä käyttikset tekevät 99% samat jutut. Asiaan enemmän perehtyneet varmasti pudottavat tuota prosenttia.
-Olen tehnyt yhtä sun toista terminaalilla. (Ei välttämättä kokonaan positiivinen puoli)
-Olen hyödyntänyt 64 bittisen prossun tehoja 64 bittisessä ympäristössä äänen ja kuvan käsittelyyn.
-Olen asennellut paljon ohjelmia menemättä millekään nettisivulle mainosten riivattavaksi.
-Olen lopettanut ohjelmien warettamisen. Tämä olisi lähes mahdotonta tai ainakin hyvin rasittavaa windows maailmassa. Monillehan ohjelmien "lainaaminen" on itsestään selvä asia, eikä siitä pahemmin käydä moraalista keskustelua.
-Täten olen siis laittanut koneeseen käyttiksen ja softia, joista en maksanut mitään ilman, että olisin rikkonut mitään lakia. Samaa ei voida sanoa windows aikakauden ohjelmista ja käyttiksistä. Niin paitis win 3.1 ja 95 olivat laillisia ja ostettuja. Ne asensin laillisesti, mutten ilmaiseksi. Muut menivätkin sitten reilusti riman alta.
-En ole tehnyt mitään viruksien, melwaren tai palomuurin suhteen. (Vähän takaperoinen vastaus mutta kuitenkin.)
-Surffailin netissä linuxin asennuksen ajan. Enpähän katsellut kaikenmaailman propagandatekstejä ossin hienoudesta. Luin jotain aivan muuta jossain nettisivuilla.
-Olen saanut tietokoneeni toimimaan. Jostain syystä emolevy ei ole yhteensopiva sp2:n ja joidenkin turvapäivitysten kanssa. Sen kun asentaa, lakkaa käyttiksen toiminta kuin seinään. En jaksanut alkaa etsimään syypäätä ja twiikkaamaan käyttistä vaan vaihdoin koko ossin. Aika harvinainen tilanne, myönnetään.
-Sain ilmaisen ja toimivan virtual desktop sovellutuksen. Windowssissa on vastaavia olemassa, mutta niistä joutuu maksamaan. Freeware virtual desktop softat oli aika kurjia. Tää linuxin työpöytäjuttu nopeuttaa ja hallitsee kaikenlaista moniajoa reippaasti.
Vi:tä en juurikaan osaa, mutta olen kuitenkin todennut sen olevan hyvin tehokas työkalu. Onko windowsille olemassa vastaavaa?
-
Wintoosalla tunnetusti ei ole hyviä toimivia ilmaisia palvelin ohjelmistoja. Ne on jotenkin aina kehitysvaiheessa ja mitä minä olen käyttänyt niin ne kaikki on kaatunut ohjelmistovirheeseen. Palvelin ympäristön perustaminen vähäisillä järjestelmä resursseilla on ehkä se asia mikä tulee mieleen ekana. Microsoftin ohjelmat syö aika paljon konetehoja... :P
Raja-antura-palstalla oli tuon tyyppinen tyyppinen kysymys ja tuonpa sen tällekin palstalle.
Eli, mitä sellaista olet pystynyt tekemään Linux-pohjaisella käyttöjärjestelmällä, johon et ole Windowsilla pystynyt sen tarjoamilla natiivityökaluilla tai ladatuilla/ostetuilla ohjelmilla? Huom. Cygwin-pohjaisia tms. ratkaisuja ei hyväksytä ;).
Tässä muutama asia, joita tuli äkkiseltään mieleen.
1. Perl-skripti, joka osaa hakea Nordean sivuilta rahastotietoja ja tallentaa ne suoraan mysql-tietokantaan
2. Sshfs, jolla pääsen helposti käyttämään kotikoneeni tiedostoja. Tässä käytetään tietysti avainpohjaista autentikointia, eli ei salasanahässäköitä.
3. EncFS, jolla olen saanut muistitikulle kryptatun hakemiston
-
Hehe... Mulle tulee mieleen ainakin pakettivarastojen helppous ja terminaali on kyllä se ihan must juttu mitä wintoosasta ei löydy... no tosin sillä puolla sit rullaa toi aikasemmin mainittu Cygwin, mutta en lähtis vertaileen. Käynnissä olevien sovellusten tappaminen ainakin, ja eipä taida toi imagen mounttaus onnistua winkkarissa ilman kaupallista softaa...
-
Ei tarvitse jakaa päivystävää mikrotukea joka paikkaan, koska olen ilmoittanut että asiat joista sukulaiset tms. tuttavat kautta rantain soittavat, koskevat Windowsia. Niinpä en ole osannut antaa tukea siihen, jolloin Linuxiin vetoamalla ei tarvitse olla ratkaisemassa kaikenmaailman juttuja jotka eivät edes itselle kuulu. Tosin, XP:n ongelmat ovat kiusanneet niin, että paria Ubuntu asennusta ollaan jo kokeiltu mutta eipä ole niitä koskien puhelimet soineet... Etu se on tämäkin.
-
Jatketaan vielä vanhaa aihetta kun sain linkin tähän.
Olen hienosäätänyt levyjakojen (samba) parametreja swat-ohjelmaa käyttäen. Windows-maailmassa ei taida olla yhtään järkevää vastinetta tuohon. Samban puolella myös kaikki parametrit on hienosti dokumentoitu. Mikr0$0ftin käyttiksissä yleensä mennään ronkkimaan rekisteriä, josta suurin osa on dokumentoimattomia. Tuo rekisteri on muutenkin mielestäni täysin epäonnistunut tekele. (Eri mieltäkin tietty saa olla).
Säädäpä Windowsissa oplock-asetus jakokohtaisesti pois päältä. Ei onnistu muuta kun globaalisti koko palvelimelle taikka työasemalle. :(
-
Mikr0$0ftin käyttiksissä yleensä mennään ronkkimaan rekisteriä, josta suurin osa on dokumentoimattomia. Tuo rekisteri on muutenkin mielestäni täysin epäonnistunut tekele. (Eri mieltäkin tietty saa olla).
Rekisterin idea on ihan OK l. kaikki asetukset ovat samassa paikassa. Toteutus on tuttua mikrosoft-tasoa (tosin en tiedä Vista-toteutuksesta):Mitään ei voi muuttaa ilman pääkäyttäjän oikeuksia. Tämä on varmaankin suurin syy pääkäyttäjävaatimuksiin lähes kaikissa Win-ohjelmissa.
-
Nollannut Windowsin Admin salasanan Live-CD:llä (paras Win Admin softa?)
-
Nollannut Windowsin Admin salasanan Live-CD:llä (paras Win Admin softa?)
Kerro toki lisää :)
-
Nollannut Windowsin Admin salasanan Live-CD:llä (paras Win Admin softa?)
Kerro toki lisää :)
En minä vaan ne pojat...
Petter Nordahl-Hagen on kauan kauan sitten kehittänyt kivaa pikkusoftaa nimeltä NTPassword: http://home.eunet.no/~pnordahl/ntpasswd/
Kyseinen herra (poika?) on antanut softansa sorsat ja speksit jakeluun ja jääräpäisenä en tietenkään voinut käyttää valmista vaan pyörä piti tehdä (ei siis keksiä) itse.
-
Ostanut transcend 2Gt muistitikun (jf150) ja tyrkännyt sen myyvässä liikkeessä winxp-koneeseen, joka tunnisti laitteen mutta ei osannut sitä avata.
Kotona kubuntu feistyssä laite toimii suoraan asentelematta mitään ylimääräistä (arvatkaa oliko hymy herkässä).
-
Olen laittanut muistitikun/muistikortinlukijan/kameran/ulkoisen kovalevyn linuxiin ilman mitään ongelmaa, windows puolella kaikki on tarvinnut ajurien asentelua. Olen myös käyttänyt konetta ilman virustorjunta ohjelmaa ja ilman viruksia. (tämä on tuskin mahdollista windows maailmassa)
-
Katsonut digikanavaa kaffeinella, jakanut sen verkkolähetykseksi ((Kaffeine -> Tiedosto -> Verkkolähetys -> Lähetä) ja katsonut sitten verkkolähetystä muilla tietokoneilla (Kaffeine -> Tiedosto -> Verkkolähetys -> ota vastaan)
EHDOTUS:
Maksulliset tv-kanavat jakoon: Seuraavalla kerralla kun jalkapallon maaottelu ei näy ylen kanavalla toimitaan seuraavasti:
Jos olet maksanut maksukanavan, katso lähetys ja jaa se nettiin. Ilmoita www-osoite, josta lähetys näkyy vaikka täällä ubuntu-suomi sivuilla.
Jokainen seuraava katsoja vastaanottaa kanavan ja jakaa sen verkkolähetyksenä uudelleen ettei alkuperäisen lähettäjän kone liiaksi rasittuisi ja
samalla ilmoittaa oman ip:nsä muille.
Lienee ehkä laitonta, mutta joku voisi tehdä pienen palvelinsoftan, jolla homma saataisiin hoidettua darknettinä :).
Kukin lähetyksen jakajista jakaa lähetystä vain muutamalle seuraavalle. Tämä saattaisi mahtua lähetysten käyttäjäehtoihin.
-
Jokainen seuraava katsoja vastaanottaa kanavan ja jakaa sen verkkolähetyksenä uudelleen ettei alkuperäisen lähettäjän kone liiaksi rasittuisi ja
samalla ilmoittaa oman ip:nsä muille.
P2P ohjelmathan tämän jo tekee ei tämä ole mitään uutta. Esim torrenttina jakaa ja lähettää samaan aikaan.
Lienee ehkä laitonta, mutta joku voisi tehdä pienen palvelinsoftan, jolla homma saataisiin hoidettua darknettinä :).
Tämä on laitonta ja rangaistava teko varsinkin sille kuka ensimmäisenä on sen jakoon laittanut.
Kukin lähetyksen jakajista jakaa lähetystä vain muutamalle seuraavalle. Tämä saattaisi mahtua lähetysten käyttäjäehtoihin.
Eipä taida mahtua.
-
;D
-
;D
;D ;D ;D
-
Käyttänyt komentoriviä tehokkaasti. En tiedä onko se Windowsissa mahdollista, mutta ei varmaankaan helppoa.
On mahdollista ja on helppoa. :)
- N
-
Minulla on Asuksen PCI digi-TV kortti, joka ei ikinä toiminut oikein kunnolla Windowsissa, vaatimuksena olisi ollut kai jotain 2.8 GHzin kone.
Nyt tämä toimii 1.5 GHz Pentium Nelosessa 512 M muistilla, samaan aikaan nettiä selatessa pätkii tosin välillä. Kuitenkin huomasin eilen, että jos käynnistän VirtualBoxista XP:n (jolle varattu 192 M muistia) ja selailen sen Firefoxilla nettiä, ei Mintissä pyörivä päällimmäisenä oleva Kaffeine pätki yhtään. Eli kaksi käyttistä yhtäaikaa toimii paremmin kuin yksi yksinään. 8)
-
kummasti siis se linux vaan antaa konelle lisää potkua ;). itse olen käynnistänyt linuxin suunnilleen samassa ajassa kuin kaksi kertaa tehokkaamman winkkari koneen (siis virtanapin painosta täyteen toiminta valmiuteen)
-
Olen yhdistänyt vanhan verkkokortittoman läppärin kotiverkkoon ja internettiin nollamodeemikaapelin avulla. Vieläpä helposti. PPP-yhteyteen tarvittava pppd tulee ihan Ubuntun perusasennuksen mukana. Windowsissa ei onnistune ilman lisäohjelmia.
-
Osx-ikonit ja teema käytössä, pari läpinäkyvää gdesklettiä työpöydällä, niistä huolimatta kone toimii hidastelematta. Nämä ovat todella yksinkertaisia asioita tehdä, mutta toisin on windowsin puolella. On olemassa viritysohjelmia, jotka ovat vaikeampia käyttää eikä toimivuus ole varmaa. Luultavasti koneeni hidastuisi entisestään.
Uusi rauta kuluttaisi vieläkin vähemmän sähköä, jos OS:n tehovaatimukset olisivat suhteessa samat mitä esim. muuan vuosi sitten. Eli tämä tahtoo sanoa että kaikki on suhteellista...
Pari kertaa olen kokeillut eräässä kannettavassa vistaa, core 2 duo tms prosessori, läpinäkyvyystehosteet päällä + ym koristeet, ei kovin nopea.
-
Eli, mitä sellaista olet pystynyt tekemään Linux-pohjaisella käyttöjärjestelmällä, johon et ole Windowsilla pystynyt sen tarjoamilla natiivityökaluilla tai ladatuilla/ostetuilla ohjelmilla? Huom. Cygwin-pohjaisia tms. ratkaisuja ei hyväksytä ;).
Kirjoitin ISO-standardin (26300) mukaisen liitetidoston ja lähetin sähköpostin liitteenä ministeriöön
EIVÄT SAANEET SITÄ AUKI!!! ;-)
-
Liekö tämä varsinaisesti oikea ketju, mutta lisätään tähän perään onnistunut kokemus Live-CD:n monikäyttöisyydestä.
Skenaario: Ylläpidettävä Windows XP -kone (siskon) toisessa kaupungissa. Eräänä kauniina päivänä XP ei suostukaan enää käynnistymään. ???
Ratkaisu: Lähetetään Ubuntu Feisty Fawn -media seuraavaksi päiväksi toiseen kaupunkiin ohjeiden kera. Kone käynnistyy kiltisti CD:ltä ja tarvittavat (kriittiset) palvelut (internet, msn) ovat käytössä, kunnes joku osaaja pääsee käymään fyysisesti paikalla. 8)
Muuta: Ei pitkän aikavälin ratkaisu. Feisty Fawn tiedettiin toimivaksi ko. koneella, ja kone oli valmiiksi asetettu käynnistymään ensisijaisesti CD:ltä. Loppukäyttäjällä oli myös vähäistä kokemusta Ubuntun käytöstä. :P
Myös toinen vastaava tapaus edellisen kuukauden aikana. XP ei ollut enää suostunut käynnistymään, eikä uudelleen asennuspalvelua ollut juuri saatavilla. Oli kuitenkin tarve päästä internetiin. Annoin ongelmasta kärsineen matkaan Kubuntun levyn, jonka avulla tarvittavat työt oli saatu hoidettua. Lisäksi tuli positiivista palautetta toimivuudesta. "Negatiivista" palautetta tuli siitä, ettei käyttäjä (ei aikaisempaa kokemusta linuxista) ollut päässyt ntfs-osioihin käsiksi.
Off-topic: Hämmästyttävää, että kaksi toimivaksi havaittua XP-konetta sanoo ilman minkäänlaisia ennakko varoituksia sopimuksensa irti. Jälkimmäisessä tapauksessa ei ollut auttanut korjaavakaan asennus. Ensimmäistä tapausta ei ole vielä selvitetty. Pitkän aikavälin ratkaisu kumpaankin tapaukseen olisi tietenkin asentaa Ubuntu (tai vast.), mutta mm. Canonin monitoimilaite vaatii XP:n.