Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Risto H. Kurppa - 06.06.07 - klo:12.16
-
Jatketaanpa täällä hyvin alkanutta keskustelua ( http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4905.msg78023#msg78023 ) erilaisista tuotteista joita ihmiset syystä tai toisesta boikotoivat.
Keskustelu siis lähti Valion jäätelömyynnistä Nestlelle, jatkui Ingmanin (ainakin jugurtti)myynnistä Arlalle.
Mitä SINÄ boikotoit? Miksi? Nyt saa ruikuttaa maailman vääryyksistä ja epäkohdista!
Itse käytän fillaria ensisijaisena kulkupelinä. Kaupungissa ihan ykköspeli:
hiljainen (jalankulkijoilla menee joskus hermot kellon soitteluun..)
nopea (ei tarvitse odotella pysäkillä, nopeus lähes riippumaton vuorokaudenajasta ja ihan matkanopeus yllättävän pitkillä kaupunkimatkoilla hakkaa niin yksityisauton kuin julkiset)
kunto pysyy korkealla (jeh!)
saasteeton (ok, valmistus teettänee jotain myrkkyjä, mutta käytössä ei juuri hiilidioksideja laske..)
Ja näitä mielenkiintoisia 'ulkomaistettuja' aisapareja:
Valiojäätelö - Nestle (http://fi.wikipedia.org/wiki/Valioj%C3%A4%C3%A4tel%C3%B6)
Ingman - Arla http://dy.fi/kq7 (jäätelö säilyy vielä Suomessa: http://dy.fi/d6a )
Fazer - Cloetta http://fi.wikipedia.org/wiki/Cloetta_Fazer
Leaf, Malaco & Ahlgrens -> Hollantilainen Leaf International (http://fi.wikipedia.org/wiki/Leaf#Historia)
Turun Sinappi - Unilever - Auran Sinappi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_Sinappi
Perinteiset kotimaiset keksit kuten Domino, Jyväshyvä, Hangon, Fanipala, Jaffa -> Danone ( http://www.lu-suomi.fi/yritys/yritys2.cfm )
r
-
Merkittävistä panimoistakin enään Olvi on aidosti suomalainen.
l. Tehoa ja kevyttä oloa juomaan hmm.. meniköhän oikein?
-
Onhan se nihkeää että myydään ulkomaisille jättiyrityksille kaikki...
Onneksi tähän asti suurin osa tuotannosta on säilynyt suomessa, vaikka yritys periaatteessa ulkomainen olisikin.
Polkupyörä on todellakin kätevä kulkupeli. Olen juuri etsimässä jotain pyörää, vanhasta alkaa olla takaratas ja -rengas niin kuluneet ettei sillä voi enää ajaa. Tietääkö kukaan mitään hyviä sivustoja josta löytäisi käytettyjä laatupyöriä? Huuto.netissä ei oikein valikoima riitä.
Polkupyörää käyttäisin aina, mutta jos ostaa isompaa määrää ruokaa (esim äiti nakittaa ruoka-ostokset) niin ei pyörällä oikeen pysty. Myös näin kesällä jos haluaa johonkin edetä siisteissä vaatteissa ei oikein pyöräily käy kun iskee heti hirveä hiki.
Minulla varsinaista boikottia on vain McDonald'sia kohtaan... jo useamman vuoden ollut.
-
>yhyhyy. Mää boikotoin thinkpad sarjaa ku se siirty lenovolle. yhyhyy.
>yhyhyy. Mää boikotoin Novellia ku se veljeilee M$ kanssa. yhyhyy.
>yhyhyy. Mää boikotoin motorolaa kun se on vaan niin p'''ka. yhyhyy.
>yhyhyy. Mää boikotoin fujitsu-siemenkiä ku se on vielä 100
kertaa pa''''mpi. yhyhyy.
>yhyhyy. Mää boikotoin mun pyörää ku se kehtas jättää mut
matkalla hajoamalla(myös mopo o rikki:( ). yhyhyy.
>yhyhyy. Mää boikotoin LimeWiree ku se bugaa. yhyhyy.
>yhyhyy. Mää boikotoin kärpäsiä ja tätä kuumuutta kieltämä-
llä niiden olemassa olon. yhyhyy.
>:( >:( >:( :'( :'( >:( >:( >:(
EDIT: armeijjan ylijäämä pyörät on hyviä
-
>yhyhyy. Mää boikotoin thinkpad sarjaa ku se siirty lenovolle. yhyhyy.
EDIT: armeijjan ylijäämä pyörät on hyviä
Mitä vikaa lenovossa? Thinkpädien laatu on pysynyt samana... Ne uudet ihan lenovo-läppärit kyllä on aika kuraa verrattuna kunnon thinkpädiin.
Ja armeijan ylijäämäpyörä ois kova mutta mä etsin semmosta käyräsarvista maantiepyörää... ei mitään kilpapyörää mutta semmosta menevää. :P
-
>yhyhyy. Mää boikotoin thinkpad sarjaa ku se siirty lenovolle. yhyhyy.
EDIT: armeijjan ylijäämä pyörät on hyviä
Mitä vikaa lenovossa? Thinkpädien laatu on pysynyt samana... Ne uudet ihan lenovo-läppärit kyllä on aika kuraa verrattuna kunnon thinkpädiin.
Ja armeijan ylijäämäpyörä ois kova mutta mä etsin semmosta käyräsarvista maantiepyörää... ei mitään kilpapyörää mutta semmosta menevää. :P
Jaa sää et tiedä. CIA pitää lenovoa turvallisuus uhkana ja on vaihtanut Delliin. Lenovohan on kiinalainen ja näin ollen kommunistinen ja USA ei tykkää kommareista.
-
Jaa sää et tiedä. CIA pitää lenovoa turvallisuus uhkana ja on vaihtanut Delliin. Lenovohan on kiinalainen ja näin ollen kommunistinen ja USA ei tykkää kommareista.
Oletkos sä sitten CIA:sta? ;D
-
Itse ainakin pystyn syömään noita Ingmanin ja Valion jätskejä, vaikkakin firmat on ulkomaailaisomistuksessa.
Boikotointi omalta osaltani on muistaakseni ainoastaan jäänyt tuohon entiseen helsinkiläiseen leffateatteriin Kinopalatsiin... oisko ollut sandrew metronome omistajan. Eivät päästäneet mua ja kaveriani katsomaan K16 Deep blue seata, kun oltiin sillon vaan 15-vuotiaita. Enää en varmaan, koska omistaja taisi siinäkin vaihtua. Jep.
-
Jaa sää et tiedä. CIA pitää lenovoa turvallisuus uhkana ja on vaihtanut Delliin. Lenovohan on kiinalainen ja näin ollen kommunistinen ja USA ei tykkää kommareista.
Oletkos sä sitten CIA:sta? ;D
Tietenkin, mitä sää luulit. ;)
-
Eivät päästäneet mua ja kaveriani katsomaan K16 Deep blue seata, kun oltiin sillon vaan 15-vuotiaita. Enää en varmaan, koska omistaja taisi siinäkin vaihtua. Jep.
Kovaa peliä - vaikka toisaalta tuossa noudattivat vain lain määräyksiä. Luulisin että valvova viranomainen ei tykkäisi hyvää jos K16 -leffoihin pääsisi 15-vuotiaat, sitä vartenhan noita rajoja säädetään.
Vastikäänhän tuli vasta kaupoille sapiskaa kun olivat myyneet alkomahoolia alaikäisille tms.
Ja tosiaan, Hartwall on brittien omistuksessa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Hartwall_%28yritys%29
Vaihtoehtoisia kotimaisia virvoitusjuomavalmistajia (alkomahooleista en tiedä mittään, epäterveellisiä ovat :) ovat mm.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laitilan_Wirvoitusjuomatehdas
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olvi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokian_Panimo
Sinebrychoff ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinebrychoff ) taitaa olla myös tosiaan ulkomaalaista nykyään.
Muistaakseni Atrian pekonipakkauksessa luki notta 'Suomalaista Pekonia' tms. OK, liha oli Suomesta, mutta pienellä präntillä luki 'Valmistettu Ruotsissa'. Että se siitä kotimaisuudesta :)
Ruotsalaiset uudet perunat n. neljäsosa kotimaisten hinnasta. Reilu meno.
Ja yksi alalla toimiva on tietysti Lidl.
Niin, ja fillareidenkin valmistuskin on päätynyt vähitellen ulkomaille. Samoin ompelutyö (ainakin Marimekon). Mikäs olikaan Haltin tilanne..?
Mitä tänne Suomeen oikein jää? Kun 90% kansasta on pian akateemisesti koulutettu eikä maahanmuuttajia huolita, seisotaan kohta sormi suussa ihmetellen että mitäs nyt.. Viljan viljelykään ei enää oikein kannata, biopolttoainekuvioita ei tueta jne.. Ihmiset muuttavat kaupunkiin, (tulevan :) kehä nelosen ulkopuolella vallitsee anarkia kun poliisilla ei riitä rahoja.
r
-
Jaa sää et tiedä. CIA pitää lenovoa turvallisuus uhkana ja on vaihtanut Delliin. Lenovohan on kiinalainen ja näin ollen kommunistinen ja USA ei tykkää kommareista.
Oletkos sä sitten CIA:sta? ;D
Tietenkin, mitä sää luulit. ;)
No sitten sulla on ihan hyvä syy boikotoida Levonoa. ;D
-
CIA;sta tai ei ;D
Mutta eikös Helkama hangossa tee vielä 100%;tisesti Suomalaisia polkupyöriä vai pitääkö minunkin ruveta fillariani
boikotoimaan?? ::)
-
Mutta eikös Helkama hangossa tee vielä 100%;tisesti Suomalaisia polkupyöriä vai pitääkö minunkin ruveta fillariani
boikotoimaan?? ::)
Jaa, Helkama ilmeisesti tosiaan takoo fillarit itse kokoon. Tai no, takoo ja takoo mutta avainlipulla mennään. Osat toki tulevat ainakin osittain (ja osina :) ulkomailta, rungon kotimaisuudesta en tiedä..
Pystyäkseen takaamaan polkupyöriensä laadun, Helkama suunnittelee ne kestämään pohjolan vaativia sääolosuhteita ja myös valmistaa monet osat itse omalla tehtaallaan. Tehdas on toiminut Hangossa jo vuodesta 1953 – toki tuotantomenetelmiä matkan varrella kehittäen. Pyöräkauppiaasi luota löytyvät teräsrunkoiset Helkama-pyörät ovat siis edelleen aidosti suomalaisia.
http://www.helkamavelox.fi/index.phtml?page_id=1001&navi_id=1001
Tunturi takoo fillarinsa Unkarissa ja on osa alankomaalaista konsernia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tunturi_%28yritys%29
r
-
Mutta eikös Helkama hangossa tee vielä 100%;tisesti Suomalaisia polkupyöriä vai pitääkö minunkin ruveta fillariani
boikotoimaan?? ::)
Jaa, Helkama ilmeisesti tosiaan takoo fillarit itse kokoon. Tai no, takoo ja takoo mutta avainlipulla mennään. Osat toki tulevat ainakin osittain (ja osina :) ulkomailta, rungon kotimaisuudesta en tiedä..
Pystyäkseen takaamaan polkupyöriensä laadun, Helkama suunnittelee ne kestämään pohjolan vaativia sääolosuhteita ja myös valmistaa monet osat itse omalla tehtaallaan. Tehdas on toiminut Hangossa jo vuodesta 1953 – toki tuotantomenetelmiä matkan varrella kehittäen. Pyöräkauppiaasi luota löytyvät teräsrunkoiset Helkama-pyörät ovat siis edelleen aidosti suomalaisia.
http://www.helkamavelox.fi/index.phtml?page_id=1001&navi_id=1001
Tunturi takoo fillarinsa Unkarissa ja on osa alankomaalaista konsernia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tunturi_%28yritys%29
r
Taitavat vielä niinpaljon Suomalaisia olla että en boigotoi pyörääni. ;)
http://www.helkamavelox.fi/index.phtml?page_id=1021&navi_id=1021
-
Yhdyn kaikkeen edellä mainittuun. Eniten harmittaa Hartwall, koska Jaffa on todella hyvää. Haltista en tiedä, mutta käsitys on että suomalaisia olisivat.
Harmillisinta tässä kuluttajalle, joka pyrkii vastustamaan ja tekemään kiusaa megakorporaatioille, on se että rahat eivät millään meinaa riittää tähän leikkiin. Vaatteita ei uutena kovin usein saa, jos pelkästään Suomessa tehtyä hakee. Varsinkin näin opiskelijana, joka on kesät töissä ja lukuvuodet elää lainalla on välillä vaikeaa olla ostamatta halvempaa sortotuotetta. Tärkeintä on että yrittää ja pyrkii ostamaan kotimaista. Aina ei vain pysty kun syödäkin pitäisi. Ja lisäksi kaikkea et vain saa kotimaasta.
Näin kun meistä ajattelisi ja tekisi moni muukin, niin olisi suuryhtiöillä miettimistä. Mutta kovasti on tuo hälläväliäomanapaparasnapaolenhankokoomuslainen - tyylinen ajattelu liiaksi vallalla meillä täällä pohjolassakin.
Eipä tässä kai muuta..
- Vesku
-
- Hartwall on tosiaan englantilaisomistuksessa, vaan eipä se ole yhtään oluen laatua parantanut... Samaa ku*ta myyvät pullotettuna kuin muutkin suomalaispanimot.
- Cloetta-Fazer on mielenkiintoisempi tilanne: Cloetta tekee pa*kaa, Fazer laatumakeisia... Pelkäsin Fazerin puolesta, kun Cloetta sen osti, vaan eipä lähtenyt laatu putoamaan. Nythän kai viimeisin käänne on se, että Fazer on ostamassa koko Cloettaa.
- Jos jotain pitää boikotoida, niin kaikkea missä yksi yritys uhkaa päästä liian määräävän asemaan. Nordea my ass, Sonera & Elisa go to he**.
- Pyöräilijät ampukoot itsensä!!! Maailmassa ei ole toista ihmisryhmää, joka olisi yhtä piittaamaton kaikista laeista ja asetuksista ja olisi jatkuvasti vaaraksi niin itselleen (minkä annan anteeksi) kuin muille (mitä en anna).
- Tosin haluaisin tarjota kuulaa kalloon myös kaikille henkilöautoilijoille, ympäristösyistä.
-
Boikotoin ruotsinkieltä. En suostu puhumaan kyseistä kieltä, muuten kuin veitsellä uhattuna. Jokainen ruotsalainen osaa kyllä englantia. ;D
edit: Noh, ehkä vähän meni ohi aiheesta, Eihän tuo mikään tuote ole, mutta ainut asia mitä boikotoin jokatapauksessa =)
-
Virvoitusjuomia taihikka olutta ostaessa tulee valikoitua lähes aina Olvin tuote.
-
- Pyöräilijät ampukoot itsensä!!! Maailmassa ei ole toista ihmisryhmää, joka olisi yhtä piittaamaton kaikista laeista ja asetuksista ja olisi jatkuvasti vaaraksi niin itselleen (minkä annan anteeksi) kuin muille (mitä en anna).
Tästä olen samaa mieltä. Silloin harvoin kun joutuu kaupungissa ajamaan niin näkee mielenkiintoisia suorituksia kun pyöräilijä siirtyy sujuvasti kevyenliikenteenväylältä ajoradalle tai päinvastoin riippuen siitä keille palavat vihreät valot.
Jalankulkijat ovatkin sitten toiseksi pahin ryhmä pyöräilijöiden jälkeen: tien yli mennään milloin sattuu ja mistä sattuu. Tokihan jotkut autoilijatkin toimivat säännöistä piittaamatta mutta noihin toisiin ryhmiin verrattaessa autoilijat ovat hyvätapaisimpia.
- Tosin haluaisin tarjota kuulaa kalloon myös kaikille henkilöautoilijoille, ympäristösyistä.
Taksillako[1] tässä pitäisi kulkea paikasta toiseen? Julkinen liikenne ei ole haja-asutusalueilla vaihtoehto. Jos taas tarkoitat vain kaupunkiliikennettä niin minun puolestani esimerkiksi koko Helsinki saisi olla autoton jos reunamilla olisi riittävästi parkkipaikkoja joista olisi sujuvat julkiset yhteydet kaupunkialueelle.
[1] Tämä onkin todella ympäristöystävällinen vaihtoehto ;)
-
Minulla on kestänyt polkupyöräboikotti jo yli puolivuotta. Kävellen pääsee hyvin paikasta A paikkaan B etäisyyksien olleessa korkeintaan 10 km. Polkupyörä 10-50 km ja sitten henkilöauto. Mikäli kuormaa monta kiloa (> 10 kg) mukana niin auto kohtuullisille etäisyyksille. Autoa ei itsellä ole, pyörä rikki yli puoli vuotta, mutta jalat toimivat ainakin vielä.Pyörä on ihan kiva, mutta aivan siinä on aivan liika liikkuvia osia, että pysyisi ehjänä ,minun käsittelyssä. Kaupunkiajoon autolla minua ei saa kirveelläkään kuskiksi (hermot menee kun kaikki riskit ottaa huomioon). Tosin mikään ei voita "kaahailua" maaseudun hiekkateillä :P
Taidanpa myös vältellä niiden firmojen tarjontaa, jotka ovat ruotsalaisen vastineensa kanssa jotain sopineet.
-
- Jos jotain pitää boikotoida, niin kaikkea missä yksi yritys uhkaa päästä liian määräävän asemaan. Nordea my ass, Sonera & Elisa go to he**.
Nyt kun tuli puheeksi: kovasti olen yrittämässä irtautua Samposta ja Nordeasta ja siirryin kotoisen OP:n hoiviin.. Vakuutukset on Lähivakuutuksessa, juuri tänään hoidin vakuutusasioita entisen naapurin kanssa. Paljon letkeämpää ja toimivampaa kuin megafirmoissa, joiden puhelinpalveluissa soittavat vielä huonoa odotusmusiikkia..
r
-
Nämä perinteiset:
- Coca-cola/Fanta
- McDonalds
Coca-cola/Donalds maailma edustaa itselleni jotain kamalaa muovista, valkaistut hampaat, I'm loving rihkamalapsuus olemassaoloa, jota ei pitäisi olla olemassa.
Hyvin lähellä boikottilistaa alkaa olla kotoiset Pirkka-tuotteet. Kaupassa käydessä saa joka kerta huomata että tutut tuotteet korvautuvat Pirkka-tuotteilla. Siinä sitten voi valita että ottaisiko Pirkkaa vai Pirkkaa. Toinen asia mikä tuossa Pirkassa ärsyttää on se, että se ratsastaa suomalaisella nimellä vaikka tuotteet eivät ole suomalaisia (siis välttämättä). Nämä muut ketjujen halpabrändit (euroshopper, rainbow) eivät ainakaan nimellään yritä vaikuttaa suomalaiselta.
No niin, tulihan sitä jo tässäkin :) Ei ole helppoa olla kuluttaja... mutta mahdollisuus valita on hieno asia (kuten käyttöjärjestelmissäkin)
-
Nämä muut ketjujen halpabrändit (euroshopper, rainbow) eivät ainakaan nimellään yritä vaikuttaa suomalaiselta.
Eikös se itse asiassa ole niin, että Rainbow-tuotteet ovat huomattavasti useammin kotimaisia kuin Pirkka-tuotteet? Jollakulla brändäämössä vain meni pelikortit sekaisin eikä ”kotimaisuusvalttia” huomattu ottaa peliin mukaan lainkaan.
-
1.Sonera >:( >:( >:( >:( >:(
Kaltoin kohdellulla asiakkaalla on norsun muisti...
2.Canon >:( >:( >:( >:(
Canonin tuen ylimielinen vastaus:"Meitä ei kiinosta muutaman Linux käyttäjän ajurimurheet" (Canon Pixa Monari)
3.Anttila >:( >:( >:(
Tuo Canon ::) ...ostettaessa sai palauttaa jos ei toimi linuxissa,palauttaessa ei käynyt,kun värikasetit paikoillaan (kokeile siis ilman värejä)
4.Canal Digital >:( >:(
Pelleili parisen vuotta sitten korttiensa conaxpäivitysten kanssa niin tiuhaan tahtiin,että oli jatkuvasti kanavat pimeänä,yrittivät vähentää piratismia,jouduin hankkimaan M2 piraattikortin,että näin ne kanavat josta olin maksanut :D
5.Sonera >:(
Olen edelleenkin katkera... ;D
Edit: Sonera >:(
Nyt ei saa siirrettyä Elisan kaistaa uuteen huusholliin,soneran mahdottomien verkkovuokrien takia Elisa ei toimita enää uusia liittymiä alueelle...
Otin paikallisen yhtiön kaistan,sillä ennemmin kellarikerroksessa kuljetaan luistimilla,kun meille tulee mitään Soneraa>>>It's Eeeevil...
-
Turhia YT neuvotteluja pitävät firmat = kirosana minulle >:(
Elisa osti Sauniksen ja kaikki oli perseellään sen jälkeen.
ATI = perunat ajurit, en osta uutta enää koskaan (entinen pitkäaikainen asiakas).
Miksei kaikki bussit toimi maakaasulla pääkaupunkiseudulla? Saasteet.
Bussien ja VR:n kokoajan kallistuvat hinnat ja kuskien liian kova kiire.
DRM musa! En osta IKUNA!
Leffateattereiden mainokset! Ärsyttäviä, enhän mä mainoksia mennyt katsomaan.
Update:
Vista = sisällä DRM sotkua, pakotettu DirectX mihin XP asiakkailla ei ole mitään asiaa.
-
7 päivää lehti näytti Lordin naaman vaikka Putaansuu nimenomaan pyysi lehdistöä jättämään heidät rauhaan. :P
-
Leonia (mikä se entinen postipankki nykyään onkaan???) ihan siitä syystä että purkavat sivukonttoreja oikein urakalla. Pienemmissä kylissä ei toivoakaan löytää leonian konttoria, ja joskus isommissakin kaupungeissa on konttoreita ehkä 1, tai jopa 2.
Nordea näyttää kulkevan täsmälleen samaan suuntaan.
OP sen sijaan ylläpitää mielestäni mukavasti noita konttoreja. Kuhmalahdella jossa asuin pari vuotta sitten niitä oli kaksi, vaikka koko pitäjässä ei ollut kuin reilu 1K asukasta. Nykyinenkin asuinpaikka on <5K asukasta ja tasan yhden pankin konttori löytyy. Arvatkaapa mikä...
-
Poliittinen kuluttaja ruokaostoksilla ;)
- espanjalaiset vihannekset
- israelilaiset mitkä tahansa sapuskat
- McDonalds (eipä silti, kaikki muutkin hampurilaispaikat)
- lidl (pakko myöntää, kerran käynyt ostamassa jäätelöä ja toisen kerran kaljaa)
-
Vastuullinen kuluttaminen on monessa mielessä kannatettavaa, mutta en ihan ymmärrä, miksi kotimainen omistus olisi lähtökohtaisesti aina parempi asia kuin ulkomainen?
Ja tuolta muuten löytyy juttua yhden jos toisenkin yrityksen toiminnasta ja perusteita niiden boikotoimiseen: http://www.rauhanpuolustajat.fi/kulutaharkiten/
Edit:
Ja tässä vielä pari linkkiä lisää:
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2003_4/3158
http://www.eettinenkuluttaja.net/
-
Vastuullinen kuluttaminen on monessa mielessä kannatettavaa, mutta en ihan ymmärrä, miksi kotimainen omistus olisi lähtökohtaisesti aina parempi asia kuin ulkomainen?
Tietyissä palveluissa, kulutushyödykkeissä ja elintarvikkeissa kotimainen omistus ja tuotanto ovat perusteltavissa kansallisella turvallisuudella ja kriisiajan ennakoinnilla. Esimerkiksi viime vuonna oli Euroopassa pulaa viljasta ja silloin Suomesta vietiin sinne viljaa hyvällä hinnalla.1 Jos omaa tuotantoa ei olisi ollut niin mistä ja mihin hintaan olisimme saaneet viljaa tänne? Entä mistä saamme elintarvikkeita suuremman kriisin sattuessa?
Toisena esimerkkinä mainittakoon vaikka kotimaisen sähköntuotannon tärkeys ja tämä huomataan viimeistään siinä vaiheessa kun itänaapuri päättää vetäistä Suomeen tulevan jatkoroikan irti. Sähköntuotannossa tosin ei omistuksella ole hirveän suurta merkitystä kunhan tuotanto pysyy Suomessa ja sitä on riittävästi jottemme ole ulkomailta tulevan sähkön varassa (http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/).
1 Ei kuitenkaan ole pelkoa että suomalainen viljelijä olisi tästä hyötynyt millään tavalla, sillä rahat menivät sujuvasti väliportaiden taskuun. Tähän sopii hyvin myös tieto (http://www.mtk.fi/maatalous/ajankohtaista_maataloudesta/): "Viljelijän osuus ruisleivän hinnasta on vain 4,2 prosenttia."
-
Polkupyörää käyttäisin aina, mutta jos ostaa isompaa määrää ruokaa (esim äiti nakittaa ruoka-ostokset) niin ei pyörällä oikeen pysty. Myös näin kesällä jos haluaa johonkin edetä siisteissä vaatteissa ei oikein pyöräily käy kun iskee heti hirveä hiki.
Kun mummi käskee kauppaan niin ukki laittaa sivulaukut pyörään ja repun selkään ja tarvittaessa on tarakka vapaana. Joten minä tuon kaupasta melkein mitä vain polkupyörällä.
Pyöräily hiottaa. Kesällä ilmavirta kuivaa - takki tms. siististi taitettuna tarakalle tai sivulaukkuun. Talvi on ongelma, koska kylmältä viimalta on suojauduttava, tuulensuojassa hikoaa likimäräksi. Kuitenkin kävin Oulusta Hesassa työmatkoilla:
Polkupyörällä asemalle, pyörä junaan, aikanaan VR hoiti hyvin asian, Helsingin asemalaiturilla pyörä kondarivaunusta ja sitten Otaniemeen tai muualle. Vessassa kuiva paita yms. Illalla sama toisinpäin ja seuraavana päivänä töissä. Jotenka aina pärjää polkupyörällä.
Silti ajan paljon autoa - mummin kanssa.
-
Vastuullinen kuluttaminen on monessa mielessä kannatettavaa, mutta en ihan ymmärrä, miksi kotimainen omistus olisi lähtökohtaisesti aina parempi asia kuin ulkomainen?
Tietyissä palveluissa, kulutushyödykkeissä ja elintarvikkeissa kotimainen omistus ja tuotanto ovat perusteltavissa kansallisella turvallisuudella ja kriisiajan ennakoinnilla.
Kotimainen elintarviketuotanto? Valitettavasti se on kaikilta osin koneistettu ja myrkytetty siten, että pienikin kriisi sen romauttaisi täydelleen. Ainoastaan ekologisesti tasapainoinen tuotanto takaisi kriisiturvan, mutta sitä ei ole.
Kulutusyhteiskunnan pullamössöjen on ihan turha keikailla boikotoinneillaan ja kotimaisen suosimisella. Ne ei osu oikeaan kohteeseen tai tue oikeaa asiaa. Ovat omahyväisyyttä.
-
Leonia (mikä se entinen postipankki nykyään onkaan???) ihan siitä syystä että purkavat sivukonttoreja oikein urakalla. Pienemmissä kylissä ei toivoakaan löytää leonian konttoria,
Leoniaa saat kyllä todella etsiä, sillä semmoista pankkia ei ole vuosiin ollut olemassa ;D
Mutta mihin ihmeeseen sinä niitä konttoreita oikein kaipaat?! Minulla pankissa asiointi on rajoittunut siihen pakolliseen kertaan vuodessa, kun täytyy noutaa uusi pankki-Visa-kortti, ja siinäkin aikaväli pidennettiin viime kortin tullessa kolmeen vuoteen...
Niin, se pankki on muuten Aktia. Tilini oli Nordeassa (< Merita-Nordbanken < Merita < KOP < STS, pankki vain vaihtui minun tekemättä mitään!), kunnes asuntolainaa kysellessäni Aktia teki ylivoimaisesti parhaan tarjouksen. Etenkin Nordeaan verrattuna :P
-
Leoniaa saat kyllä todella etsiä, sillä semmoista pankkia ei ole vuosiin ollut olemassa ;D
Niin, se prkl kun vaihtaa nimeään niin usein ettei perässä pysy.
Mutta mihin ihmeeseen sinä niitä konttoreita oikein kaipaat?! Minulla pankissa asiointi on rajoittunut siihen pakolliseen kertaan vuodessa, kun täytyy noutaa uusi pankki-Visa-kortti, ja siinäkin aikaväli pidennettiin viime kortin tullessa kolmeen vuoteen...
Joskus on pankki asioita jotka mieluummin hoitaisi tiskillä asiantuntevan henkilön kanssa kuin räpläisi niitä netissä. Tämä on kuitenkin mielipide kysymys, toiset kaipaavat konttoreita, toiset ei.
-
Vastuullinen kuluttaminen on monessa mielessä kannatettavaa, mutta en ihan ymmärrä, miksi kotimainen omistus olisi lähtökohtaisesti aina parempi asia kuin ulkomainen?
Tietyissä palveluissa, kulutushyödykkeissä ja elintarvikkeissa kotimainen omistus ja tuotanto ovat perusteltavissa kansallisella turvallisuudella ja kriisiajan ennakoinnilla.
Kotimainen elintarviketuotanto? Valitettavasti se on kaikilta osin koneistettu ja myrkytetty siten, että pienikin kriisi sen romauttaisi täydelleen. Ainoastaan ekologisesti tasapainoinen tuotanto takaisi kriisiturvan, mutta sitä ei ole.
En tiedä mitä tarkoitat kun sanot että elintarviketuotanto on myrkytetty mutta koneistus on kieltämättä ongelma siinä vaiheessa kun ulkomailta ei tule Suomeen polttoainetta.
Määrittelisitkö vielä ekologisesti tasapainoisen tuotannon?
-
En tiedä mitä tarkoitat kun sanot että elintarviketuotanto on myrkytetty mutta koneistus on kieltämättä ongelma siinä vaiheessa kun ulkomailta ei tule Suomeen polttoainetta.
Määrittelisitkö vielä ekologisesti tasapainoisen tuotannon?
Maatalous käyttää tuholaismyrkkyjä, joita kaunistellen kutsutaan kasvinsuojeluaineiksi. Ne kulkeutuvat luontoon ja ravintoketjuumme. "Puhtaat kotimaiset maataloustuotteet" on valmistettu aivan samalla maatalous- ja muulla tekniikalla kuin ulkomaisetkin, ainakin EU:n alueelta peräisin olevat. Myrkyttämiseksi voidaan hyvin kutsua myös tehokasvatettujen kotieläinten yletöntä antibioottihoitoa. Antibiootitkin kulkeutuvat eteenpäin. Aihe on laaja, jos kiinnostaa "etsikää Googlella" ;)
Ekologisesti tasapainoinen maatalous ei pilaisi ympäristöään, maankamaraa, jokia, järviä ja Itämerta lahtineen. Käyttäisi aineen ja energian paikallista kiertoa, esimerkiksi kompostointia ravinteiden tuottamiseen. Nykyisellään syydetään apulantaa pellolle niin paljon, että suurin osa ravinteista valuu pois. Pelto piiskataan tuottamaan ... Tätä ei tehdä nälän torjumiseksi vaan tuotantokoneiston pyörittämiseksi, koneiston, missä viljelijä on pikku ratas.
Maatalous voitaisiin tasapainoittaa muuttamatta kaupallista järjestelmää, myös tasapainoisella viljelyllä voitaisiin tehdä rahaa. Talouden päättäjät ovat kuitenkin äärikonservatiivejä. "Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla" (suomalainen sananlasku, korvaa pyy "setelillä" tai "luottokortilla").
Noin 35 vuotta sitten oli oululaisessa sanomalehti Kalevassa kirjoituskilpailu "Kirjoita maataloudesta". Naputin artikkelin, jossa perustelin ekologisesti tasapainoisen viljelyn edullisuutta. Se olisi ollut parempi ratkaisu viljelijän, luonnon ja kriisiturvan kannalta. Selailin lehteä innolla odottaen kirjoituskilpailun tulosta. Kun mitään ei näkynyt, kävin toimittajan luona. "Kirjoituksenne oli ainoa, minkä saimme ja emme voi sitä julkaista." Yritin valittaa päätoimittajalle, mutta hän oli matkoilla. Minulla oli kopio, jätin senkin toimitukseen. He hukkasivat molemmat paperikappaleet, tietokoneversiota ei minulla silloin ollut. Ehkä suotte anteeksi, jos en jaksa kirjoittaa tähän samoja perusteluja :(
-
Maatalous käyttää tuholaismyrkkyjä, joita kaunistellen kutsutaan kasvinsuojeluaineiksi.
Kasvinsuojeluaineisiin kuuluu paljon muutakin kuin tuholaismyrkkyjä: esimerkiksi rikkakasvien torjunta-aineita ja korrenkasvuun vaikuttavia säätöaineita. Yläkäsitteen käyttäminen on yleensä luonnollista ja perusteltua.
Niin, ja tuholaismyrkythän ovat oikeasti tuholaisten torjunta-aineita ;)
Ne kulkeutuvat luontoon ja ravintoketjuumme.
Väite pitää epäilemättä paikkaansa mutta oleellista ovat määrät ja kokonaisvaikutukset. Niistä minulla ei ole mitään tietoa joten en kiistä enkä puolla väitettäsi.
Tietysti on itsestäänselvää että turhaa torjunta-aineiden käyttöä tulee välttää. Tämän luulisi olevan myös viljelijöiden etu sillä torjunta-aineet ovat varsin kalliita.
Kysyn kuitenkin esimerkin vuoksi että miten hukkakauraa tulisi torjua jos se olisi päässyt jossakin villiintymään?
"Puhtaat kotimaiset maataloustuotteet" on valmistettu aivan samalla maatalous- ja muulla tekniikalla kuin ulkomaisetkin, ainakin EU:n alueelta peräisin olevat.
Kasvihuonekasveissa kotimaiset tuotteet ovat todennäköisesti puhtaampia koska niiden ei tarvitse kestää yhtä pitkää kuljetusketjua kuin ulkomaisten kasvien.
Lihatuotteisiin en ota sen enempää kantaa kun en asioita varmuudella tunne. Toisaalta jos kansallisella tasolla tuotetaan eritasoista lihaa niin voisin veikata vientiin päätyvän lihan olevan keskimäärin heikompitasoisempaa. Jos jostain lihaerästä löytyy jotain epäilyttävää niin tokihan se ennemmin myydään ulkomaille...
Asia erikseen ovat sitten EU:n ulkopuolella tuotetut tuotteet jotka todennäköisesti ovat ekologisesti heikommalla pohjalla. Esimerkiksi WWF suosittelee (http://www.wwf.fi/tiedotus/tiedotteet/tiedotteet_2007/sademetsien_ystavan_kesagrillissa.html) välttämään brasilialaista naudanlihaa.
Myrkyttämiseksi voidaan hyvin kutsua myös tehokasvatettujen kotieläinten yletöntä antibioottihoitoa. Antibiootitkin kulkeutuvat eteenpäin.
En tunne faktoja joten en kommentoi.
Aihe on laaja, jos kiinnostaa "etsikää Googlella" ;)
Luotettavan tiedon löytäminen on suhteellisen hankalaa.
Ekologisesti tasapainoinen maatalous ei pilaisi ympäristöään, maankamaraa, jokia, järviä ja Itämerta lahtineen.
Väittäisin että jokien, järvien ja erityisesti Itämeren kannalta Suomen maatalous ei ole pahin kuormittaja. Uskoisin teollisuuden ja asutuksesta peräisin olevien päästöjen olevan suurempi paha.
Maatalous saattaa olla suurin typpi- ja fosforipäästöjen aiheuttaja mutta mielestäni on tärkeää kysyä mitä muita päästöjä vesistöihin pääsee. Erityisesti tämä koskee ravintoketjussa rikastuvia myrkkyjä. Tosin tämä ei varsinaisesti ollut tässä oleellista koska nyt puhuttiin vain maataloudesta, joten voimme jättää tämän pelkäksi sivuhuomioksi.
Asiaan liittyen voidaan kuitenkin kysyä miten maatalouden päästöjä voitaisiin realistisesti vähentää? Peltojen ravinnetasapainosta täytyy jollakin tapaa huolehtia sillä niiltä poistuu ravinteita korjattavan sadon mukana. Kertoisitko tähän oman ehdotuksesi?
Käyttäisi aineen ja energian paikallista kiertoa, esimerkiksi kompostointia ravinteiden tuottamiseen.
Kompostointia maanviljelyssä? Kerro toki lisää... :)
Nykyisellään syydetään apulantaa pellolle niin paljon, että suurin osa ravinteista valuu pois.
Tämä kaipaisi lähdettä.
Vertailukohtana tulisi olla satoa tuottava pelto joka ei aiheuta apulannasta peräisin olevia ravinnepäästöjä. Tämä antaisi vastauksen kahteen tärkeään kysymykseen: satomäärään ja muista lähteistä aiheutuviin päästöihin.
Maatalous voitaisiin tasapainoittaa muuttamatta kaupallista järjestelmää, myös tasapainoisella viljelyllä voitaisiin tehdä rahaa.
Väitän suunnitelmaasi tarkemmin tuntematta että kulut nousisivat ja tuotto laskisi. Olen oikeasti kiinnostunut kuulemaan miksi näin ei kävisi.
"Kirjoituksenne oli ainoa, minkä saimme ja emme voi sitä julkaista."
Suhteellisen nihkeää. Jos kilpailussa oli jokin muukin palkinto kuin kirjoituksen julkaisu niin olisivat voineet perua alkuperäisen kilpailun ja "palkinnoksi" julkaista tekemäsi kirjoituksen. Jos ainoa palkinto oli kirjoituksen julkaisu niin silloin julkaisun olisi pitänyt olla itsestäänselvyys.1
1 Olettaen tietysti että kirjoitus oli lähtökohtaisesti kelvollinen julkaistavaksi.
-
Se on jännä tuo boikotointi, hyvin jännä. Aiemmin ei ole tullut tätä threadia juurikaan luettua, mutta täytyy tuosta olut asiasta kyllä todeta että itse boikotoin mielummin ykkösoluen "makuista" keskiolutta valmistavan panimon olutta, kuin jotain mikä omassa suusani maistuu siltä kuin oluen tuleekin maistua. Nyt kun tärkeimmät onkin sanottuna :D voikin lyhyesti mainita, että viime aikoina on herännyt pieni vastarinta suljettuja ajureita kohtaan, olkoonkin että itselläni nvidian omat käytössä, sekä nviswrapperilla win-ajuri (boikottiin siis myös valmistajat joilla ala-arvoinen linux-tuki.. seuraavan koneen valitsenkin tarkemmin). Myös avointen mediaformaattien arvostus on noussut ja toivoisinkin puhelimiin ja "mp3" soittimiin laajemmaltikin ogg tukea, itseasiassa yhtään puhelinta en edes yht äkkiä tiedä joka tukisi. Tukihan tulisi olla "joka laiteessa" kun siitä ei ole lisenssimaksujakaan.
Mitä tulee Lenovoon, niin luulenpa että seuraava läppärini tulee olemaan juurikin Lenovon Thinkpad, Dellin ubuntu-diilistä riippumatta. Ja tuskinpa tuota Delliäkään hetkeen saa edes täällä ubuntulla, jos ikinä..
-
Tällä hetkellä boikotoin liikkeitä joissa olen saanut huonoa palvelua.
Ohjelmisto taloista boikotoin Microsoftia.
En tässä ala erittelemään miksi näin on, olen sanaillut näistä tarpeeksi jo muissa säikeissä.
Linux-tuettomia tietokoneeseen liitettäviä pyrin välttämään ;D
-
Myös avointen mediaformaattien arvostus on noussut ja toivoisinkin puhelimiin ja "mp3" soittimiin laajemmaltikin ogg tukea, itseasiassa yhtään puhelinta en edes yht äkkiä tiedä joka tukisi. Tukihan tulisi olla "joka laiteessa" kun siitä ei ole lisenssimaksujakaan.
Kun minulla oli Nokia N-Gage, siihen sai ladattua netistä joltain sivustolta ilmaisen mediasoittimen, joka toisti myös oggeja. Mutta natiivina tukea ei ollut. :(
-
CD-levyjen kotelot ovat todella ala-arvoisia, kun eivät pysy ehjinä viikkoa pitempään. Siitä roskasta pitää maksaa kun levyt ovat muutenkin niin kalliita (23€ uutena)!!!
-
Siitä roskasta pitää maksaa kun levyt ovat muutenkin niin kalliita (23€ uutena)!!!
Taitaapi levyt ollakkin kalliita, jos yksi maksaa 23€. :P Eli mites monta levyä tuolla 23 eurolla saa?
-
Ei ne nyt niin paljon maksa jos ne ei ole jotain Blu-Raytä ;D
-
KYLLÄ! Levyt on kalliita artisti esim saa myydyltä levyltä noin 4%,tia vaikka olisi itse tehnyt sävelen,sanat,sovit,ym. Voitte arvata mihin hukkuu kaikki muu valuutta. Koska ei se levy koteloineen ja painatuksineenkaan maksa paljon mitään.
Suomessakin bändejä jotka myyvät levyjä itse suoraan 5€ kappale ja siitä jää bändille paljon enemmän. Siksi kannatankin seuraavankaltaisia juttuja.
http://www.jamendo.com/en/
-
KYLLÄ! Levyt on kalliita artisti esim saa myydyltä levyltä noin 4%,tia vaikka olisi itse tehnyt sävelen,sanat,sovit,ym. Voitte arvata mihin hukkuu kaikki muu valuutta. Koska ei se levy koteloineen ja painatuksineenkaan maksa paljon mitään.
Suomessakin bändejä jotka myyvät levyjä 5€ kappale ja siitä jää bändille paljon enemmän. Siksi kannatankin seuraavankaltaisia juttuja.
http://www.jamendo.com/en/
Aaa. Musiikkilevyjä. Luulin että tarkoitettiin tyhjiä cd-levyjä. ;D
-
KYLLÄ! Levyt on kalliita artisti esim saa myydyltä levyltä noin 4%,tia vaikka olisi itse tehnyt sävelen,sanat,sovit,ym. Voitte arvata mihin hukkuu kaikki muu valuutta. Koska ei se levy koteloineen ja painatuksineenkaan maksa paljon mitään.
Suomessakin bändejä jotka myyvät levyjä 5€ kappale ja siitä jää bändille paljon enemmän. Siksi kannatankin seuraavankaltaisia juttuja.
http://www.jamendo.com/en/
Aaa. Musiikkilevyjä. Luulin että tarkoitettiin tyhjiä cd-levyjä. ;D
Musiiki sellaisia ja netistä kuuntelen musiikin yhdistelmällä, streamtuner/xmms ;)
-
Kyllä, levyt on todella kalliita. Valitettavasti muusikot saavat vain murusia tuosta hinnasta, ellei ole oma kustanne :(
-
KYLLÄ! Levyt on kalliita artisti esim saa myydyltä levyltä noin 4%,tia vaikka olisi itse tehnyt sävelen,sanat,sovit,ym. Voitte arvata mihin hukkuu kaikki muu valuutta. Koska ei se levy koteloineen ja painatuksineenkaan maksa paljon mitään.
Suomessakin bändejä jotka myyvät levyjä itse suoraan 5€ kappale ja siitä jää bändille paljon enemmän. Siksi kannatankin seuraavankaltaisia juttuja.
http://www.jamendo.com/en/
Tiedän pari "rikollisjärjestöä" jotka vetävät lähinnä omaan liiviinsä,artistille jää säälimuruset ja esim radion kuuntelusta maksetaan esim ravintoloissa uudestaan se sama maksu,joka on jo perity radioasemilta.
Tämä lain harmaalla alueella liikkuva mafianomainen kiristysliiga käyttää törkeästi hyväkseen päättäjien naiviutta,erityisesti jos päättävään asemaan saadaan entinen missi,lobataan asiaa niin hyvin,että lakiesitys ajetaan silmää räpäyttämättä arkadianmäellä läpi jopa valehdellen yleisestä käytännöstä eu:n alueella.
Hyvänä puolena täytyy sano,että yhdellä näistä järjestöistä puri omat koirat,kun vielä isompi samaa sorttia oleva kansainvälinen järjestö alkoi penäämään tältä suomalaista kiristysliigalta omia saataviaan ;D
Henkilökohtaisesti on tosi mukavaa maksaa nk. "kasettimaksuna" tolkutonta hintaa tyhjästä rompusta,johon polttelen vaikka Linuxia tai kovalevystä digiboxissa tolkutonta hintaa,ihan vain sen takia,että jo kerran tv lupamaksuilla maksetuista "suojelurahasta" joutuu maksamaan toisen kerran "suojelurahaa" näin kovalevyn muodossa.
Normaalisti tälläistä toimintaa kutsutaan suomen laissa myös petokseksi,jos laskutetaan samasta tuotteesta tai palvelusta kahdesti...
Artisteille kuuluvien rahojen hukkaaminen,vaikkakin näin pakkotoimin perittynä,se hipoo kavalluksen rajaa taas se.