viruksista

[eliasj]

Toinen koski windowsohjelmia ja Elias Julkunen väitti, että windows-ohjelmille löytyy varmasti hyvät vastineet Linuxille. Tähän väitteeseen vastasin.

Hei hei. Nyt vasta huomasin. En sanonut, että windows-ohjelmille löytyy varmasti vastineet Linuxista, sanoin, että niille löytyy varmaan (vrt. ehkä, mahdollisesti, tod. näk.) hyvät vastineet Linuxista.

[muke]

Siinä ei ole mitään järkeä. Jos ohjelma maksaa 600 euroa, ei ole mitään älyä käyttää sitä puolittain haaskaten sen ominaisuuksia.

Jos ohjelmasta on maksettu maltaita, niin sen täytyy maksaa itsensä tavalla tai toisella takaisin. Jos asiakasta ei voi laskuttaa (meidän tapauksemme), niin ainakin ohjelman pitää oikeasti olla tuottava. Winellä pyöritys ei ole sitä.

Jos taas ohjelma on waretettu, niin enpä sano mitään... ihmettelen vain fotosoppien ja driimviiverien vertailua Linuxin vapaisiin ohjelmiin...

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

Ihmiset arvostavat eri asioita, eikä kaikkea voi mitata rahassa. Minulle musiikki ja soittaminen  on kaikki kaikessa, vaikken teekään sitä työkseni. Minusta muutaman sadan euron sijoittaminen tärkeimpään harrastukseen ei ole ollenkaan paljon, varsinkin kun sitä ohjelmaa voi sitten käyttää monta vuotta. Minulla on ollut tämä Sibelius jo vuosia. Eräs tuttavani peliharrastaja ostaa koneeseensa vähän väliä uusia osia, koska koneen pitää pyörittää kaikkia uusimpiakin pelejä kaikilla herkuilla. Lisäksi hän käyttää uusiin peleihin jatkuvasi rahaa. Minä pärjään hyvin kolme vuotta sitten kokoamallani koneella. Kukaan ei sano peliharrastajalle, että pelaamisen täytyy maksaa itsensä takaisin.

En vaadi, että Linuxille pitäisi löytyä Sibeliusta vastaava ohjelma ilmaiseksi, mutta kun löytyisi edes rahalla. Linuxin ilmaisohjelmatarjonta on loistava, mutta valitettavasti, jos joku haluaa käyttää johonkin asiaan parasta saatavilla olevaa ohjelmaa, hänen on käytettävä Windowsia tai Maccia.

En ole mikään Windows-fani. Käytän Linuxia kaikkeen muuhun, kuin nuotinkirjoitukseen.

Muke

[apositio]

No en kyllä ymmärrä keskustelun pointtia. Jos Winkkarilla on ohjelma, joka vertaista ei löydy Linukalle ja jos ei voi tinkiä omista tarpeistaan, kuten ihan perusteltua joskus voi olla, niin sitten tarvii käyttää sitä ohjelmaa ja Winkkaria. Onhan se ikävää, että Winkkarilla on joitain ohjelmia, joille ei löydy yhtä tasokasta vastinetta Linukan puolelle, mutta minkäs sille sitten mahtaa. Voi lähettää toivomuksensa jonnekin ohjelmojille, mutta ei voi moralisoida Linukkaa siitä, että joku ohjelmistotalo on tehnyt verrattoman ohjelman. Monesti on toisinpäin... Linukalla on tarjota, mitä Winkkarilla ei ole. Ja Mäkilläkin on timanttinsa. Jne... Toki voi kysyä, löytyykö vastaavaa Linukalle, mutta jos ei ole niin sitten ei, valitettavasti. Kehitys kehittyy, toivottavasti.