Kirjoittaja Aihe: Tietokoneen ICT-paneeli: Linuxin tulevaisuus  (Luettu 5519 kertaa)

Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Tietokoneen ICT-paneeli: Linuxin tulevaisuus
« : 18.01.07 - klo:16.40 »
"Tietokone-lehden ict-paneelissa keskustellaan tällä kertaa Linuxista ja sen tulevaisuudesta. Keskustelua riittää niin lisensseistä kuin Linuxin yleistymisestä kotikoneiden käyttöjärjestelmänä. Keskustelua käyvät Tietokoneen toimituspäällikkö Kari Haakana, Fujitsu Servicesin järjestelmäarkkitehti Tuomas Levoniemi, Novell Finlandin maajohtaja Kim Aaltonen ja Tietokone-lehden avustaja Ossi Mäntylahti."

http://blogit.tietokone.fi/paneeli/?p=10


(melkoosta turinaa.. )


r
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

moonstone

  • Vieras
Vs: Tietokoneen ICT-paneeli: Linuxin tulevaisuus
« Vastaus #1 : 18.01.07 - klo:17.08 »
(melkoosta turinaa.. )

Onko tuossa mitään kuulemisen arvoista vai onko tuo taas jotain "linux ei ole hyvä. plaa plaa" "Ei toimi nettistriimit, plaa plaa" "linux on vaikea, plaa plaa"?
Linuxin tulevaisuutta kun on aika hankala määrittää. Se elää ja kehittyy kuin evoluutio :) Taas kun bisnekset sen ympärillä muuttuu...

Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Vs: Tietokoneen ICT-paneeli: Linuxin tulevaisuus
« Vastaus #2 : 19.01.07 - klo:01.18 »
Kyllä siihen tunti kannattaa uhrata, riippuu tietysti miten arvottaa juttuja mutta samalla kun siinä koneella istut niin kuuntele pois, ei se tapa..

r
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

Sorkkarauta

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 988
  • locked interfaces an' formats sucks fe real rank.
    • Profiili
Vs: Tietokoneen ICT-paneeli: Linuxin tulevaisuus
« Vastaus #3 : 19.01.07 - klo:10.43 »
Erityisen ärsyttävä kommentti oli "Linux on ilmainen, jos aika on ilmaista. En usko että kenenkään aika on ilmaista".

Linux on vapaa, joka on ilmaiseksi saatavilla. Osoittaa minusta näköalattomuutta tuollaiset kommentit. Otitpa ihan minkä tahansa OS:n, niin sen pyörittäminen maksaa rahaa sähkön, laitteistojen, tilojen tms. muodossa.

Mutta se ilmaisuus tuleekin aivan muista asioista. Minulle lähimpänä on järjestelmän resurssien käytön laajentaminen "ilmaiseksi" tai vapaasti ilman erilliskustannuksia, jos vaikkapa jonkin tuontantojärjestelmän käyttäjäkapasiteettia lisättäisiin sadasta tuhanteen. Ei tarvitse miettiä esimerkiksi prosesorien lisäämisestä aiheutuvia lisenssikustannuksia tms. muuta end user licence agreement -juttuja.

En ole kuullut kenenkään väittävän että esimerkiksi Windows olisi halpa, joten kukahan argumentoisi sitä?
Ubuntu iz da community developed, linux-based operatin system dat iz snoop fe laptops, desktops an' servers. hit contains all da applications yous need - da web browsa, presentashun, bit hof papa an' spreadsheet software, instant messagin an' much more.

_Pete_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1769
  • Fufufuuffuuu
    • Profiili
Vs: Tietokoneen ICT-paneeli: Linuxin tulevaisuus
« Vastaus #4 : 19.01.07 - klo:11.10 »
Onnekso paneelissa ei ollut mukana (surullisen) kuuluisa Jätteri Pervinen  ;D

Siinäpä vasta asiantuntija. Tsekatkaa hyviksenne vanhoja viestejä sfnet.atk.sodat newsgroupista, jossa
kyseinen hlö taistelee itse Linusin kanssa :)


DtW

  • Vieras
Vs: Tietokoneen ICT-paneeli: Linuxin tulevaisuus
« Vastaus #5 : 19.01.07 - klo:11.55 »
Onnekso paneelissa ei ollut mukana (surullisen) kuuluisa Jätteri Pervinen  ;D

Siinäpä vasta asiantuntija. Tsekatkaa hyviksenne vanhoja viestejä sfnet.atk.sodat newsgroupista, jossa
kyseinen hlö taistelee itse Linusin kanssa :)

En tiedä, mitä hän on sinne kirjoittanut, mutta minusta ihmistä ja hänen asiantuntemustaan ei kannata arvioida monen vuoden takaisten viestien perusteella. Mielipiteet ja asioiden tuntemus ehtivät muuttua.
« Viimeksi muokattu: 19.01.07 - klo:14.16 kirjoittanut Teemu Likonen »

lunatiC

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 459
    • Profiili
    • http://www.hurjatmopoilija.com/
Vs: Tietokoneen ICT-paneeli: Linuxin tulevaisuus
« Vastaus #6 : 19.01.07 - klo:12.49 »
Lainaus
Onnekso paneelissa ei ollut mukana (surullisen) kuuluisa Jätteri Pervinen  Grin
Nojuu ei. Valitettavasti mukana oli kuitenkin Ossi Mäntylahti. Mielenkiinto lopahti aika totaalisesti siinä vaiheessa.

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Vs: Tietokoneen ICT-paneeli: Linuxin tulevaisuus
« Vastaus #7 : 20.01.07 - klo:21.05 »
Olisivat ottaneet mukaan paneeliin jonkun Linux tyypinkin. :)
alias vililikku

Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Vs: Tietokoneen ICT-paneeli: Linuxin tulevaisuus
« Vastaus #8 : 21.01.07 - klo:02.37 »
Olisivat ottaneet mukaan paneeliin jonkun Linux tyypinkin. :)

Aika hyvin kiteytetty, osallistujien ammattitaitoa arvostelematta ;)


r
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

juminy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 500
    • Profiili
Vs: Tietokoneen ICT-paneeli: Linuxin tulevaisuus
« Vastaus #9 : 21.01.07 - klo:03.12 »
Olisivat ottaneet mukaan paneeliin jonkun Linux tyypinkin. :)

Aika hyvin kiteytetty, osallistujien ammattitaitoa arvostelematta ;)

Kuuntelinko minä eri lähetystä vai olinko vain kuulevinani (sekin voi hyvin olla), että siellä joku puhui paljonkin Linuxin puolesta... Herran nimeä en nyt muista enkä jaksa lähteä tarkistamaan.

Muuten sanoisin, että aika tunkkaisia asenteita tuntui olevan. Ehkä se on sitten sitä tylsää realismia. Minusta alkaa kyllä koko ajan enemmän tuntua siltä, että enemmistö ei pelkästään voi, vaan usein on väärässä...tietenkin vain minun näkökulmastani, jota en kovin suppeana ainakaan tarkoituksellisesti koita pitää - mikä ei tarkoita sitä etteikö se voisi sitä olla. Minä olen siis muuttumassa totaalisesti vähemmistön edustajaksi kun näin ajattelen. Ei se mitään, täällä onkin mukavampaa, pitäkööt hulluna.
« Viimeksi muokattu: 21.01.07 - klo:05.32 kirjoittanut Jussi Nykänen »

moonstone

  • Vieras
Vs: Tietokoneen ICT-paneeli: Linuxin tulevaisuus
« Vastaus #10 : 21.01.07 - klo:10.40 »
Yksi turha keskustelu oli tämäkin.

Kokoajan jauhettiin jostain mikä ei toimi. Kertaakaan ei mietitty miksi ei toimi.
Myös puhuttiin, että ei ole pelejä vaan ei puhuttu miksi ei ole pelejä.

Ei tälläiset keskustelut ole kehittäviä tai mielenkiintoisia. Ne ovat vaan jankkausta kahden tai neljän hengen ryhmissä eikä kuuntelijalle jää mitään erikoista mieleen.