Glxgears Tuloksia

[Beini]

Glxgears EI siis ole tarkoitettu testaamaan näytönohjaimen nopeutta ja joskus tulokset tuntuvat riippuvan planeettojen asennosta ym.

Mutta listataanpa millaisia tuloksia ihmiset saavat komennosta glxgears -printfps ja millaisilla systeemeillä, ihan vaan huvin vuoksi 

Tässä oma kokeilu:

Koodia: [Valitse]

44496 frames in 5.0 seconds = 8899.083 FPS
50027 frames in 5.0 seconds = 10005.227 FPS
50276 frames in 5.0 seconds = 10055.115 FPS
50017 frames in 5.0 seconds = 10003.245 FPS
50232 frames in 5.0 seconds = 10046.228 FPS
50078 frames in 5.0 seconds = 10015.567 FPS
50001 frames in 5.0 seconds = 10000.180 FPS
50052 frames in 5.0 seconds = 10010.265 FPS

Eli 10000 paikkeilla mennään ATI X850XT kortilla ja AMD Athlon 64 3200+ prossulla.

[eliasj]

-fullscreen option kanssa tuli

Koodia: [Valitse]

609 frames in 5.0 seconds = 121.729 FPS
615 frames in 5.0 seconds = 122.877 FPS
614 frames in 5.0 seconds = 122.715 FPS
615 frames in 5.0 seconds = 122.875 FPSNäyttiksenä Nvidia GF4 MX ja prossuna AMD Athlon XP 1700+ joka on kellotettuna 1900+.

Jos kellotan näyttistä tulee näin

Koodia: [Valitse]

696 frames in 5.0 seconds = 139.018 FPS
701 frames in 5.0 seconds = 140.093 FPS
701 frames in 5.0 seconds = 139.969 FPS
701 frames in 5.0 seconds = 140.143 FPS
701 frames in 5.0 seconds = 140.073 FPS
701 frames in 5.0 seconds = 140.052 FPS

[Vapaan koodin kananmuna]

X-yli ssh:n, lukemat ovat tosin vääriä, koska rattaat eivät oikeasti pyörineet juuri lainkaan.

Koodia: [Valitse]

libGL error: open DRM failed (Operation not permitted)
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering
2868 frames in 6.4 seconds = 446.549 FPS
1171 frames in 5.7 seconds = 206.513 FPS
1172 frames in 5.7 seconds = 205.766 FPS
1106 frames in 5.6 seconds = 198.127 FPS
1171 frames in 5.7 seconds = 206.170 FPS
1171 frames in 5.6 seconds = 208.678 FPS
1171 frames in 5.7 seconds = 205.942 FPS


[juminy]

Radeon 9600XT 256Mt, A64 3000+, avoin ati-ajuri

Koodia: [Valitse]

13947 frames in 5.0 seconds = 2789.344 FPS
13967 frames in 5.0 seconds = 2793.204 FPS
13953 frames in 5.0 seconds = 2790.433 FPS
13966 frames in 5.0 seconds = 2793.045 FPS
13969 frames in 5.0 seconds = 2793.696 FPS

-fullscreen -optiolla ei tunnu oikein jytäävän koko homma, näkyy jotain muuta kuin pitäisi.

[Regel]

Radeon x850 XT, fglrx 8.32.5 ajuri. P4 3,2 GHz kiuas.

Koodia: [Valitse]

regel@potkustartti:~$ glxgears -printfps
54969 frames in 5.0 seconds = 10993.785 FPS
64312 frames in 5.0 seconds = 12862.255 FPS
64231 frames in 5.0 seconds = 12846.120 FPS
64297 frames in 5.0 seconds = 12859.336 FPS
64117 frames in 5.0 seconds = 12823.207 FPS

Edit: wee, meikä on johossa  nyt vain odottelemaan sitä yhtä tyyppiä C2D:llä ja 7900 gtx:llä.

[Tonde]

Nvidia 7600gs, 2.8GHz celeron D ja 1G muistia

Tässä normi gsxgearsin lukemat

Koodia: [Valitse]

toni@butu:~$ glxgears
24479 frames in 5.0 seconds = 4895.800 FPS
28545 frames in 5.0 seconds = 5708.998 FPS
28568 frames in 5.0 seconds = 5713.593 FPS
28559 frames in 5.0 seconds = 5711.622 FPS
28564 frames in 5.0 seconds = 5712.773 FPS
28555 frames in 5.0 seconds = 5710.893 FPS
28544 frames in 5.0 seconds = 5708.799 FPS
28493 frames in 5.0 seconds = 5698.527 FPS
EDIT: Tässä on fullscreen tulokset 1440X900 resolla

Koodia: [Valitse]

toni@butu:~$ glxgears -fullscreen
2793 frames in 5.0 seconds = 558.556 FPS
2793 frames in 5.0 seconds = 558.481 FPS
2790 frames in 5.0 seconds = 557.897 FPS
2470 frames in 5.0 seconds = 493.848 FPS
2755 frames in 5.0 seconds = 550.829 FPS
2820 frames in 5.0 seconds = 563.900 FPS
2705 frames in 5.0 seconds = 540.829 FPS

[essal]

A64 3000+ (1,8 GHz), GF6200, nvidia-glx

Koodia: [Valitse]

essal@rustinki:~$ glxgears -printfps
18616 frames in 5.0 seconds = 3723.096 FPS
19039 frames in 5.0 seconds = 3807.799 FPS
19040 frames in 5.0 seconds = 3807.938 FPS
19039 frames in 5.0 seconds = 3807.617 FPS
19039 frames in 5.0 seconds = 3807.668 FPS
19043 frames in 5.0 seconds = 3808.538 FPS

Ja fullscreeninä, 1280x1024

Koodia: [Valitse]

essal@rustinki:~$ glxgears -printfps -fullscreen
2326 frames in 5.0 seconds = 465.144 FPS
2328 frames in 5.0 seconds = 465.556 FPS
2328 frames in 5.0 seconds = 465.508 FPS
2327 frames in 5.0 seconds = 465.241 FPS
2327 frames in 5.0 seconds = 465.267 FPS
2327 frames in 5.0 seconds = 465.245 FPS


[janne]

IBM Thinkpad T43
model name      : Intel(R) Pentium(R) M processor 2.13GHz
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc M24 1T [FireGL M24 GL] ajurina ati
2GB

Koodia: [Valitse]

8837 frames in 5.0 seconds = 1767.399 FPS
8672 frames in 5.0 seconds = 1734.393 FPS
8842 frames in 5.0 seconds = 1768.389 FPS
8833 frames in 5.0 seconds = 1766.516 FPS
8839 frames in 5.0 seconds = 1767.711 FPS


[Ilkka]

Amd athlon 1800+,  ati radeon 9250/256, 512mt muistia (atin avoin ajuri)

ilkka@Ilkankone:~$ glxgears -printfps
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b
7656 frames in 5.0 seconds = 1531.120 FPS
7671 frames in 5.0 seconds = 1534.131 FPS
6550 frames in 5.0 seconds = 1309.945 FPS
7816 frames in 5.0 seconds = 1563.015 FPS
7876 frames in 5.0 seconds = 1575.099 FPS
7895 frames in 5.0 seconds = 1578.929 FPS
7876 frames in 5.0 seconds = 1575.045 FPS
7894 frames in 5.0 seconds = 1578.752 FPS
7878 frames in 5.0 seconds = 1575.580 FPS
7896 frames in 5.0 seconds = 1579.128 FPS

[Juhhe1]

AMD AthlonXP2500+, NVidia GF5200FX, NVidia 1.0-9746 ajurit

Koodia: [Valitse]

butchah@tlp-ws:~$ glxgears -printfps
617 frames in 5.0 seconds = 123.063 FPS
604 frames in 5.0 seconds = 120.556 FPS
615 frames in 5.0 seconds = 122.888 FPS
545 frames in 5.0 seconds = 108.889 FPS
616 frames in 5.0 seconds = 122.559 FPS
654 frames in 5.0 seconds = 130.782 FPS

Eli aika hiljaa mennään Vaikuttaako tuo beryl muuten tohon nopeuteen?
PS. fullscreenillä tuli niin huonot FPS:t etten kehtaa edes sanoa

EDIT: Nyt koitin ilman beryliä ja antoi tälläiset tulokset

Koodia: [Valitse]

butchah@tlp-ws:~$ glxgears -printfps
3998 frames in 5.0 seconds = 799.556 FPS
3940 frames in 5.0 seconds = 787.883 FPS
3966 frames in 5.0 seconds = 793.095 FPS
3947 frames in 5.0 seconds = 789.255 FPS
4004 frames in 5.0 seconds = 800.623 FPS


[eliasj]

Miten tuosta -fullscreen tilasta muuten pääsee pois? Ja miksi -printfps valinta antaa minulla seuraavan virheilmoituksen?

Koodia: [Valitse]

toni@butu:~$ glxgears -printfps
Usage:
  -display <displayname>  set the display to run on
  -stereo                 run in stereo mode
  -fullscreen             run in fullscreen mode
  -info                   display OpenGL renderer info

Pääset pois fullscreenistä painamalla ctrl+c. Ja minullakaan ei tuo optio -printfps toiminut.

[Tonde]

Pääset pois fullscreenistä painamalla ctrl+c. Ja minullakaan ei tuo optio -printfps toiminut.

OK. Yritin muka kaikki mahdolliset Esc, CTRL+z, CTRL+x, alt+Esc jne, mutta ei tärpänny...

[lunatiC]

Edit: wee, meikä on johossa  nyt vain odottelemaan sitä yhtä tyyppiä C2D:llä ja 7900 gtx:llä.

Et oo enää.

Koodia: [Valitse]

48510 frames in 5.0 seconds = 9701.903 FPS
87005 frames in 5.0 seconds = 17400.834 FPS
89140 frames in 5.0 seconds = 17827.932 FPS
89382 frames in 5.0 seconds = 17876.387 FPS
73980 frames in 5.0 seconds = 14795.849 FPS
48870 frames in 5.0 seconds = 9743.029 FPS
85724 frames in 5.0 seconds = 17144.730 FPS
59899 frames in 5.0 seconds = 11979.685 FPS

En kyllä ymmärrä miksi se noin hurjia lukuja antaa välillä.
AMD Athlon 4400+ X2 64-bit, NVIDIA 7600GT

[Regel]

Edit: wee, meikä on johossa  nyt vain odottelemaan sitä yhtä tyyppiä C2D:llä ja 7900 gtx:llä.

Et oo enää.

Koodia: [Valitse]

48510 frames in 5.0 seconds = 9701.903 FPS
87005 frames in 5.0 seconds = 17400.834 FPS
89140 frames in 5.0 seconds = 17827.932 FPS
89382 frames in 5.0 seconds = 17876.387 FPS
73980 frames in 5.0 seconds = 14795.849 FPS
48870 frames in 5.0 seconds = 9743.029 FPS
85724 frames in 5.0 seconds = 17144.730 FPS
59899 frames in 5.0 seconds = 11979.685 FPS

En kyllä ymmärrä miksi se noin hurjia lukuja antaa välillä.
AMD Athlon 4400+ X2 64-bit, NVIDIA 7600GT

Riippuisiko suorittimesta enemmän kuin näyttiksestä? Mulla tuntui prossu pyörivän täysillä tuon kanssa.

[Heikki Mäntysaari]

Normaalikokoinen ikkuna:

Koodia: [Valitse]

12248 frames in 5.0 seconds = 2449.476 FPS
12368 frames in 5.0 seconds = 2473.482 FPS
12420 frames in 5.0 seconds = 2483.996 FPS

Mahd. pieni:

Koodia: [Valitse]

50204 frames in 5.0 seconds = 10040.716 FPS
50953 frames in 5.0 seconds = 10190.481 FPS
50232 frames in 5.0 seconds = 10046.129 FPS

Fullscreen:

Koodia: [Valitse]

983 frames in 5.0 seconds = 196.432 FPS
961 frames in 5.0 seconds = 192.048 FPS
968 frames in 5.0 seconds = 193.468 FPS

Nvidian suljetulla ajurilla GeForce FX 5700, Athlon XP 1800+, 768mt ram.

[Ankka]

Koodia: [Valitse]

$ glxgears -printfps
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b
2989 frames in 5.0 seconds = 597.723 FPS
3446 frames in 5.0 seconds = 689.180 FPS
3471 frames in 5.0 seconds = 694.141 FPS
3474 frames in 5.0 seconds = 694.673 FPS
2185 frames in 5.0 seconds = 436.951 FPS
2103 frames in 5.0 seconds = 419.402 FPS

Intel(R) Pentium(R) M processor 1.70GHz
768 muistia
VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon Mobility M7 LW [Radeon Mobility 7500]
Avoin ajuri
IBM T42...

Arsyttavaa etta noissa thinkpadeissa on noi naytonohjaimet ihan kuraa muuhun rautaan verrattuna... tamakin kone 1,5v vanha mutta nayttis on 5v tms...

[lunatiC]

Riippuisiko suorittimesta enemmän kuin näyttiksestä? Mulla tuntui prossu pyörivän täysillä tuon kanssa.

Vai olisiko syynä tuo:

joskus tulokset tuntuvat riippuvan planeettojen asennosta ym.

Normaalisti pyörinyt aina jossian 10 000 paikkeilla. Nyt kun kokeilin uudemman kerran niin antoi seuraavaa:

Koodia: [Valitse]

47554 frames in 5.0 seconds = 9510.663 FPS
49817 frames in 5.0 seconds = 9963.244 FPS
49755 frames in 5.0 seconds = 9950.873 FPS
49359 frames in 5.0 seconds = 9871.691 FPS
49708 frames in 5.0 seconds = 9941.442 FPS
49756 frames in 5.0 seconds = 9951.105 FPS

Eli nyt tuli vähän realistisempi tulos

[janne]

laitetaan nyt vielä kotikoneelta, jos jotain sattuu kiinnostamaan...
klooni-pc
model name      : AMD Athlon(tm) XP 2700+
03:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV25 [GeForce4 Ti 4200]
1GB

Koodia: [Valitse]

16626 frames in 5.0 seconds = 3325.133 FPS
17014 frames in 5.0 seconds = 3402.636 FPS
16778 frames in 5.0 seconds = 3355.433 FPS
16956 frames in 5.0 seconds = 3391.069 FPS
16909 frames in 5.0 seconds = 3381.640 FPS


[Ankka]

Mitahan tassa on vialla kun kaikilla on ainakin parissa tuhannessa noi... ja minulla vain muutama sata?

[Beini]

Riippuisiko suorittimesta enemmän kuin näyttiksestä? Mulla tuntui prossu pyörivän täysillä tuon kanssa.

Kyllä silläkin arpaa tuossa on. Kun prossun nopeus oli säädettynä 1000mhz oli FPS ainakin 2000 vähemmän kun täydellä 2000mhz nopeudella.

Mutta joo, ei siis tosiaan ihan hirveän vakavasti noita tuloksia ottaa.

http://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgears_is_not_a_Benchmark

EDIT:

http://www.free3d.org/

Avoimen ajurien käyttäjän voivat koittaa sivuilta löytyvää scriptiä ja verrata tuloksia sivulla näkyviin 

Atin suljetun ajurien käyttäjiltä löytyy vielä ohjelma fgl_glxgears , en tiedä onko sillä yhtään enempää arvoa testauksessa mutta monimutkaisempi häkkyrä siinä pyörii