Levyn (-jen) partitiointi

[igor_2]

Njoo, ensimmäinen uudelleenasennus on "jouduttu" tekemään. Ei kannata sitten mennä antamaan kaikille käyttäjille luku+kirjoitus+suoritus oikkareita kotihakemistoon. Ei tykkää värkki siitä. Annoin /homessa koko puulle nämä oikkarit kaikille ja sen jälkeen uusien käyttäjien perustaminen ei oikein tahtunut onnistua, eikä sisäänkirjautuminenkaan. En viitsinyt alkaa taiteilla komentorivin kanssa vaan asensin uudelleen. Sain samalla partitioitua levyn ajatellen myöhempiä backuptestejä.

Eli:

Nyt mulla on seuraavat formatoidut partitiot: swap, järjestelmä, home. Jätin vajaa kahdeksan megaa vapaaksi ja en formatoinut tms. sitä lainkaan. Siis kuviteltu uuden levyn lisäämistilanne.

Ensinnäkin, miten formatoin jäljelle jääneen tilan?

Toisekseen, minne nämä backup- ja muut lisäpartitiot on yleensä tapana mäpätä?

[_Pete_]

Nyt mulla on seuraavat formatoidut partitiot: swap, järjestelmä, home. Jätin vajaa kahdeksan megaa vapaaksi ja en formatoinut tms. sitä lainkaan. Siis kuviteltu uuden levyn lisäämistilanne.

Ensinnäkin, miten formatoin jäljelle jääneen tilan?

Vapaaseen tilaan pitää ensin luoda partitio esim. fdisk ohjelmalla. Jos sen tunnukseksi tulee vaikka /dev/hda7 niin se formatoidaan ext3 tyyppiseksi:

sudo mkfs.ext3 /dev/hda7

Toisekseen, minne nämä backup- ja muut lisäpartitiot on yleensä tapana mäpätä?

Liekö sillä kotikoneessa niin väliä, mutta täällä jotain infoa:

http://www.comptechdoc.org/os/linux/usersguide/linux_ugfilestruct.html

[igor_2]

Toisekseen, minne nämä backup- ja muut lisäpartitiot on yleensä tapana mäpätä?

Liekö sillä kotikoneessa niin väliä, mutta täällä jotain infoa:

http://www.comptechdoc.org/os/linux/usersguide/linux_ugfilestruct.html

Ok. Voiko muuten mäpätä esimerkiksi jotenkin näin /home/backup, eli että liitoskohta ei ole juuressa, vaan syvemmällä puussa. home tuntuisi jotekin luonnikkaalta.

[_Pete_]

Ok. Voiko muuten mäpätä esimerkiksi jotenkin näin /home/backup, eli että liitoskohta ei ole juuressa, vaan syvemmällä puussa. home tuntuisi jotekin luonnikkaalta.

Toki voi.

[igor_2]

Toki voi.

Luulen onnistuneeni. Yksi tarkennus:

Ennen kun sain mountattua uuden partition (/home/backup), niin jouduin roottina tekemään kyseisen hakemiston sinne ja sen jälkeen komensin päätteellä "sudo mount -t ext3 /dev/hda4 /home/backup".

Ilmeisesti tämä mounttaus viittaa nyt siihen uuteen partitoon, taikka edellisessä kuvitellussa tilanteessa lisäkovalevyyn?

[_Pete_]

Luulen onnistuneeni. Yksi tarkennus:

Ennen kun sain mountattua uuden partition (/home/backup), niin jouduin roottina tekemään kyseisen hakemiston sinne ja sen jälkeen komensin päätteellä "sudo mount -t ext3 /dev/hda4 /home/backup".

Ilmeisesti tämä mounttaus viittaa nyt siihen uuteen partitoon, taikka edellisessä kuvitellussa tilanteessa lisäkovalevyyn?

Liitospiste tai mount point pitää olla olemassa ennen varsinaista liitosta ja tosiaankin liitoksen jälkeen kyseisestä liitospisteestä käsin
pääsee uuteen levyyn ...

Käsky:

mount

näyttää kaikki liitokset ja käsky:

df -h

näyttää tietoja niiden tilankäytöstä.

[igor_2]

Ok, eli ubuntussa on varmuuskopiointiohjelma nimeltä rsync. Se voi päivittää olemassa olevia tiedostoja yms. Eli varmaankin tälle ohjelmalle kun löytää sopivat parametrit ja laittaa ajastettuna tekemään työnsä, niin homma on hoidossa.

Tällä onnistuu kopiointi lokaalisti:

Koodia: [Valitse]

[sudo] rsync -av[z] /home/igor /home/backup/rsync
Hakasuluissa valinnaiset optiot sen mukaan kopioidaanko vain "omia" alueita, vaiko myös muiden käyttäjien. Kun ottaa kopion näin yhden koneen sisällä, niin ei tarvita tietenkään remot demonia ollenkaan.

Täältä lisätietoa. Kyseessä taitaa olla Apple-sivusto, mutta idea sinällään lienee hyvin pitkälti sama:

http://omenamehu.org/wiki/index.php/Varmistaminen

Varmuuskopio olisi tietyssä mielessä fiksua liittää käyttäjän uloskirjautumiseen, mutta jos tekisi mieli saada se ajastettuna, niin mikä vastaa Linuxin puolella Windowsin AT komentoa, siis kellojonoa?

Toinen kysymys koskeekin hiukan vielä ketjun aihetta.

Mulla on nyt käytössä Ubuntu 6.06 ja ymmärtääkseni jakelussa on nyt jo myös versio 6.10 tms. Aijon kuitenkin lähteä liikkeelle tällä vanhalla versiolla.

Tulevaisuutta ajatellen, niin miten kannattaisi varautua versiovaihdoksiin? Pitäisikö periaatteessa varautua kahteen rinnakkaiseen järjestelmään jolloin voisi ajatella että uutta versiota voisi koeponnistaa omalta partitioltaan ja todettuaan sen toimivaksi, niin vaihtaisi vain Grupin oletuspartition ja se olisi siinä?

Yksi hullu kysyy enemmän kun kymmenen viisasta ehtii vastata. Yksi kysymys siis vielä.

Ajatellaan tilannetta että mulla on ollut omalla partitollaan käyttäjien kotihakemistot ja että olen jostain syystä uudelleenasentanut järjestelmän ja luonut sinne samat käyttäjät jota oli vanhassa. Voinko jollain tavalla kertoa järjestelmälle, että tämä ja tämä on nyt sen ja sen kotihakemisto ja että käyttöoikeudet jne. muodostuu samoin kun ne oli vanhassa järjestelmässä.

Kyseessä lienee yksinkertaisesti vanhan (koti-)hakemistorakenteen kytkemisestä uuteen käyttäjään.

[Regel]

Päivityksissä kannattaa odottaa. Tällä hetkellä, jos 6.06 Dapper toimii sinulla hyvin, niin ei ole mitään syytä päivittää Edgyyn. Odottelet, ja kuulostelet sitten keväällä, kun Feisty ilmestyy, silloin tulevat myös päivitysohjeet.

[igor_2]

Varmuuskopio olisi tietyssä mielessä fiksua liittää käyttäjän uloskirjautumiseen, mutta jos tekisi mieli saada se ajastettuna, niin mikä vastaa Linuxin puolella Windowsin AT komentoa, siis kellojonoa?

Joskus sitä tuntee ittensä vähän hölmöksi, kuten nyt tässä itselleni vastatessa, taikka sitten siinä, että kyselin että mikähän vastaa Linuxin puolella Windowsin AT komentoa - ollenkaan ajattelematta, että mitähän jos tarjoaisi ihan sitä itteään: AT

Aikani netissä luuratessa tömähti vastaan tämmönen teksti http://myy.helia.fi/~merju/materiaali/linuxinperusteet.pdf. Siellä sivun 28 loppupuolella kertoillaan prosesseista ja vaikka ohje sinällään ei ihan suoraan Ubuntuun käykään, niin vähän soveltamalla ja maalaisjärjellä saa asiat ajastettuna toimimaan.

Toistuviin ajoihinhan AT ei sovellu, mutta seuraavana kuvattava crontab sen sijaan sopii.

En perehtynyt sen syvällisemmin aiheeseen, mutta toimimaan kyllä sain.

Komenna normaalikäyttäjänä konsolissa:

 crontab -e

Luultavasti käynnistyy tekstieditori VI (se on melkein homman suurin haaste) ja määrittele ohjerivin alle mitä tehdään.

Vaikka jotain tämän suuntaista:
0,5,10,15,20,25,30,35,40,45,50,55 * * * * rsync -av /home/igor /home/backup/rsync

Ja tallenna (F3) ja poistu, Ctrl-X. Katso, että ei tule virhettä, vaan pitää tulla 'crontab: installing new crontab' tms.

Tuo komentojono ajetaan kerran viiteen minuuttiin ja se ottaa rsync:illä kopion hakemistosta toiseen. Viiden minuutin välein on tietenkin järjetöntä, mutta testimielessä on hyvä vähän koeponnistaa.

Ps. Tuolla samassa osoitteessa on toinenkin hyväntuntuinen teksti http://myy.helia.fi/~merju/materiaali/LinuxYllapito.pdf, kannattaa lukea.

[Tuplanolla]

Vaikka jotain tämän suuntaista:
0,5,10,15,20,25,30,35,40,45,50,55 * * * * rsync -av /home/igor /home/backup/rsync

Tämän voisi ilmaista selkeämminkin, näin:
*/5 * * * * rsync -av /home/igor /home/backup/rsync
Tai en mä tosta tiiä. Toimiiko se edes.

Ainakin */30 tekee sen puolen tunnin välein.

[igor_2]

Tämän voisi ilmaista selkeämminkin, näin:
*/5 * * * * rsync -av /home/igor /home/backup/rsync
Tai en mä tosta tiiä. Toimiiko se edes.

Ainakin */30 tekee sen puolen tunnin välein.

Joka luullakseni on sitten sidoksissa käynnistyshetkeen. Tuon listan tarkoitushan olisi yrittää taata että ajo tapahtuu aina "tasa viisiminuuttisin". Semantiikaahan tämä kaikki tässä tapauksessa on, mutta jos tarve olisi jossain suhteessa aikakriittinen ja tarvittaisiin ajo vaikka vartin välein 00, 15, 30, 45, niin silloin.

Mutta kuten sanoit, niin tuo sun syntaksi on selkeämpi. Luultavasti toimii myös.

[Tuplanolla]

Meillä on palvelimella lämpötilanmittaus digitempin avulla, crontabissa on tuo */30 merkintä ja se ajaa sen tasatunnein + puolitunnein riippumatta käynnistyshetkestä.

[igor_2]

No niin, projekti etenee ja alan vähitellen suunnitella "tuotantokoneen" siirtoa Linuxille. Mulla on nyt siinä siis 2 * 200 megaa joista toiselle pistän järjestelmän ja /homet. Toiselle ajetaan ajastettuna backupit.

Tuo backup-levy on parivuotta vanha ja oli joskus windowsin primäärilevynä. Runsas vuosi sitten se teki temput ja sille tuli jonnekin bootti-alueelle pahat kohdat ja se ei enää bootannut. Backup-levynä se on kuitenkin vielä pelannut.

Molemmille levyille tulee ext3 tiedostojärjestelmä ja haluaisin blokata tässä vaiheessa bad sectorit pois. Millä komennolla / ohjelmalla voidaan Linuxissa ajaa levyn kuntotesti ja sulkea huonot alueet käytöstä?

[Tomin]

No niin, projekti etenee ja alan vähitellen suunnitella "tuotantokoneen" siirtoa Linuxille. Mulla on nyt siinä siis 2 * 200 megaa joista toiselle pistän järjestelmän ja /homet. Toiselle ajetaan ajastettuna backupit.

2*200 megaa siis varmaan gigatavua eikä megaa nimittäin nykypäivänä noin pieni on todella pieni .

[igor_2]

2*200 megaa siis varmaan gigatavua eikä megaa nimittäin nykypäivänä noin pieni on todella pieni .

Niin tietenkin.