Levyn eheytys turvallista?

[gambal]

Tästä on jotain keskustelua ollut, mutta en oikein ole saanut selvää miten asian laita on. Koneessani on siis dual boot Ubuntu Edgy Eft & WinXP. Ubuntun tiedostojärjestelmä on ext2 osiolla, mutta muut osiot koneessa ovat FAT32:a, jotta molemmat käyttikset pääsevät niihin käsiksi. Windowsin käyttö näyttää fragmentoivan noita muita levyjä, kuten sopii odottaakin.

Onko turvallista ajaa levyneheytys windowsin puolella, se kun saattaisi olla tarpeen aina välillä? Ainakin Windowsin levyneheytys näyttää osioiden fragmentoituneen...

[juyli]

Onko turvallista ajaa levyneheytys windowsin puolella, se kun saattaisi olla tarpeen aina välillä? Ainakin Windowsin levyneheytys näyttää osioiden fragmentoituneen...

Levyneheytys Windowssissa on "välttämätöntä". Tuolla ei ole mitään tekemistä Linux-käytön kanssa.
Tehokkain tapa eheyttää fat32-osio on tehdä siitä kopio Linux-osiolle, poistaa tiedostot ko. levyosiolta (rm),
ja kopioida levylle taas tiedostot Linux-osiolta. Ns. "köyhänmiehen levyneheytys".
Parhaimmillaan tuo on jopa nopeampaa kuin Windowssin levyneheytys (win3.1/win95/win98/win98SE/winME).

[Ville Pöntinen]

Levyneheytys Windowssissa on "välttämätöntä". Tuolla ei ole mitään tekemistä Linux-käytön kanssa.
Tehokkain tapa eheyttää fat32-osio on tehdä siitä kopio Linux-osiolle, poistaa tiedostot ko. levyosiolta (rm),
ja kopioida levylle taas tiedostot Linux-osiolta. Ns. "köyhänmiehen levyneheytys".
Parhaimmillaan tuo on jopa nopeampaa kuin Windowssin levyneheytys (win3.1/win95/win98/win98SE/winME).

Windows98:n levyneheytyksen katseleminen oli muuten lähes yhtä terapeuttista kuin linuxin käynnistys (ilman usplashia tietenkin), joskin kesti liian kauan.

On kai sillä levyn eheyttämisellä sen verran tekemistä, että jos Windows fragmentoi levyn / tiedostot lukee linukkakin ne hitaammin  Ei Ubuntu sentään mikään taikuri ole, jos tieto on fyysisesti ripoteltu pitkin ja poikin levyä, sen lukeminen kestää kauemmin. Mutta linux osaa joka tapauksessa lukea levyä, eheytetty tai ei. (Ja tätä juyli varmaan tarkoitti.)

--> Eli eheytys kannattaa.

Ja tuo kopio-poista(tai_vaikka_formatoi)-kopioi_takaisin on usein parempi tapa, kuin windowsin defraggaus. Se kuluttaa kohtuuttomasti aikaa. Testatessani sitä tämä piti paikkansa myös XP-koneissa, jos levy oli kunnolla defragmentoitunut. (Tietty jos osiolla on useita-useita gigoja kannattaa vaikka koeilemalla selvittää mikä on nopeinta. Jos eheytyksen tekee kohtuu usein käy se tietenkin nopeammin.)

Ja vaikka väittävät sen olevan turhaa, voisi linux sisältää ohjelmia fat-osioiden defraggaukseen... vaikkapa näitä yhteiskäyttölevyjä varten. Ja usb-t

[janne]

Ubuntun tiedostojärjestelmä on ext2 osiolla, mutta muut osiot koneessa ovat FAT32:a, jotta molemmat käyttikset pääsevät niihin käsiksi.

öh... eikö yksi yhteinen osio jolle molemmat voisivat kirjoittaa olisi tarpeeksi? tuossa on valittu kummallekin järjestelmälle huonoin mahdollinen formaatti, joista periaatteessa kumpaakaan ei kannattaisi käyttää.

muunna nyt ihmeessä edes ubuntun osiot ext3:ksi (sen voi tehdä dataa hävittämättä) jotta edes ubuntun käyttö olisi suht turvallista. osion voi siitä huolimatta mountata windowsin puolelta ext2:na.

[Tomin]

Kysympä nyt tämän aiheen alla, että jos eheytät levyä niin jos sähköt katkeavat voiko se eheytyksen keskeytyminen sotkea jotakin? 

[mcduck]

Kysympä nyt tämän aiheen alla, että jos eheytät levyä niin jos sähköt katkeavat voiko se eheytyksen keskeytyminen sotkea jotakin? 

Voi, ja melko varmasti sotkeekin. Todennäköisesti levy on sen jälkeen lukukelvoton ja uudelleenasennus edessä.

[Tomin]

Kysympä nyt tämän aiheen alla, että jos eheytät levyä niin jos sähköt katkeavat voiko se eheytyksen keskeytyminen sotkea jotakin? 

Voi, ja melko varmasti sotkeekin. Todennäköisesti levy on sen jälkeen lukukelvoton ja uudelleenasennus edessä.

Sitä minä epäilinkin.

[juyli]

Voi, ja melko varmasti sotkeekin.

Kysymys nyt on aika teoreettinen.
Nuo defragmentointi-softat ovat olleet jo Dos-päivistä tarjolla (Nortonin apuohjelmapaketti
sekä muistaakseni DrDossissa ennenkuin MSDossissa). Ei ne nyt niin typerästi ole toteutettu,
että levy ihan hätäiseen sekoaa, vaikka jotakin ihmeellistä tapahtuisi. Paremminkin huonoa
tuuria, jos levy menee niin sekaisin, että uudelleenasennus olisi ainoa vaihtoehto.

Turha piirrellä mörköjä seinille. Toki joskus Linuxissakin mm. ext2:n aikaan saattoi sähkökatko
pahimmassa tapauksessa sotkea levyä vakavasti (ei omakohtaisia kokemuksia), mutta nykyinen
ext3 on vikasietoisempi.