Ubuntu blogi- ja podcast -ideointia ja suunnittelua

[Asmo Koskinen]

Demo ulkona!

http://ubuntublogi.wordpress.com

Minusta tämä on oikein hyvä konsepti - tavara ja ylläpito saakin olla pitkin nettiä, kunhan yhteisö (me - ubuntu-fi.org) hyväksyy ne. Netti on hallittua kaaosta

1. Wirallisuus tulee siitä, että Timo linkkaa ne samaan kokonaisuuteen kuuluvina resursseina ubunti-fi.org:n etusivulla.

2. Ja lisää yhtenäisyyttä saadaan samalla väriteemalla ja logolla.

Minusta tuo ubuntublogi oli yllättävän hyvä - pitää oikein vilkaista, että mikä tuon sivun osoite oikein on. Otsikoin omani samaan tapaan.

Kokeillaan vielä sellaista, että sovitetaan Ubuntu-Suomi -logo sivuille ja minä muutan väriskaalan myös ruskealle. Kuvan/logon osoite:

http://forum.ubuntu-fi.org/Themes/ubuntu_finland/images/ubuntu_logo.png

Jussi, onko sinulla mahdollisuutta saada lokalisoitu versio käyttöösi, Wordpress on suomennettu?

Listaan vielä:

Timo Jyrinki - ubunti-fi.org
Timo Jyrinki - forum.ubuntu-fi.org
Timo Jyrinki - ubunti-fi.org/Wiki
Jussi Nykänen - blogi.ubuntu-fi.org - voisiko tämä olla reilusti blog; blogi ei kuulosta vielä ihan suomelta?
Asmo Koskinen - radio.ubuntu-fi.org

Tämä on jo aika hyvä arsenaali erilaisia välineitä 

Timo, voisiko nämä, jos ne wirallistetaan, saada välilehtinä etusivulle ja siltä sivulta linkki tai jopa pakotettu linkki varsinaiseen osoitteeseen?

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[juminy]

Jussi, onko sinulla mahdollisuutta saada lokalisoitu versio käyttöösi, Wordpress on suomennettu?

Tutkin asiaa huomenna. Homma pyörii wordpressin serverillä, joten olen sen varassa mitä siellä on tarjolla.

Listaan vielä:

Timo Jyrinki - ubunti-fi.org
Timo Jyrinki - forum-fi.org
Timo Jyrinki - ubunti-fi.org/Wiki
Jussi Nykänen - blogi.ubuntu-fi.org - voisiko tämä olla reilusti blog; blogi ei kuulosta vielä ihan suomelta?
Asmo Koskinen - radio.ubuntu-fi.org

Juu, tässä seurassa blogi näyttää vähän hoopolta kun muut ovat selkeästi englantia. Enpä tullut ajatelleeksi ennenkuin listasit

Palaan linjoille tuossa iltapäivällä Suomen aikaa - nyt pitää painua pehkuihin.

[sinppa_]

Minulla on kiinnostusta osallistua tuohon blogin kirjoittamiseen, mutta pelkään vähän että se kääntyy sitten siihen freelance-puoleen omalta osaltani, eli tekstiä ei synny. En tuskin ole ainoa, joten olisiko tässä varaa johonkin järjestelyyn? Esim. "freelanceblogaajat" kirjoittavat ja lähettävät sitten tekstinsä "päätoimittajalle" joka sitten päättää että julkaistaanko teksti?

[Asmo Koskinen]

Palaan linjoille tuossa iltapäivällä Suomen aikaa - nyt pitää painua pehkuihin.

Minä juuri heräsin 

Värkkäsin vähän Loudblogin Kubrik-teemaa. Se perustuu muutamaan kuvaan ja css-tiedostoon. Logoa en ehtinyt vielä tunkea mukaan, myös kuva vaatii vielä hieman parantelua; kokeilen päivemmällä uudestaan.

Logolla ja yhtenäisillä css-tiedostoilla saa kummasti aikaan.

http://www.arkki.info/radioubuntu/

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Timo Jyrinki]

Hienolta näyttää uusi blogikin! Voin kyllä alkaa ajaa sitä että Wordpress asennettaisiin ihan tälle palvelimellekin, vai mitä mieltä olette? Wordpress.com-sivusto on kuitenkin sen verran erillinen ettei sitä täysin saa integroitua ubuntu-fi.org:n osaksi kuitenkaan.

Mutta katsotaan.

[Risto H. Kurppa]

Moi!

Sellaista ajattelin että eikös ole mahdollista saada blogia ja podcastia pyörimään samalla moottorilla, käsittääksen on..

Eli sama moottori (loudblog kuulostaa ainakin siltä että se osaisi..) tuottaisi äänimateriaalia radioon ja pelkkää teksti/kuva - materiaalia blogiin. Nämä jutut tulisi moottorin etusivulle aikajärjestyksessä mutta erikseen saisi tilattua RSS - feedinä pelkän blogin tai pelkän podcastin. Tai vaikka tulisi kumpikin eli kaikki samasta feedistä niin ne joita ei podcast kiinnosta niin hyppää sitten vain sen podcast - rss-viestin yli sillä lukijallaan. Mielestäni ei kuulosta pahalta vaan päinvastoin tuottanee podcastille enemmän kuulijoita jos kaikki blogin seuraajatkin saavat tiedon tuoreesta podcastista (ilman että sitä pitäisi erikseen blogiin blogata).

Itse ainakin aion seurata kumpaakin (ja päälle vielä kommentteja..).. Ja esim. amaroK ja aKregator osaa kumpikin lukea podcast- ja blogifeedejä. Akregator osoittaa podcast - linkit siihen äänitiedostoon, amarok osaa tietysti ruveta soittamaan sitä kun amarokissa laittaa podcast - feedin seuraukseen. Pelkkä tekstiviesti käsittääkseni menee amarokissa 'korvien ohi' joten se ei häiritse elämää..


Mitäpä mietitte?

(Asko: toi demo-kanavatunnari on hyvä!!! - vaikkakin amarok kaatui sen soiton jälkeen..)

r

[Risto H. Kurppa]

joo, testailin vielä vähän ja laitoin sekä blogin että radion feedit akregatoriin ja amarokiin ja näyttäisi toimivan hyvin.
Amarok näyttää vain ne viestit joissa on ääntä mukana, akregator näyttää kaikki (mikä on mielestäni hyvä asia!). Eli käsittääkseni loudblog osaa julkaista myös viestiä jossa ei ole ääntä. Ja kategoriat taitaa antaa loudfeedissä mahdollisuuden tilata pelkästään yhtä kategoriaa (esim. podcast tai blog) jos jotain häiritsee että tulee kumpaakin.

Eli mä äänestän niitten yhdistämistä. Loudfeed ubuntu-fi.org - palvelimelle!
(joku ehdottakoon sille sopivaa nimeä.. Tyyliin hessun kahvila - nimellä kulkee sekä podcast että blogi..

Nii, ja podcast on vaarallinen sana tätä nykyä kun apple pöllyttää ihmisiä siitä.. Turvallisempia lienee netcast tai webcast. pod - sanaahan se yrittää siivota omaan käyttöönsä..



r

[Risto H. Kurppa]

.. enkä ruikuta mutta noiden radio ubuntun viestien kuuntelu on nyt kaksi kertaa jumittanut amarokin tappokuntoon, jälkimmäisellä veti koko X:n jumiin, Ctrl + Alt + Backspace vielä toimi..

Muilla vastaavia kokemuksia? (tosin toi amarok muutenkii kaatuilee aika paljon mutta nyt tuli ihan peräkkäin ja samasta lähteestä olevista äänistä.)


r

edit: tällä kertaa sain soitettua kaikki (kaks kommenttia sekä mp3 ja ogg - castit) läpi. Vaan kun lähti toiselle kierrokselle niin amarok kaatui.

[raimo]

Hienolta näyttää uusi blogikin! Voin kyllä alkaa ajaa sitä että Wordpress asennettaisiin ihan tälle palvelimellekin, vai mitä mieltä olette? Wordpress.com-sivusto on kuitenkin sen verran erillinen ettei sitä täysin saa integroitua ubuntu-fi.org:n osaksi kuitenkaan.

Mutta katsotaan.

Lisäksi Wordpress.com on ajoittain äärimäisen (lue raivostuttavan) tukkoinen,
etenkin kirjoittajan näkökulmasta katsottuna (Suomesta toimittuna).
Eli minä en ainakaan omien kokemusten pohjalta suosittele käyttämään wordpress.com palveluita.

[Heikki Mäntysaari]

Hienolta näyttää uusi blogikin! Voin kyllä alkaa ajaa sitä että Wordpress asennettaisiin ihan tälle palvelimellekin, vai mitä mieltä olette?

Ehdottomasti ubuntu-fi.orgiin jos vain suinkin onnistuu.

Ja Amarokin kanssa ei ole minulla mitään ongelmia, tilasin podcastin ja hyvin pystyin kuuntelemaan lähetykset Amarokin kaaduttua. Amarokin versio on 1.4.3 (Edgyn mukana tullut).

[Risto H. Kurppa]

Ja Amarokin kanssa ei ole minulla mitään ongelmia, tilasin podcastin ja hyvin pystyin kuuntelemaan lähetykset Amarokin kaaduttua. Amarokin versio on 1.4.3 (Edgyn mukana tullut).

Sama versio amarokista, dapperia vielä pyöritän. Pitää päivittää edgyyn jossain käänteessä ja toivoa että stabiloituu..

r

[Asmo Koskinen]

Voin kyllä alkaa ajaa sitä että Wordpress asennettaisiin ihan tälle palvelimellekin, vai mitä mieltä olette?

Aina parempi ja tyylikkäämpi juttu, jos ne aidosti ovat samalla domainilla. Jos Timo saat oikeuden asentaa Wordpressin, niin ihan samalla tavalla ja selain-pohjaisesti ne kummatkin asennetaan.

(My)SQL-oikeudet kait siinä voivat olla pullonkaulana - tosin sekä Wordpress että Loudblog voidaan asentaa samaan sql-kantaa vain prefixejä lisämäällä, kuten minullakin arkki.infossa. Mutta eikös tämä foorumikin jossain sql-kannassa pyöri?

Wordpressin saa asennettua suomeksi ja Loudblogin teemat on helppo suomentaa. Tyylitiedostot saa synkattua helposti jne.

Timo, yritä saada ne kummatkin tänne - ryhdyn mielelläni vetämään tuota nettiradio-projektia; Jussi vetäköön päiväkirja-projektia?

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[LinuxMan]

Jokos tämä logo on tehty? Ajattelin, että minä olisin voinut yrittää tehdä jonkinlaista...

[Asmo Koskinen]

Jokos tämä logo on tehty? Ajattelin, että minä olisin voinut yrittää tehdä jonkinlaista...

Ei uutta, mutta irroitin Miia Rannan logon taustastaan, sitä on silloin helpompi käyttää sellaisenaan kuten käytin sitä nyt demossa.

Miia Rannan logo läpinäkyvänä:



Tee vain uudet logot, jotka sopisivat päiväkirjaan (blog) ja nettiradioon (podcast).

Käytin tuossa Ubuntu-fi.org:n css-tiedostosta saatua fontin väriä:

#C1B496; /* ubuntu dark tan */

http://www.ubuntu-fi.org/wiki/ubuntu-fi/css/common.css

Vähän otsikko menee logon päälle, mutta näitähän voi viilata loputtomiin, kun tiedämme, minne sivustot tulevat.

http://www.arkki.info/radioubuntu/

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Asmo Koskinen]

toi demo-kanavatunnari on hyvä!!!

Pistäkää omia ehdotuksianne Loudbloggiin!

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Risto H. Kurppa]

Jokos tämä logo on tehty? Ajattelin, että minä olisin voinut yrittää tehdä jonkinlaista...

Logokilpailu pystyyn. Yksi thread johon voi poustaa ehdotuksiaan ja tietyn päivämäärän jälkeen laitetaan äänestys pystyyn aiheesta. Tai wikiin ehdotukset yhdelle sivulle ja niistä äänestys. samoin kanavatunnareille.


r

[juminy]

Minulla on kiinnostusta osallistua tuohon blogin kirjoittamiseen, mutta pelkään vähän että se kääntyy sitten siihen freelance-puoleen omalta osaltani, eli tekstiä ei synny. En tuskin ole ainoa, joten olisiko tässä varaa johonkin järjestelyyn? Esim. "freelanceblogaajat" kirjoittavat ja lähettävät sitten tekstinsä "päätoimittajalle" joka sitten päättää että julkaistaanko teksti?

Jep, näin se kannattanee tehdä. Eli koitetaan haalia muutamia vakikirjoittajia, mutta annetaan toki kaikille mahdollisuus. Ei meillä liene mitään kiinnostusta tai varaakaan alkaa rajaamaan hyviä kirjoituksia pois siksi, että kirjoittaja ei välttämättä ole kiinnostunut säännöllisestä kirjoittamisesta. Tietty joku seula tulee teksteillä olla, mutta toimituksellinen linja voisi olla kyllä melko väljä ja palautteella sitten hiukan ohjailtavissa. Erilaisten juttujen ajoitusta voisi sitten yrittää miettiä tarkemmin.

Perusjutut tietty pitäisi olla kunnossa, kuten:
- kirjoitus menee johonkin alakategoriaan (joista meidän pitääkin vielä keskustella)
- se ole loukkaava tai herjaava
- ja tietty että siinä on sisältöä ja ideaa jonkun tietyn kynnyksen ylittävästi

Nämä nyt varmaan olivat sanomattakin melko selviä.

[juminy]

Hienolta näyttää uusi blogikin! Voin kyllä alkaa ajaa sitä että Wordpress asennettaisiin ihan tälle palvelimellekin, vai mitä mieltä olette? Wordpress.com-sivusto on kuitenkin sen verran erillinen ettei sitä täysin saa integroitua ubuntu-fi.org:n osaksi kuitenkaan.

Mutta katsotaan.

Kyllä se olisi varmaankin helpointa ja varminta, jos wordpress olisi meillä paikallisesti asennettuna. Tuolla wordpressin palvelimella tuntuu olevan kaista vähissä toisinaan ja tuohon ilmaiseen palveluun liittyy tiettyjä rajoitteita (joihin en ole ehtinyt kunnolla perehtyä vielä).

Timo, yritä saada ne kummatkin tänne - ryhdyn mielelläni vetämään tuota nettiradio-projektia; Jussi vetäköön päiväkirja-projektia?

Mielipiteitä tästä? Mielelläni ryhdyn hommaan, mutta teidän muiden mielipide ratkaisee.

Itse äänestän Asmoa nettiradioon.

Jokos tämä logo on tehty? Ajattelin, että minä olisin voinut yrittää tehdä jonkinlaista...

Logokilpailu pystyyn. Yksi thread johon voi poustaa ehdotuksiaan ja tietyn päivämäärän jälkeen laitetaan äänestys pystyyn aiheesta. Tai wikiin ehdotukset yhdelle sivulle ja niistä äänestys. samoin kanavatunnareille.

Ja blogin nimestä kanssa äänestys! Laitatteko ehdotuksianne blogiin kommenteilla (voin luoda uuden kirjoituksen otsikoksi kilpailulle), tänne, wikiin vai uuteen ketjuun.

EDIT: Blogin nimestä kerätään ehdotuksia blogidemossa. Laittakaa kommentteina viimeisimpään kirjoitukseen.

https://ubuntublogi.wordpress.com/

Voidaan toki laittaa ehdotteluketju tännekin, jos koette paremmaksi niin.

[Heikki Mäntysaari]

Ei meillä liene mitään kiinnostusta tai varaakaan alkaa rajaamaan hyviä kirjoituksia pois siksi, että kirjoittaja ei välttämättä ole kiinnostunut säännöllisestä kirjoittamisesta.

Totta, tosin myös muutamia vakiokirjoittajia pitää olla.

Esim. "freelanceblogaajat" kirjoittavat ja lähettävät sitten tekstinsä "päätoimittajalle" joka sitten päättää että julkaistaanko teksti?

Varmaan ihan hyvä järjestelmä. Ehdottaisin, että vakiokirjoittajille annettaisiin oikeus suoraan julkaista juttunsa ja freelancereiden jutut menisivät jonkun välikäden kautta. Jos joku "freelanceri" alkaa kirjoittelemaan vähän aktiivisemmin niin hänen kohdalleen voidaan napsauttaa julkaisuoikeus päälle. En tosin tarkkaan tiedä millainen oikeusjärjestelmä Wordpressissä on, olen sitä aiemmin käyttänyt vain omassa blogissani, mutta käsittääkseni se on aika monipuolinen ja suunnilleen tämäntapainen järjestelmä olisi teknisesti mahdollinen.

[juminy]

Totta, tosin myös muutamia vakiokirjoittajia pitää olla.

Varmaan ihan hyvä järjestelmä. Ehdottaisin, että vakiokirjoittajille annettaisiin oikeus suoraan julkaista juttunsa ja freelancereiden jutut menisivät jonkun välikäden kautta. Jos joku "freelanceri" alkaa kirjoittelemaan vähän aktiivisemmin niin hänen kohdalleen voidaan napsauttaa julkaisuoikeus päälle. En tosin tarkkaan tiedä millainen oikeusjärjestelmä Wordpressissä on, olen sitä aiemmin käyttänyt vain omassa blogissani, mutta käsittääkseni se on aika monipuolinen ja suunnilleen tämäntapainen järjestelmä olisi teknisesti mahdollinen.

Juuri näin. Ja tosiaan, jos ja kun fleelancer sitten ansioituu ja innostuu, niin ei muuta kuin siirretään vakkariksi. Alkuvaiheessa voisi olla enemmän freelancereita, joista vakioporukka muotoutuu kun kukin vähän pääsee kokeilemaan ja toteamaan, että tuleeko juttua ja riittääkö into. Ja tosiaan, ainakin oma ajatukseni on, että kaikilla olisi mahdollisuus.

Vielä hieman näistä freelancer-kyselyistä. Selvästi täältä löytyy intoa kirjoittamiseen, mutta hiukan tunnutaan olevan huolissaan siitä, että tuleeko siitä taakka tai jos homma ei luonnistukaan kuten oli ajatellut. Juuri tätä tunnetta välttääksemme voimme tehdä niin, että homman voi aloittaa freelancerina ja vailla mitään huolia tai paineita, juttua tulee tai sitten sitä ei tule. Kun on jotain julkaistavaa, niin ottaa yhteyttä "päätoimittajaan/toimitustiimiin" ja katsotaan mihin rakoon kirjoitus parhaiten sopii. Sitten kun meillä on kirjoittajia, joilla juttua tuntuukin riittävän ja joiden tekstit ovat laadukkaita ja pidettyjä *) - ei muuta kuin vakkariksi. Eli kaikessa rauhassa hommaan alkuun ja sitten katsotaan mikä on kullekin sopiva rooli. Eihän tätä niin vakavasti pidä ottaa kun on harrastuksesta kysymys ja stressiä tai taakkaa kenellekään tästä ei saa tulla.

*) eihän toki aina tarvitse olla niin pidetty, hyvä kirjoitus voi herättää negatiivisiakin tunteita, kunhan pysytään rakentavassa keskustelussa, sovussa ja asiallisesti ollaan