Ubuntu 21.10 -> 22.04 (beta) katastrofi

[qwertyy]

Ironisesti komenttiisi, niin MS Edge on itse asiassa paras videotoistossa ja kevyempi kuin Chrome
Ihan oikeasti, se on todella kelpo selain mitä jonkin verran sitä olen käytellyt.

Jotakin faktaa väitteellesi?
En esittäessäni mielipidettäni vertaillut laajemmin selaimien ominaisuuksia.

PS. Nyt keskustelu on jo hieman eksynyt otsikostaan. Aiheeksi toki jo sopisi selainsodat joillakin muilla aihealueilla.

https://www.google.com/amp/s/www.digitaltrends.com/computing/microsoft-edge-vs-google-chrome/%3famp

No tuossa ensimmäinen mikä tuli vastaan. YT ja Google käyttöön, niin testejä löytyy vaikka kuinka. Ja voin ihan itse vahvistaa Edgen ihan oikeasti merkittävästi paremman muistinkäytön. Voit kyllä testata itsekin sen helposti jos nöyrryt ja uskallat kokeilla.

[Jakke77]

itsellä meni dual-boot sekasi mutta joo, toivottavasti ei itse jukaisussa enää mene, ohjeita toki löytyy... https://askubuntu.com/questions/1402314/dual-boot-ubuntu-22-04-and-windows-10

[juyli]

https://www.google.com/amp/s/www.digitaltrends.com/computing/microsoft-edge-vs-google-chrome/%3famp

Valitettavasti ko. linkki ei auennut avoimen lähdekoodin sovellutuksessa Firefox minnekkään
Mieluusti olisin jakanut osan viestiketjua vaikkapa alueelle yleistä keskustelua [Selainsodat], mutta se ei oikeastaan enää onnistu, kun tähän viestiketjuun on lisätty aiheeseen sopivaakin viestintää.

Aikanaan kun Microsoft liitti Internet Explorerin osaksi käyttöjärjestelmäänsä, oli tuollon tavoiteena luoda markkina-aseman hallitseva selain, joka erityisesti toimi ko. käyttöympäristössä.
Vaikka Edge jollakin tapaa perustuisi avoimen lähdekoodin Chromium-selaimeen, se ei tarjoa lähdekoodia ohjelman avoimeen kehittämiseen.

[tikola]

Tämän ketjun voisi nyt lopettaa ja aloittaa keskustelun miten ihan oikeasti kävi, kun oikea versio ladattiin

https://ubuntu.com/download/desktop

Itsellä kokemus tulee vasta lähikuukausina, niin en sano sen enempää. Historiasta sanoisin, että puhtaat Ubuntu asennukset tyhjiin koneisiin menevät jokseenkin aina heittämällä, mutta päivityksissä on usein jotain pieniä hikkoja tullut eteen, joiden ratkominen on vaatinut googlailua. Mitään katastrofeja ei ole koskaan ollut vaan joku yksittäinen juttu on mennyt rikki, jota on joutunut sitten parsimaan.

Eli tuo otsikon  Ubuntu 21.10 -> 22.04 (beta) katastrofi kuulostaa kyllä pikkuisen tarkoitushakuiselta avaukselta. Windows päivitykset toimivat minusta paremmin kuin Ubuntun, mutta eivät ne Ubuntukaan päivitykset koskaan mitään katastrofeja itselle ole olleet. Ja voi olla, että Windows päivityksissä sattuu ihan yhtä paljon - se vain peitetään käyttäjältä tehokkaammin.

[qwertyy]

No ei tuo "beta" päivityskatastrofi kyllä lainkaan ole milläänlailla yliamuttu otsikko. Beta ohjelman pitäisi olla jo ihan äärimmäisen lähellä toimitettavaa versiota. Palvelimet ainakin eilen oli aika hitaat, mutta sain Xubuntun todella pitkän odottelun jälkeen asennettua.

Aiempaan, korjattu linkki
www.digitaltrends.com/computing/microsoft-edge-vs-google-chrome

[tikola]

No jos nyt virallisissa latauksissa tulee sama juttu kyseessä on katastrofi eli beta asiat saa unohtaa nyt ja keskittyä virallisen julkaisun murheisiin, jos sellaisia tulee.

[kaulahuivi]

Tänään sain päivitettyä Ubuntu 21.04 erinomaisesti päätteen avulla 22.04:ään. Kaikki toimii!

[juyli]

Nyt kun virallinen Ubuntu/Xubuntu jne. Jammy on julkaistu, ovat sekä Jammy Beta-version sekä aiemman 20.10 Impish -jakelu Beta-päivitys päivittyneet.

Koodia: [Valitse]

DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=22.04
DISTRIB_CODENAME=jammy
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu Jammy Jellyfish (development branch)" Ja julkaisun virallisen päivityksien jälkeen:

Koodia: [Valitse]

DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=22.04
DISTRIB_CODENAME=jammy
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 22.04 LTS" Eli, jos rohkeutta piisaa, voi "huoletta" kokeilla sopivassa vaiheessa Kehitys-versiota, joka aikanaan tulee päivittymään seuraavaan viralliseen versioon.

PS. Nyt voisin tuon asentamani, testitarkoituksiin asennetun Jammyn Beta-version jo poistaa, mutta ehkäpä säilytän sen, kun aikanaan Ubuntun 22.10 -versio Beta-versiona tulee tarjolle joskus syksymmällä Ja päivitys 22.04 LTS -> 22.10 tulee ajankohtaiseksi.
Palataan asiaan.

[kaulahuivi]

Lopullinen versio on kaukana katastrofista. Käyttöön vaan! Hyvin toimii. Ainoastaan iso riippuvuus Snapista voi joitakin huolettaa. Korvaa mennen tullen Macosin ja Windowsin. Nyt on pantu parasta pöytään. Suosittelen kaikille!

[juhisi]

Lopullinen versio on kaukana katastrofista. Käyttöön vaan! Hyvin toimii. Ainoastaan iso riippuvuus Snapista voi joitakin huolettaa. Korvaa mennen tullen Macosin ja Windowsin. Nyt on pantu parasta pöytään. Suosittelen kaikille!

Kun olen pitkän Ubuntun kehitysversioiden käytön jälkeen käyttänyt Manjaron KDE unstable versioita kolmisen vuotta, niin uskallan vahvasti epäillä että onko laitettu parasta pöytään  Mutta kuin aina, niin nuo on niitä iänikuisia makuasioita...  itsellä Mac:iä ei ole ikinä ollut mutta mitä sitä kavereilla pyöritellyt, niin en pidä systeemistä yhtään. Koneen toisella asemalla on Win 11 Pro insider ja tuo on ihan jees 
Varmaan jo ens viikolla avataan 22.10:n repot ja tuon testikausi alkaa... Toki tuotakin pitää taas väliin kokeilla ja pyöritellä  Kun tuossa edellä oli noista selain asioista vähän juttua, niin itselle välttämätön toiminto Ubuntussa on ollut Firefox betan asennus ppa:sta https://launchpad.net/~mozillateam/+archive/ubuntu/firefox-next
Manjarossa tuonkaan asian kanssa ei tarvitse säätää mitään, kun repoissa on suoraan developer edition versio  Ja mitä tuohon Edgeen tulee, niin minusta Edge Canary on Firefox Nightly:n ohella ihan kelpo selain  Winukassa käytän noita molempia. Minusta kuitenkin yksityisyys asioiden säätämiset on Firefoxissa paremmalla tasolla, ja Firefoxin about:config:ssa noita saa säädettyä vielä lisää  Tietenkin myös lisäosat pitää olla kohdillaan ja adblock + adguard ovat itsellä välttämättömiä  yhdelläkään sivulla ei tule enään yhtäkään evästeiden hyväksymisen ponnahdusikkunaa vastaan ja on noissa tietenkin myös muitakin yksityisyyden suojan asetuksia 

[samihs72]

Yritin testimielessä päivittää komentorivin kautta update managerilla 20.04 -> 22.04. Dbus asennus vaiheeseen jämähti ja pyysi restartia vaikka ei ois pitänyt tässä vaiheessa vielä. Yhden virheen tein kun en kopioinut tätä juttua talteen. Puhdas asennus ja /home osio erillinen, niin hyvin toimii 22.04.

[kaulahuivi]

Kyllä se siitä Dbus vaiheesta olisi toipunut. Olisit odotellut vain ja odotellut järjestelmän lopullista pyyntöä rebuutata. Noin kävi minullekin.  Asennus kestää aikansa.

[LeHiX]

Voiko jotenkin estää etukäteen päivityksen 20.04 > 22.04 snap paketoitujen sovellusten asentumista järjestelmään ja pitää ne .dep paketoidut käytössä?
Poistamalla snap kokonaan?

Viimeksi päivityksessä tuli snap-chromium jonka vaidoin .dep paketoituun kun se ei löytänyt historiaa ja kursorikin oli "omia"

[kaulahuivi]

Ubuntu on naimisissa Snapin kanssa, mutta ilmeisesti on tulossa Snapin poistaja entiseltä Ubuntu-kehittäjältä.

[kaulahuivi]

Toimiiko DEB/RPM paketit suoraan Manjarossa? No, sitähän minäkin. Sellainen tapaus tällä kertaa.

[juhisi]

Ubuntuista mielummin käytän tätä  ja pitää kohta asentaa testattavaksi https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Pop-OS-22.04

[Outolintu]

"Katastrofin" asennus sujui erittäin nopeasti ja täysin kivuttomasti.
Hämmästys oli suuri kun amdgpu driver asentui automaattisesti, ainakin asetuksista pystyi laittamaan päälle 4k ja 120Hz

*-display                 
       description: VGA compatible controller
       product: Navi 21 [Radeon RX 6800/6800 XT / 6900 XT]
       vendor: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]
       physical id: 0
       bus info: pci@0000:2d:00.0
       logical name: /dev/fb0
       version: c1
       width: 64 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm pciexpress msi vga_controller bus_master cap_list rom fb
       configuration: depth=32 driver=amdgpu latency=0 mode=3840x2160 resolution=3840,2160 visual=truecolor xres=3840 yres=2160
       resources: iomemory:780-77f iomemory:7c0-7bf irq:101 memory:7800000000-7bffffffff memory:7c00000000-7c0fffffff ioport:e000(size=256) memory:fc500000-fc5fffff memory:fc600000-fc61ffff

[Eesaurus]

Hämmästys oli suuri kun amdgpu driver asentui automaattisesti

Jep. Normimeininki AMD:n näytönohjaimen kanssa, koska ajuri on sisäänleivottuna käyttöjärjestelmään (kerneliin).