Kirjoittaja Aihe: Onko eroa USB-c:ssä ja USB-c:ssä ?  (Luettu 2314 kertaa)

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3031
    • Profiili
Onko eroa USB-c:ssä ja USB-c:ssä ?
« : 15.06.21 - klo:13.52 »
Siis onko kännykän USB-C erilainen kuin pöytä-/kannettavakoneen USB-C ?

... tarkemmin voiko (android) kännykkään liittää USB-C -hubin, kuten tietokoneeseen voi liittää ?
(siis sillä lailla, että hubi myös toimii...)

startx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 414
    • Profiili
Vs: Onko eroa USB-c:ssä ja USB-c:ssä ?
« Vastaus #1 : 15.06.21 - klo:14.19 »
Siis onko kännykän USB-C erilainen kuin pöytä-/kannettavakoneen USB-C ?

... tarkemmin voiko (android) kännykkään liittää USB-C -hubin, kuten tietokoneeseen voi liittää ?
(siis sillä lailla, että hubi myös toimii...)

USB-C on monitoimiliitäntä. Riippuu aivan valmistajasta mitä ominaisuuksia on tuettu. Puhelimen tuetut ominaisuudet löytyy spekseistä. Paremmissa malleissa saa kuvaakin pihalle. Yleensä ei.

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3031
    • Profiili
Vs: Onko eroa USB-c:ssä ja USB-c:ssä ?
« Vastaus #2 : 15.06.21 - klo:15.02 »
Wikipedian suomalaisilla sivuilla ei juuri asiasta kerrota.

https://fi.wikipedia.org/wiki/USB-C

Edit - Englantilaisilla sivuilla on vähän enemmän...
https://en.wikipedia.org/wiki/USB-C
« Viimeksi muokattu: 15.06.21 - klo:15.03 kirjoittanut kamara »

jarmala

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 790
    • Profiili
Vs: Onko eroa USB-c:ssä ja USB-c:ssä ?
« Vastaus #3 : 16.06.21 - klo:00.16 »
USB-C on monitoimiliitäntä. Riippuu aivan valmistajasta mitä ominaisuuksia on tuettu. Puhelimen tuetut ominaisuudet löytyy spekseistä. Paremmissa malleissa saa kuvaakin pihalle. Yleensä ei.

Huono standardi, jos annetaan eri valmistajille oikeus päättää, mitä ominaisuuksia tuetaan. Ei jatkoon.
Ubuntu 18.04 LTS, Gnome Flashback Metacity, Xeon E3-1245 V2, 8 GB
Ubuntu 22.04 LTS, KDE Plasma, Celeron N5105, 8 GB

startx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 414
    • Profiili
Vs: Onko eroa USB-c:ssä ja USB-c:ssä ?
« Vastaus #4 : 16.06.21 - klo:01.20 »
USB-C on monitoimiliitäntä. Riippuu aivan valmistajasta mitä ominaisuuksia on tuettu. Puhelimen tuetut ominaisuudet löytyy spekseistä. Paremmissa malleissa saa kuvaakin pihalle. Yleensä ei.

Huono standardi, jos annetaan eri valmistajille oikeus päättää, mitä ominaisuuksia tuetaan. Ei jatkoon.

Sittenhän se huono vasta olisikin, jos pakottaisivat valmistajat rakentamaan yhteensopivuuden kaikille turhille ominaisuuksille, mitä 99% käyttäjistä ei tarvitse.

Ostaessa kannattaa speksit katsoa, että soveltuuko laite omiin tarpeisiin.

jarmala

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 790
    • Profiili
Vs: Onko eroa USB-c:ssä ja USB-c:ssä ?
« Vastaus #5 : 16.06.21 - klo:03.04 »
Sittenhän se huono vasta olisikin, jos pakottaisivat valmistajat rakentamaan yhteensopivuuden kaikille turhille ominaisuuksille, mitä 99% käyttäjistä ei tarvitse.

Standardit tehdään sitä varten, että ne ovat samanlaisia kaikille. Eli että ostaja (lue: kuluttaja) voi luottaa siihen, että asiat toimivat, koska ne ovat standardin mukaisia. Standardien laatimiseen osallistuvat ne tahot, joille kyseinen standardi on tärkeä. Olen itse ollut mukana kahdessa standardointityöryhmässä sekä ISO:ssa että CEN:ssä.

Esimerkiksi:
- jos ei voi olla varma siitä, että eri valmistajien M10 -mutterit ja -pultit sopivat toisiinsa, niin elämästä ei tule mitään
- tai jos ei voi luottaa siihen, että kaikkien valmistajien 32 kaliiberin patruunat sopivat kaikkiin 32 kaliiberin aseisiin
- tai jos ei voi olla varma siitä, että Saksasta tilattu 32-559 -mittainen rengas ei sovi Taiwanista tilattuun vastaavankokoiseen vanteeseen
- entä jos Ethernet -reittittimiä olisi vaikka 57 erilaista, jotka eivät toimisi toistensa kanssa?

Mielestäni on hyvä, että standardit pakottavat valmistajat suunnittelemaan ja valmistamaan laitteensa niin, että ne toimivat muidenkin kyseisen standardin mukaisten laitteiden kanssa.

 
 
Ubuntu 18.04 LTS, Gnome Flashback Metacity, Xeon E3-1245 V2, 8 GB
Ubuntu 22.04 LTS, KDE Plasma, Celeron N5105, 8 GB

startx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 414
    • Profiili
Vs: Onko eroa USB-c:ssä ja USB-c:ssä ?
« Vastaus #6 : 16.06.21 - klo:16.31 »
Sittenhän se huono vasta olisikin, jos pakottaisivat valmistajat rakentamaan yhteensopivuuden kaikille turhille ominaisuuksille, mitä 99% käyttäjistä ei tarvitse.

Standardit tehdään sitä varten, että ne ovat samanlaisia kaikille. Eli että ostaja (lue: kuluttaja) voi luottaa siihen, että asiat toimivat, koska ne ovat standardin mukaisia. Standardien laatimiseen osallistuvat ne tahot, joille kyseinen standardi on tärkeä. Olen itse ollut mukana kahdessa standardointityöryhmässä sekä ISO:ssa että CEN:ssä.

Esimerkiksi:
- jos ei voi olla varma siitä, että eri valmistajien M10 -mutterit ja -pultit sopivat toisiinsa, niin elämästä ei tule mitään
- tai jos ei voi luottaa siihen, että kaikkien valmistajien 32 kaliiberin patruunat sopivat kaikkiin 32 kaliiberin aseisiin
- tai jos ei voi olla varma siitä, että Saksasta tilattu 32-559 -mittainen rengas ei sovi Taiwanista tilattuun vastaavankokoiseen vanteeseen
- entä jos Ethernet -reittittimiä olisi vaikka 57 erilaista, jotka eivät toimisi toistensa kanssa?

Mielestäni on hyvä, että standardit pakottavat valmistajat suunnittelemaan ja valmistamaan laitteensa niin, että ne toimivat muidenkin kyseisen standardin mukaisten laitteiden kanssa.

Ei nyt oikein sovellu esimerkkisi USB liitäntään. Jos kaikkia ominaisuuksia pakotettaisiin laitevalmistajat tukemaan, niin alle 500€ puhelimia ei olisikaan.

Puhelimen USB liitännän ensisijainen tarkoitus on ladata puhelin.