Muut alueet > Yleistä keskustelua
MS ja Linux
pinux:
--- Lainaus käyttäjältä: Thinkit - 23.05.20 - klo:08.26 ---Näkisin omasta mielestäni aiheen niin, että Microsoft haluaa itselleen ns. parhaat palat, jonka jälkeen kaikki ne yritetään tavalla tai toisella pitää ja ostaa omaaan käyttöön omien lisenssien alle. Minusta on absurdia ja tekopyhää että vuosia hallinnut käyttöjärjestelmä yrittää nyt kaikin tavoin saamaan hyödyn kaikille ilmaisesta käyttöjärjestelmästä.
Ihmettelen myös minkä vuoksi Microsoft ei halunnut yhteistyötä jo kaupallisten linux-jakeluiden kanssa, kun niitäkin on jo vuosia ollut. Onko kyse siis siitä että yritetään "hajoita ja hallitse"-periaatteella murentaa meidän jotka käytämme linuxia päivittäin palaamaan MS:n leiriin?
--- Lainaus päättyy ---
Todennäköisestihän tässä yritetään sitä, että microsoft paketoi kaiken Linuxin parhaimmiston omaan jakeluun ja tuovat lisäksi windows yhteensopivuuden mukaan. Voivat sitten yrityksille tarjota valmista pakettia, jossa toimii kaikki. Siinä helposti käy niin, että microsoft kahmaisee valtaosan Linux markkinoista ja kaikki kehitys keskittyy sinne koodin muuttuessa yhä suljetummaksi.
matsukan:
Voi olla mös kyse että M$ on siirtymässä Linux-alustalle. Täytyy muistaa että M$ Windows on vuosikmmeniä vanha järjestelmä jossa on historian aikana tulleita painolasita joiden korjaamienn ei ole helppoa tai on mahdotonta.
Tai sitten M$ on siirtymässä pois kuluttajamarkkinoita ja siirtyy taustalle. Windos ei varmasti ei ole enää se ykkösnyrkki mistä M$ saa tulonsa.
Aika mielenkiintoinen asia ja täytyy muistaa se että iin kauan kun saa asentaa oman jakelunsa koneeseensa niin kauan on kuluttajilla mahdollisuus valita se haluamansa ympäristö. Jos pc pysyy avoinaisena niin tämä kehtiys tuo tulleessaan vain positiivisia asioita ja seikkoja kuten parempaa oheislaite tukea tavalliselle Ubuntu käyttäjille.
Elämme mielenkiintoisia aikoja, todellakin.
SuperOscar:
Vastikään Redditissä joku pelotteli, että Microsoftin asettuminen Googlen puolelle oikeustaistelussa Oraclea vastaan saattaa lopulta merkitä huonoa Linux-yhteisölle. Google haluaa APIt patenttivapaiksi, jottei joudu maksamaan Oraclelle lisenssimaksuja Javasta, mutta minkä takia Microsoft asettuisi pahimman nykyisen kilpakumppaninsa puolelle, ellei se toivoisi asiasta jotakin? Se ”jotakin” voisi olla vapautuminen muistakin API-ansoista, minkä ansiosta Microsoft voisi toteuttaa oman ”Linuxinsa” suljettuna koodina.
Tosin minulta jäi ymmärtämäti, miten POSIX ei jo mahdollistaisi samaa: onhan kenellä tahansa oikeus toteuttaa se miten mielii.
jekku:
--- Lainaus käyttäjältä: matsukan - 23.05.20 - klo:10.17 ---....
Tai sitten M$ on siirtymässä pois kuluttajamarkkinoita ja siirtyy taustalle. Windos ei varmasti ei ole enää se ykkösnyrkki mistä M$ saa tulonsa.
...
Elämme mielenkiintoisia aikoja, todellakin.
--- Lainaus päättyy ---
Eikös nykyinen Outlook (tjsp.) ja office käytännössä pakota kaiken datan mikro$oftin palvelinten kautta?
Eli vaikka googlella on vahva ote käyttäjien dataan niin hetken kuluttua mikrosoftilla on vielä vahvempi ote yrityksien datasta.
Siellä se seuraava "ykkösnyrkki" majaillee.
matsukan:
--- Lainaus käyttäjältä: SuperOscar - 23.05.20 - klo:11.55 ---Vastikään Redditissä joku pelotteli, että Microsoftin asettuminen Googlen puolelle oikeustaistelussa Oraclea vastaan saattaa lopulta merkitä huonoa Linux-yhteisölle. Google haluaa APIt patenttivapaiksi, jottei joudu maksamaan Oraclelle lisenssimaksuja Javasta, mutta minkä takia Microsoft asettuisi pahimman nykyisen kilpakumppaninsa puolelle, ellei se toivoisi asiasta jotakin? Se ”jotakin” voisi olla vapautuminen muistakin API-ansoista, minkä ansiosta Microsoft voisi toteuttaa oman ”Linuxinsa” suljettuna koodina.
Tosin minulta jäi ymmärtämäti, miten POSIX ei jo mahdollistaisi samaa: onhan kenellä tahansa oikeus toteuttaa se miten mielii.
--- Lainaus päättyy ---
Google on jo aika pitkällä poistaakseen Java android puhelimista ja korvatakseen sen Kotlinilla. Sen jälkeen patenttikysymykset raukeavat itsekseen.
M$ voi tehdä oman jakelunsa vaikka Unixn päälle koska sillä on kaikki oikeudet siihen SCO kaupan jälkeen. Ja kernelin koodia se ei tule koskaan omistamaan. Se voi tehdä myös Red Hatin tyylisen jakelun jossa distro itsessään on osittain suljettu ja sen käyttö on maksullista. Ja sitten asiaa viedään eteenpäin niin se voisi tehdä myös Fedora/Centos tyylisen ratkaisun jossa se tarjoaaa vapaa versiota normikäyttäjille ja joiden kanssa sen ei tarvitsi asioida "koska normi käyttäjät sotkevat pankin lattian hiekalla"-tyyliin.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta