Hp Stream 32GT (Ratkaistu)

[annimonni]

Tuli vastaan Hp Stream 32Gt ja windowsin uusin päivityskään ei mahdu koneeseen.
Onko mahdollista saada toimimaan sellanen 16.0 jotain versio ubuntusta? Mahtuisiko se päivittymään? Voisi asentaa windowsin tilalle.
Ihme läppäräeitä tehdään, kun ei mahdu omat päivityksetkään ja kone on tyhjennetty kaikesta. 

[Eesaurus]

Tilan puolesta Ubuntu mahtuu ihan hyvin tuohon, ei vie likikään niin paljoa tilaa kuin Windows.

[kamara]

Itse asentaisin kyseiseen kevyt-Ubuntun esim. Lubuntun tai Xubuntun. Kaikki Ubuntu-variantit mahtuneen kuitenkin, kuten Eesaurus mainitsi.

[annimonni]

Ok. Tiedostojen tallennukseen on koneessa 32GB muistikortti. Voisko olla isompi? Jostain luin, että musitikortti ei saisi olla koneen muistia isompi. Kuulosti vähän hassulta. Pitääkö paikkansa?
Ensisijaiseksi muistipaikaksi on nyt windowsissa valittu tuo muistikortti. Onko sama mahdollista myös Ubuntuun tai noihin kevyempiin versioihin?

[nm]

Ok. Tiedostojen tallennukseen on koneessa 32GB muistikortti. Voisko olla isompi?

Koneen 32 Gt:n levy on emolevylle integroitu eMMC-piiri, jota ei voi vaihtaa. Myöskään SATA- tai M.2-väylää ei varmaankaan ole, jolloin ainoaksi laajennusvaihtoehdoksi jää ulkoinen SD-muistikortti (jos sellaiselle on paikka). SD-muistikorttia voi käyttää datavarastona, mutta käyttöjärjestelmää sille ei kannata asentaa.

Jostain luin, että musitikortti ei saisi olla koneen muistia isompi. Kuulosti vähän hassulta. Pitääkö paikkansa?

Ei pidä paikkaansa. Tosin vanhemmissa koneissa kortinlukija ei välttämättä tue uusimpia muistikorttistandardeja, kuten SDXC:tä, jolloin 64 - 256 GB kortit eivät toimi. HP Streamin kortinlukija luultaavasti tukee niitäkin.

[annimonni]

Periaatteessa melkein pelkästään tallennettavat on tekstitiedostoja ja LibreOffice calc juttuja. Muutamia kuvia myös.
Koneelle ei varmaankaan tarvitsisi tallentaa kuin LibreOffice.

[jekku]

Minulla on testissä UbuntuMate 18.04, ja tilaa on siepannut seuraavasti:
/  7.2G
/home 95M

[annimonni]

Jotenkin kauheen vaikeeta valita Ubuntun ja Lubuntun välillä 
Molemmista on kyllä käyttökokemusta.
Kuinka paljon kumpikin vie koneelta tilaa?

[retu]

Ei siinä liene hirmu suurta eroa. Unity tai gnome työpöytäympäristönä vie enemmän kuin lxde, mutta paljon tilaa menee myös libreofficeen yms. ohjelmiin.

[Hajakenttä]

Tässä vaiheessa minä aina suosittelen Xubuntua 

Lubuntustakin on kokemusta, mutta Xubuntu on niin monipuolisesti muokattavissa että se vie voiton. Lubuntu ei ole niin paljon kevyempi, että sillä olisi merkitystä.

Jakaisin asennuksessa (osiointi käsin, eli "muu tapa" tjsp) tuon 32 GB levytilan suunnilleen kahtia ja pienen swap osion tekisin myös. Ensin n. 15 GB juuriosioksi (/) ja n. 1 GB swap-osioksi ja loput  /home- osioksi.

Minullakin on levy aika pieni ja olen vielä sen 120 GB jakanut puoliksi Windowsin kanssa. Xubuntun juuriosio vie nyt tilaa 6,34 GiB ja siinä on sentään LibreOfficen kaikki osat ja muutakin raskasta on, Gimp, Firefox ym... (Windows siinä samalla levyllä omalla puolikkaalla vie tilaa 40,3 GiB, eikä siinä ole kuin pakolliset välineet ja TomTom hallintaohjelma ja sen n, 500 MiB kartan varmuuskopio.)

[Outolintu]

Oletko testannut windowsin omaa disk cleanuppia? Se pystyy yleensä järjestämään muutaman gigan vapaaksi.

[annimonni]

Disk cleanup on tehty monta kertaa ja kaikki mahdollinen on poistettu. Vapaata tilaa on alle 7GT. Turhauttavaa 

Xubuntu taitaa kuulostaa nyt parhaalta vaihtoehdolta.

Jakaisin asennuksessa (osiointi käsin, eli "muu tapa" tjsp) tuon 32 GB levytilan suunnilleen kahtia ja pienen swap osion tekisin myös. Ensin n. 15 GB juuriosioksi (/) ja n. 1 GB swap-osioksi ja loput  /home- osioksi.

Miksi näin?

[Hajakenttä]

Disk cleanup on tehty monta kertaa ja kaikki mahdollinen on poistettu. Vapaata tilaa on alle 7GT. Turhauttavaa 

Xubuntu taitaa kuulostaa nyt parhaalta vaihtoehdolta.

Jakaisin asennuksessa (osiointi käsin, eli "muu tapa" tjsp) tuon 32 GB levytilan suunnilleen kahtia ja pienen swap osion tekisin myös. Ensin n. 15 GB juuriosioksi (/) ja n. 1 GB swap-osioksi ja loput  /home- osioksi.

Miksi näin?

Miksikö tuollainen osiointi? Suurta merkitystä sillä ei kai ole. Yhtä hyvä tulee ihan "käytä koko levyä" asetuksella tai "asenna toisen järjestelmän rinnalle" osioinnilla. Olen vaan tottunut tekemään tuollaisen /+swap+/home osioinnin ja todennut käteväksi, koska se helpottaa uuden jakelun asennusta. Näitä jakeluita kun joutuu asentamaan uudelleen entisen käydessä vanhaksi. Ei ole tarpeen udistaa /home osiota; jätetään formatointi ruksi pois siltä ja asennetaan vain / osio, eli käyttöjärjestelmä ja sovellukset. On mielipidekysymys onko siinä yhtään vähemmän vaivannäköä kun varmuuskopiot on kuitenkin tehtävä.

Tykään myös seurata / osion datan määrää ja siten pysyä selvillä kuinka se lihoo ja pöhöttyy. Myös /home osion määrää seuraan ja siirtelen ulkoisille asemille tai poistelen kokonaan vanhaa dataa tilan vapauttamiseksi. Seurantaan on hyvä keno vaikkapa Conky.

https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=23091.0

Nykyiset tietokoneiden kiintolevyt ovat niin tolkuttoman isoja, että tällainen tilankäytön vahtiminen lienee tarpeetonta. Eri asia on jos laite on jostain syystä ahdas, kuten vanhimmat SSD levylliset usein ovat. Minulla on vieläkin autotallikoneena vanha Asus eee 109 mini ja siinä SSD, jossa on 16 GB tilaa. Hyvin silläkin on pärjätty 10 vuotta ja pärjäisi vieläkin, mutta sen prosessori on jo nykyvaatimuksiin alimittainen.

Uusi jakelujulkaisu 18.04 on juuri tässä kuussa tulossa, mutta Xubuntusta en tiedä; mahtaako tulla samalla vai hiukan myöhemmin. Minulla on yhdessä vanhassa laitteessa esijulkaisu siitä ja hyvin sekin jo toimii.

http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/daily-live/current/

[salai]

Mulla on esillä kaverin Acer One S1002, jossa on myös 32 gigan eMMC-piiri, tilaa jäljellä 0 tavua.
Ainoa mahdollisuus päivittää se oli tehdä puhdas asennus usb-tikulta (syksyn 2017 32-bittinen versio) formatoiden aikaisempi C-osio. Asennuksen jälkeen tyhjää tilaa jäi taas puolet levystä.
Ainoa suurempi ongelma oli asennuksen jälkeen äänilaitteen puuttuminen, mutta siihenkin löytyi ohje Acerin foorumilta. Esim. kosketusnäyttö pelaa ilmeisesti kuten tarkoitettu.
Tuon puhtaan asennuksenhan voi tehdä koneeseen, jossa on ollut W10 vaikka myöhemminkin, jos se Ubuntu ei satu toimimaan.

[Hajakenttä]

Mulla on esillä kaverin Acer One S1002, jossa on myös 32 gigan eMMC-piiri, tilaa jäljellä 0 tavua.
Ainoa mahdollisuus päivittää se oli tehdä puhdas asennus usb-tikulta (syksyn 2017 32-bittinen versio) formatoiden aikaisempi C-osio. Asennuksen jälkeen tyhjää tilaa jäi taas puolet levystä.
Ainoa suurempi ongelma oli asennuksen jälkeen äänilaitteen puuttuminen, mutta siihenkin löytyi ohje Acerin foorumilta. Esim. kosketusnäyttö pelaa ilmeisesti kuten tarkoitettu.
Tuon puhtaan asennuksenhan voi tehdä koneeseen, jossa on ollut W10 vaikka myöhemminkin, jos se Ubuntu ei satu toimimaan.

Tuosta C levystä en tiedä mitään ja W10 tiedotkin ovat hatarat, mutta jos syksyn 17 versio tarkoittaa Ubuntun 17.10 jakelua niin siitä olen menestyksellä ajellut Xubuntua, Ubuntu sekin on, vaikkakin 64 bittisenä. Siitä on sanottava, että se on käyttämistäni ensimmäinen, joka päivitysten yhteydessä siivoaa jälkensä, jopa tarpeettomat kernelitkin. Se jättää nykyisen ja edellisen kernelin ja poistaa muut. Se ei turvota levyä pöhötystaudilla täyteen kuten vanhat.

Ainakin 16.04 LTS oli vielä sellainen, että vanhoista kerneleistä kertyi turhaa levyn täytettä, joka täytti umpeen varsinkin näitä ahtaampia pikkulevyjä. Myös uusin 18.04 esijulkaisu vielä jätti tänään tulleessa tosi isossa päivityksessä kolmannenkin kernelin levylle, mutta uskoisin, että hyvät ihmiset vielä ennen julkaisupäivää lisäävät siihenkin siivousvälineet. Päivityksiä tulee tosiaan kovaa vauhtia, pitkiä rimpsuja ja joka päivä.

Aikaisemmin siivosin aina levyltä vanhat kernelit pois Synapticilla (Pakettienhallinta). Nykyisen kernelin numeron näkee päätteellä:

Koodia: [Valitse]

uname -r
Siitä numero sanomalehden reunaan muistiin ja Synaptic auki ja siihen hakusanaksi ensin "Linux-headers" ja sitten "poista kokonaan" komennolla (sitä riviä hiiren oikealla) pois kaikki vanhat, katso sitä viimeistä numeroa. Tapana on ollut jättää myös nykyistä edellinen. Seuraava hakusana "Linux-image" ja niille sama juttu. Näin vapautuu usein monta GB tilaa, jos koskaan ei ole siivottu. Mutta, kuten sanottu, nykyisillä jakeluilla tämä siivous on jo robotoitu.

[salai]

Tuo minun kirjoitukseni oli vastaus ketjun aloittajan tekstiin:
"Tuli vastaan Hp Stream 32Gt ja windowsin uusin päivityskään ei mahdu koneeseen."

Eli minä tein Acerin 32 gigan levylle puhtaan W10 1709 Fall Creators Update -asennuksen, koska se oli ainoa mahdollisuus päivittää tuo Windows. Sama ongelma koskee varmaan kaikkia vastaavanlaisia alimitoitettuja koneita, joissa ei ole osattu ottaa huomioon Windowsin turpoamista turhan tauhkan kertyessä jatkuvien päivitysten myötä. Paras puoli W10:ssä on kuitenkin mahdollisuus tehdä (vastaavalla uudemmalla versiolla) täysin puhdas asennus ilman sarjanumeroiden syöttämistä.
Nyt koneeessa on siis viimeisin täysin päivitetty  ja automaattisesti aktivoitu W10 32-bittinen home (koontikäännös 16299.334). Levyllä on silti tilaa vapaana 14,8 Gt/28,5 Gt ja kone käynnistyy yllättävänkin nopeasti 1 gigan muistista huolimatta.
Tuossakin hommassa täytyy tietysti olla jonkun verran kokemusta, että osaa tehdä oikeanlaisen buutti-tikun ja löytää mahdollisesti puuttuvat ajurit jne.

[Hajakenttä]

Tuanoinnii – saattaa olla, että olen puhunut pötyä tuosta päivitysten jälkeisestä siivouksesta. Artful sai juuri kernelpäivityksen ja sen jälkeen ei tullutkaan automaagista siivousta vaan vanha kolmas kernel jäi levylle. Se kyllä puhdistui pois komennolla:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get autoremove --purge && sudo apt-get autoclean
Täytyy seurailla mikä on totuus asiassa. 


EDIT:
Kyllä se puhdistus tuli päivityksessä sittenkin. Siinä vaan jää kaksi vanhaa ja nykyinen kernel. Otin oikein kuvakaappauksen päivitysten yksityiskohdista ja lopuksi Synapticilla katsoin. 4.15.0-15 on nykyinen, tänään tullut, ja kaksi edellistä 4.15.0-14 ja 4.15.0-13 jäivät ja 4-15-0-12 poistettiin, eikä missään päivityksen lopuksi vaan jossain puolivälin paikkeilla. Ja kysymyksessä siis 18.04 LTS Xubuntu Bionic, joka vielä pari viikkoa on esijulkaisuna.

Vihdoinkin siis saamme Linuxin, joka ei tarvitse säännöllistä tukihenkilön käyntiä levyn täyttymisen vuoksi. Niin usein olen saanut kuulla saman turhautuneen toteamuksen: "Minä haluan vain käyttää tietokonetta kuin työkalua, enkä säätää ja korjata sitä yhtenään!" Ja tämä van siksi kun levy täyttyy vanhoista kerneleistä.

On se niin hienoa kun on niitä ihmisiä, jotka rakentavat näitä meille. 

[jarmala]

Kyllä se puhdistus tuli päivityksessä sittenkin. Siinä vaan jää kaksi vanhaa ja nykyinen kernel.

Vihdoinkin siis saamme Linuxin, joka ei tarvitse säännöllistä tukihenkilön käyntiä levyn täyttymisen vuoksi.

Totaöö, olisikin noin!
Minulla on Ubuntu 17.10 ja kyllä sitä tauhkaa vaan näyttää kertyvän /boot -hakemistoon:

Koodia: [Valitse]

vmlinuz-4.13.0-16-generic
vmlinuz-4.13.0-31-generic
vmlinuz-4.13.0-32-generic
vmlinuz-4.13.0-36-generic
vmlinuz-4.13.0-37-generic
vmlinuz-4.13.0-38-generic

Tuohon toki auttaa

Koodia: [Valitse]

sudo purge-old-kernels --keep 2 -qy

[nm]

Kyllä se puhdistus tuli päivityksessä sittenkin. Siinä vaan jää kaksi vanhaa ja nykyinen kernel.

Vihdoinkin siis saamme Linuxin, joka ei tarvitse säännöllistä tukihenkilön käyntiä levyn täyttymisen vuoksi.

Totaöö, olisikin noin!
Minulla on Ubuntu 17.10 ja kyllä sitä tauhkaa vaan näyttää kertyvän /boot -hakemistoon:

17.10 ei ole 18.04, josta Hajakenttä puhui. 18.04:n uuteen unattended-upgrades-paketin versioon on vihdoin saatu kyseinen korjaus.

[LMJ2368]

Mitä eroa on komemmoilla sudo apt-get autoremove ja sudo apt-get autoremove --purge?

(Tai nykyään sudo apt autoremove ja sudo apt autoremove --purge.)