Käynnistysongelma ( RATKAISTU )

[HannuK]

Nyt synkkeni mieli.
Olin toisella PC:llä työskentelemässä ja huomasin, että siellä oli Ubuntun sovellusvalikoimassa ilmoitus päivityksestä, " mikä lisää nopeutta ja turvallisuutta jne".
Ajattelin sen päivityksen tehdä; päivitys alkoi, mutta pysähtyi sitten aikajanan melko loppuvaiheessa monen minuutin ajaksi ja lopulta hermostuin. Totesin, että hiiri ei liiku ja kone on ilmeisesti tiltissä. Siksi lopulta painoin virtakytkimestä sähköt pois päältä ja käynnistin koneen pahojen aavistusten vallassa. Ja ei se sitten enää käynnistynytkään!
Pääte-ikkunaan ilmestyy nyt seuraava teksti:
GNU GRUB version 2.02-beta2-36ubuntu3.16
minimal BASH-like line editing is suported. For the first word, TAB lists possible completions. Anywhere else TAB lists possible device or file completions.
grub>
Että tälläviisiin nyt homma on sekaisin, mikä avuksi? Koneen kynnistys jämähtää aina tähän samaan viestiin.
Painoin tuota TAB-näppäintä ja sain mahdottoman määrän tekstiä, mistä en ymmärrä mitään.
Kone on HP kannettava.

[lauritx]

http://karuppuswamy.com/wordpress/2010/06/02/how-to-chroot-to-ubuntu-using-live-cd-to-fix-grub-rescue-prompt/

Tikulta käyntiin ja yritys chrootilla viedä päivitys loppuun ja korjata grub.

[nm]

Boot-Repair korjaa käynnistysongelmia automaattisesti tai puoliautomaattisesti: https://help.ubuntu.com/community/Boot-Repair

Toimii joko Ubuntun asennuslevyn/-tikun kokeilutilaan asennettuna tai erillisellä Boot-Repair-Diskillä: http://sourceforge.net/p/boot-repair-cd/home

[HannuK]

Uh,
nyt on tavis paksussa sumussa, kun en ymmärrä noita sanojen merkityksiä. Ennen kuin syöksyn sumuun ( tuon ohjeen toimiin ), niin pari kysymystä
1. Onko vaara, että menetän omat data-tietoni
2. Voinko käynnistää koneen tuolla ulkoisella ubuntun usb-tikulla ja pelastaa ensin data-tiedostot, kun käytän Ubuntua tikulta
3. Voinko tylysti asentaa uudestaan koko Ubuntun tikulta ja tuhoutuuko silloin tuo oma data kansioista
4. jos tuo 2.kohta toimii myös tietojen pelastuksen osalta, niin eikö silloin ole helpoin asentaa koko Ubuntu uudestaan tikulta
5. Mitä tuossa koneessa oikein meni pieleen eli mitä on tapahtunut, selväkielisesti sanottuna
Kiitoksia etukäteen tässä epätoivon tilanteessa

[Postimies]

Grubin komentotulkkiin on ikävä tipahtaa. Jos jossain toimima grub.conf tiedosto
auttaa configfile (boot device)/path/to/grub.config

Muuten menee gpt osioidulta levyltä suunnilleen näin
insmod part_gpt
insmod ext2
set root='hd0,gpt1'
linux /boot/vmlinuz-xxxx
initrd /boot/initrd.img-xxxx
boot

kernelin löytäminen hieman hankalaa. onnistuu kun käyttää
laitenimeä polussa ja yrittää tab-näppäimellä täydentää
tiedoston nimeä. Kernelin nimen lopussa usein generic.
Esim vmlinuz-x.x.y-yyy-generic

Lisäys. Muistui mieleen, että juuressa on linkki kerneliin.
linux /vmlinuz tai linux /vmlinuz.old sama initrd.img
tiedostolle.


Itse päivitän grubin ja kernelin melko harvoin. Miksi sotkea toimivaa...
Varsinkin intelin omistajilla on noita kerneliongelmia...

1. datoista tietysti varmuuskopiot....
2. kyllä voit.
3. älä tee
4  en asentaisi
5  kernelin asennus ja/tai lataajan asennus keskeytyi. Voi kestää kauan.

Paras tapa on korja moka. Yllä yksi ehdotus. Chroot oikein hyvä myös.
Se tarkoittaa, että systeemi liitetään esim. /mnt/ubuntu kansioon niin
että sen alla voi ajaa komentoja niin kuin se suoritettaisiin olemassa olevassa
systeemissä. Gentoon wikissä hyvä ohje grub lataajan asennukseen chrootin alla.

Helpompi olisi neuvoa, jos tietäisi miten levy osioitu. Asennuslevyllä voi katsoa grub.conf
tiedostoa ja mahdollisesti korjata se. Mutta kyllä sen käyntiin saa ilmankin.

[nm]

Uh,
nyt on tavis paksussa sumussa, kun en ymmärrä noita sanojen merkityksiä. Ennen kuin syöksyn sumuun ( tuon ohjeen toimiin ), niin pari kysymystä
1. Onko vaara, että menetän omat data-tietoni

Aika pieni riski näillä ohjeilla. Suurempi kysymysmerkki on se, mistä päivitysongelma johtui. Jos sen taustalla on levyvika, omat tiedostot olisi hyvä saada levyltä talteen pikimmiten.

Suosittelen Boot-Repairia manuaalisen korjaamisen sijaan, jos et tiedä mitä olet tekemässä.

2. Voinko käynnistää koneen tuolla ulkoisella ubuntun usb-tikulla ja pelastaa ensin data-tiedostot, kun käytän Ubuntua tikulta

Kyllä.

3. Voinko tylysti asentaa uudestaan koko Ubuntun tikulta ja tuhoutuuko silloin tuo oma data kansioista

Voi asentaa uudelleen, mutta tällöin kaikki omat tiedostosi häviävät. Siltä voi välttyä mukautetulla osioinnilla, jos tiedostot sijaitsevat jo ennestään erillisellä home-osiolla, mutta silloinkin tiedostot on syytä kopioida ensin muualle talteen.

5. Mitä tuossa koneessa oikein meni pieleen eli mitä on tapahtunut, selväkielisesti sanottuna
Kiitoksia etukäteen tässä epätoivon tilanteessa

Nähtävästi käynnistyslataajan päivitys on epäonnistunut niin että alkulataaja ei löydä asennettua järjestelmää. Vaikea sanoa tarkemmin, mitä on tapahtunut. Mahdollisesti koneella on käytössä levysalaus ja erillinen boot-osio, joka on täyttynyt kriittisellä hetkellä. Levyvika tai muu laitteisto-ongelma on myös mahdollinen syy.

[HannuK]

Tilanneraportti:
Olen saanut koneen käynnistettyä ulkoisella usb-tikulla, siis Ubuntu toimii ulkoisesti.
Toinen tikku myös koneessa, mihin yritän kopioida omia datoja, usr-kansiosta.
Osittain homma toimii eli kopioituu, joskus tulee ilmoitus, että ei valtuksia kopioida, kopiointi jatkuu nyt
Vielä kun saisin tuon  Thunderbirdin sähköpostit kopioitua turvaan ( mulla on kyllä pari viikkoa sitten otettu varmuuskopio, eli täys katastrofi ei uhkaa. Siis joka asiasta on varmuuskopiot.

Asiasta toiseen: olen ennenkin kiroillut Ubuntussa sitä ominaisuutta, että kone tekee jotain, mutta ei näytä mitään tiimalasia tms. mistä tietäisi, että homma on toiminnassa. Nyt ilmeisesti pinna ei kestänyt meikäläisellä ja kun hiirikään ei toiminut, niin luulin koneen pysähtyneen? Siksi otin sähköt pois, olisi pitänyt vaan odottaa pitempään. Yleensäkin en yritä mitään erilaisia virityksiä tai kokeiluja pc-llä eli kaikki piti olla hyvin tavallista kamaa. Nytkin varmuuskopioita ottaessani näytti siltä, että se ei etene, kunnes sattumalta huomasin, että ikkunan alla on piilossa toinen ikkuna, mikä näyttää kopioitumisen edistymisen. No niin, yritän pelastella, homma kesken.

[lauritx]

Tilanneraportti:
Olen saanut koneen käynnistettyä ulkoisella usb-tikulla, siis Ubuntu toimii ulkoisesti.
Toinen tikku myös koneessa, mihin yritän kopioida omia datoja, usr-kansiosta.
Osittain homma toimii eli kopioituu, joskus tulee ilmoitus, että ei valtuksia kopioida, kopiointi jatkuu nyt
Vielä kun saisin tuon  Thunderbirdin sähköpostit kopioitua turvaan ( mulla on kyllä pari viikkoa sitten otettu varmuuskopio, eli täys katastrofi ei uhkaa. Siis joka asiasta on varmuuskopiot.

Asiasta toiseen: olen ennenkin kiroillut Ubuntussa sitä ominaisuutta, että kone tekee jotain, mutta ei näytä mitään tiimalasia tms. mistä tietäisi, että homma on toiminnassa. Nyt ilmeisesti pinna ei kestänyt meikäläisellä ja kun hiirikään ei toiminut, niin luulin koneen pysähtyneen? Siksi otin sähköt pois, olisi pitänyt vaan odottaa pitempään. Yleensäkin en yritä mitään erilaisia virityksiä tai kokeiluja pc-llä eli kaikki piti olla hyvin tavallista kamaa. Nytkin varmuuskopioita ottaessani näytti siltä, että se ei etene, kunnes sattumalta huomasin, että ikkunan alla on piilossa toinen ikkuna, mikä näyttää kopioitumisen edistymisen. No niin, yritän pelastella, homma kesken.

Joo oon itse laittanut automaattiset päivitykset pois päältä ja about kerran kuussa päivitän komentotulkilta. Nopee toimitus yleensä.

[Postimies]

Oikeudet eivät kopioidu jos tikku fat tiedostojärjestelmällä.
du -h /home näyttää paljonko on dataa /home osiolla.

cp -a /lähde /kohde hyvä kopiointiin. kopio alikansiot ja oikeudet.

Tikulle kirjoittaminen kestää aikansa. Jos usb2 ja paljon dataa menee
tunteja.

Jos kone jumissa merkkipohjaiseen päätteeseen yleensä pääsee ja
top kertoo mikä kuormittaa.

[HannuK]

Tässä nyt istutaan ja odotellaan kopioitumisen loppumista (1h jäljellä), on aikaa mietiskellä.
Tällä HP Streamilla, mikä on mun toinen toimiva kone, pitää sisällään erillisen usb-kortin, missä tiedot. Siis sen voi ottaa ongelmatilanteissa aina pois.
Tuossa ongelma HP 250 G5 Notebookissa omat tiedot ovat koneen SSD-levyllä.
Tässä kun ajankuluksi miettii, niin onko mahdollista kopioida tuo koko KOTI-kansio (osio?) esim. usb kovalevylle. Sehän taitaa sisältää kaikki omat tiedostot ja Firefoxin Kirjanmerkit sekä Thunderbirdin Profiilin sähköposteineen ja osoitteineen. Siis käytännöllisesti katsottuna kaiken tärkeän.
Oho, enää pari minuuttia jäljellä.

[Tomin]

Tässä kun ajankuluksi miettii, niin onko mahdollista kopioida tuo koko KOTI-kansio (osio?) esim. usb kovalevylle. Sehän taitaa sisältää kaikki omat tiedostot ja Firefoxin Kirjanmerkit sekä Thunderbirdin Profiilin sähköposteineen ja osoitteineen. Siis käytännöllisesti katsottuna kaiken tärkeän.

Totta kai onnistuu.

Toinen tikku myös koneessa, mihin yritän kopioida omia datoja, usr-kansiosta.

Yleensä /usr-hakemistossa ei ole juurikaan käyttäjän tiedostoja. Ne ovat suurimmaksi osaksi /home-hakmemistossa. Järjestelmänlaajuiset asetukset /etc-hakemistossa ja jonkin verran jotain yleensä turhia tietoja /var-hakemistossa (siis tavallisen työpöydän näkökulmasta turhia, palvelimet ovat asia erikseen). Tavallisesti riittää varmuuskopioida /home, jos ei ole itse laittanut tiedostoja muuallekin.

[Postimies]

Mainitsin jo tuon cp -a. Jos usb-levy fat tiedostojärjestelmällä oikeudet eivät siirry. Silloin voi tehdä paketin.
Itse pidän dar ohjelmasta. Sillä voi tehdä yhden ison tai monta pientä pakettia. Kopion voi jakaa siis osiin.
Esim  sudo dar -c home_6_2_2018 -R /media/home. Tuo tallentaa home kansion kokonaan. Kaikki
käyttäjät. Toki pitää ensin asentaa ja hieman tutustua dokumentaatioon. Myöhemmin voi kopioida vain
muuttuneet tiedostot. dar on parannus perinteisestä tar ohjelmasta. t=tape ja d=disk.

Toki voit kopioida /home kansion ihan tiedostonhallinnalla. Jos kotiverkko saat kopioitua myös
toiselle koneelle verkon yli. Olisi ollut nopeampi kuin tikku.

Itse otan koko systeemistä välillä kopion. Pakkautuu yleensä muutamaan gigaan. /home sitten
eri asia. SSD-levylle palautus on nopea. Muutama minuutti.

[HannuK]

Synkemmäksi menee.
Kokeilin tuota
"Boot-Repair korjaa käynnistysongelmia automaattisesti tai puoliautomaattisesti: https://help.ubuntu.com/community/Boot-Repair"
Omasta mielestäni tein ohjeiden mukaan terminaalissa Boot-Repairin asennukseen asti.
Oletan näin. Sitten homma ei enää toiminut.
Pysäytin koneen ja yritin käynnistää koneen tuolla usb-tikulla uudestaan, vaan kun enää ei ryökäle käynnistynyt.
Yrittää käynnistää, välillä näkyy tuttu Ubuntu-logo kuvan keskellä, mutta sitten taas jatkuu terminaalin älytön tekstien mössö. Otin videokuvaa, ja seuraavanlaisia tekstejä vilisee. On kai jossain loopissa.
squashfs error; zlib decompression failed to read block 0x2bbf9c3c
ym tauhkaa paljon

Nyt siis pääsin jo siihen, että usb tikulta Ubuntu ei käynnisty.
Lopulta päätin kokeilla tikulta koko Ubuntun asentamista, mutta sekään ei onnistu, samaa mössöä rupeaa suoltamaan.
Onkohan mun usb-tikun Ubuntu vaurioitunut vai?
Yritän nyt uudestaa asentaa toimivalla win-koneella tikulle Ubuntun, mutta alkaa vaikuttaa epätoivoiselta.

[nm]

Asiasta toiseen: olen ennenkin kiroillut Ubuntussa sitä ominaisuutta, että kone tekee jotain, mutta ei näytä mitään tiimalasia tms. mistä tietäisi, että homma on toiminnassa. Nyt ilmeisesti pinna ei kestänyt meikäläisellä ja kun hiirikään ei toiminut, niin luulin koneen pysähtyneen? Siksi otin sähköt pois, olisi pitänyt vaan odottaa pitempään.

Hiiren osoittimen jumiutuminen viittaa kyllä lähes aina totaaliseen käyttöjärjestelmän jumiutumiseen ajuri- tai laitteisto-ongelman vuoksi. Siinä tilanteessa ei ole enää juuri mitään tehtävissä. Magic SysRq:lla voi yrittää sammuttaa X-ikkunoinnin tai sammuttaa järjestelmän hallitusti.

Synkemmäksi menee.
Kokeilin tuota
"Boot-Repair korjaa käynnistysongelmia automaattisesti tai puoliautomaattisesti: https://help.ubuntu.com/community/Boot-Repair"
Omasta mielestäni tein ohjeiden mukaan terminaalissa Boot-Repairin asennukseen asti.
Oletan näin. Sitten homma ei enää toiminut.

Eli mitä tarkalleen tapahtui kun homma ei toiminut? Järjestelmä jumiutui täysin ja jouduit käynnistämään koneen uudelleen?

Pysäytin koneen ja yritin käynnistää koneen tuolla usb-tikulla uudestaan, vaan kun enää ei ryökäle käynnistynyt.
Yrittää käynnistää, välillä näkyy tuttu Ubuntu-logo kuvan keskellä, mutta sitten taas jatkuu terminaalin älytön tekstien mössö. Otin videokuvaa, ja seuraavanlaisia tekstejä vilisee. On kai jossain loopissa.
squashfs error; zlib decompression failed to read block 0x2bbf9c3c
ym tauhkaa paljon

Tikulla olevan Ubuntun tiedostojärjestelmä on sekaisin -- todennäköisesti kaatumisen tai yllättävän sammutuksen vuoksi. Livelevy ei välttämättä selviä äkkisammutuksista yhtä varmasti kuin varsinainen asennus.

Eipä tuossa sen kummempaa kuin uusi levykuva tikulle jollain toimivalla koneella.

Yritän nyt uudestaa asentaa toimivalla win-koneella tikulle Ubuntun, mutta alkaa vaikuttaa epätoivoiselta.

Ei ole vielä mitenkään epätoivoinen tilanne. Tosin havaitsemasi jumiutumiset saattavat viitata laitteistovikaan, jonka selvittely on sitten hankalampi juttu.

[Postimies]

Vaikuttaa että tikku on rikki. Jos saat asennusmedian toimimaan kokeile chroottausta.
Tuossa oletan, että ubuntu on laitteella /dev/sda1. Tarkista!!!! voi hyvin olla /dev/sda2 tai
/dev/sda3 tai jotain muuta.

Koodia: [Valitse]

sudo su -
mkdir /mnt/ubuntu
umount /dev/sda1
mount /dev/sda1 /mnt/ubuntu
root #mount --types proc /proc /mnt/ubuntu/proc
root #mount --rbind /sys /mnt/ubuntu/sys
root #mount --make-rslave /mnt/ubuntu/sys
root #mount --rbind /dev /mnt/ubuntu/dev
root #mount --make-rslave /mnt/ubuntu/dev

chroot /mnt/ubuntu /bin/bash
export PS1="(chroot) ${PS1}"
Jos kaikki meni hyvin olet sisällä Ubuntussasi.
Mukailin Gentoon ohjetta https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:AMD64/Installation/Base
Nyt voit asentaa grubin uudestaan ja päivittää systeemin, vaikka se ei ole
käynnissä. Ensin kyllä lukisin lokeja kansiosta /var/log/. Komentotulkin varassa oleminen
on kyllä hankalaa jos ei ole tottunut.

[HannuK]

No niin, nyt on 8 tuntia pähkäilty ongelman kanssa.
Tein uuden Ubuntu-usb-tikun ja SE TOIMII, eli saan uudelleen käynnistettyä tikulta Ubuntun.
Käsittääkseni olen saanut koneelta pelastettua erilaiset hyötytiedostot, mutta Thunderbirdin Profiilin ( ja Firefoxin Profiilin) kun jotenkin saisi vielä kopioitua usb-tikulle talteen, niin avot, sitten voisinkin asentaa Ubuntun uudestaan. Onnistuuko?
Nyt nukkumaan, jotta aamulla pirteänä jaksaa kahlata tätä suota.
PS. Vielä pöljä kysymys. Jos teen boottaavan dos-usb-tikun, niin saanko dossin avulla kopioitua noi Profiili-kansiot?

[nm]

Käsittääkseni olen saanut koneelta pelastettua erilaiset hyötytiedostot, mutta Thunderbirdin Profiilin ( ja Firefoxin Profiilin) kun jotenkin saisi vielä kopioitua usb-tikulle talteen, niin avot, sitten voisinkin asentaa Ubuntun uudestaan. Onnistuuko?

Kopioi levyltä talteen /home/käyttäjänimi/.thunderbird ja /home/käyttäjänimi/.mozilla alihakemistoineen. Huomaa pisteet hakemistojen nimissä -- saat pisteellä alkavat tiedostot ja hakemistot näkyviin tiedostoselaimessa painamalla Ctrl+H. Noista kannattaisi ehkä tehdä tar-paketit Pakettienkäsittely-sovelluksella, jos ja kun sillä tikullasi on Windowsin FAT- tai NTFS-tiedostojärjestelmä, jotka eivät tue kaikkia Linuxin tiedostojen ominaisuuksia.

Jos varmuuskopioit jo koko home-hakemiston, kuten Tomin aiheellisesti suositteli, tarkista, että nuo profiilikansiot ja kaikki muukin tarvittava on mukana varmuuskopiossa.

PS. Vielä pöljä kysymys. Jos teen boottaavan dos-usb-tikun, niin saanko dossin avulla kopioitua noi Profiili-kansiot?

Ei onnistu DOSsilla eikä oikein Windowsillakaan, koska ne eivät tue Linuxin ext4-tiedostojärjestelmää. Koko levystä voi kyllä tehdä pintakopion tai levykuvan sopivilla työkaluilla, mutta siitä ei tässä tilanteessa ole oikein iloa.

[HannuK]

No niin, aamu koitti ja viimeisimmät uutiset taistelusta;
Sain Ubuntun toimimaan ilman tappioita ja ratkaisu oli  nimimerkki nm:n ohje

Boot-Repair korjaa käynnistysongelmia automaattisesti tai puoliautomaattisesti: https://help.ubuntu.com/community/Boot-Repair

Eilen sen kanssa töpeksin pahasti, nyt yritin uudestaan, kun sain koneen jälleen buuttaamaan Ubuntuun

Lyhyesti toiminta:
1. Menin tuonne linkin sivulle
2. Ohjeiden mukaan kopioin Boot-Repair-iso tiedoston
3. Asensin Rufus-ohjelman ( oli helpompi tehdä Windows konella )
4. Tein Boot-Repair boottaavan usb-tikun
5. Tökkäsin sen ongelmakoneeseen ja boottasin
6. Boot-Repair hoiti homman, WAU!

Siis käytin toimivaa konetta tuon usb-tikun tekemiseen ja tuota boot-repair-tikkua en nyt kyllä hukkaa, se on kuin henkivakuutus.

Nyt pitää satsata vielä tarkemmin tuohon systemaattiseen varmuuskopiointiin, vaikka se olikin aika hyvällä mallilla.
Nuo Thunderbirdin  ja Firefoxin profiilien kopiointi ei onnistunut, ohjelma kieltäytyi niitä kopioimasta, minkä tietenkin ymmärtää turvallisuussyistä.
Mutta voisiko tuossa usb-ubuntussa olla mahdollisuus määritellä itsensä ongelmakoneen pääkäyttäjäksi salasanatunnuksella, jolloin usb-ubuntu antaisi luvan kopioida talteen tiedostoja, tuli vaan mieleen.

Kiitoksia joka tapauksessa taustajoukoille, jotka yömyöhään asti jaksoivat neuvoa ( vaikka menikin mulla pahasti yli hilseen joskus ). On tää tukijärjestelmä mahtava!

Olipa pahuksen jännittävää ( 12 tunnin jännitysnäytelmä ) ja onneksi hermot piti, ei telkkarissakaan näin jänniä ohjelmia ole.

Vielä tuosta epäilystä, että muistissa olisi ollut vika, mikä aiheutti tämän ongelman. Olen puuhastellut tietsikoiden kanssa 80-luvun lopulta asti ja kerran on mulla yksi lerppu ja yksi korppu vioittunut, ei mitään muuta. Tosin poltettavista cd-levyistä opin, että ne ovat epäluotettavia kuin mikä, ainakin alkuaikoina. Niitä ei monesti kyennyt lukemaan kuin alkuperäisellä polttovärkillä, muut lukulaitteet sekoilivat. Siksi epäilen, että nyt oli kyseessä jokin ohjelmallinen vika, tiiä häntä.
Kiitos vielä kerran tukijoille!

[Postimies]

Mutta voisiko tuossa usb-ubuntussa olla mahdollisuus määritellä itsensä ongelmakoneen pääkäyttäjäksi salasanatunnuksella, jolloin usb-ubuntu antaisi luvan kopioida talteen tiedostoja, tuli vaan mieleen.

Itse olen "usb-ubuntulla" kopioinut kokonaisia systeemejä. sudo komennolla omat pienet rajoituksensa. sudo su - antaa paremmat oikeudet. Fat-levy ei säilytä oikeuksia, mistä voi tulla ongelmia. Jos pakkaa pakettiin missä oikeudet säilyy ei ongelmia. 12 tuntia pitkä aika. Kyllä sen olisi siitä grubin kehotteesta saanut käyntiin.

[nm]

Hyvä että lähti toimimaan!

Nuo Thunderbirdin  ja Firefoxin profiilien kopiointi ei onnistunut, ohjelma kieltäytyi niitä kopioimasta, minkä tietenkin ymmärtää turvallisuussyistä.
Mutta voisiko tuossa usb-ubuntussa olla mahdollisuus määritellä itsensä ongelmakoneen pääkäyttäjäksi salasanatunnuksella, jolloin usb-ubuntu antaisi luvan kopioida talteen tiedostoja, tuli vaan mieleen.

Normaalisti yhden käyttäjän Ubuntu-asennuksessa se tunnus, joka asennuksen yhteydessä luodaan, saa UID:n 1000. Sama UID on myös livejärjestelmän ubuntu-käyttäjätunnuksella, jolloin sillä pääsee suoraan käsiksi kaikkiin omiin tiedostoihin.

Jos Ubuntu-asennukseen on kuitenkin jälkeenpäin lisätty muita tunnuksia, joiden rajoitetuilla lukuoikeuksilla varustettuja tiedostoja täytyy päästä kopioimaan talteen, voit käynnistää tiedostoselaimen pääkäyttäjän oikeuksin:

Koodia: [Valitse]

sudo -i nautilus
Tai jos komentorivin käyttö onnistuu, tiedostot kannattaa kopioida sudo cp:llä tai paketoida sudo tar -komennolla.

Vielä tuosta epäilystä, että muistissa olisi ollut vika, mikä aiheutti tämän ongelman. Olen puuhastellut tietsikoiden kanssa 80-luvun lopulta asti ja kerran on mulla yksi lerppu ja yksi korppu vioittunut, ei mitään muuta.

Erittäin hyvää tuuria! Etenkin 90-luvun heikkolaatuiset korput olivat kyllä uutenakin epäluotettavia. Nykyisin kovalevyjen vikaantuminen on edelleen varsin tavallista pidemmällä aikavälillä, ja muitakin laiteongelmia ilmenee. Yleinen juurisyy on ylikuumeneminen, kun tietokone vuosien saatossa tukkiutuu pölystä.

Kannattaa pitää asia mielessä ja seurata tilannetta. Äkkinäinen työpöydän tai koko järjestelmän jumiutuminen viittaa käytännössä aina ajuri- tai laitevikaan. Jos jumiutuminen ilmenee vaiheittaisena hidastumisena, syynä voi olla myös muistin täyttyminen. Chromium-pohjaiset selaimet syövät helposti gigatavukaupalla muistia, jos tykkää availla paljon välilehtiä. Muistinkulutusta voi seurata Järjestelmän valvonta -ohjelmalla