Kirjoittaja Aihe: Snap-asennukset vs perinteiset  (Luettu 2266 kertaa)

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2435
    • Profiili
Snap-asennukset vs perinteiset
« : 02.02.18 - klo:13.21 »
Skype nyt tarjolla Snap appina.

http://www.omgubuntu.co.uk/2018/02/install-skype-linux-ubuntu
Tuo herätti pohtimaan muita sovelluksia. Yksi artikkelissa mainituista on LibreOffice, jolel löyty snap-asennuksen ohjeet täältä: https://www.libreoffice.org/download/snap/. Tuosta käy ilmi että snap-asennus ja Ubuntun mukana tullut perinteinen asennus voivat elää rinnakkain, ja snap-asennettu LO pitää käynnistää eri komennolla.

Jää nähtäväksi missä tahdissa
- dualismista päästään eroon
- snap-asennuksille alkaa ilmaantua omia käynnistimiä (*.desktop)
- lokalisoinnit tulevat mukana yhtä ilmavasti kuin nyt perinteisiin asennuksiin

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 15363
    • Profiili
Vs: Snap-asennukset vs perinteiset
« Vastaus #1 : 02.02.18 - klo:14.17 »
Jää nähtäväksi missä tahdissa
- dualismista päästään eroon
- snap-asennuksille alkaa ilmaantua omia käynnistimiä (*.desktop)

Snap-paketointi voi sisältää oman desktop-tiedostonsa, joka lisätään järjestelmään asennuksen yhteydessä. Eikö LibreOfficen snap tee niin?


- lokalisoinnit tulevat mukana yhtä ilmavasti kuin nyt perinteisiin asennuksiin

Tämä on pitkälti sovelluksesta ja paketoinnin tekijästä kiinni. Pienemmissä ohjelmissahan kaikki lokalisoinnit ovat perinteisestikin mukana samassa asennuspaketissa, eivätkä snapit muuta tilannetta. LibreOffice on hankalampi, koska lokalisointitiedostot vievät paljon tilaa. Tässä jokunen mieleen tuleva vaihtoehto:

1. Paketoidaan kaikki kielet mukaan yhteen snap-pakettiin ja hyväksytään paketin suuri koko

2. Tarjotaan sovelluksesta erilliset snap-paketoinnit eri kielille, kuten joissain kaupallisissa ohjelmistoissa on historiallisesti tehty

3. Tehdään kielipaketeista erilliset snapit, jotka voi kytkeä valinnaisesti mukaan. Onnistuu Content Interfacen avulla, mutta en tiedä onko tätä hyödynnetty missään projektissa

4. Sisällytetään kielipakettien lataus ja käyttöönotto sovellukseen itseensä, eli asetusvalikosta voi käydä valitsemassa uusia kieliä mukaan ja sovellus lataa itse tarvittavat tiedostot netistä. Näin tehdään useissa nykyisissä kaupallisissa ohjelmistoissa.

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2435
    • Profiili
Vs: Snap-asennukset vs perinteiset
« Vastaus #2 : 02.02.18 - klo:14.24 »
Snap-paketointi voi sisältää oman desktop-tiedostonsa, joka lisätään järjestelmään asennuksen yhteydessä. Eikö LibreOfficen snap tee niin?

En mennyt vielä niinn pitkälle että olisin kokeillut. Huomautus perustui vain siihen että sivulla nimenomaan mainitaan käynnistyskomento, eik sanota käynnistimestä mitään. Tiedän kyllä miten voin tehdä käynnistimen itse, mutta ajattelin tällä keskustelunavauksella muistuttaa muita siitä että snap-asennuksia kannattaa alkaa etsiä. Ja ehkä vaatiakin.

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2725
    • Profiili
Vs: Snap-asennukset vs perinteiset
« Vastaus #3 : 02.02.18 - klo:14.32 »
Minkäs paketin joutuu asentamaan Lubuntu 16.04:ssä, jotta pystyy asentamaan snap-paketteja ?

Siinä ei tullut snap-ohjelmaa mukana, vaikka Lubuntu 17.10:ssä näkyy se olevan.

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2435
    • Profiili
Vs: Snap-asennukset vs perinteiset
« Vastaus #4 : 02.02.18 - klo:15.00 »
Minkäs paketin joutuu asentamaan Lubuntu 16.04:ssä, jotta pystyy asentamaan snap-paketteja ?
Sehän mainitaan tuolla sivulla johon spark viittaa:
Koodia: [Valitse]
sudo apt install snapd

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2725
    • Profiili
Vs: Snap-asennukset vs perinteiset
« Vastaus #5 : 02.02.18 - klo:15.13 »
Sehän mainitaan tuolla sivulla johon spark viittaa:
Koodia: [Valitse]
sudo apt install snapd

Kiitos ja anteeksi.  :)