Kirjoittaja Aihe: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver  (Luettu 7430 kertaa)

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 122
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #40 : 27.11.17 - klo:12.41 »
KDE on keventynyt huomattavasti ja myös nopeutunut, nyt järjestelmän valvonta näyttää Firefox 58 beta päällä muistin kulutukseksi 1,1 gigaa kun Ubuntussa lukemat huitelivat 1,6 gigassa...

Ei johdu työpöytäympäristöstä tuo ero.  :)

Ei vai... Mistäs...  :) No varmaan monestakin asiasta, mutta ei oo koskaan tullut tarkemmin kelailtua asiaa...

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3010
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #41 : 27.11.17 - klo:12.49 »
Viidakon vanha sanonta kuuluu jotenkin näin: "käyttämätön muisti on turhaa muistia"
Mutta tietenkin rajansa kaikella.
So long and thanks for all the fish!

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 122
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #42 : 27.11.17 - klo:12.51 »
Viidakon vanha sanonta kuuluu jotenkin näin: "käyttämätön muisti on turhaa muistia"
Mutta tietenkin rajansa kaikella.

Juu, on tuo noinkin  :)

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3325
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
    • MasterJ
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #43 : 04.12.17 - klo:16.26 »
tulipa asennettua uudelleen, tarkotus oli asentaa winslowsin rinnalle, mutta huolimattomuuttani menin mokaan gpartedilla ja tyhjäsin koko kovon :D

U_G_H

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2609
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #44 : 04.12.17 - klo:19.30 »
tulipa asennettua uudelleen, tarkotus oli asentaa winslowsin rinnalle, mutta huolimattomuuttani menin mokaan gpartedilla ja tyhjäsin koko kovon :D

No tuotahan ei varsinaisesti kutsuta mokaksi näissä piireissä. Ja tahallasi teit kuitenkin...  ;)

Toimiiko järkevästi? Pitäisi taas joku päivä kokeilla itsekin, mutta olen tullut laiskaksi, eikä meinaisi millään jaksaa rikkinäisen systeemin kanssa...

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3325
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
    • MasterJ
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #45 : 04.12.17 - klo:20.03 »
tulipa asennettua uudelleen, tarkotus oli asentaa winslowsin rinnalle, mutta huolimattomuuttani menin mokaan gpartedilla ja tyhjäsin koko kovon :D

No tuotahan ei varsinaisesti kutsuta mokaksi näissä piireissä. Ja tahallasi teit kuitenkin...  ;)

Toimiiko järkevästi? Pitäisi taas joku päivä kokeilla itsekin, mutta olen tullut laiskaksi, eikä meinaisi millään jaksaa rikkinäisen systeemin kanssa...

oikein hyvin on toiminu
U_G_H

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 122
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #46 : 05.12.17 - klo:13.58 »
tulipa asennettua uudelleen, tarkotus oli asentaa winslowsin rinnalle, mutta huolimattomuuttani menin mokaan gpartedilla ja tyhjäsin koko kovon :D

No tuotahan ei varsinaisesti kutsuta mokaksi näissä piireissä. Ja tahallasi teit kuitenkin...  ;)

Toimiiko järkevästi? Pitäisi taas joku päivä kokeilla itsekin, mutta olen tullut laiskaksi, eikä meinaisi millään jaksaa rikkinäisen systeemin kanssa...

Minua oikeasti ihmetyttää ihmisten olettamus, että testiversio on rikkinäinen eikä siten voisi käyttää... Viimeisten vuosien aikana näiden testiversioiden laatu on noussut kohisten. Itselle rikkinäinen merkitsee sitä, ettei systeemi enään käynnisty ja tuota ei ole tapahtunut aikoihin. Bugeja tietysti on aina silloin tällöin, mutta niitä korjataan koko ajan ja systeemi pelittää. Ja en todellakaan ymmärrä, että mistä ihmisillä on jokin ihan pimeä pelko näitä kohtaan. Tälläkin foorumilla ihmisiä on peloiteltu koneiden hajoamisella jne... tyhjänpäiväisillä täysillä idioottimaisuuksilla. Itsellä ei ole hajonnut 10 vuoden aikana yksikään kone näitä käyttäessäni, todennäköisemmin ukkonen voi hajoittaa koneen. Eikä tuotakaan ole ikään osunut kohdalle, en ikään ukkosella vedä töpseleitä seinästä, koska en jaksa  :) Jos hajoaa niin sitten hajoaa ja asia on voi, voi osaston juttuja  :)

E. On asioissa tietysti se, että minkälaisella koneella systeemiä pyörittää ja kannettavat on aina pienenä riskiryhmänä... Itsellä on niin perustason pöytäkone, ettei huolta ole ollut tähän päivään mennessä, eli Asuksen AM3+ emo, AMD prossu, Nvidia jne...
« Viimeksi muokattu: 05.12.17 - klo:14.31 kirjoittanut juhisi »

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2609
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #47 : 05.12.17 - klo:14.37 »
Ja en todellakaan ymmärrä, että mistä ihmisillä on jokin ihan pimeä pelko näitä kohtaan

En ole tällaista huomannut täällä, eikä itselläni varsinkaan moista ole, olenhan jo iät ajat käyttänyt paljonkin kehitysversioita.

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 122
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #48 : 05.12.17 - klo:14.49 »
Pointti on siinä, että mitä enemmän testaajia ja mitä erilaisimmilla koneilla ja eri Ubuntu varianteilla on, sitä paremmin bugit tulevat ilmi ja sitä parempi julkaistava versio on. Yhtälö ei ole mitään rakettitiedettä  :)
« Viimeksi muokattu: 05.12.17 - klo:14.51 kirjoittanut juhisi »

ubu1604

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 20
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #49 : 05.12.17 - klo:20.02 »
Toimii muuten täydellisesti mutta jos avaa kotikansion ja yrittää siirtää jotain työpöydältä sinne, ei onnistu ja hiiren kursori jumittuu nyrkiksi niin että pitää käynnistää uudelleen (varmasti jonkin prosessin tappaminen voisi auttaa). Onko kellään samaa?

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 10012
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #50 : 05.12.17 - klo:20.49 »
Toimii muuten täydellisesti mutta jos avaa kotikansion ja yrittää siirtää jotain työpöydältä sinne, ei onnistu ja hiiren kursori jumittuu nyrkiksi niin että pitää käynnistää uudelleen (varmasti jonkin prosessin tappaminen voisi auttaa). Onko kellään samaa?

Onko GNOMEn Wayland-istunto? En ole käyttänyt tuota 18.04:ää enkä varsinkaan yrittänyt raahata työpöydältä mitään Wayland-istunnossa, mutta ainakin minun kokemukseni Nautiluksesta Waylandillä on se, että raahaaminen ei toimi aina kauhean luotettavasti. Lisäksi muuten nuo GNOMEn työpöydän kuvakkeet on toteutettu ajamalla Nautilusta XWaylandin päällä eli luultavasti raahaat X11-ikkunasta Wayland-ikkunaan, missä voi olla vielä jotain omia ongelmiaan (tosin senkin kai pitäisi toimia eli bugiraporttia etsimään ja kirjoittamaan, jos ei löydy).
Bug 748347 - files does not present the desktop when running under wayland

Xorgia käytettäessä pitäisi kyllä toimia ihan normaalisti ja jos ei toimi niin jossain on vikaa.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

ubu1604

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 20
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #51 : 05.12.17 - klo:20.52 »
Kiitos, kyllä vain wayland käytössä. Pitää tästä lähin turvautua konsolin mv-komentoon.  8)

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 10012
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #52 : 05.12.17 - klo:21.01 »
Kiitos, kyllä vain wayland käytössä. Pitää tästä lähin turvautua konsolin mv-komentoon.  8)

Kopioinnin ja liittämisen pitäisi kyllä toimia ihan hyvin.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3325
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
    • MasterJ
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #53 : 06.12.17 - klo:11.17 »
aika raakile vielä, ainakin oletus asetuksilla :/ kokeilla nyt Ubuntua xrgk:lla jos vaikka toimis eikä kokoaja joku kaatuilis, chromekaan käynnisty ku ollu jonku aikaa kone päällä, muutkin ohjelmat kaatuilleet mutta jospa saisivat toimimaan
U_G_H

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3325
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
    • MasterJ
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #54 : 06.12.17 - klo:11.44 »
aika raakile vielä, ainakin oletus asetuksilla :/ kokeilla nyt Ubuntua xrgk:lla jos vaikka toimis eikä kokoaja joku kaatuilis, chromekaan käynnisty ku ollu jonku aikaa kone päällä, muutkin ohjelmat kaatuilleet mutta jospa saisivat toimimaan

EDIT:
nyt sain päätteestä virheenkin

Koodia: [Valitse]
~$ google-chrome-stable
Muistialueen ylitys (luotiin core-tiedosto)
U_G_H

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 122
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #55 : 07.12.17 - klo:13.48 »
aika raakile vielä, ainakin oletus asetuksilla :/ kokeilla nyt Ubuntua xrgk:lla jos vaikka toimis eikä kokoaja joku kaatuilis, chromekaan käynnisty ku ollu jonku aikaa kone päällä, muutkin ohjelmat kaatuilleet mutta jospa saisivat toimimaan

Eipä tässä itsellä ole mitään ongelmia systeemissä eikä kaatuiluja... Pyörittelin tuossa muutaman päivän Kubuntua ja oli ihan jees, nyt palasin Ubuntuun ja tein puhtaan Daily asennuksen ja homma pelittää ongelmitta.
« Viimeksi muokattu: 07.12.17 - klo:13.51 kirjoittanut juhisi »

juyli

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5743
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #56 : 07.12.17 - klo:20.44 »
EDIT:
nyt sain päätteestä virheenkin
Koodia: [Valitse]
~$ google-chrome-stable
Muistialueen ylitys (luotiin core-tiedosto)

Google-chrome on suljettua koodia, eikä sillä ole mitään tekemistä _kehitteillä olevan Ubuntu-jakelun_ kanssa.
Joissakin tapauksissa ongelma voisi olla kierrettävissä poistamalla ko. sopimaton ohjelma juurta jaksaen, ja asentamalla se uudelleen.
Mutta jonkin Google.inc:n ohjelman toimiminen ei anna oikeaa kuvaa itse _testissä olevan jakelun_ toimivuudesta.
Ubuntu/Xubuntu Artful 17.10, x86_64 [14.04/16.04 LTS] (Debian)
Fedora 27 x86_64, i386 (i686) (RedHat)
Debian Jessie 8.9 i386
Sailfish OS 2.1.3.7 Kymijoki

LMJ2368

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 65
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #57 : 09.12.17 - klo:15.28 »
Nyt kun olette jonkin aikaa käyttäneet tuota uutta Ubuntua, niin kertokaapa mitä parempaa/huonompaa siinä on verrattuna 16.04:ään.

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 122
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #58 : 10.12.17 - klo:08.54 »
Nyt kun olette jonkin aikaa käyttäneet tuota uutta Ubuntua, niin kertokaapa mitä parempaa/huonompaa siinä on verrattuna 16.04:ään.

Enpä kerrokkaan  :) Minua suorastaan ärsyttää tälläiset kyselijät, jotka eivät itse vaivaudu testaamaan ja ottamaan asioista selvää. Tuolla kansainvälisellä Ubuntu forumilla tätä samaa kyselyä ihan riittämiin... Mutta heitänpä sen verran, että mitäs luulisit että kuinka paljon systeemit ovat vajaassa 2 vuodessa menneet eteenpäin ja koko käyttiksen koodi parantunut? Asioista suurin osa tapahtunut konepellin alla Kernelissä jne. systeemeissä, Unity on vaihtunut Gnome-shell:iin, Xorg vaihtumassa Waylandiin mikäli saavat systeemin toimimaan Waylandilla, joka taas on vähän 50 / 50 juttu jne...
« Viimeksi muokattu: 10.12.17 - klo:09.09 kirjoittanut juhisi »

LMJ2368

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 65
    • Profiili
Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
« Vastaus #59 : 10.12.17 - klo:09.43 »
Yleensä, kun käyttöjärjestelmä uudistetaan, sen resurssienkulutus kasvaa. Siksi vanhaa konetta käyttäville tulee jossain tilanteessa vastaan se ettei vanhaa hyvin toimivaa käyttöjärjestelmää kannatakaan päivittää uuteen.

En tarkoittanut siis loukata kysymykselläni ketään, vaan kartoittaa etukäteen, mitä teen sitten ensi vuoden huhtikuussa kun Ubuntu itse tarjoaa päivitystä.