Kirjoittaja Aihe: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak  (Luettu 25809 kertaa)

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 194
    • Profiili
« Viimeksi muokattu: 25.04.16 - klo:01.32 kirjoittanut juhisi »

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3591
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #1 : 22.04.16 - klo:10.40 »
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3275
    • Profiili
So long and thanks for all the fish!

ubpappa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 878
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #3 : 30.04.16 - klo:16.46 »
Oisko näitä muille versioille xubuntu Ym ???
xubuntu 18.10, 19.04
rasberry 3
Motherboard    D946GZIS/Core(TM)2 CPU 6600  2.40GHz
Ymmärtää täydellisesti vain
suomea...;)

Jos tiedät vastaa, jos luulet tietäväsi vastaa.
Jos et tiedä/ymmärrä...älä vastaa..;

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4471
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #4 : 27.05.16 - klo:18.51 »
MATE siirtyy kokonaan GTK3-aikaan seuraavassa Ubuntu-versiossa.
https://ubuntu-mate.org/blog/ubuntu-mate-yakkety-progress-update/

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #5 : 02.06.16 - klo:11.24 »
Jeps, ja muutakin on tulossa... siirtyminen Python 3:een ja gcc 6:een jne...
Mitä tarkoittaa siirtyminen Python3:een? Python3 eroaa kuitenkin senverran Python 2.7:sta että varmaan sekin on mukana. Ts. Python3 ei voi korvata Pythonia.

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #6 : 02.06.16 - klo:12.08 »
Epäilen että Python 2.7 tulee pitämään pintansa ja ainakin Gentoo ja sen variantit voi olla jopa mahdotonta siirtyä kokonaan Python3 koska Portage on kirjoitettu Pythonilla.

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #7 : 02.06.16 - klo:12.38 »
Epäilen että Python 2.7 tulee pitämään pintansa ja ainakin Gentoo ja sen variantit voi olla jopa mahdotonta siirtyä kokonaan Python3 koska Portage on kirjoitettu Pythonilla.

Aina epäillä saa, eikä siinä mitään  :) mutta siltikin juna kulkee koko ajan eteenpäin ja systeemit päivittyvät vanhoista uusiin ja parempiin  :) Esim. sekin siirtymä on jo menossa että 32-bittiset järjestelmät on sotkettu suohon ja distroista on tarjolla vain 64-bittistä...
Joo ja vähän samaa tarkoitinkin 32 ei ihan nopeasti päästy eroon eikä vieläkään. Python3 on kuitenkin eri kieli kuin Python 2.7, ei pellkä päivitys.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 12895
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #8 : 02.06.16 - klo:21.24 »
Epäilen että Python 2.7 tulee pitämään pintansa ja ainakin Gentoo ja sen variantit voi olla jopa mahdotonta siirtyä kokonaan Python3 koska Portage on kirjoitettu Pythonilla.

Portage on ymmärtääkseni toiminut Python 3:lla jo vuosien ajan. Se käyttää järjestelmän oletus-pythonia (/usr/bin/python), joka voi hyvin olla linkitetty vaikkapa Python 3.5:een.

ebuildin mukaan seuraavat versiot ovat tuettuja:

Koodia: [Valitse]
PYTHON_TARGETS (USE_EXPAND)
pypy python2_7 python3_3 python3_4 python3_5


Python3 on kuitenkin eri kieli kuin Python 2.7, ei pellkä päivitys.

Erot ovat melko pieniä, ja kohtuullisella vaivalla on mahdollista kirjoittaa koodia, joka on yhteensopivaa sekä Python 2:n että 3:n kanssa.

Linux-jakeluissa siirtyminen Python 3:een tarkoittaa, että kaikki perusjärjestelmän Python-skriptit on portattu toimimaan Python 3:lla, ja Python 3 on järjestelmän oletus-python.
« Viimeksi muokattu: 02.06.16 - klo:21.27 kirjoittanut nm »

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2228
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #9 : 19.09.16 - klo:18.07 »

Portage on ymmärtääkseni toiminut Python 3:lla jo vuosien ajan. Se käyttää järjestelmän oletus-pythonia (/usr/bin/python), joka voi hyvin olla linkitetty vaikkapa Python 3.5:een.

Erot ovat melko pieniä, ja kohtuullisella vaivalla on mahdollista kirjoittaa koodia, joka on yhteensopivaa sekä Python 2:n että 3:n kanssa.

Linux-jakeluissa siirtyminen Python 3:een tarkoittaa, että kaikki perusjärjestelmän Python-skriptit on portattu toimimaan Python 3:lla, ja Python 3 on järjestelmän oletus-python.
[/quote]
Python 3.4 taitaa olla oletuksena nykyään. Python 2.7 versiota käyttää ainakin XBMC/Kodi ja varmaan moni muukin ohjelma joten siitä ei helposti pääse eroon. Gentoossa voi helposti eselect komennolla vaihtaa Python versiota. Gentoossa moni muukin asia toimii "helposti". Tosin Pythoniin ei kannata koskea jos ei tiedä mitä on tekemässä. Gentoo lopettaa toimintansa jos sen rampauttaa.

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #10 : 21.09.16 - klo:08.07 »
Erot ovat melko pieniä, ja kohtuullisella vaivalla on mahdollista kirjoittaa koodia, joka on yhteensopivaa sekä Python 2:n että 3:n kanssa.
Voi olla että erot pieniä mutta minä ajattelin että kyse olisi ollut isommastakin ongelmasta, koska ihan heti peruskäskytkin on muuttunut. raw_input on input esimerkiksi.
Gentoossa moni muukin asia toimii "helposti". Tosin Pythoniin ei kannata koskea jos ei tiedä mitä on tekemässä. Gentoo lopettaa toimintansa jos sen rampauttaa.
Gentoo varmaan jatkaa toimiintaansa mutta päivittäminen tai ohjelmien asentaminen ei onnistu ilman Pythonia. Ilmeisesti kuitenkin ei ole ollut niin iso juttu muuttaa Portage toimivaksi Python 3:lle mutta kun en tiedä ohjelmoinnista vielä juuri mitään niin jotenkin tuntui mahdottoman isolta urakalta kun tosiaan jo ihan peruskäskyt on muuttunut.

shelby

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1860
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #11 : 05.10.16 - klo:05.21 »
Alkoi pukkaan jo jtn Unity 8 päivityksiä- Pelaa.


Kubu 19.04 test
Win 8.1 laptop I
Win 10 laptop II
Ubu Unity 18.04.1 LTS
Ubu Gnome 18.04 LTS

Illu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 800
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #12 : 05.10.16 - klo:12.00 »
Mitä uutta (hyödyllistä) Unity 8 tuo?

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 12895
    • Profiili

shelby

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1860
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #14 : 05.10.16 - klo:13.42 »
Itsellä ei pelitä. Kun yritän kirjautua Unity 8:iin niin kone jäätyy siihen paikkaan. Pitää kokeilla päivällä puhtaalla asennuksella ja ilman Nvidia ajuria


Mulla pelittää suljetun ajurin kanssa. Ja uutta näkee, kun tässä kerkee kokeilla.



Kubu 19.04 test
Win 8.1 laptop I
Win 10 laptop II
Ubu Unity 18.04.1 LTS
Ubu Gnome 18.04 LTS

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2762
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #15 : 05.10.16 - klo:14.51 »
Pääsin kirjautumaan Unity 8:iin tällä läppärillä, jossa ei suljettuja ajureita ole.

Pahasti on keskeneräinen, ylläripylläri, oikein mitään ei voi tehdä. Aika paljon ulkoisia muutoksia, mm. oikeaan laitaan avautuu vähän Deepin -tyylinen valikko, jossa jotain asetuksia, uloskirjautuminen jne... "Unity -valikossa" ei ollut mitään muuta, kuin selain ja järjestelmäasetukset.

Joo, ei sitä käyttää vielä voi. Saas nähdä, miten kehittyy...

Outolintu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 124
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #16 : 05.10.16 - klo:15.42 »
Kokeilin Yakkety daily live-levyä, tuloksena musta ruutu.
Boottaa kyllä ja antaa vaihtoehdoiksi normaalit asenna tai kokeile.
Kun klikkaa kokeilua seuraa siis musta ruutu. NVIDIA 670 näytönohjaimena.
Tähänkin koneeseen on jo asennettu aikaisempia alpha-versioitakin, nyt ensimmäistä kertaa ei oikein huvita asentaa, vieläpä näin lähellä lopullista julkaisua.
Ei hyvä.
Yakkety

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 12895
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #17 : 05.10.16 - klo:16.20 »
Eipä tuo kokeile osio aina välttämättä toimi ja itse en ymmärrä miksi tuo on edes laitettu mahdolliseksi tuossa live-levyllä.

No mikä livelevy se edes olis jos livetilaa ei olisi? ;)

Minusta asennuslevyn ja livelevyn yhdistelmä on erinomaisen nerokas ratkaisu ja hyödyllinen monissa tilanteissa.
« Viimeksi muokattu: 05.10.16 - klo:16.22 kirjoittanut nm »

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3275
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #18 : 05.10.16 - klo:16.40 »
Esimerkiksi openSUSEssa live-levyltä ei kannata asentaa vaan asennukseen tarkoitetut levykut on erikseen ja kooltaan yli 4Gt ja ilman kokeilumahdollisuutta (Gnome ja KDE on samassa, valitaan asennuksen aikana).
Minusta sekään ei ole hyvä vaan juurikin on hyvä että asennuslevyllä on kokeilumahdollisuus samassa systeemissä.

Mutta totta on se että todellisen kuvan järjestelmästä saa vasta asennuksen jälkeen.
« Viimeksi muokattu: 05.10.16 - klo:16.43 kirjoittanut raimo »
So long and thanks for all the fish!

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 12895
    • Profiili
Vs: Ubuntu 16.10 Yakkety Yak
« Vastaus #19 : 05.10.16 - klo:17.12 »
Tarkoitin että miksi live-levylle on laitettu tuo kokeile systeemi, jolta Ubuntua voi kokeilla sitä asentamatta.

Niin. Kokeilusysteemi on siis se "live". Nimetty kokeiluksi, koska live ei tässä yhteydessä kerro uudelle käyttäjälle oikein mitään. Jos kokeilutilaa ei olisi, Ubuntun asennuslevy ei olisi livelevy.

Tuo systeemi kun ei välttämättä aina toimi kuin sen pitäisi, ja sitten ihminen kelaa että tätä on turhaa yrittää asentaa.

Toki niinkin voi joskus käydä, mutta monilta osin live-/kokeilutilan toimivuus tai toimimattomuus korreloi varsin hyvin asennetun järjestelmän toiminnan kanssa. Ubuntun käyttöä harkitsevalle kokeilu on helppo tapa tutustua järjestelmään ilman suurempia toimenpiteitä. Usein porukka asentelee Windows-koneisiinsa Linux-jakeluja hetken mielijohteesta kevyin valmisteluin ja sitten ollaan boottiongelmaisen koneen kanssa sormi suussa.