Kirjoittaja Aihe: Kevyt mutta toimiva selain?  (Luettu 17388 kertaa)

hegulix

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 208
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #20 : 26.01.16 - klo:21.34 »
En nyt kyllä ihan ymmärrä tota selainkammoa tai jotain. Siis onko todella joku Zamzung läppäri niin onneton, ettei nykyselaimet toimi? Itellä vuosia vanha HP mini atom N570 prossulla ja 2GB muistilla eikä ole mitään ongelmia selaimien kanssa. 500GB kovalevy jaettu suht tasan ubun ja win 10:n kanssa ja kummassakin toimii niin areena kuin katsomokin ihan sujuvasti.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 10840
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #21 : 26.01.16 - klo:21.51 »
En nyt kyllä ihan ymmärrä tota selainkammoa tai jotain. Siis onko todella joku Zamzung läppäri niin onneton, ettei nykyselaimet toimi? Itellä vuosia vanha HP mini atom N570 prossulla ja 2GB muistilla eikä ole mitään ongelmia selaimien kanssa. 500GB kovalevy jaettu suht tasan ubun ja win 10:n kanssa ja kummassakin toimii niin areena kuin katsomokin ihan sujuvasti.

Tuo HP lienee kuitenkin ihan jonkin verran uudempi. Tai ainakin prosessorissa on sukupolven ero ja ytimiäkin tupla määrä. Oman kokemuksen mukaan nuo alkuperäiset Atomit ovat rasittavan hitaita nettisurffauksessa.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Atom_microprocessors#.22Diamondville.22_.2845_nm.29_3
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Atom_microprocessors#.22Pineview.22_.2845_nm.29_4
http://www.cpu-world.com/Compare/708/Intel_Atom_N270_vs_Intel_Atom_N570.html
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3474
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #22 : 26.01.16 - klo:22.18 »
En nyt kyllä ihan ymmärrä tota selainkammoa tai jotain. Siis onko todella joku Zamzung läppäri niin onneton, ettei nykyselaimet toimi?

Usko pois. Kokeilin tosiaan ensin sekä Chromiumia että Iceweaseliä, ja kone jumittui helposti käyttökelvottomaksi useiksi minuuteiksi jotain vähänkään vaikeampaa sivua (kuten Itä-Suomen yliopiston pääsivua) ladattaessa. Iceweasel tosin jumittui jo yrittäessäni etsiä asetusten välilehdiltä yhtä tiettyä asetusta: sivua vaihdettaessa koko ikkuna värittyi harmaaksi ja pysyi sellaisena sen kymmenen minuuttia, kun jaksoin odottaa. Sitten tein ”killall iceweasel” ja soromnoo.
openSUSE Leap 15.1 (pöytäkone 1, kannettava 1), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2)

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 13265
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #23 : 26.01.16 - klo:22.30 »
Usko pois. Kokeilin tosiaan ensin sekä Chromiumia että Iceweaseliä, ja kone jumittui helposti käyttökelvottomaksi useiksi minuuteiksi jotain vähänkään vaikeampaa sivua (kuten Itä-Suomen yliopiston pääsivua) ladattaessa. Iceweasel tosin jumittui jo yrittäessäni etsiä asetusten välilehdiltä yhtä tiettyä asetusta: sivua vaihdettaessa koko ikkuna värittyi harmaaksi ja pysyi sellaisena sen kymmenen minuuttia, kun jaksoin odottaa. Sitten tein ”killall iceweasel” ja soromnoo.

Ei tuokaan sentään normaalia ole, ellei muisti ole aivan lopussa. Oletko kokeillut poistaa vanhat selainprofiilit (.iceweasel ja .config/chromium) ja tyhjentää välimuistit (.cache/chromium)?

Jos koneessa on vain 1 Gt muistia, päivitys kahteen gigaan helpottaisi selainten ahdinkoa jo aika paljon. Tosin tuo rauta on toki muutenkin niin heikkoa, ettei ehkä maksa vaivaa.
« Viimeksi muokattu: 26.01.16 - klo:22.32 kirjoittanut nm »

Jtkone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 684
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #24 : 26.01.16 - klo:22.41 »
En nyt kyllä ihan ymmärrä tota selainkammoa tai jotain. Siis onko todella joku Zamzung läppäri niin onneton, ettei nykyselaimet toimi? Itellä vuosia vanha HP mini atom N570 prossulla ja 2GB muistilla eikä ole mitään ongelmia selaimien kanssa. 500GB kovalevy jaettu suht tasan ubun ja win 10:n kanssa ja kummassakin toimii niin areena kuin katsomokin ihan sujuvasti.
Sinullahan on oikea vauhtihirmu. Omassa HP minissä on vain N550. ;) No kyllä tälläkin perussurffailut hoituvat Firefoxillakin.
Varsinkin kun hiukan avittaa seuraavalla kikalla:
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2015/05/25/nettisivu-lataa-nopeammin
No tämäkään tuskin auttaa SuperOscarin N270:n kanssa kuten Tomin jo mainitsikin.'

Tosin yhtä huonoa lokalisointia en ole ihan hetkeen nähnyt, vallankaan kun en enää käytä XFCE:tä ;D
Vivaldin lokalisointi... noh vähintäänkin erikoinen. Täytyy kuitenkin muistaa että se on vielä beta-vaiheessa.
XFCE 4.12 on jo varsin hyvällä tasolla suomennettu.
« Viimeksi muokattu: 26.01.16 - klo:22.43 kirjoittanut Jtkone »

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3474
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #25 : 26.01.16 - klo:23.14 »
Ei tuokaan sentään normaalia ole, ellei muisti ole aivan lopussa. Oletko kokeillut poistaa vanhat selainprofiilit (.iceweasel ja .config/chromium) ja tyhjentää välimuistit (.cache/chromium)?

Ei ollut semmoisia, koska edellisen vuoden ajan laite oli toiminut ilman akkua nimipalvelimena; koneella ei ollut edes X:ää.

Lainaus
Jos koneessa on vain 1 Gt muistia, päivitys kahteen gigaan helpottaisi selainten ahdinkoa jo aika paljon. Tosin tuo rauta on toki muutenkin niin heikkoa, ettei ehkä maksa vaivaa.

Nimenomaan näin. Ostin koneen vuonna Stockmannilta silloin kun se vielä myi koneita. Kyseessä oli heräteostos, vaikka pitkään olin ostoa suunnitellut ja netbookien speksejä vertaillut. Sain halvalla ja olen ollut tyytyväinen. Kone on pieni ja kevyt mutta niin tukeva, että sillä on mukava tehdä työtä. Akkukesto on edelleenkin erinomainen: koneella tekee yhä kuutisen tuntia työtä. Lähes ainoa kiusa on joiltakin osin outo näppäimistöasettelu (esim. < > | löytyvät alarivin oikeasta laidasta yhdysmerkki- ja vaihtonäppäimen välistä). Silti en kuvittele, että Samsungista olisi tärkeissä tilanteissa nykyisen pääkannettavani Thinkpad T420:n korvaajaksi muuta kuin niissä tilanteissa, kun oikeasti ei tarvitse muuta kuin kevyen muistiinpanovälineen matkaan mukaan.
openSUSE Leap 15.1 (pöytäkone 1, kannettava 1), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2)

Pekken

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 245
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #26 : 27.01.16 - klo:19.45 »
Tullut kokeiltua oikeastaan kaikki mahdolliset selaimet, nyt kokeilussa tässäkin aiheessa käsitelty Vivaldi-beta. Toimii todella nopeasti ja sujuvasti(mitä ensin epäilin beta version johdosta). Ubuntu 14.04 LTS, 32-bittinen versio.

epiphone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 520
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #27 : 28.01.16 - klo:13.02 »
Tullut kokeiltua oikeastaan kaikki mahdolliset selaimet, nyt kokeilussa tässäkin aiheessa käsitelty Vivaldi-beta. Toimii todella nopeasti ja sujuvasti(mitä ensin epäilin beta version johdosta).

Itsellä tosin myös käytössä tällä hetkellä "pää" -selaimena Vivaldi-beta, raakile vähän vielä, mutta tällä mennään
Kahvi on väkevin juomani

Leko

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 201
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #28 : 23.02.16 - klo:19.22 »
kokeilin vivaldia minäkin. En saanut ainakaan ylen ääntä kuulumaan..

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 10840
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #29 : 11.03.18 - klo:14.38 »
Siirretty keskustelu videotoistosta omaan aiheeseensa: https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=53044.0
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Hajakenttä

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 1286
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #30 : 29.03.18 - klo:11.19 »
Ihan toisessa asiassa tulin kokeilleeksi vanhaan Asus Intel-Atom miniläppäriin (autotalliläppäri) Firefox-esr selainta ja huomasin, että sehän on näihin nykyisiin verrattuna ihan kevytselain. Toimii ketterästi ja suomen oikolukukin toimii ja pankkikin hyväksyy. Hyvin asentui 32 bittiseen 18.04 Xubuntun esijulkaisuun. Ihan kaikkea videontoistoa ym en kokeillut kun se ei ole tämän selaimen juttu. Pääasia, että saa kunnolla toimimaan vanhassa laitteessa satunnaisesti tarvittaessa. Tulee sellainen tunnelma, että näillä Firefoxeilla on jokin pöhötystauti riivannut jo vuosia kun aina seuraava on edellistä isompi ja jäykempi. Mutta – kehitys kehittyy...

Koodia: [Valitse]
sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install firefox-esr

Vanhaan 52 versioon se perustuu ja lienee sikäli jo menneen talven lunta, mutta kun ei tätä jatkuvasti käytetä vaan joskus vaan äkilliseen tarpeeseen.
Memento Vivere
Terv: Timo

Jtkone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 684
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #31 : 29.03.18 - klo:20.17 »
Hauskaa, että joku näitä vanhojakin juttuja (vanhoista koneista) nostetaan ylemmäksi.
Viestini vm 2016 pitää edelleen paikkansa.
Samalla koneelle kirjoitellaan vaikka koneen vm 2010.
Tosin nyt on uutta eli Xubuntu 16.04 :D


Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2292
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #32 : 30.03.18 - klo:13.52 »
Itse olen miettinyt jos vaihtaisi firefox-esr selaimeen ihan pöytäkoneessa. Kaveria neuvoin vaihtamaan siihen ja on tyytyväinen.
Mokkula-käyttäjänä hän tyytyy lataamaan ensin Areenan videot ja katsoo sitten myöhemmin ilman pätkimistä.
Gentoossa firefox-esr on muistaakseni oletuksena. Selain yksi tärkeimmistä ohjelmista jolle hoidetaan nykyään liki kaikki.

Pekken

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 245
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #33 : 30.03.18 - klo:14.46 »
Päivittyykö firefox esr automaattisesti?

Leko

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 201
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #34 : 05.08.18 - klo:22.17 »
Lynx

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3474
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #35 : 06.08.18 - klo:11.20 »
Lynx

Olen kyllä kokeillut Lynxiä, Linksiä, Links2:ta, elinksiä ja muita tekstitilaselaimia, mutta eivät ne oikein asiaansa aja nykysivustoilla. Pelkästään Ylen Uutisten lukeminen olisi taiteilua.

Mutta itse asiassa yksi aika hyvä on löytynyt: Sucklessin Surf, joka taisi tulla  minulle tietoon joko MicrowattOS R10:n tai BunsenLabsin oletusselaimena – luultavasti edellisen, koska siinä on oletustyöpöytänäkin i3.
openSUSE Leap 15.1 (pöytäkone 1, kannettava 1), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2)

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #36 : 06.08.18 - klo:13.42 »
Otter Browserikin kehittyy jatkuvasti.

https://otter-browser.org

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 10840
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #37 : 06.08.18 - klo:15.08 »
Lynx

Heh. Tästä tuli mieleeni, että Fedora Magazinessa oli joku aika sitten kirjoitus muutamasta hauskasta päätteessä toimivasta ohjelmasta. Yksi niistä on Browsh, joka käyttää sivun renderöimiseen Firefoxia ja näyttää sen sitten tekstinä. Kuvatkin näkyvät, joskin erittäin rakeisina. ;D

Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 196
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #38 : 02.09.18 - klo:09.38 »
Itsellä selaimen valinnan pääpointti ei ole sen keveydessä ja siksi käytän Firefoxia, ja tässä on yksi syy lisää sen käyttämiseen... https://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2018/08/31/firefoxilta-jattiyllatys-estaa-mainonnan-seurannan-aivan-kaiken  Firefoxia on viime aikoina kehitetty paljon ja olen satavarma, että kehityksessä on otettu huomioon myös keveys asioita  :)  Itsellä nyt Manjarossa käytössä 63 developer versio ja perstuntuma on, että selain on nopeampi kuin edellinen 62 versio.

joniponi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1
    • Profiili
Vs: Kevyt mutta toimiva selain?
« Vastaus #39 : 05.09.18 - klo:14.03 »
Itsellä selaimen valinnan pääpointti ei ole sen keveydessä ja siksi käytän Firefoxia, ja tässä on yksi syy lisää sen käyttämiseen... https://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2018/08/31/firefoxilta-jattiyllatys-estaa-mainonnan-seurannan-aivan-kaiken  Firefoxia on viime aikoina kehitetty paljon ja olen satavarma, että kehityksessä on otettu huomioon myös keveys asioita  :)  Itsellä nyt Manjarossa käytössä 63 developer versio ja perstuntuma on, että selain on nopeampi kuin edellinen 62 versio.

Täällä myös käytössä samainen Firefoxi ja versio. Samaa mieltä nopeudesta.
Edullinen yritysluotto löytyy netistä.