"Kuolleen" projektin kohtalo?

[New_user]

En tiedä, mihin tämä nyt kuuluisi, mutta laitoin tänne, kun kyse on ohjelmointiympäristöstä.

Aiemmin mainitsemani Kbasicin jälkeläinen Basic for Qt on ollut kuolleena kolmatta vuotta. Kehittäjästä ei ole mitään kuultu 2012 jälkeen, eikä mitään yhteyttä kukaan saa. Viimeiset Twitter-viestit 2012. Onko kehittäjä menehtynyt, jää vain arvailtavaksi? Kysymys kuuluukin, mitä tällaiselle projektille voisi tapahtua? Voisiko joku ottaa sen, ja kehittää edelleen. Linux puoli on vapaasti ladattavissa ja toimii, ja ymmärtääkseni sorsatkin ovat jossain esillä? Projekti on täysin kehityskelpoinen, ja kyllä sillä olen onnistunut tuottamaan ihan hyvin ajettavia pikku sovelluksia jo, kunhan vaan riippuvuudet ovat kunnossa.

http://www.q7basic.org/index.html

Uskokaa tai älkää, mutta meitä on paljon, joille basic on tuttua, ja homma sujuu, kunhan vaan olisi hyvä ympäristö missä kehittää. In-house -ohjelmoijia erillisiin pikku tarpeisiin on, ja tulee aina olemaan melkoinen määrä. Kaupallisuuskaan ei haittaisi jos vain ohjelmointiympäristö on kunnollinen.

[nm]

Basic for Qt:n lähdekoodi on saatavilla GPLv3-lisenssin ehdoin, joten kuka tahansa voi forkata projektin ja jatkaa kehitystyötä haluamaansa suuntaan lisenssin mukaisesti. Rajoitteena on se, ettei työkalulla voi tehdä suljetun koodin ohjelmia, vaan GPL siirtyy myös niiden lisenssiksi. In-house-projekteissa tällä ei yleensä ole merkitystä. Kannattanee huhuilla softan foorumilla, onko kenelläkään tietoa kehittäjästä tai innostusta jatkaa projektia?

Oletko muuten kokeillut Gambas -kehitysympäristöä? Sitähän kehitetään aktiivisesti edelleen ja mukana on enemmän porukkaa.

[New_user]

Basic for Qt:n lähdekoodi on saatavilla GPLv3-lisenssin ehdoin, joten kuka tahansa voi forkata projektin ja jatkaa kehitystyötä haluamaansa suuntaan lisenssin mukaisesti. Rajoitteena on se, ettei työkalulla voi tehdä suljetun koodin ohjelmia, vaan GPL siirtyy myös niiden lisenssiksi. In-house-projekteissa tällä ei yleensä ole merkitystä. Kannattanee huhuilla softan foorumilla, onko kenelläkään tietoa kehittäjästä tai innostusta jatkaa projektia?

Oletko muuten kokeillut Gambas -kehitysympäristöä? Sitähän kehitetään aktiivisesti edelleen ja mukana on enemmän porukkaa.

Kokeilin Gambasia vuosia sitten. Jotenkin en vaan pitänyt siitä, ja syntaksikin oli vähän vierasta. Tämä Basic for Qt olisi hieno juttu, kun vaan joku/jotkut ottaisivat sen omakseen ja jatkaisivat. Voisin olla osaamiseni puitteissa jopa mukana.

Ongelma siinä foorumissa on, ettei sinne pääse kirjautumaan, eikä tietämäni mukaan ole enää päässyt pitkään aikaan, samoin jopa maksettuja lisenssejä (win, mac) ei tule. Epäilen, ettei kaveri ole elossa.

[nm]

Ongelma siinä foorumissa on, ettei sinne pääse kirjautumaan, eikä tietämäni mukaan ole enää päässyt pitkään aikaan, samoin jopa maksettuja lisenssejä (win, mac) ei tule. Epäilen, ettei kaveri ole elossa.

Uusi foorumi on täällä (linkki vanhan foorumin sivun ylälaidassa): http://q7basic.org/newforum/index.php

Tuo on perustettu kesällä 2014 ja Bernd Noetscher on myös vastannut tuolloin yhteen kysymykseen. Voi toki olla, ettet pysty rekisteröitymään tuollekaan foorumille, jos kaveri ei vastaa sähköpostiviesteihin.


Suosittelisin vielä testailemaan Gambasia uudemman kerran. Sen ympärillä häärii aktiivinen yhteisö ja ominaisuudet ovat kuitenkin pitkälti samat kuin Basic for Qt:ssä. Uusimman vakaan version saa tästä PPA:sta: https://launchpad.net/~gambas-team/+archive/ubuntu/gambas3

Koodia: [Valitse]

sudo add-apt-repository ppa:gambas-team/gambas3
sudo apt-get update
sudo apt-get install gambas3

[New_user]

Kiitos tuosta uuden foorumin huomiosta. Ehkä kaveri on siis hengissä. Pääsin foorumille luomaan tunnuksen, ja automaattivastaus tuli Berndiltä, jossa ilmoitus, että tulee toinen viesti, kun on hyväksytty foorumille. Saa nähdä kuinka käy. Odottelen nyt mitä tapahtuu tämän kanssa, ennen kuin teen mitään Gambasin suuntaan. Tässä olisi tuo Qt Creator -ympäristö suoraan käyttöliittymän luomiseen, ja tavallaan lähellä sitten C++:aa sillä tavalla, että voisi ehkä oppia jotain sieltä.

[New_user]

Päivitystä asiaan. Rekisteröitymisyritykseeni tuli siis automaattivastaus, kuten edellisessä viestissäni mainitsin. Minulta kuitenkin jäi huomaamatta, että rekisteröitymisyritys ei riitä, vaan piti jättää sähköposti tiettyyn osoitteeseen, joka oli tuolla uudella rekisteröitymissivulla mainittu, ja vastata esitettyyn kysymykseen. Okei, sen jälkeen sitten taas kului päiviä, ja tänään aamupäivällä sain ilmoituksen, että minut oli hyväksytty foorumille. Allekirjoituksena viestissä ei nytkään ollut Bernd, vaan board administration tjsp.

Projekti on siis mitä ilmeisemmin ainakin jotenkin hengissä, ja ko. kaverilla, jos hän nyt tätä enää vetää, on myös erillinen Mac-ympäriston basic, Objective Basic.

http://www.objective-basic.com/