Kirjoittaja Aihe: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia  (Luettu 36103 kertaa)

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2626
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #60 : 26.07.14 - klo:20.49 »

Huomasin tässä äskettäin sellaisen jutun että minun koneeni ei käynnisty jos sillä osiolla/levyllä jossa Grub on ei ole boot-flag asetettuna. Sitä voi säätää esim Gparted ohjelmalla, lienee suositeltavaa tehdä se livelevyltä/tikulta.

Se on totta, että boot-flag pitää olla asennettuna. Asennus-ohjelma kyllä sen tekee. Kun kerran grub käynnistyy niin se boot-flag on oikein. Jos molemmat levyt käynnistyviä voihan olla että käynnistyy joku grub vanhasta asennuksesta. Itsellä 3 kpl levyjä ja kaksi käynnistyy.

Jos levyjä on muuteltu update-grub auttaa. Todennäköisiesti bios-järjestys on vain väärä.

valtsy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #61 : 19.08.14 - klo:11.06 »
muuten meni ilmeisen kohtuullisesti ..ainoa  vaan että koneen sisäinen kaiutin lopetti äänen pitämisen ..mistähän moinen mahtaa johtua? dell optilex960 sarjaa oleva kone kyseessä ..asiahan ei ole suuri mutta kun viritin vahvistimen kaukoki hajos joku vuosi sitten eikä aina viittis pehvaa sohvalta nostaa ;)

Siivottu. -- Timo
« Viimeksi muokattu: 19.08.14 - klo:11.31 kirjoittanut Timo Tamminen »
Ei se nimittäin ole harrastus eikä mikään jos siihen ei mene kaikki rahat

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #62 : 19.08.14 - klo:11.37 »
F-S Amilo A1655G. Xubuntu 14.04 upposi helpohkosti. Ainoastaan Broadcomin wlan-piirin kanssa piti vähän säätää. Normit restricted extras, libreoffice ja chromium lisäksi, sekä Abiword ja gnumeric pois. Taas yksi XP-kone vähemmän viruksia keräämässä ja levittämässä ;D

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #63 : 03.09.14 - klo:21.05 »
Xubuntu 14.04 on kyllä kieltämättä yllättänyt. Omalla koneellani oli Xubuntu jo aiemmin, eikä 14.04 toiminut aivan ongelmitta light-lockeriin vaihdon takia. Sen sijaan tuoreet asennukset entisille XP-koneille kyllä ovat yllättäneet toimivuudellaan. Eilen myös kaverini ilahtui positiivisesti asennettuaan Ubuntu-pohjaiseen järjestelmäänsä Xfce:n ja todettuaan sen olevan itse asiassa juuri sitä, mitä hän oli etsinytkin, Whisker-menua myöten.

Kaikenkaikkiaan Xubuntu tuntuu vakaalta, nopealta ja konstailemattomalta työpöytäympäristöltä, jossa on suunnilleen kaikki se, mitä aikoinaan Gnomessakin. Olen toki omalle koneelleni joutunut asentamaan joitain Gnome-työkaluja, joita Xfce ei tarjoa. Silti yleiskuva on sangen positiivinen. Mikäli Unity on liian raskaan tuntuinen, voi todellakin Xfce:tä suositella. 14.04:ssä teema ja muutenkin ulkoasu on parantunut, vaikkei aiemmissakaan juuri valittamista ollut.
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

mora

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 141
    • Profiili
Hidas käynnistys ja jatkuvia kaatumisia
« Vastaus #64 : 05.09.14 - klo:20.02 »
Päivitin 12.04 LTS:stä viikko sitten. Sen jälkeen jokaisessa ubuntu-käynnistyksessä tullut herja joka vaatii raportoimaan bugista. Noin joka toinen istunto päättyy ubuntun kaatumiseen alle 10 minuutin käytön jälkeen. 12.04 ei kaatunut koskaan yli kahden vuoden käytössä. Hiiren kanssa myös ongelmia, eli ei toimi lainkaan aina.

Tänään ajoin ohjelmapäivitykset, katsotaan auttoiko.

Havainto: 14.04 käynnistys kestää noin tupla-ajan vs. 12.04. Aiemmin käynnistin ubuntun aina jos oli kiire win 7 sijaan koska win 7 oli niin hidas käynnistymään. Ominaisuuksia varmasti tullut paljon, valitettavasti se näyttää vaativan paljon koneeltakin. Nyt uusi 14.04 taitaa ottaa saman ajan käynnistyä kuin win 7. Tästä olen aika pahasti pettynyt. Pitänee päivittää hardwarea koneessa.
« Viimeksi muokattu: 05.09.14 - klo:20.06 kirjoittanut mora »

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4197
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #65 : 05.09.14 - klo:20.34 »
Mitä nyt olen seuraillut näitä foorumiviestejä, niin 12.04 -> 14.04 päivityksissä on ollut paljon ongelmia suljettujen näytönohjaimen ajurien kanssa (Nvidia?)
Ehkäpä päivityksen sijaan olisi suositeltavampaa asentaa 14.04 kokonaan uudelleen.

Komennolla
Koodia: [Valitse]
dmesgvoi tarkastella mikä käynnistystä viivyttää.

Tottahan nämä systeemit raskautuu koko ajan.
Xubuntu on hyvä vaihtoehto jos Ubuntu käy liian raskaaksi.
Itse käytän Kubuntua (14.04) ja 2011 vuosimallin Acer X3470 8Gt muistilla pompsauttaa sen SSD levyltä käyntiin ~10 sekunnissa, ei paha? :)
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #66 : 05.09.14 - klo:21.41 »
Itse käytän Kubuntua (14.04) ja 2011 vuosimallin Acer X3470 8Gt muistilla pompsauttaa sen SSD levyltä käyntiin ~10 sekunnissa, ei paha? :)
Ei paha jos ei nyt vaan hieman liian optimistinen arvio, vai oletko ottanut aikaa? Tuon ikäiset koneet nimittäin käynnistyy windowsilla puoltoista minuuttia ja uudetkin kauemman http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2014/09/04/uusi-kannettava-hoitaa-hommat-nain-paljon-nopeammin/201412281/66

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4197
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #67 : 05.09.14 - klo:22.47 »
Tämä ei olekkaan Intel, eikä etenkään Celeron (Celeron on paha kirosana) eikä edes läppäri. ;)
Acer X3470 on AMD 4-ydin 2.1GHz pöytäkone.
Aika on kellolla kellotettu Grub-menusta autom. kirjautumisella työpöydälle. (Jota kirjautumista ei voi kylläkään käyttää normaalisti KWalletin takia)

Jälkiasennettu SSD-levy nopeuttaa boottia todella paljon.
Mutta  kohtuunopeasti tämä vekotin käynnistyy normilevyltäkin, ei ikinä tommosia aikoja kuin linkissä, ei edes Windows 7lla.
Alussa oli ihmeellistä hidastelua OCZ SSDn kanssa, mutta jokin kernelpäivitys korjasi tilanteen.
Toinen mistä tuli noputumista paljon oli IPv6 käytöstäpoisto,
verkkokortti tai reititin tai molemmat sähläsi sen kanssa todella pitkään.

Ps. Arch KDE käynnistyy vieläkin nopeammin. :)

« Viimeksi muokattu: 15.09.14 - klo:16.12 kirjoittanut raimo »
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

Frank Zappa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 282
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #68 : 05.09.14 - klo:23.48 »
Nonii nyt määkin uskalsin pistää 14.04 LTS koneeseen, kun oottelin ensin että vauva-viat menee ohi.
En koskaan asenna päivityksenä, vaan puhtaana asennuksena, esim. omalle osiolleen.

Toimii hyvin vanhassa 2-ytimisessä 2x2.6 Hz Intelissä.

Aennettuna ohjelmat: Wammu (joka nyt tunnistaa vanhan huawein 3G mukulan, jota 12.04:n wammu ei koskaan löytäny), gufw, synaptic, chkrootkit.

Rootkit say: Searching for Suckit rootkit...                             Warning: /sbin/init INFECTED

että sillä lailla....

T:Frank Zappa  8)


mora

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 141
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #69 : 07.09.14 - klo:16.10 »
Koodia: [Valitse]
dmesgvoi tarkastella mikä käynnistystä viivyttää.

Kaatuilu jatkuu. Käynnistettäessä jopa käyttäjän valinta kestää 20-30s.

Mitähän tuosta dmesg-vastauksesta pitäisi tutkia? Tulee tosi pitkä vastaus, enkä noviisina osaa ollenkaan analysoida.

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4197
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #70 : 07.09.14 - klo:16.34 »
Koodia: [Valitse]
dmesgvoi tarkastella mikä käynnistystä viivyttää.

Kaatuilu jatkuu. Käynnistettäessä jopa käyttäjän valinta kestää 20-30s.

Mitähän tuosta dmesg-vastauksesta pitäisi tutkia? Tulee tosi pitkä vastaus, enkä noviisina osaa ollenkaan analysoida.
Laito komennon tulos tänne liitetiedostona niin asiantuntijat (joihin en itse todellakaan kuulu) saavat tutkia.
Esim näin:
Koodia: [Valitse]
dmesg > ~/dmesg.txtNyt kotihakemistossasi on dmesg.txt tiedosto jonka voit liittää viestiin tämän kirjoituskentän alla olevalla Lisätoiminnot -valinnalla.

Laita koneen tiedot myös esille, merkki malli, prosessori, muistin määrä jne.
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

kx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #71 : 07.09.14 - klo:17.53 »
Pöytäkoneen napin painalluksesta, Ubuntun valinnasta, jne..  menee 53 sekuntia ja työpöytä on auki. :D
Lieneekö huono vai hyvä aika?  Amilo Desktop pi3410.
HP Pro Intel i5-3470 core 4  3,2,Hz RAM 8 Gb+Kingston 240Gt SSD+ nVidia Gt730+Ubuntu 22.04 lts + W10Pro64-bit ja Samsung ML-2165 sekä CanoScan Lide300

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4197
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #72 : 07.09.14 - klo:18.10 »
Pöytäkoneen napin painalluksesta, Ubuntun valinnasta, jne..  menee 53 sekuntia ja työpöytä on auki. :D
Lieneekö huono vai hyvä aika?  Amilo Desktop pi3410.
SSD? Luultavammin ei ole, hankitaa harkitse. :)  Kohtuullisen halpoja ovat nykyisin ja sen jälkeen ohjelmatkin pomppii käyntiin nopeammin kuin ajatus. Tuolla boottausajalla sinänsä mitään väliä ole, mutta koneen kaikenlainen nopeutuminen on SSD:n ansiosta niin huomattava että en käsitä miten ilman sitä on ennenvanhaan pärjännyt.
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #73 : 07.09.14 - klo:19.09 »
Tuolla boottausajalla sinänsä mitään väliä ole, mutta koneen kaikenlainen nopeutuminen on SSD:n ansiosta niin huomattava että en käsitä miten ilman sitä on ennenvanhaan pärjännyt.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Ssd levyn hinnat on hyvin kohtuulisia 50-60€ hintaan saa 120GB ja sen jälkeen ei uskoisi että sama kone on kyseessä. Samanlaista parannusta koneeseen päivittämällä tuskin saa ainakaan tuohon hintaan.
« Viimeksi muokattu: 07.09.14 - klo:23.23 kirjoittanut welmar »

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1243
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #74 : 07.09.14 - klo:19.19 »
Mitenhän mahtaisi käydä päivityksessä 14.04:ään, kun alla on 32-bit 12.04 (3.2.0.67) ja Gnome 3.4.2? Meneekö homma umpisolmuun?

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4197
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #75 : 07.09.14 - klo:21.02 »
Mitenhän mahtaisi käydä päivityksessä 14.04:ään, kun alla on 32-bit 12.04 (3.2.0.67) ja Gnome 3.4.2? Meneekö homma umpisolmuun?
Kukaan ei voi ennalta tietää.
Mutta jos päädyt versiopäivitykseen varmista että nykyiseen 12.04:ään on asennettu viimeiset sen omat päivitykset:
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
Poista kaikki PPA:t käytöstä, koska ne (voi) aiheuttaa sekamelskaa versiopäivityksessä.
Ehkäpä järkevää olisi poistaa käytöstä myös mahdolliset suljetut näytönohjainajurit jo ennen päivitystä?

Ja ennen kaikkea ennen päivitystä tai asennusta, varmuuskopioi kaikki tarpeelliseksi katsomasi asiat.

Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1243
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #76 : 08.09.14 - klo:16.00 »
Kukaan ei voi ennalta tietää.
Mutta jos päädyt versiopäivitykseen varmista että nykyiseen 12.04:ään on asennettu viimeiset sen omat päivitykset:

Kokeilin päivittää varakoneeseen (IBM Thinkpad/Intel Pentium M), jossa oli 12.04 ilman mitään erikoisuuksia. Siihen olin aikaisemmin laittanut fake-pae:lla tavallisen 12.04:n, ja nyt siitä päivitin suoraan 14.04:ään. Päivityksen jälkeen ilmoittelee jotain system program erroria, mutta toimii kuitenkin, ja jostain se Gnomekin siihen päivittyi  ??? . Teeman kanssa oli ensin vähän niin ja näin, kun siinä oli Macin Lion-teema, mutta Ubuntu Tweakilla senkin sai aisoihin. Saa nähdä häipyvätkö nuo käynnistyksen jälkeiset virheilmoitukset joskus.

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #77 : 08.09.14 - klo:19.46 »
Saa nähdä häipyvätkö nuo käynnistyksen jälkeiset virheilmoitukset joskus.
Jos ei muuten niin poista vanhat kaatumisraportit
Koodia: [Valitse]
sudo rm /var/crash/*
ja jos et halua noita ilmoituksia jatkossa ota apport pois käytöstä muokkaamalla tiedostoa
Koodia: [Valitse]
/etc/default/apport muuttamalla enabled=1 ykkönen nollaksi.

mora

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 141
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #78 : 08.09.14 - klo:19.57 »
Koodia: [Valitse]
dmesg > ~/dmesg.txtNyt kotihakemistossasi on dmesg.txt tiedosto jonka voit liittää viestiin tämän kirjoituskentän alla olevalla Lisätoiminnot -valinnalla.
Laita koneen tiedot myös esille, merkki malli, prosessori, muistin määrä jne.

dsmeg-liite tässä alla liitteenä.

Muisti 7,8GiB
Suoritin Intel® Core™2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz × 2
Grafiikka Gallium 0.4 on NV92
64-bit
Levy 960,2 Gt

Tuo SSD voisi olla kiinnostava tälle pöytäkoneelle. Koneella on yhdellä levyllä Win7 ja toisella Ubuntu 14.04. Jos SSD:n hankkisi, niin kannattaisiko Ubuntu asentaa sille? Ja ehkä Win7 toiselle jos niitä hankkisi 2kpl?

Joku mainitsi että näytönohjaimien ajurien kanssa ollut ongelmia päivityksen jälkeen. Käytössä Nouveau display driver kohteesta xserver-org-video-nouveau (avoin lähdekoodi)

« Viimeksi muokattu: 08.09.14 - klo:20.07 kirjoittanut mora »

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #79 : 08.09.14 - klo:20.07 »
Jos SSD:n hankkisi, niin kannattaisiko Ubuntu asentaa sille? Ja ehkä Win7 toiselle jos niitä hankkisi 2kpl?
Jotta ssd:tä olisi hyötyä niin järjestelmä ja ohjelmat on asennettava sille. Turha hankkia kahta sillä vaikka Windows ilmeisesti vie jumalattomasti tilaa niin 120GB riittää yllinkyllin Ubuntulle ja Windowsille.