Kirjoittaja Aihe: Open source näytönohjainajuri. AMD > Nvidia  (Luettu 6466 kertaa)


nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16280
    • Profiili
Vs: Open source näytönohjainajuri. AMD > Nvidia
« Vastaus #1 : 27.01.14 - klo:23.53 »
Melko rajusti lyö kyllä Amd nykyään luuta kurkkuun Nvidia fanaatikoille.

No suljettujen ajurien puolella tilanne onkin sitten juuri päinvastainen: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_gpus_2014start&num=1

Harmillista sinänsä, ettei näissä artikkeleissa ole ainuttakaan keskenään vertailukelpoista testiajoa, niin että näkisi missä mennään avoin vs. suljettu -taistelussa. Edellinen vertailu taitaa olla viime vuoden keväältä: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_nvidia_15way&num=1


Viisi vuotta sitten Nvidian näytönohjaimille ei ollut käytännössä minkäänlaista toimivaa avointa ajuria (nv-ajurissa ei ollut 3d-kiihdytystä), joten aika hyvin on otettu AMD:n avoimia ajuriprojekteja kiinni ihan yhteisön voimin.
« Viimeksi muokattu: 28.01.14 - klo:00.01 kirjoittanut nm »

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5679
    • Profiili
Vs: Open source näytönohjainajuri. AMD > Nvidia
« Vastaus #2 : 28.01.14 - klo:00.13 »
Niin suljetut sitten asia erikseen. Kuten otsikkokin kertoo, niin kysehän on todellakin avoimista ajureista.

Sekin on tarpeellinen. Kuten yhdessä välissä kun Nvidian suljettu 96:n tapettiin aika pitkäksikin aikaa, niin yksi kannettavistani oli sen suhteen käytännössä täysin tiili. Nouveaulla ei päässyt yksinkertaisesti edes työpöydälle. Koneen elinkaaren lopussa asialla voi hyvinkin suuri merkitys.

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1243
    • Profiili
Vs: Open source näytönohjainajuri. AMD > Nvidia
« Vastaus #3 : 28.01.14 - klo:13.08 »
Melko rajusti lyö kyllä Amd nykyään luuta kurkkuun Nvidia fanaatikoille.

http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/phoronix_testasi_25_naytonohjainta_linuxissa_amd_n_avoin_ajuri_murskaavan_ylivoimainen

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2014_opengpu&num=1

Voisko joku kertoa mistä ne itse testitulokset (taulukot, graafit) löytyvät?. Muutamat valokuvat ja höpötystä noilla sivuilla ei mulle kerro mitään. Jos ne tulokset jossain ovat, niin  hyvin on piilotettu :(

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4197
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: Open source näytönohjainajuri. AMD > Nvidia
« Vastaus #4 : 28.01.14 - klo:13.16 »
Voisko joku kertoa mistä ne itse testitulokset (taulukot, graafit) löytyvät?. Muutamat valokuvat ja höpötystä noilla sivuilla ei mulle kerro mitään. Jos ne tulokset jossain ovat, niin  hyvin on piilotettu :(
Sivun melkein alareunassa on numerovalinta josta saa valittu seuraavan sivun tai sitten Next Page. ;)
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

juice82

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 219
    • Profiili
Vs: Open source näytönohjainajuri. AMD > Nvidia
« Vastaus #5 : 31.01.14 - klo:13.27 »
Voisiko ny asiantuntijat kertoa mikä olisi sitten se hyvä näytönohjain linux koneeseen kun ei meikäläiselle oikein aukea nuo testitulokset??

Itsellä ollu hankinta listalla GTX660 eli noin 200 euron näyttis mutta pitäisikö sittenkin katsella Radeonin piirisarjalla joku?? Steamia olis tarkoitus pyörittää näin aluksi.
Pöytäkone: Ubuntu 16.04 LTS + Win 10 Pro. Läppäri 1: Ubuntu Mate 16.04 LTS. Läppäri 2: Debian Jessie Xfce.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16280
    • Profiili
Vs: Open source näytönohjainajuri. AMD > Nvidia
« Vastaus #6 : 31.01.14 - klo:13.43 »
Itsellä ollu hankinta listalla GTX660 eli noin 200 euron näyttis mutta pitäisikö sittenkin katsella Radeonin piirisarjalla joku?? Steamia olis tarkoitus pyörittää näin aluksi.

Nvidia ja suljettu ajuri on tehokkain ratkaisu. Avointen ajurien puolella Radeonilla pärjää parhaiten, mutta suorituskyky jää alle puoleen verrattuna Nvidian vastaavaan korttiin ja Nvidian suljettuihin ajureihin.

juice82

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 219
    • Profiili
Vs: Open source näytönohjainajuri. AMD > Nvidia
« Vastaus #7 : 04.02.14 - klo:14.26 »
Itsellä ollu hankinta listalla GTX660 eli noin 200 euron näyttis mutta pitäisikö sittenkin katsella Radeonin piirisarjalla joku?? Steamia olis tarkoitus pyörittää näin aluksi.

Nvidia ja suljettu ajuri on tehokkain ratkaisu. Avointen ajurien puolella Radeonilla pärjää parhaiten, mutta suorituskyky jää alle puoleen verrattuna Nvidian vastaavaan korttiin ja Nvidian suljettuihin ajureihin.


Miten sitten nuo ajurit? Kun asennan kortin niin lisäajurit -sovellushan tarjoaa ajureita, eikös nämä ole niitä avoimia ajureita? Pitääkö näistä asentaa jokin aluksi?
Nvidian sivulta saa ladattua uusimman suljetun ajurin, miten asennetaan?

Käyttis 64bit  Kubuntu 12.04LT.

Pöytäkone: Ubuntu 16.04 LTS + Win 10 Pro. Läppäri 1: Ubuntu Mate 16.04 LTS. Läppäri 2: Debian Jessie Xfce.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Open source näytönohjainajuri. AMD > Nvidia
« Vastaus #8 : 04.02.14 - klo:14.47 »
Lisäajurit-sovellus tarjoaa nimenomaan suljettuja ajureita, ei avoimia.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16280
    • Profiili
Vs: Open source näytönohjainajuri. AMD > Nvidia
« Vastaus #9 : 04.02.14 - klo:15.29 »
Nvidian sivulta saa ladattua uusimman suljetun ajurin, miten asennetaan?

Asenna ajurit Ubuntun lähteistä Lisäajurit-sovelluksen avulla. Nvidian alkuperäinen ajuripaketti aiheuttaa ylimääräisiä hankaluuksia asennuksen ja päivitysten kanssa.


Kun asennan kortin niin lisäajurit -sovellushan tarjoaa ajureita, eikös nämä ole niitä avoimia ajureita?

Avoimia ajureita ei yleensä erikseen asenneta vaan ne ovat jo järjestelmässä mukana ja niitä käytetään oletuksena, kun muita ajureita ei ole asennettu. Esimerkiksi tässä Nvidian tapauksessa korttisi toimii nyt avoimella Nouveau-ajurilla ennen kuin asennat Nvidian suljetun ajurin.
« Viimeksi muokattu: 04.02.14 - klo:15.33 kirjoittanut nm »

juice82

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 219
    • Profiili
Vs: Open source näytönohjainajuri. AMD > Nvidia
« Vastaus #10 : 04.02.14 - klo:21.58 »
Vaikkakin meni vähän OT:ksi niin kiitokset kumminkin nm:lle ja mrl586:lle oppitunnista, kerrankin selitetty selkeästi!

GTX660 pelaa hienosti! Asensin lisäajuri sovelluksella 331 version ajurin jossa oli perässä [suositeltu], muut oli 304, 304-update ja 331-updates. Eikä tuokaan nyt mikään "ikäloppu" versio ollut kun se oli 331.20, nvidialta ladattu oli 331.38 ja saattaa olla epävakaa?!   
Pöytäkone: Ubuntu 16.04 LTS + Win 10 Pro. Läppäri 1: Ubuntu Mate 16.04 LTS. Läppäri 2: Debian Jessie Xfce.

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Open source näytönohjainajuri. AMD > Nvidia
« Vastaus #11 : 05.02.14 - klo:23.16 »
Yllättävän hyvin tuo avoin ajuri jaksoi Killing Flooria pyörittää. Ihmettelin, kun vähän laginen oli, ja grafiikoissa bugeja, mutta pelattavissa kuitenkin oli. Tajusin vasta hetkenpäästä, etten suljettua ollut asennuksen jälkeen ottanut käyttöön.

Miksi muuten tuolla ajureissa pyörii uusimman 319 version lisäksi myös 304 ja sen lisäksi ilmeisesti tosi muinainen 173? Miksei sitten muita väliversioita ole tyrkyllä?



Minkähän takia minulla ei näy listalla tuota juice82:n asentamaa 331 ajuria?
« Viimeksi muokattu: 05.02.14 - klo:23.19 kirjoittanut spark »

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16280
    • Profiili
Vs: Open source näytönohjainajuri. AMD > Nvidia
« Vastaus #12 : 06.02.14 - klo:18.38 »
Miksi muuten tuolla ajureissa pyörii uusimman 319 version lisäksi myös 304 ja sen lisäksi ilmeisesti tosi muinainen 173? Miksei sitten muita väliversioita ole tyrkyllä?

Kaikkia versioita ei paketoida virallisesti Ubuntuun. Siitä olisi varmaankin liikaa vaivaa hyötyihin nähden.

304 ja 173 ovat pitkään ylläpidettäviä legacy-versioita, jotka tukevat vanhempia näytönohjainsukupolvia.

Ajurin versio 319 tukee näytönohjaimia vain GeForce 8000-sarjasta lähtien. 304 tukee GeForce 6000-sarjaa ja uudempia, ja 173 tukee GeForce 5000-sarjaa ja uudempia (mutta ei aivan uusimpia piirejä).


Minkähän takia minulla ei näy listalla tuota juice82:n asentamaa 331 ajuria?

Se on jostain syystä virallisesti tarjolla vain tulevassa Ubuntu 14.04:ssä ja Ubuntu 12.04:n precise-updates -repositoriossa.