Tästä kysymyksestä olisi suoraan sanottuna kannattanut tehdä erillinen ketjunsa. Ehkä moderaattorit jakavat tämän, jos näkevät tarpeelliseksi? Asiaan:
Bristol ei ole mitenkään erityisen laadukas syntetisaattori. Sen analogimallinnokset ovat yksinkertaisesti vaan huonoja. Linuxissa ilmaiselta puolelta paras syntetisaattori lienee ZynAddSubFX. Wavetablesynteesistä en osaa sanoa, mutta additiivinen synteesi kyllä onnistuu. Wavetable on kai additiivisen synteesin erikoismuoto, ja Zynissä säätövara on käsittämättömän laaja, joten kannattaa ekana kokeilla sitä!
Jos taas haluaa subtraktiivista analogisynteesiä testata parhaimmillaan, suosittelen Alsa Modular Synthiä, johon laitat moduuleiksi Fons Adriansenin VCO- ja FIL-plugins -paketeista löytyvät Moog-oskillaattorimallinnukset. Jostain verkosta löytynee AMS:ään myös Minimoog-patch. Katso vaikka aluksi tää minun blogikirjoitus:
http://heikki.ketoharju.info/2012/03/uusia-patcheja-alsa-modular-synthille/Maksullisista syntetisaattoreista voin suositella Loomer Aspectia, joka on todella laadukas subtraktiivinen syntetisaattori. Additiivisynteesiin kykeneviä kaupallisia vehkeitä en tiedä, mutta niitäkin saattaa olla. Katso Loomerin katalogi läpi, jos kiinnostaa:
http://www.loomer.co.ukÄäniongelmaasi en osaa sanoa kovin paljoa, koska en Bristolia käytä, ja ajan kaikki syntetisaattorit aina Jackin päällä. Veikkaan kuitenkin, että Bristolissa ei ole PulseAudio -tukea, eli se pyörii jonkin alsa-yhteensopivuuskerroksen päällä. Näin tosin lienee ollut jo aiemmissa Ubuntun versioissa? Joku, joka tietää tarkemmin, voisi esittää muutakin kuin arvailuja