Ubuntu-9.x-netbook-remix

[Kappas]

Se toimi USB-tikulta miniläppärissä pari vuotta hyvin, kunnes ruutuun tuli tieto tuen loppumisesta ja tarjous 10.x:ään päittämisestä. Tuli täpättyä vahingossa päivitä namikaa, ja siihenhän se Ubu uupui, eikä toipunut enää. Asensin vanhasta iso-tiedostosta uudelleen, mutta jostain syystä siellä ei ole lokalisaatioita muita, kuin lukematon määrä amerikkaa ja espanjaa.
Ohjelman kielestä viis, mutta näppäimistö olisi saatava hieman Skandinaavisempaan kuosiin. Löytyisikö mistään noita kielipaketteja asennettavaksi pakettienhallinnan kautta, sehän ilmoittaa ettei remix 9:ä enää tueta?

[Eesaurus]

Onko välttämätöntä käyttää noin julmetun vanhaa ja tukematonta Ubuntua? Jos koneessasi on kohtuullisesti tehoa, niin asenna 12.04, jolle tukea riittää viideksi vuodeksi.

http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Finnish_Remix

[Kappas]

Onko välttämätöntä käyttää noin julmetun vanhaa ja tukematonta Ubuntua? Jos koneessasi on kohtuullisesti tehoa, niin asenna 12.04, jolle tukea riittää viideksi vuodeksi.

Tuo käväisi kyllä mielessä, mutta kun "ajan" Ubuntua USB tikulta ja miniläppärissä, niin oletin, että esim juuri tuo 12.04 on sen verran hidas ja raskas pyöritettävä, että käyttö hiipuu siihen. -  Vai onko tuo vain huono arvaukseni?

[Eesaurus]

Tuo käväisi kyllä mielessä, mutta kun "ajan" Ubuntua USB tikulta ja miniläppärissä, niin oletin, että esim juuri tuo 12.04 on sen verran hidas ja raskas pyöritettävä, että käyttö hiipuu siihen. -  Vai onko tuo vain huono arvaukseni?

Äh, luin huonosti aloituspostisi... Miniläppäri ja käyttö usb -tikulta. Joo, 12.04 voi olla liian raskas. 10.04 olisi varmaankin ok ratkaisu. Ei ole raskas, ja on jopa tuettukin vielä jonkin aikaa.

12.04:n raskaus on tosin vähän tapauskohtaistakin, mutta olkoon se toinen juttu.

 

[Jallu59]

Ehkäpä kannattaisi vilkuilla kevyempien versioiden perään. 10.04 happanee puolen vuoden sisään, joten 12.04 versioiden kevyemmät vaihtoehdot kannattaisi kokeilla. Xubuntu 12.04 on jopa LTS. Lubuntu on sitten vielä kevyempi, mutta jo versiossa 12.10, eikä mikään LTS.

Itse asentelen nykyään Xubuntuja, paitsi 512MB rammia tai vähemmän omaaviin ja tosi hitaisiin Lubuntun. Xubuntun saa taivutettua niin vanhan Gnomen, kuin uudemman Unityn oloiseksi tai yhtä hyvin Maccimaiseksi. Lubuntu on sitten enemmän vanhan liiton oloinen, mutta sikakevyt.

T:Jallu59

[samnyrhi]

Lubuntusta on myös 12.04 LTS ja toimii nätisti 1Gt muistilla varustetussa Atom mini läppärissä.

[juyli]

Lubuntusta on myös 12.04 LTS ja toimii nätisti 1Gt muistilla varustetussa Atom mini läppärissä.

Niin... Omiin kokemuksiini nojautuen pyöriteltäessä Linux-jakeluja on muistimäärä oleellinen, jos ei merkittävin ominaisuus. Yhä 1 Gt:n RAM-muisti riittää jakelulle kuin jakelulle muistimääräksi.
Prosessoriteho tai joskus jopa näytönohjain taas joissakin tapauksissa tulee vastaan, jos sitä nykyaikaisinta työpöytäympäristöä haluaa pyörittää kaikkine hilavitkuttimineen (joskus jopa Adoben Flash vaatinee tehoja, joihin ei jo kierrätykseen suositeltavat laitteet pysty.).
Ubuntu 9.x ei enää ole suositeltava (Remix:stä puhumattakaan), jos kone on yhteydessä internettiin.
Jos haluaa ylläpitää vanhaa jakelua, on itse päivitettävä järjestelmä turvalliseksi ja toimivaksi - vaatii kosolti viitseliäisyyttä ja tietotaitoa.
Ubuntu-jakelut on kuitenkin päivitettävissä, jos haluaa pitää ne yhä tuettuina.