Mozilla lopettaa window 64-bittisen verion kehittämisen ...

[matsukan]

http://www.muktware.com/4862/mozilla-discontinues-firefox-64-bit-builds-windows#.UK80c3fI9pg

Onko tämä totta että Google ei tarjoa 64 bittistä selainta Windowsille? Tämä sitten varmaan tarkoittaa sitä ettei W9:ssä ole mitään muuta merkittävää selainta kuin IE?

Olipa mielenkiintoista.

[JaniAlander]

Huono juttu Windows käyttäjille, mutta toisaalta kerrankin näinkin päin...

[Jallu59]

Eihän nyt Googlesta puhuttu vaan Mozilla-säätiöstä.

T:Jallu59

[matsukan]

Koodia: [Valitse]

"Unlike Linux which has 64-bit build for Google Chrome, Chromium and Firefox, Windows now has none."
Siis tämä, onko tämä totta, minulla ei ole 64bittistä wintoosaa.

[Jaer]

Microsoftin suunta näyttää olevan entistä tiukemmin sulkeutuneimpaan suuntaan. Ote näyttää kiristyvän jokaisen Windows julkaisun myötä.

[oh2ir]

Microsoftin suunta näyttää olevan entistä tiukemmin sulkeutuneimpaan suuntaan. Ote näyttää kiristyvän jokaisen Windows julkaisun myötä.

Tere

Tuosta olen samaa mieltä, nyt olosuhteiden pakosta olen käyttänyt ensin W7 :ää ja nyt sitten W8 :aa, ja täytyy sanoa
että vaikeampaan suuntaan on hommat menneet. Valitettavasti on muutamia sellaisia järjestelmiä että on pakko
käyttää wintoosaa, pääsääntöisesti kuitenkin Ubuntu 12.10 ja Unity käytössä.

[qwertyy]

Microsoftin suunta näyttää olevan entistä tiukemmin sulkeutuneimpaan suuntaan. Ote näyttää kiristyvän jokaisen Windows julkaisun myötä.

?

The Windows 64-bit users are not left with much choice of browsers after Mozilla has discontinued the Window's 64-bit version of Firefox.

Niin miten tuo nyt liittyy Microsoftin suuntauksiin 

[Jaer]

qwertyy:n kysymymys merkkiin vastaten (lyhyesti), että XP:n jälkeen alkoi lysti. Vistassa UAC ja allekirjoitukset: käsin myötä tuli Security Boot ja ongelmat Mozillalle.

[qwertyy]

Onko turvallisuus parannukset todellakin aiheuttaneet hallaa FF:n kehitykselle?

[meizirkki]

Eihän tuo normikäyttäjää hetkauta niin kauan kun 32 bittinen versio asentuu kivuitta?

[qwertyy]

Eipä tosiaan pitäisi kun virallista 64bit versiota ei kerennyt edes ulos tulla "lopullisina versioina".

[Jaer]

Onko turvallisuus parannukset todellakin aiheuttaneet hallaa FF:n kehitykselle?

Ei  turvallisuus ole este FF:n kehitykselle vaan rajapintojen käyttö.

Lainaus: Ongelma liittyy Windows 8:n kahteen erilaiseen käyttöliittymään. Uusi mobiililaitteille suunnattu Metro-käyttöliittymä sisältää ohjelmointirajapintoja (api, application programming interface), joilla sovelluksista saa hienon näköisiä. Parhaan suorituskyvyn saa kuitenkin vain aiemmilla rajapinnoilla, jotka löytyvät Windowsin perinteisestä käyttöliittymästä.

Microsoft on ratkaissut haasteen siten, että Internet Explorer 10 -selain "lainaa" perinteisen työpöydän rajapintoja vaikka se toimisi Metro-käyttöliittymässä (Mozillan graafi alla).

Tätä ei kuitenkaan sallita muille selaimille Windows RT:ssä, jota käytetään ARM-tableteissa.

Tietokone.fi - "Firefox olisi täysi susi Windows RT:ssä"

Lisää aiheeseen liittyvää:
Tietokone.fi - Firefox tuli Windows 8:lle, erilaisella käyttöliittymällä


Ja vielä kerta päälle hieman eri settiä:

Firefoxia suljetaan pois mobiililaitteista

Baker on huolestunut siitä, että pc-maailman perinteinen avoimuus on vähentynyt huomattavasti mobiililaitteissa. Kun tabletit ja älypuhelimet valtaavat alaa, Firefox-selaimen käyttö uhkaa vähentyä, ja Mozillan ajaman avoimuuden ote heikkenee.

Tietokone.fi - Firefox: paljon rahaa, yksi iso ongelma

Omanana kommenttina lisään, että pc-maailman perinteinen avoimuus on vähentynyt pc-koneissa. Yksi esimerkkisyy on tämä UEFI Secure Boot -ominaisuus, jota on täälläkin puitu. Ja tätäkin ominaisuutta mukamas perustellaan "turvallisuudella".

Salli mun nauraa. Käsittääkseni sekin ominaisuus on korkattu (suom. murrettu).

[qwertyy]

No joo, mutta tuossakin tuli esiin RT. Itse en ainakaan edes laske RT:tä "tavalliseksi" tietokoneeksi, vaan heitän sen samaan kategoriaan kuin esim. Android tai iOS.

[SuperOscar]

No joo, mutta tuossakin tuli esiin RT. Itse en ainakaan edes laske RT:tä "tavalliseksi" tietokoneeksi, vaan heitän sen samaan kategoriaan kuin esim. Android tai iOS.

Aivan. Mutta entäs kun valtaosa koneista myydään sillä periaatteella, että ne eivät ole ”tavallisia” (tai ”perinteisiä”) tietokoneita? Esim. läppäreissä muutos tuntuu jo olevan kovaa vauhtia käynnissä. Miniläppärit kuolivat ensin lärpäkkeiden tilalta.

Muoks: Lisään vielä, ennen kuin perinteinen vastalause kuuluu... Joo, totta kai jokainen voi valita, mitä ostaa. Valtaosa ihmisistä kuitenkin ostaa, mitä kauppa myy. Lopputulos voi olla se, että Linux-käyttäjät ovat ainoat, jotka käyttävät ”perinteisiä” tietokoneita, kaikki muut käyttävät suljettuun koodiin niitattuja ”applianceja”. Microsoft voittaa siis muuttamalla pelin sääntöjä kesken pelin. (Tosin joutuu jakamaan voittonsa Applen ja Googlen kanssa mutta kumminkin.)

[Jaer]

Jotta tää ei menis helpoksi, niin lisätään vielä soppaan All-In-One  koneet.

[qwertyy]

No AIO:t on minusta selkeitä tapauksia, mutta RT versio voi kyllä kieltämättä hämätä monia "tietokoneen" ostajia.

Siis AIO:t siinä mielessä, että ainakin tietääkseni ne on vielä kaikki x86 pohjaisia kapistuksia.