Kirjoittaja Aihe: uefi, uefi bios, secureboot, microsoft  (Luettu 2985 kertaa)

redu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 487
    • Profiili
uefi, uefi bios, secureboot, microsoft
« : 18.11.12 - klo:16.24 »
Pitäisi hankkia uusi Ultrabook (jossa on win8 pakko-esiasennettuna)
Pääkäyttikseksi pitää tietenkin kuitenkin saada Ubuntu!
Tuplaboottaus, koska winkua on joskus pakko käyttää (winXP-tasokin riittäisi).

Olen yrittänyt googlailla asiaan liittyvää tietoa, mutta olen yhä ymmällä:
1.
Tuplaboot-systeemin voi toki tehdä kikkailemalla alunperin win8-koneeseenkin. Esimerkiksi:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=43900.0
2.
Microsoftin winkusisäänlämpiävä secureboot tympii:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42856.20
3.
Microsoftin tekemä bios-asetusmenetelmä ihmetyttää suuresti:
http://www.makeuseof.com/tag/how-to-access-the-bios-on-a-windows-8-computer/
http://forums.toshiba.com/t5/Windows-8-Knowledge-Base/How-To-Enter-the-system-BIOS-or-UEFI-in-Windows-8/ta-p/329292
Tarkoittaako tämä sitä, että win8-esiasennetussa koneessa pääsee rustaamaan biosia vain win8-startin kautta? Uskoakseni uefi-bioskin on edelleen erillisellä chipillä, vaan ei kovalevyllä? Biosin idea on se, että se on käyttöjärjestelmästä riippumaton, ja että sen viilaamiseen pääsee ilman mitään käyttöjärjestelmää? Tällainen win8-kone ei muka toimi ollenkaan pelkkänä Linux-koneena, koska biosiin ei pääse? Edit25.11: Alempana opetettiin, että Win8:n "biosiin" = uefiin menomenetelmä Win8:sta on vain optio. Vanha tyyli toimii edelleen.
4.
Pitääkö win8-esiasennussysteemi pyyhkäistä kokonaan pois, että voi käyttää biosia suoraan ilman win8:aa? Saako "kaupasta" erilaisia parempia bioseja kaikille uusille koneille?
5.
Win8-esiasennuskoneitten kovalevyllä tai ssd:llä on googlailun mukaan ennen asennusta kolme systeemipartitiota. Mitähän nämä kaikki tekevät? Mitä, jos pyyhkäisen ne pois?
Win 8 asennettuna + nuo lisäsysteemipartition vievät tiettävästi kalliista 128G:n ssd-levyn kapasiteetista lähes puolet? Bloat!
6.
Kaikenkaikkiaan tekisi mieli luopua bloatista win8:sta, uefista sekä securebootista, ja tyhjentää uuden koneen kovalevy heti kättelyssä, sekä asentaa sitten WinXP sekä Ubuntu tuplaboottina vanhanaikaisella MBR-systeemillä. Mahtaako tämä olla mahdollista? Vai onko Microsoft tuhonnut tämänkin pakotien?
« Viimeksi muokattu: 25.11.12 - klo:07.32 kirjoittanut redu »
Ubuntua 98%, Winkua 2%

voi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 47
    • Profiili
Vs: uefi, uefi bios, secureboot, microsoft
« Vastaus #1 : 18.11.12 - klo:16.35 »
Olisko mahollista laittaa pelkkä ubuntu ja virtualboxissa ajaa xp:tä?
Windows -maailman tapahtumat reaaliajassa: http://worldmap3.f-secure.com/

redu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 487
    • Profiili
Vs: uefi, uefi bios, secureboot, microsoft
« Vastaus #2 : 18.11.12 - klo:18.01 »
Olisko mahollista laittaa pelkkä ubuntu ja virtualboxissa ajaa xp:tä?
Onhan se mahdollista! Mutta ensin pitäisi tietää, voiko näitä uusia win8-saastuttamia koneita ajaa pelkällä Linuksilla? Pääsenkö esimerkiksi uefi-biosiin vanhanaikaisesti F2-tempulla?
Ubuntua 98%, Winkua 2%

oh2ir

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 447
    • Profiili
Vs: uefi, uefi bios, secureboot, microsoft
« Vastaus #3 : 18.11.12 - klo:18.17 »
Tere

Vaatii vähän värkkäämistä mutta homma kyllä onnistuu.

Älä vaan poista mitään osioita ne on kaikki tarpeellisia.

https://help.ubuntu.com/community/UEFI
Tämän linkin avulla olen homman hoitanut. Kiitokset Thinkit
73's de Kari OH2BNE

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: uefi, uefi bios, secureboot, microsoft
« Vastaus #4 : 20.11.12 - klo:20.14 »
Uskoakseni uefi-bioskin on edelleen erillisellä chipillä, vaan ei kovalevyllä?
Kyllä, se on erillisellä piirillä.

redu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 487
    • Profiili
Vs: uefi, uefi bios, secureboot, microsoft
« Vastaus #5 : 28.11.12 - klo:07.02 »
Katselin kaupassa
kahden Win8-koneen (Zenbook Prime, Samsung Series9) biosia. Tarvittiin myyjä, koska biosiin pääsi vain salasanalla. Bios näytti uefi-koneissa samanlaiselta kuin muinoin mbr-koneissa. Kummassakin oli Secureboot enable/disable. Kummassakaan ei ollut "mbr-moodia". Mutta liekö mbr-moodi ollenkaan bios-asia? Kyllä kai koneen kovalevyn voi formatoida vaihtoehtoisesti vanhanaikaisesti non-gpt mbr-tyylillä?
Ubuntua 98%, Winkua 2%