Linux asennus hajotti koneen

[Koivu]

En ole varma onko tämä oikea paikka kysyä tätä, mutta en nyt muutakaan paikkaa keksinyt.

Kaivoin vanhan koneeni varastosta aikeissa tehdä kakkoskone jonka laitan telkkariin kiinni. Koneessa oli joku vanha Ubuntu-asennus valmiina. Luultavasti 9.04 tai 9.10. Ajattelin kokeilla Linux Mintin asennusta koneeseen, joten latasin ja asensin Mintun Ubuntun päälle. Asennuksessa käytin vaihtoehtoa "Tuhoa kaikki tiedostot ja käyttikset ja asenna". Asennusohjelma suoritti itsensä loppuun ja käynnisti koneen uudelleen....

**CRASH**

Linux ei käynnistunyt. Kokeilin ladata Mintun sekä kiintolevyltä (minne se juuri oli asennettu) sekä suoraan dvd:ltä, mutta ei toimi.
DVD:ltä ladatessa tulee ilmotus: No LABEL entries found in configuration file!
Kiintolevyltä jos yrittää ladata, niin kone vain käynnistää itsensä uudelleen n-kertaa jonka jälkeen jää jossain vaiheessa jumiin. Molemmissa tapauksissa viimeinen asia mitä ruudulla tapahtuu on PCI device listing...

Tämän jälkeen kaivoin Ubuntu 9.04 cd:n laatikosta ja laitoin sen koneeseen ja buuttasin. Ubuntun asennusohjelma käynnistyy, mutta sitä ei pysty suorittamaan loppuun asti. Asennusohjelma kysyy kielen, jonka jälkeen tulee Ubuntun logo ja vaihtoehdot F1 help, F2, language, F3 Keymap... ... F6, Other options. Enteriä painamalla ilmestyy pop-up-ikkuna jossa lukee Boot Loader: livg. Tästä ruudusta en pääse eteenpäin millään.

Lopulta päätin kokeilla Windows XP:n asennus-cd:tä. Ajettelin, että Windowsin asennus jyrää kaiken alleen, joten se ehkä saa koneen toimimaan jotta voin asentaa Ubuntun sitten myöhemmin. Windowsin asennus käynnistyy, mutta se ei kerkeä aloittamaan tiedostojen kopiontia sillä kone käynnistyy uudelleen kesken asennuksen. SATA-ajurien diskettiä pitää käyttää asennuksessa jotta pääsee edes näin pitkälle.


Mitähän se Mintin asennus on tehnyt? Vaikuttaisi, että kone ei löydä kiintolevyä tai jotain, mutta BIOSissa kiintolevy kuitenkin näkyy. Onko vinkkejä millä saisi homman toimimaan? Taisi olle viimeinen kerta kun minttua kokeilen asentaa..

Emolevy: Asus a7v600-x
Kiintolevy: Seageta Barracuda SATA 160GB

[ajaaskel]

Hätäinen, "kristallipallon kanssa noilla tiedoilla tehty" arvio:  Riippumatta siitä mitä teit tai jätit tekemättä koneesi on risa.   Jos pitäisi noista oireista äkkiä arpoa kompassisuuntaa niin levyohjain mutta voin olla aivan väärässäkin.
Kokeilisin varmaan käynnistää tikulta minkä hyvänsä LinuxIn ja katsella miltä tilanne näyttää jos kone on sen verran uusi kuitenkin että osaa käynnistyä USB: sta (katso koneen setup: sta, käynnistysjärjestys).

Edit: Katsoin tuon ASUS emon tietoja. Näyttää olevan AMD XP aikakauden emoja. Itselläni on yksi ASUS A7V400-MX joka on moniongelmainen.  Vuosia näillä emoilla on jo sen verran ettei voi olla aivan varma mikä nurkka pettää seuraavaksi.
 

[Ganymedes]

Käyttöjärjestelmän asennus ei riko koneita. Olen asentanut aika monta vanhaa rakenneltua konetta ja sinänsä se, että koneen asentaminen epäonnistuu koneiden vikojen vuoksi, on melko tavallista.

Ensimmäinen temppu joka vanhalle koneelle kannattaa tehdä on uuden bioksen flashaaminen joka palauttaa myös tehdasasetukset. Vasta sen jälkeen voi tutkia onko kone oikeasti rikki.

Levyohjain ei vaikuta ehjältä, mutta syynä voi yhtä hyvin olla väärät bios-asetukset, varsinkin kun ongelma tuntuu olevan useita.

Sen jälkeen voi tutkia sitä, että onko myös DVD-asema rikki. Jos kyseessä olisivat IDE-levyt, niin jumpperointi ja master/slave -jututkin estäisivät koneen asennuksen toiminnan.

Se, että koneellasi on ollut toiminnassa joku käyttis ennen asennusta, ei todista juuri mitään tässä asiassa. Esim. väärät levykonfiguroinnit voivat hyvin toimia asennuksen jälkeen mutteivat toimi asennuksessa - muitakin syitä on.

Asentamisen peruslogiikkaa ja tutkimisen prioriteetteja voi tutkia tuosta:

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=36574.msg286673#msg286673

[olle]

Vanha, pitkään käyttämätön kone:
- hapettuneet liitokset: irrota ja laita takaisin muistikammat, kaikki liittimet, kaikki kortit
- BIOS-patteri lopahtanut ( jos on niiin vanha kone )
- elektrolyyttikondensaattorit 'kuivuneet' ( juotoskolvi ... )
- kiintolevyn rasvat jäykistyneet ...

Syitä on tsiljoona, mikä loistava opettelun paikka !

Jokaisen olisi syytä käydä ostamassa kierrätyskeskuksesta vanha kone ja leikkiä sillä !

[Koivu]

Kiitoksia vinkeistä.

Tässä vielä lisää yksityiskohtia:

-Kone on ollut käyttämättä about vuoden tai kaksi.
-Mint 12 live-dvd käynnistyi ilman ongelmia ennen asennusta. Asensin Mintin liveltä klikkaamalla työpöydällä olevaa asennus-ikonia
-Mint asennuksen jälkeen ei Mint käynnistynyt edes live-dvd:ltä.

Eli eikös tuo hieman vihjaa, että Mintin asennus on sotkenut jotain?


Asensin juuri muistitikulle Unetbootin-ohjelmalla Ubuntu 10.4:n ja laitoin tikun vanhaan koneeseen: Aukeaa Unetbootin-valikko missä vaihtoehtoina mm. Ubuntun asennus, ja Ubuntun testaus ilman asennusta. Valitsen minkä tahansa vaihtoehdon, niin käy jompikumpi seuraavista (esim. Try Ubuntu without installing toistanut kummatkin vaihtoehdot):
-Jäätyminen (mitään ei tapahdu, eikä mitään voi tehdä paitsi bootata ctr + alt + del)
-Teksti: invalid or corrupt kernel image (plus seuraavalla rivillä root: ja mahdollisuus kirjoittaa tekstiä)


Voisin kokeilla tuota muistikampojen irrottamista ja muutenkin puhaltaa pölyt pois sisältä.

Latasin myös uusimman BIOSin. Onnistuukohan sen asentaminen kuinka helposti muistitikulta? En viitsisi lähteä floppy-disketillä kikkailemaan kun uudessa koneessani ei ole floppy-asemaa joten pitäisi irrotella floppy vanhasta koneesta.
Uusi BIOS on .awd - tiedosto ja uudessa koneessa Windows 7.

[Ganymedes]

...
-Kone on ollut käyttämättä about vuoden tai kaksi.
-Mint 12 live-dvd käynnistyi ilman ongelmia ennen asennusta. Asensin Mintin liveltä klikkaamalla työpöydällä olevaa asennus-ikonia
-Mint asennuksen jälkeen ei Mint käynnistynyt edes live-dvd:ltä.

Eli eikös tuo hieman vihjaa, että Mintin asennus on sotkenut jotain?

Ei.

Ei Mintin asennus muuta mitään sellaista joka vaikuttaisi live-dvd:ltä boottiin - saati sitten sekoittaisi jotakin. Jotain muuta on tapahtunut: Kone lämmennyt, levy vaurioitunut, dvd-asema nielaissut pölyä lisää, tullut joku noista edellä kuvatuista rautaongelmista, yleensäkin elektroniikan viat ilmenevät käytössä ...

Asensin juuri muistitikulle Unetbootin-ohjelmalla Ubuntu 10.4:n ja laitoin tikun vanhaan koneeseen: Aukeaa Unetbootin-valikko missä vaihtoehtoina mm. Ubuntun asennus, ja Ubuntun testaus ilman asennusta. Valitsen minkä tahansa vaihtoehdon, niin käy jompikumpi seuraavista (esim. Try Ubuntu without installing toistanut kummatkin vaihtoehdot):
-Jäätyminen (mitään ei tapahdu, eikä mitään voi tehdä paitsi bootata ctr + alt + del)
-Teksti: invalid or corrupt kernel image (plus seuraavalla rivillä root: ja mahdollisuus kirjoittaa tekstiä)

Muistitikkujen kanssa pelaaminen, vanhoilla koneilla on oma tieteenhaaransa. Se, että bootti ei toimi, voi johtua hyvin monesta asiasta. Liitteenä on listaan ongelmista ... sorry, kaikki eivät koske mitenkään tapaustasi.

Helpointa voisi olla kokeilla toisella cd/dvd -asemalla, jos kerran juuri kuitenkin toimi. Tai kokeile toisella tikulla.

Voisin kokeilla tuota muistikampojen irrottamista ja muutenkin puhaltaa pölyt pois sisältä.

Kokeile ajaa myös muistitesti - katsoitko läpi tuon asentamislogiikkani?

Latasin myös uusimman BIOSin. Onnistuukohan sen asentaminen kuinka helposti muistitikulta? En viitsisi lähteä floppy-disketillä kikkailemaan kun uudessa koneessani ei ole floppy-asemaa joten pitäisi irrotella floppy vanhasta koneesta.
Uusi BIOS on .awd - tiedosto ja uudessa koneessa Windows 7.

Uudemmissa koneissa voi tehdä muistitikulta helposti. Katsele biosta tai emolevyn ohjekirjaa (löytyy netistä). Käy selville kokeilemallakin.

Sinänsä, ei tämä BIOS-kokeilu ole välttämätöntä, jos kerran juuri boottasi DVD-levyltä eikä boottaa enää. Ongelma on jossakin muualla tämän live-bootin suhteen. Asentamisen myöhemmät ongelmat kyllä voivat johtua BIOS-ongelmista.

[Koivu]

Jaahas. Otin toisen muistitkamman irti ja käynnistin, niin Mintun log-on screeni aukesi. Ja nyt toimii.

Onko mahdollista, että Mintin asennus on päivittänyt BIOSia tai jotain, jonka seurauksena toinen muistikampa ei toimi? Kammat ovat erimerkkisiä, mutta saman kokoisia ja samanlaisia ja ovat toimineet rinnakkain aikaisemmin.

Tuntuisi liian oudolta sattumalta, että kampa on pamahtanut heti Mintin asennuksen jälkeen. Toisaalta, voittaahan joku aina lotossakin...
Ganymedes, luin nuo ohjeet läpi. Kiitoksia kattavasta kuvauksesta. Muistitestiä en tosin suorittanut, sillä ohjeissa viitattiin lataussivulle jolla pitäisi olla ohjeet muistitestin suorittamiseen. En kuitenkaan löytänyt näitä ohjeita.

Nyt on siis muistia 512MB joka on Mintun minimivaatimus (suositus 1GB). Pitänee tarkkailla kuinka sujuvasti pyörii...
Onko suorituskyvyn kannalta perustetta asentaa jotain vanhempaa distroa? Esim. Ubuntu 9.04 tai 10.04? Tarkoituksena on tosiaan tehdä koneesta pelkkä telkkarin kylkiäinen, eli surffata Youtubessa, kuunnella musiikkia Spotifyn kautta ja katsella uusin Naruto viikonloppuisin.

Muistetaan se kielenkäyttö, siivottu -Storck

[oobetimer]

Onko mahdollista, että Mintin asennus on päivittänyt BIOSia tai jotain, jonka seurauksena toinen muistikampa ei toimi? Kammat ovat erimerkkisiä, mutta saman kokoisia ja samanlaisia ja ovat toimineet rinnakkain aikaisemmin.

Muistikammat ja niiden paikat hapettuvat. Transistorit saattavat hajota purkautuvan villasukan tavoin hiljakseen siihen tilaan, että kantapää paistaa, ym.

Mintin asennus ei päivitä BIOSia, mutta BIOS ohitetaan käyttöjärjestelmän toimesta käynnistyksen ollessa riittävän pitkällä.

[Jan178]

Juuri edellistä muistutin - kokeile uudestaan. -Storck

[Ganymedes]

...
Tuntuisi liian oudolta sattumalta, että kampa on pamahtanut heti Mintin asennuksen jälkeen. Toisaalta, voittaahan joku aina lotossakin...

Juuri noin se menee todennäköisyyksissä. Sinänsä se, että vanhoilla koneilla tulee selvitystyötä vaativia vikoja - ei ole ollenkaan epätavallista.

(Ei liity tähän, mutta Mintin tapauksessa kampa/liitäntä on ollut todennäköisesti aiemmin ehjä. XP:n tapauksessa se ei välttämättä edes olisi ollut aiemmin ehjä.)

Ganymedes, luin nuo ohjeet läpi. Kiitoksia kattavasta kuvauksesta. Muistitestiä en tosin suorittanut, sillä ohjeissa viitattiin lataussivulle jolla pitäisi olla ohjeet muistitestin suorittamiseen. En kuitenkaan löytänyt näitä ohjeita.

Muistitestit tehdään ns. Grub-valikosta. Sinne pääsee nykyisissä versioissa SHIFTiä painelemalla bootissa (sekä live-levyllä että asennetussa järjestelmässä). Vanhemmissa versioissa, esim. 9.04, löytyisi suoraan live-CD:n päävalikosta. (Median tarkistusohjeet löytyvät lataussivuilta, mutta sinullahan media alunperin toimi).

Nyt on siis muistia 512MB joka on Mintun minimivaatimus (suositus 1GB). Pitänee tarkkailla kuinka sujuvasti pyörii...
Onko suorituskyvyn kannalta perustetta asentaa jotain vanhempaa distroa? Esim. Ubuntu 9.04 tai 10.04? Tarkoituksena on tosiaan tehdä koneesta pelkkä telkkarin kylkiäinen, eli surffata Youtubessa, kuunnella musiikkia Spotifyn kautta ja katsella uusin Naruto viikonloppuisin.

Vanhempaa, tukematonta versiota ei voi suositella, koska niihin ei saa turvapäivityksiä. Jos kone on kuitenkin verkossa, on turvariskejä olemassa. Esim. versiot 9.04 ja 10.10:kin, eivät ole enää tuettuja. Sen sijaan 12.04 (sehän  on LTS) on tuettu 5 vuotta.

Suorituskyvyn kannalta - en ole varma Mintistä ... joku muu varmaan osaa sanoa sen toiminnasta pienellä muistilla. Sinänsä Lubuntu on erittäin nopea ja toimii 512 MB:llä vaivatta - ehkä sitä kannattaisi kokeilla, jos et saa Ubuntua toimimaan riittävän nopeasti. Kyse on myös työpöydän nopeudesta ja siinä Lubuntu on oikein hyvä.

[vartsu]

Tuolla emolla on tuo via:n "ihana" piirisarja. Siinäkin voi olla yksi syy.
Tulee mitä ihmeellisempiä virheilmoituksia ynm. joskus toimii hyvinkin

Nimimerkillä "aikoinaan tapellut ja paljon"

[ajaaskel]

Jos käytät sekalaisia muistikampoja niin aja muistitestiä ainakin pari tuntia (tai vielä mieluummin jättää pyörimään yön yli) ennen kuin luotat yhtään tuon yhdistelmän toimintaan. Vähintään yksi giga olisi paikallaan niin konetta on mukavampi käyttää. Risalla tai vähäisellä muistilla saa sekavia ongelmia.  Linuxin muistitesti on kokemukseni mukaan luotettavampi kuin jonkun suurehkon konevalmistajan omat testit.  Itsekin olen noissa vanhoissa koneissa tehnyt näin.
Huomasin myöhemmin että tuossa ASUS-emossasi (bios) saattaa olla ongelmia bootata muistitikulta, on siltä ajalta kun tuo joissain jo toimi, toisissa ei.  Ideana oli välttää koko levykanavan käyttö tuossa kokeessa mutta koneen iän vuoksi tuo idea taisi olla hyödytön.
Itse otsikosta, uskon myöskin että kaksi asiaa jotka sattuvat samaan aikaan eivät välttämättä liity toisiinsa mitenkään vaikka ongelma tulisi esiin tuossa tilanteessa.  
 

[khaosaming]

Tuolla emolla on tuo VIA:n "ihana" piirisarja.

Tulee mitä ihmeellisempiä virheilmoituksia...

---------------------
VIA on huono valinta Linux-koneeseen, koska sitä ei tueta kovin hyvin, mutta en ole kuitenkaan kuullut, että VIA muuten olisi erityisen huono. Windows-käytössä pelittää hyvin.

[mrl586]

Kondensaattorivikaa veikkaisin, sillä on tyypillinen tuon ajan VIAllisille emolevyille.