Jotenkin nyt tuntuu että monet täällä yleistävät omat tuntemukset "useimpiin" muihin ihmisiin. Moni, niin kuin minäkin, innolla kokeilen uutta ja tuoretta. Tämmöinen on Unity. Pitäisikö kaikissa älykännyissä tästä lähtien olla se tuttu ja turvallinen Android 4? Pitääkö kaikki jättää siihen muottiin joka sille on ensiksi keksitty?
Jos pelätään että Unity jotenkin karkoittaa käyttäjiä niin se pelko on "precautionary principle" . Eli, ihan vain varman päälle meidän ei tule tehdä muutosta koska se voi karkoittaa käyttäjiä. Tai paremminkin minä pelkään että se karkoittaa käyttäjiä koska minä en siitä tykkää. Kuitenkin on nähtävissä että Unityn puoltajia ja vastustajia on aikaslailla 50-50. Ja vastustavista 50 osa siirtyy Unityyn kun luontainen muutoksenvastustus aika on mennyt. Muutenkin, jos käytät Win7 ja saat nokkas eteen Gnome2 linuxin niin voi hyvinkin käydä että osa käyttäjistä nauraa Gnome2den yksinkertaisuudelle. Eikä siirry linuxiin. Voi hyvinkin olla että monet näkee Unityn kiinnostavaksi ja tuoreeksi kokemukseksi ja siirtyy sen takia winnistä linuxiin. Kumpainenkin suunta, hylkiminen ja innostus, ovat ihan yhtä mahdollisia.
Sekänä ei perus-win-käyttäjä ihan tosta vaan tarvitse jotain Gnome2den muokkauksen helppoutta. Jos ei ole sitä kaivannut winnissä niin miksi sitä kaipaisi linuxissakaan. Jos taas sitä kaipaat niin kyllä luulisi sen verran olla tietokoneen käyttökykyä että Unityn ominaisuuksia tajuaa.
Jos linux kuolee Ubuntun Unityn takia niin silloin olette oikeutettuja sanomaan että mitäs sanottiin, olis kandennut kuunnella. Jos Ubuntu kuolee Unityn takia niin onhan siellä aina joku toinen kommuuni kuka siitä voi hyötyä. Canonical on kuitenkin tehnyt pitkän ajanjakson suunnitelmansa ja sen yksi ydin on Unity. He toimvat yrityksenä omien tavoitteidensa saavuttamiseksi. Vaikka Ubuntu kulkee Unity suuntaan niin ei sitä pidä yleistää linuxiin. Ei Unity tapa linuxia. Ei Unity karkoita ihmisiä linuxista. Linuxissa löytyy kyllä muitakin mahdollisuuksia. Antaa Canonicalin tehdä omaa juttuaan. Siitä tykkäävät olkoot pulkassa mukana ja vihaavat vaihtakoon toiseen pulkkaan.
Canonical on tuonut linuxia paljon eteenpäin. Jos he tuhoavat oman aikaansaannoksensa niin se siitä. Ei meillä kuitenkaan ole mitään sanottavaa siihen miten he haluavat omaa juttuaan kehittää ja mihin suuntaan sitä viedä. Onhan Ubuntu kuitenkin, vielä, ilmainen.
Joten jos Unity noin harmittaa niin MATEa, cinnamonia tai mitä vaan muuta kehiin. Jos sen asentaminen on mummon koneelle liian vaikeata niin ehkä mummon kandee jatkaa sen winnin käyttöä. Ei taida kuitenkaan mummot olla Canonicalin tavoite käyttäjäryhmä.
Sekänä verrataan 11.04 Unitya ja 12.04 Unitya ja edistystä on tapahtunut melkoisesti. Vuoden päästä Unity on varmasti jo ihan eri kuin 12.04 versio.