Kirjoittaja Aihe: AV-linux kokeilussa  (Luettu 27951 kertaa)

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #40 : 25.02.12 - klo:13.53 »
UbuntuStudion mainiota 3.2.0-xx rt kernelia ei taida enaa loytya, mikahan sille tuli.
Asensi siksi 2.6.33.7.2-rt30-avlinux-pae tahan AVlinuxiin.
Kokeilen ja kommentoin lisaa.
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #41 : 26.02.12 - klo:19.34 »
2.6.33 rt ei nyt niin xrun vapaa ollut. Nyt 2.6.31 rt, ei vaan anna kaynnistaa jackia.
Kirjoittelin kylla rules.d -n, mutta ei onnistunut. Roottina paatteelta kaynnistyy, mutta...
Paremmalla ajalla lisaa.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #42 : 27.02.12 - klo:16.52 »
Nyt lupa-asiat kunnossa. Eli /etc/udev/rules.d/10-raw.rules tiedostoon tama.
KERNEL=="raw[0-9]*",     NAME="%k", GROUP="mythtv", MODE="0666" OWNER="mythtv"
Nyt on uudet plugarit ja rt-ydin.
t. Koivukoski1

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3384
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #43 : 27.02.12 - klo:18.04 »
"mythtv" ?
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #44 : 27.02.12 - klo:20.09 »
Voi kai olla vaikka puutaheinaa. Eli kuka kayttaja vaan, luulisin.
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #45 : 16.03.12 - klo:12.42 »
Sori myohainen korjaus. Mutta se on ryhma eika kayttaja. RT-ydin ihmetteli outoa ryhmaa, joten vaihdoin siihen 'audio' (vakio ydin ei tainnut ihmetella mitaan).
A3 ei tunnu taysin vakaalta, kaatuilua sendeja lisaillessa. Muutenkin A3-n post/pre fader sendit omilla panner/faderilla kaytannossa puuttuvat verrattuna A2.
Oletuksena siis fader vaikuttaa plugariin -> esim. gaten saadot piloille volumin saadolla! KATAVAA!!
Eli A2 , jos paljon Busseja / SideChain palikoita.
Taidan laittaa noi aakkoset kuntoon!
t. Koivukoski1

kohina

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #46 : 06.04.12 - klo:13.55 »
Hei, osaatteko kertoa miksi en saa A3 beta3:sta asennetuksi AV-linuxiin? Beta 2 asentui ihan ohjeiden mukaan mutta beta 3 herjaa "permission denied" vaikka olen roottina terminaalissa.


Registered User # 482897

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #47 : 06.04.12 - klo:15.32 »
Pitäisköhän Ardourilla olla ajo oikeudet?
t. Koivukoski1

2-mieli-FI-poliisi

  • Vieras
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #48 : 07.04.12 - klo:17.59 »
Pakko vihdoin kysyä: Mihin tätä RT-kerneliä tarvitaan?

Elvis heitti alkutuotantonsa yhden mikin "tekniikalla" purkkiin. Joten nykyinen tarve lienee lähinnä "lisätä" moniraitanauhurin "raitoja 5-9" jälkiäänityksinä ikäänkuin live esityksenä.
Eiköhän edelleen hyvät muusikot vedä kaiken kerralla livenä purkkiin.

Jälkikäteen lisättyjen "raitojen" tahdillinen synkronointi, kuten myös soinnillisten harmonioiden haku, tapahtuvat jälkiprosessointina.

Ennen mitattiin instrumenttien etäisyydet mikrofonista metrimitalla, milläköhän nykyisin? What's the point...

Kuulenkohan eroa alsan rouhean roaring 20's asetusten kautta kuunnellessani. Tuskinpa?

PS. Joku tekee hyvin ja toinen kuuntelee pakeliittimankkarilla.

2-mieli-FI-poliisi

  • Vieras
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #49 : 07.04.12 - klo:20.32 »
Ufo-kertoimena:

Oudointa RT-kernel keskustelun puutteissa on, että jos mennään tieteen viimeisimpien saavutusten mukaisessa järjestyksessä, eli luetaan viiseisimmät kuusi sekuntia toistetusta musiikista aivojen puskurimuistiin ja prosessoidaan se "Kvanttiprosessorissa" niin ennen kuin plektra koskee kitaran kieltä tai olet edes "tietoisesti add hock" lähettänyt sähköistä impulssia plektrasormiisi

Vaikeatahan tämä on, mutta noin 6 sekuntia ennen plekran liikahdusta Aivosähkökäyrissä on jo tapahtumamuutosta edeltävä havaittava muutos?

Eli, jos kaikkien aistiemme tulkitsema "reaaliaikaisuus" on aivojen (kvanttitietokone) tulkitsema hidastettu ajan projektio,joka lähestyy "RT-kerneliä" vain auton törmätessä kallion seinämään.


Kaikenlaisen blaa blaan jälkeen määrittelisin RT:n suhteellisen tarkaksi aproksimaatioki määritellyin aistein havaittavissa olevaksi olioksi. Jonka jokainen hiiren klikkaus on ennakoitavissa tiettyjen antureiden kanssa jo ennalta?

Eihän tämä ole toki osa jokapäiväistä todellisuuttamme, mutta kyllähän tällainen vetää mietteliääksi.

Anteeksi kun meni totutun mukavuusalueen ulkopuolelle ja rankasti.

UusiKäyttäjä

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 101
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #50 : 07.04.12 - klo:21.39 »
Jos olen oikein ymmärtänyt, RT-Kerneliä tarvitaan Xrunien välttämiseen ( ei saa olla ollenkaan ). Ja latencyt pienempiä Realtimessa, jos vaikka soittaa koneen läpi..

Korjatkaa jos olen väärässä ; )

 - UusiKäyttäjä
Intel i5 2500K - 4.8Ghz
Nvidia GeForce 560 Ti Twin Light Edition
AsRock Z68 Gen3 Extreme3
Ja muut sellaiset..

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #51 : 08.04.12 - klo:09.34 »
Itsellä RT-ydin käytössä, jos DSP-kuormat kovia (40-90%), tai monitoroin softalla manipuloitua ääntä reaali- ajassa. =mahdollisimman pienellä latenssilla.
Metrimitta on tuttu, vaikuttaa muuten soundiin. Nykyjään saman näkee näytöltä.
Hyvä "otto", jota ei tarvitse eq/comp/limit/liimaa/leikkaa....on varmaankin hyvän kuuloinen?
RT-ytimen metafyysisiin ominaisuuksiin en ole tutustunut?
t. Koivukoski1

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #52 : 08.04.12 - klo:11.53 »
Elvis heitti alkutuotantonsa yhden mikin "tekniikalla" purkkiin. Joten nykyinen tarve lienee lähinnä "lisätä" moniraitanauhurin "raitoja 5-9" jälkiäänityksinä ikäänkuin live esityksenä.
Eiköhän edelleen hyvät muusikot vedä kaiken kerralla livenä purkkiin.

Elviksen tuotanto onkin melkoisen alkukantaista. Kuuntele vaikka Radioheadin "Pyramid song" saadaksesi käsityksen siitä, missä hyvin tuotettu musiikillinen visio voi modernina aikana mennä. Ei sitä yhdellä mikillä äänitetä, eikä kahdellakaan.

Kuulenkohan eroa alsan rouhean roaring 20's asetusten kautta kuunnellessani. Tuskinpa?
PS. Joku tekee hyvin ja toinen kuuntelee pakeliittimankkarilla.

Hyvän tuotannon kuulee, aina.

Vaikeatahan tämä on, mutta noin 6 sekuntia ennen plekran liikahdusta Aivosähkökäyrissä on jo tapahtumamuutosta edeltävä havaittava muutos?

Enpä usko. Noita aivokäyrämittauksia ei ihan noin vain tehdä, tarvitaan helvetinmoinen kuvantamislaite eikä kitara mahdu sinne. Testien kysymykset, joissa valintaa mitataan, ovat yksinkertaisia ja tapahtuvat hitaalla temmolla. Jos alat improvisoimaan, niin se on juuri sitä - hetkessä luomista. Teet mielestäni epäpätevän yleistyksen, jota ei olla mittaamalla varmistettu, eikä varmaan pystytäkään varmistamaan.

Kaikenlaisen blaa blaan jälkeen määrittelisin RT:n suhteellisen tarkaksi aproksimaatioki määritellyin aistein havaittavissa olevaksi olioksi. Jonka jokainen hiiren klikkaus on ennakoitavissa tiettyjen antureiden kanssa jo ennalta?

Kuten yllä totesin, tuskinpa vain. Mutta RT-ydintä kyllä tarvitaan musiikkituotannossa, esim. jos soitat softainstrumenteilla, niin mitä pienempi latenssi, sen parempi. Samoin jos monitoroit äänitettävää kanavaa softan kautta, mutta niin en itse ikinä tekisi.

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #53 : 08.04.12 - klo:18.09 »
Kaikenlaisen blaa blaan jälkeen määrittelisin RT:n suhteellisen tarkaksi aproksimaatioki määritellyin aistein havaittavissa olevaksi olioksi. Jonka jokainen hiiren klikkaus on ennakoitavissa tiettyjen antureiden kanssa jo ennalta?

Kuten yllä totesin, tuskinpa vain. Mutta RT-ydintä kyllä tarvitaan musiikkituotannossa, esim. jos soitat softainstrumenteilla, niin mitä pienempi latenssi, sen parempi. Samoin jos monitoroit äänitettävää kanavaa softan kautta, mutta niin en itse ikinä tekisi.

Hei nyt menee tyypit tosi pahasti off-topikiksi! Ei täällä mistään aivosähköistä pitänyt puhua vaan AVLinuxin toimivuudesta. RT-ydin ei ole nykyään softasynia käytettäessäkään välttämätön. Itse en ole enää kahteen tai kolmeen vuoteen sitä käyttänyt, koska normiydin on sen verran nopsa. Livekeikkojakin sillä olen vetänyt. RT on silti vielä tarpeellinen, jos tarttee ihan hirveesti raitoja ja simo-alas latenssit. Mut lopetetaas nyt tää jorina. Sitä varten voi tehä vaik erillisen ketjun...

Hei, osaatteko kertoa miksi en saa A3 beta3:sta asennetuksi AV-linuxiin? Beta 2 asentui ihan ohjeiden mukaan mutta beta 3 herjaa "permission denied" vaikka olen roottina terminaalissa.
En osaa tuohon sanoa, mutta itse en kyllä edes A3:a ole AV Linuxiin asentanut. Sitä voi ajaa ihan tuosta betan kansiosta suoraan, kun purkaa sen zip-tiedoston, ja sitten tuplaklikkaa ardour3-tiedostoa, mikä löytyy sieltä bin-kansiosta.

Jos välttis haluat sen betan asentaa ihan sinne järjestelmän sisään, niin laita vaikka koko se asennusyrityksen yhteydessä tuleva komentoriville tulostuva rimpsu tänne nähtäville noiden code-tagien avulla (se on toi #-nappula tuossa editorissa), niin katellaan. Olikos sulla muuten jo tuo AV Linux 5.0.3? Itse päivitin, ja suurin huomattava ero oli työpöydän taustakuva (joka kyllä onkin entistä huomattavasti tyylikkäämpi :D )
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

kohina

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #54 : 08.04.12 - klo:20.11 »
Nuo betat asentuu /opt hakemistoon ja normi A2 toimii siinä rinnalla tarvittaessa. A3:ssa on kyllä sen verran uusia mukavia ominaisuuksia että sitä olisi kiva käyttää enemmän, joskin tuntuu haukkaavan DSP tehoja hanakammin.

AV Linux on  on juu uusin "Tube".

Tuo äänityskone on jonkinverran nettikatveessa tällä hetkellä, mutta ei noissa ilmoituksissa muuta ollut kuin että

./install.sh komento tuotti "command not found" ja su -c ./install.sh "permission denied" jollen nyt ihan väärin muista.
Ja nämä siis tuolla unzipatussa kansiossa käyttäjänä ja roottina molemminpäin.
Registered User # 482897

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #55 : 09.04.12 - klo:12.21 »
i7-2600k/asus p8p67 tuntuu pärjäävän samoilla tai hiukan pienemmällä DSP kuormalla A3:lla kuin A2:lla. 2core Quad ja ensimmäiset A3 versiot nostivat DSP kuormaa (nyt kone osina, joten en pääse kokeilemaan Beta3:n kanssa).

IR kaiku kaataa A3:n silloin tällöin.
Tulikohan MultiBandLimitter 503:n mukana?

Ja nyt suohon...

./install.sh komento tuotti "command not found" ja su -c ./install.sh "permission denied" jollen nyt ihan väärin muista.
Ja nämä siis tuolla unzipatussa kansiossa käyttäjänä ja roottina molemminpäin.

Kokeilitko komentoa:
Koodia: [Valitse]
chmod 755 Ardour*
t. Koivukoski1

kohina

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #56 : 09.04.12 - klo:22.45 »
Juu,   chmod755 .stage2.run ja sen perään sh install.sh asensi ok mutta eipä vaan A3 käynnistynyt vaan piti tehdä hommat A2:lla. Täytynee paneutua myöhemmin.

Registered User # 482897

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #57 : 13.04.12 - klo:01.21 »
./install.sh komento tuotti "command not found" ja su -c ./install.sh "permission denied" jollen nyt ihan väärin muista.
Ja nämä siis tuolla unzipatussa kansiossa käyttäjänä ja roottina molemminpäin.
Mua kiinnostaisi kuulla, et mikä tuo "command not found" -ilmoitus oli. Kerro toki, jos urheilet lisää tuon asennuksen kanssa. Minä tosiaan laiskana miehenä vaan purin kotikansioon, ja laitoin valikkoon käynnistimen  ;D
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #58 : 14.04.12 - klo:14.12 »
Invadan compuralla sain säröä / kytkentä ääntä aikaiseksi. Eli matala taajuus / lyhyt releaseaika ! Onko samaa muilla ?

Calf:n deesser vaikuttaa erinomaiselta, varmaan hyvä myös muussa kuin laulussa, jos tarvitsee compressointia, joka reakoi tiettyihin taajuuksiin.

Volumisotaan Calf MultiBandLimitter, miksei myös asialliseen käyttöön!

t. Koivukoski1
ps. A3:n senditkin toimii, kuitenkin A2:n sendit panoroinnilla joskus kätevämpiä?

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #59 : 26.04.12 - klo:16.00 »
Pieni näyte Linux projectista:

http://ubuntuone.com/2PadAj0POkWTPQsR8ol46G

Muutama miinutti ennen äänitystä vain laulaja/säveltäjä tiesi biisistä mitään, vain rummut oli tarkoitus ottaa sisään, mutta tässä on nyt demo bassot ja kitarat. Piano ja harppu lisättiin myöhemmin.

-Koivukoski1