MINT!! ykköseksi

[flatron]

Kun joskus aikanaan kokeilin ekakerran mint bea:aa niin olin varma että mint nousisi ykköseksi distrowatchin listalla.
No menihän tossa muutama vuosi,mutta nyt lopultakin se teki sen. (kiitos kuuluu luultavasti unitylle)
Uusin ubu on käytössä toisella koneella ja unityä olen yrittänyt sulatella pitempäänkin,mutta kun tästä 10.04 systeemistä ajoaika loppuu,niin luultavasti vaihtuu ubukin johonkin toiseen.. mutta ei kauas.. ehkä mint tai xubu. Harmittaa kun Wanha gnome ei enää ole rok.
Gnome kolmeen en ole ehtinyt tutustua mutta onhan tässä vielä aikaa....
..ja voihan se olla että  tuo pöytäkone ei enää kauan ole kovin kauan käytössä,kun tuo android hoitaa niin hyvin kaikki hommat mitä nyt vaan tarvii.........

[Teho]

Kun joskus aikanaan kokeilin ekakerran mint bea:aa niin olin varma että mint nousisi ykköseksi distrowatchin listalla.

Kannattaa ottaa huomioon, että distrowatchin top distro lista ei kerro oikeastaan yhtään mitään alustan suosiosta. Se rankkaa distrot sivun kävijämääräien mukaan. Kukaan ei tekniikasta kiinnostunut käyttäjä ei sinne eksy ja koska sivun anti on melko kehnoa ja vähäistä niin ei sitä edes "kehittyneet" käyttäjät käytä. En yhtään ihmettelisi, jos motiivi  monelle kyseisen sivun kävijälle olisi juuri se, että saa oman lemppari distronsa nousemaan tällä merkityksemättömällä listalla.

Lubuntulla viidennes Ubuntun käyttäjämäärästä... päivän vitsi.

[oobetimer]

Suuret massat eivät ole ottaneet Unityä omakseen ..   

[Teho]

Google trendit:
http://www.google.com/trends?q=ubuntu%2C+debian%2C+fedora+%7C+%28fedora+core%29+%7C+redhat+%7C+%28red+hat%29%2C+opensuse+%7C+suse%2C+linux+mint&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

Twitter trendit:
http://trendistic.indextank.com/ubuntu/linux-mint/_90-days

Blog trendit:
http://www.blogpulse.com/trend?query1=ubuntu&query2=linux+mint&query3=&label1=&label2=&label3=&days=90&x=11&y=2

Ubuntu murskaa Mintin suosiossa, tämä tosi on itsestään selvää varmaan kaikille muille paitsi Mintin faneille ja näköjään kehittäjille itselleen:

Linux Mint is the 4th most popular desktop OS in the World, with millions of users, and possibly outgrowing Ubuntu this year.

http://blog.linuxmint.com/?p=1851

Todellisuudessa Linux Mintin suosio ei ole lähimaillakaan Ubuntun vastaavaa. Voi toki olla, että tämä oli vain vitsi jota en ymmärtänyt.

[Daneli]

Mintin pääjakeluhan on Ubuntu pohjainen distro. Moni mintin käyttäjä mieltääkin itsensä Ubuntun käyttäjäksi.
Niin kuin itsekin teen.

Minusta se on aika mielenkiintoista tuola distro watchissa että ubuntu ja mintti on kaksi suosituinta.
Jos laskee ne yhteen  niin saa aikaa jyyräävän tuloksen.
Mun mielestäni ei pitäisi laittaa minttiä ja ubuntua kilpailee keskenään vaan muut kilpailemaan niiden kanssa.

Jännä kyllä nähdä millainen on seuraava Mintin pääjakelu, onko siihen tullut tuo Unity mukaan.
Itse en pidä unityn ulkoasusta ja siksi olisikin kiva jos Mintin porukka sais sille väsättyä paremman visuaalisen ilmeen.
Mutta toisaalta taas en toivo unityä mukaan mintiin, koska tiedän mintin olevan monelle se -ei unity ubuntu  desktoppi.  


http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity  

Näemmä kehittäjät suunnittelevat kompromissiä, eli vanhan ja uuden yhdistämistä. http://blog.linuxmint.com/?p=1851 

[jekku]

Mintin pääjakeluhan on Ubuntu pohjainen distro. Moni mintin käyttäjä mieltääkin itsensä Ubuntun käyttäjäksi.
Niin kuin itsekin teen.
-----

Olikohan Tommy Tabermann kun sanoi että "vain tunne on totta"

Kun minä olen mieltänyt Ubuntun jonkinsorttiseksi Debianin jatkojalosteeksi - ja miellän itseni Debianin käyttäjäksi myös silloin kun osuu Ubuntukone kynsiin.

[Storck]

Mitä nuo luvut kertoo, sen:
kuinka monta kertaa on katsottu distron tietoja?
Kuinka monta kertaa on menty distron sivustolle?
Kuinka monta kertaa on menty latauslinkille?
Kuinka monta kertaa on distron lataa-nappia painettu?
Kuinka monta kertaa distroa on alettu asentamaan?
Kuinka monessa koneessa distro lopuksi on?

Valhe - emävalhe - tilasto

Tilastoja voi tehdä vaikka miten, ne itsessään ei kerro kaikkea.

[Teho]

Kun tuota listaa vilkaisee niin melkeen ensimmäisenä huomaa, että Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Edubuntu on laskettu erikseen, koska niillä on eri nettisivut. Myös Mintillä on vastaavia vaihtoehtoisia versioita, mutta tämä ei pysty ottamaan sitä huomioon. Kun nuo laskee yhteensä saa Ubuntulle 3463 H.P.D ("vain" ~70% enemmän kuin Mintillä). Yksi esimerkki lisää miten tuo ei todella kuvaa distron suosiota.

Listalla on myös Red Hat, jonka lataus sivu viittaa Fedoraan, vaikka kyseessä on eri distrot jne.

[Eesaurus]

Kun tuota listaa vilkaisee niin melkeen ensimmäisenä huomaa, että Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Edubuntu on laskettu erikseen, koska niillä on eri nettisivut.

Eikös pikemminkin siksi, että ne ovat erillisiä jakeluita. Distrowatch listaa nimenomaan eri jakeluita. Niihin tilastoihin en ota kantaa.

[oobetimer]

Syy Mintin nousuun Ubuntuun verrattuna on hyvin yksinkertainen: Mintin filosofia lähtee siitä, että käyttöjärjestelmä on tehty nimenomaan perinteistä tietokoneen käyttöä varten. Mintissä siis voi helposti käyttää useita eri ohjelmia samanaikaisesti ja vaivattomasti.

Unity puolestaan on tarkoitettu monella eri alustalla toimivaksi järjestelmäksi, ja sen suurimmat puutteet tulevat esiin juuri esimerkiksi silloin kun yrittää käyttää useita eri ohjelmia samanaikaisesti.

Todennäköisesti ne, jotka käyttävät tietokonetta perinteiseen tapaan, siirtyvät Mintin käyttäjäksi, mutta Ubuntu saa uusia käyttäjiä ns. tabletti-järjestelmiin tykästyneistä.

[Karvameduusa]

Linux Mint vahvuus taitaa olla oletus kilkkeissä (flash, sun java ja codekit) ja mint valikossa. Siksi tämä on uudelle käyttäjälle hyvä valinta. En ihmettele jos Linux Mint:stä tulisi täysin oma jakelunsa.

[olle]

Syy Mintin nousuun Ubuntuun verrattuna on hyvin yksinkertainen: Mintin filosofia lähtee siitä, että käyttöjärjestelmä on tehty nimenomaan perinteistä tietokoneen käyttöä varten. Mintissä siis voi helposti käyttää useita eri ohjelmia samanaikaisesti ja vaivattomasti.

Unity puolestaan on tarkoitettu monella eri alustalla toimivaksi järjestelmäksi, ja sen suurimmat puutteet tulevat esiin juuri esimerkiksi silloin kun yrittää käyttää useita eri ohjelmia samanaikaisesti.

Todennäköisesti ne, jotka käyttävät tietokonetta perinteiseen tapaan, siirtyvät Mintin käyttäjäksi, mutta Ubuntu saa uusia käyttäjiä ns. tabletti-järjestelmiin tykästyneistä.

Eri käyttötapoja ja tottumuksia Clem pähkäilee blogissaan:
http://blog.linuxmint.com/?p=1851

[samihs72]

Eri käyttötapoja ja tottumuksia Clem pähkäilee blogissaan:
http://blog.linuxmint.com/?p=1851

Nämä ovat kyllä hienoja pohdintoja ja ne tehdään oikeasta suunnasta, käyttäjän näkökulmasta. Itsekään en tiedä, miksi olen Mint käyttäjä mutta se on vaan helppokäyttöinen ja toimiva kokonaisuus.

[matt1]

Tällaisen tavallisen ja taitamattoman käyttäjän on kyllä vaikea kuvitella millainen ero Unityn ja Gnomen käyttötavoissa voisi olla. Ne näyttää erille ja toki jos on pitkään Gnomea katsellut niin varmaan Unity tuntuu vieraalta ja erilaiselta, hyi. Kaikki perusohjelmat toimivat yhdessä tai erikseen. Itse jostain syystä kaipaan vaihtelua ja kun en osaa mielimäärin muutella distron ulkoasua ja käyttäytymistä niin vaihtelen niitä joskus ueammin kuin Ubuntulta ilmestyy päivityksiä.

Olen valmis allekirjoittamaan näillä palstoilla olleen näkemyksen siitä että Mint on lähinnä Ubuntu jossa on rajoitetut lisäosat ja söpömmät värit. Ubuntu seisoo Debianin harteilla ja MInt Ubuntun varpailla, kukaan ei noin taloustieteellisessä mielessä kilpaile kenenkään kanssa ja kaikki ovat erinomaisia ja ilmaisia vaihtoehtoja kaupallisille ohjelmille.

Tällä hetkellä kirjoitan tätä Mint LXDE:llä (kokeiltuani myös Crunchbangia)  ja totean että suht uudessa koneessa  keveys ei tuo mitään etua. Itse asiassa tämä boottaa jostain syystä hieman hitaammin kuin karvalakkimallin Ubuntu.

[Teho]

Eikös pikemminkin siksi, että ne ovat erillisiä jakeluita. Distrowatch listaa nimenomaan eri jakeluita. Niihin tilastoihin en ota kantaa.

Ottaen huomioon, että ne käyttävät  täysin samoja repoja (sen takia voit asentaa esimerkiksi Ubuntuun "Kubuntun") on niistä puhuminen eri "distroina" naurettavaa, vaikka sanalla mitään tarkkaa määritelmää ei ole. Niillä ei ole muuta eroa Fedoran, Mintin tai monen muun distron vaihtoehtoisiin työpöytäympäristö spinneihin kuin brändäys. Koska distowatch mittaa distrojen sivujen kävijämääriä eikä niiden suosiota, kohdat näkyvät erillään (spinneillä poikkeuksellisesti omat sivut). Vähiintäänkin tämä vääristää jo muuten mitään sanomatonta listaa, koska openSUSE, Fedora ja Mint H.P.D on kaikkien niiden varianttien kombinaatio, Ubuntun edustaessa vain Unityä.

[Daneli]

Mielstäni asia ei ihan noin. Ubuntun pää jakelu on Ubuntu jossa on Gnome työpöytä. Mintin pääjakelu pohjautuu Ubuntuun jossa on Gnome työpöytä. Distroa tehdessä monen ihmisen valinta peruste on juuri tuo Gnome. Minusta olisi kiva tehdä vertailuja vaikkapa kuinka paljon on Gnome käyttäjiä, kde, lxde, xfce, etc.

[Vika/fiba]

Ubuntun pää jakelu on Ubuntu jossa on Gnome työpöytä. Mintin pääjakelu pohjautuu Ubuntuun jossa on Gnome työpöytä.

Nythän Ubuntun pääjakelu on Ubuntu ( joka perustuu Debianiin ), jossa on Unity-työpöytä.
Mintillä on jakelu, joka perustuu suoraan Debianiin, ja jossa on Gnome(3)- tai Xfce-työpöytä: http://blog.linuxmint.com/?p=1818 . Luulenpa, että tästä tulee melko pian Mintin "pääjakelu"

[Taro Turtiainen]

Mint on saavuttanut suosituimman jakelun listalla ykkös sijan ainakin http://distrowatch.com/ -sivuston mukaan.

Enkä yhtään ihmettele: Mint on selkeästi käyttäjäystävällisempi.

[welmar]

Unityn myötä Mint oikeasti eroaakin jo vähän Ubuntusta. Vanhan gnomen aikana kun asensi ubuntun ensimmäisenä asensin restricted-extras, VLC:n, Thunderbirdin ja mintmenun. Eli ubuntu asennus muistutti aika lailla minttiä heti ensisäätöjen jälkeen.

[shelby]

Mint 11 "Katya" 64-bit on läppärissä ja saa välillä on olla ilman unityä. Ei pääse unohtumaan Gnome.