Tulevien hankintojen tueksi

[New_user]

Tämä voisi olla tietty laitepuolellakin, mutta kun kyseessä on nimenomaan grafiikkapuoli, niin kysynpä:

1. Näytönohjain? Onko tässä nyt jommalla kummalla isolla (Nvidia, AMD) etylyöntiasema? Joku muu, mikä? Pelikäyttöä en ajattele, mutta hyvä ajurituki, 3D-kiihdytys jne.

2. Prosessori? Niitä on monen sorttista, kai. Intelissä aion pysyä, milläs mennään mukavimmin? Ei siis mikään riisuttu versio, vaan grafiikan kanssa hyvin toimeen tuleva, mutta taaskaan ei mikään ũber-suoritin.

3. Näyttö? ValokuvanKIN käsittelyyn sopiva full-HD, HDMI liitännälläkin, monitorissa säädettävä värilämpötila (6500 K on tarve), ja mielellään myös gammasäätö menusta. Hyvä kontrasti, ja taaskaan ei sitten x kiloeuroa maksava.

Läppäri olisi muuten paras vaihtoehto, mutta näyttö on ehkä se pullonkaula, usein myös näytönohjaimen vaihdettavuus, eli taitaa mennä pöytämasiinaksi.

Kommentteja kaipailen tulevien mahd. hankintojen tueksi.

[Lasse.]

1. Nvidia, tsekkaa GeForce GTX 550
2. Intel Core i5-2500K, neliydin. Halpa, mutta erittäin tehokas. Sitten on toki vielä i7-2600K, jossa on myös HyperThreading, eli yhteensä 8 säiettä ohjelmien käyttöön.

http://muropaketti.com/artikkelit/prosessorit/intel-core-i7-2600k-core-i5-2500k-sandy-bridge

Näyttökysymykseen en osaa sanoa mitään.

Tosin kuinkahan kaukana tulevaisuudesas nämä mahdolliset hankinnat ovat? Jos kuukausien päässä niin silloin pitää taas miettiä vaihtoehdot uusiksi. IT on nopeeta.  

[Tomin]

1. Nvidia, tsekkaa GeForce GTX 550

GTX460 on peleissä nopeampi, tosin ilmeisesti kuluttaa vähän enemmän. Hinta oli ainakin jokin aika sitten melkein sama, jopa 460:n eduksi. Pelaamatta toki uskoisin molempien tekevän hommansa.

AMD vs. Nvidia taistelussa (kun uusista korteista puhutaan) taitaa ainut varsinainen ero olla se, että Nvidian VDPAU:ta jopa tuetaan ja se tukee monia formaatteja. AMD:lla on kyllä XvBA (ja siten myös VA-API), mutta en ole niitä päässyt testaamaan.

2. Intel Core i5-2500K, neliydin. Halpa, mutta erittäin tehokas. Sitten on toki vielä i7-2600K, jossa on myös HyperThreading, eli yhteensä 8 säiettä ohjelmien käyttöön.

Halpuus on suhteellista, mutta hyvä hinta-tehosuhde tuolla kyllä on. Jos vaan budjetti riittää. Itse en ostaisi mitään noista ilman K:ta, koskapa niitä ei oikein voi kellottaa.

Muokkaus: Jaahas. Sillähän se Nvidia siitä GTX460:stä pääsi, että lopetti valmistuksen eli ei tuota näytä enää saavan mistään, mutta on se silti pikkusen nopsempi.

[New_user]

Kiitos tähän asti. Muropakettia lueskelin, ja taas sitten syy, miksi olisin halunnut pitää tämän tuolla grafiikkapuolella. Nämä uudet i5 ja i7 prossut sisältävät grafiikkapiirin, ja sitten kuitenkin tarvitaan erillinen näytönohjain. No, jos nyt haluaa koneen, jossa voisi käyttää sekä prossun omaa piiriä, että ulkoista näytönohjainta, niin millainen (hyvä) emolevy tarvitaan? Toistaiseksi olisin kallistumassa i5:een.

[Proloque]

Tuolta löytyy hyviä ohjeita koneen kokoamiseen ja komponenttien hankintaan.

http://www.fin.afterdawn.com/

Keskustelut.
Näytönohjain keskustelu.
PC Rautaan liittyvä keskustelu.
Tietokoneen näytöt.
Uutta tietokonetta ostamassa.

Itsellänikin uuden koneen kasaaminen edessä,
kunhan saan osat hommattua.

[Lasse.]

Kiitos tähän asti. Muropakettia lueskelin, ja taas sitten syy, miksi olisin halunnut pitää tämän tuolla grafiikkapuolella. Nämä uudet i5 ja i7 prossut sisältävät grafiikkapiirin, ja sitten kuitenkin tarvitaan erillinen näytönohjain. No, jos nyt haluaa koneen, jossa voisi käyttää sekä prossun omaa piiriä, että ulkoista näytönohjainta, niin millainen (hyvä) emolevy tarvitaan? Toistaiseksi olisin kallistumassa i5:een.

Jos toimiva ja hyvä 3D-suorituskyky on haaveena niin itse kyllä ottaisin Nvidian. Jos noiden Sandy Bridgejen sisäänrakennetut piirit toimivat hyvin Linuxissa niin sitten niitäkin voi harkita.

Emolevyksi vaikkapa Asrock Z68 PRO3 (Jimmsillä esim. satasen pintaan http://www.jimms.fi/tuote/Z68-PRO3 )
Itseltä löytyy Asrock P68 PRO3, joka on toiminut hyvin. Z68:n piirisarja mahdollistaa integroidun näyttispiirin käyttämisen, mitä taas P68 ei tee.

Omaan i5 2500K:n olen ollut erittäin tyytyväinen, voin suositella.

[nm]

Jos hankinnalla ei ole kiirettä, yksi vaihtoehto on odotella Ivy Bridgeä ensi vuoden maaliskuun tienoille. Nuo 22 nm:n prosessorit kuluttavat vähemmän energiaa (eli myös lämpenevät vähemmän) ja näytönohjain on parempi kuin Sandy Bridgessä. Tosin SB:n näytönohjainkin riittänee hyvin, Jos et pelaa.

Uusimmissa Intelin ajureissa on tuki videon rautapurulle ja myös H.264-enkoodaukselle. Lomituksenpoisto ja muu videon jälkiprosessointi ei tosin taida vielä onnistua näytönohjaimen avustamana Nvidian VDPAU:n tapaan. Intelin ajurit ovat avointa koodia.

[tuke81]

Hmm näytöksi joku s-ips paneelilla(muutkin ips paneelit kyllä käy), hintaa tosin on jonkin verran enemmän kuin TN tauhkalla mutta kuvan laatu on sitten jotain aivan muuta.
Esim.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/392919

Nvidiasta oikeastaan gtx560:stä ylöspäin, jos pelit on pää tarkoitus muuten jokin mopompikin riittänee ihan hyvin.

[New_user]

Kiitos taas. Hienoa, että on ihmisiä, jotka tietävät. Itse olen pudonnut laitekelkasta aika pahasti, ja siksi kyselen. Tuo naytön s-ips -paneli oli ihan  uusi asia, samoin Intelin tuleva prossu ja nuo ajurit. Kunpa vielä softapuoli alkaisi kunnolla tukea noita uusia ominaisuuksia, kuten h.264 enkoodaus, rautapurku jne. Sitten kun vielä sellainen unelma joskus toteutuisi, että järjestelmä tukisi värinhallintaa (väriprofiilit) tai edes joku kunnon kuvankäsittelyohjelma 16bit/kanava väreillä ja väriprofiilien tuella, niin kyllä kelpaisi. Vapaissa ohjelmissa on potkua, esim. itse tienaan leipääni osittain Geoserver-ohjelmalla töitä tehden.

Vinkkejä laitteista saa edellen antaa. Pitää jutella juniorin kanssa, isketäänkö ennen joulua, vai sitten keväällä Ivy Bridgen tultua. Viivaleveydet senkun kapenevat, tehot kasvavat, ja sähköä kuluu vähemmän. Hyvä!

 

[tuke81]

Kiitos taas. Hienoa, että on ihmisiä, jotka tietävät. Itse olen pudonnut laitekelkasta aika pahasti, ja siksi kyselen. Tuo naytön s-ips -paneli oli ihan  uusi asia, samoin Intelin tuleva prossu ja nuo ajurit. Kunpa vielä softapuoli alkaisi kunnolla tukea noita uusia ominaisuuksia, kuten h.264 enkoodaus, rautapurku jne. Sitten kun vielä sellainen unelma joskus toteutuisi, että järjestelmä tukisi värinhallintaa (väriprofiilit) tai edes joku kunnon kuvankäsittelyohjelma 16bit/kanava väreillä ja väriprofiilien tuella, niin kyllä kelpaisi. Vapaissa ohjelmissa on potkua, esim. itse tienaan leipääni osittain Geoserver-ohjelmalla töitä tehden.

Vinkkejä laitteista saa edellen antaa. Pitää jutella juniorin kanssa, isketäänkö ennen joulua, vai sitten keväällä Ivy Bridgen tultua. Viivaleveydet senkun kapenevat, tehot kasvavat, ja sähköä kuluu vähemmän. Hyvä!

 

Hmm kyllä linuksessa voi käyttää icc profiileja(esim. ohjelma lprof). Tuli näemmä äkkiä linkattua näyttö jossa ei ole hdmi liitintä ja resokin on oikea 16:10 eikä haluttu fullhd 1080p(hyh, hk. mielipide tosta resosta). Noita muita ips paneeleita on esim.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/615361
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/636039
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/484742
(tota viimistä en suosittele).

[New_user]

Hmm kyllä linuksessa voi käyttää icc profiileja(esim. ohjelma lprof). Tuli näemmä äkkiä linkattua näyttö jossa ei ole hdmi liitintä ja resokin on oikea 16:10 eikä haluttu fullhd 1080p(hyh, hk. mielipide tosta resosta).

Kyllä mulle kelpaa 16:10 paremminkin kuin 16:9. Saahan tuolla ensinmainitulla hyvin ajettua 16:9 videota. En itse asiassa ole kovin ihastunut noihin mataliin ruutuihin. Töissä edelleen 1280x1024 Eizo Joten hyviä näyttövinkkejä saapi tulla

[Vika/fiba]

Gimp ainakin tukee profiileja, katso muokkaa>asetukset>värinhallinta. Muutama yleinen profiili on paketissa icc-profiles (ECI-RGB on periaatteessa sama kuin adobergb, mutta avoin versio)
16-bittistä gimppiä kaipailen minäkin

[New_user]

Gimp ainakin tukee profiileja, katso muokkaa>asetukset>värinhallinta. Muutama yleinen profiili on paketissa icc-profiles (ECI-RGB on periaatteessa sama kuin adobergb, mutta avoin versio)
16-bittistä gimppiä kaipailen minäkin

Tällaistakaan ei oikein missään kerrota, mutta on olemassa ohjelma Gnome Color Manager, jonka saa Synapticilla ihan vakiorepoista ainakin 11.04:ään. Taisi olla suomenkielisessä Ubuntun sovellusvalikoimassakin jollakin nimellä. Sinne voi importata ja ottaa käyttöön profiileja, esim. näytölle, kirjoittimelle jne, ja saapa sinne värinhallintaankin vaikkapa sRGB-profiilin (esim täältä)

http://www.color.org/srgbprofiles.xalter

Kokeilin piruuttaan tällä HP:n nc6320 läppärillä, jossa on joku Intelin integroitu ohjain ja vapaa ajuri. Ajuri ei näytä käyttäjälle mitään mahdollisuuksia säätää esim. gammaa, mutta kuitenkin tuo Gnome Color Manager selvästikin eri profiileilla muuttaa näytön tummuutta ja värejä. Latailin kokeilua varten eri näyttövalmistajien profiileja. ELI, kun Linuxiin vapaita ajureita kehitellään, PITÄISI olla käyttäjälle tarjolla myös säätöpaneli gamma- ym. arvojen säätämistä varten. Periaatteessa kaikissa näytönohjaimissa on LUT-taulukko, jota noilla säädöillä rukataan.  Työkoneessa on Nvidian GTX460 ja Nvidian suljettu ajuri. Siellä on tarjolla asetuksia (Nvidia settings) värisäätöjä varten. Tällaista läppärin huonoa TN-panelia tosin on ihan turha yrittää saada mihinkään "pänniin", kun pienikin katselukulman muutos pilaa kaiken. Työpaikan Eizo L768:ssa on PVA-paneeli, ja se on jo aivan toinen peli näyttönä. Tällaisella sinertävällä surkealla läppärinäytöllä voi suurinpiirtein korkeintaan kirjoittaa. Muuhun tästä ei ole

[Vika/fiba]

Tällaistakaan ei oikein missään kerrota, mutta on olemassa ohjelma Gnome Color Manager, jonka saa Synapticilla ihan vakiorepoista ainakin 11.04:ään. Taisi olla suomenkielisessä Ubuntun sovellusvalikoimassakin jollakin nimellä. Sinne voi importata ja ottaa käyttöön profiileja, esim. näytölle, kirjoittimelle jne, ja saapa sinne värinhallintaankin vaikkapa sRGB-profiilin (esim täältä)

sRGB ja muita yleisiä profiileja on paketissa icc-profiles, Ubuntun repoissa. AdobeRGB on saatavissa Adoben sivuilta paketissa, jossa on myös srgb ja muita tavallisia. (lataa windows-versio, toimii linuxissa)

Tällaista läppärin huonoa TN-panelia tosin on ihan turha yrittää saada mihinkään "pänniin", kun pienikin katselukulman muutos pilaa kaiken. Työpaikan Eizo L768:ssa on PVA-paneeli, ja se on jo aivan toinen peli näyttönä. Tällaisella sinertävällä surkealla läppärinäytöllä voi suurinpiirtein korkeintaan kirjoittaa. Muuhun tästä ei ole Sad

Taitaa olla tuttu tilanne kaikissa läppäreissä kaikissa käyttiksissä.
Oman työpaikan Nec kalibroituna Spyder2-mopolla on tosiaan toista!
Läppäriin liitetyn ulkoisen näytön voit sitten jo säätää paremmin. Kannattaa vain valita näyttö, jota pystyy oikeasti säätämään kalibraattoreilla, kysy myyjältä.
Vanha keskustelu aiheesta, uudempaa ei taida olla, mutta tässä Carlohin hyvät ohjeet:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=14823.0
muoks: pieni tarkennus

[New_user]

Noista väriprofiileista: ne ovat yhteiset kaikille käyttöjärjestelmille. Niistä ei siis ole erikseen Windows-, tai Linux-versioita.

[Vika/fiba]

Enhän väittänytkään, että olisi erikseen linux- ja windows-versio, päinvastoin:

lataa windows-versio, toimii linuxissa

Vanhoina hyvinä aikoina Adobella oli profiileistakin erikseen Win- ja Mac-versio, ehkä ei enää. Tossa niitä Adoben tarjoamia:
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3680